Rocky e Ivan Drago se quedaron pendejos ante el match entre Fischer y Spassky

Este tipo de vídeos donde la entrevista es como si fuera con amigos de toda la vida es excelente. Saludos desde Perú. 🙋

Gracias por añadir las fotos

Primera vez que veo el programa y me atrapo la facilidad y calidez para contar la anecdota, Felicitaciones!

Fischer el mejor jugador de ajedrez de todos los tiempos, Spasky un gran maestro integro, gran persona y profesional 👍👍🏁

Fischer es de los GENIOS que hacen pensar que la capacidad creativa del ser humano puede NO TENER LIMITES......lo más increíble es que Fischer era GENIAL para el ajedrez pero un COMPLETO INADAPTADO (UN DESASTRE EL TODO LO DEMÁS DE SU VIDA)

Los felicito por estar en directo ese día es Monumental ver ése mostruoooooo

Excelente video. Otro gran acontecimiento de la historia del ajedrez q me gustaría q relaten de esta gran forma sería el Match Kasparov vs Deep Blue

Excelente anécdota.también como que oía el vuelo de las moscas y lo desconcentraban jajaja.Fisher uno de los mejores jugadores del mundo.gracias y Saludos.

Se puede pensar que además de un juego de ajedrez fue un enfrentamiento entre las dos potencias que movían el mundo; juego de poderes.

Excelentes comentaristas, saludos desde España.

Detrás de spassky habia un equipo de los mejores 35 gmde la rusia. Fischer estaba solo

Es indudable la tremenda importancia de Fischer en la historia del ajedrez mundial y el haber disputado este match, aumentó la popularidad del ajedrez como nunca, Fischer le hizo bien al ajedrez. A mi juicio en el match propiamente tal se puede analizar con dos enfoques lo primero es la truculencia que lo rodeo donde el equipo de Fischer tuvo un papel muy importante, mucho más que el mismo jugador, realizaron actos indecentes e inesperados para lo que eran las disputas deportivas en el ajedrez de esos años, para ellos el fin justifica los medios, antes de cualquier consideración estaba ganar a cualquier costo, lo primero fue un feroz ataque psicológico contra Spassky, lo sacaron absolutamente del match, hasta ese momento los grandes jugadores también se preocupaban del aspecto psicológico del juego y lo desarrollaban en el juego mismo, es el caso del campeón mundial Lasker es un ejemplo claro del mismo, Lasker antes de su enfrentamiento analizaba lo que más molestaba al estilo de sus rivales y los llevaba, en la partida, a esa situación molesta, y se imponía psicológicamente primero y simultáneamente en el juego; otro jugador es Talh quién con sus repentinas y creativas combinaciones y sacrificios obligaba a sus rivales a sumergirse en complejos análisis, con el lógico agotamiento de ver amenazas en cada movimiento. En este match, a Spassky lo atacaron con acciones groseras y de una falta de respeto a su persona y méritos como campeón mundial realmente escandalosas, cuestión que le impidió jugar a un gran nivel o a nivel de campeón mundial, es muy probable que Spassky estaba seguro de ganar a Fischer y por esa razón prefirió jugar, no obstante por su caballerosidad y deportividad esta vez le jugó en contra. Respecto al match propiamente tal Fischer se impusó después de que Spassky estaba sorprendido no tanto por el excelente juego de Fischer, sino por su grosero comportamiento, el tipo parecía enloquecido. Ahora que Ficher sea el más grande jugador de todos los tiempos, a mi juicio ese título pueden ostentarlo perfectamente Capablanca que impuso un estilo aunque no dominaba gran cantidad de aperturas al igual que Fischer, Alekhine que ganó a Capablanca cuando el jugador cubano estaba en su mejor momento, Karpov que es el jugador que más torneos ha jugado y ganado en el mundo, y evidentemente Kasparov, los tres últimos jugadores dominaban todas las facetas del juego y eran especialistas en cualquier apertura. Contra Karpov, no sé si Fischer hubiese ganado el match, con todos los antecedentes que los soviéticos y el equipo de Karpov ya sabían de él, no les hubiese sorprendido para nada sus reacciones, ¿que más podía inventar Fischer y su equipo para minar la moral de Karpov?, a Fischer lo conocían bien en todas sus facetas, tanto humanas, personales y sobre todo como jugador, hubiesen tomado todas las medidas, para, a su vez atacarlo en cualquier escenario, mientras que Karpov no era tan conocido y ya era un extraordinario jugador.

Excelente video, felicitaciones. Hay un libro recomendable sobre el match: "Bobby Fischer se fue a la guerra" (Editorial Debate). No es tan bueno cuando habla específicamente de ajedrez pero pinta bien la época, el contexto y las anécdotas del match, así que vale la pena.

Gran conversación muy grato de ver ;) Saludos desde Chile

Genial video😊

Gracias por el link con el match, nunca las miré por completo.

Muy interesantes anécdotas. Solo puedo agregar dos antecedentes que ayudarían a entender mejor no que paso. (1) Fischer un nunca pudo ganar a Spassky antes del match. (2) Fischer desarrollo casi toda su carrera deportiva con el peón rey y en el match tuvo que variar su repertorio. Fischer era un supergigante, pero creo que sin sus pataletas no le hubiese sido fácil ganar.

Que gran canal!

Tal vez ya leyeron la obra de Kasparov Mis Geniales Predecesores.El enfrentamiento de Fischer no hubiera sido contra Karpov sino contra todos los ex campeones soviéticos a cuya cabeza estaba Botvinik.Gracias a esa conducta es que El Patriarca recuperó el título contra Tal y Smyslov y no porque haya sido mejor que ninguno de ellos.😊

Dudo que Karpov hubiese podido vencer a Fischer.

Me encantan los clasicos

Muy bueno! Más historias así por favor!

Caballeros hablando de caballeros ❤

Sería interesante si hacen videos analizando las partidas que hablan sobre ese torneo que jugaron Fischer y Spassky. Muy buena la anécdota.

Arriba con la difusión del ajedrez Excelente Saludos desde Uruguay

Olivera me aplastó en torre Blanca.un caballero en el tablero.

Excelente video ❤️

Qué pasa? No sigues haciendo videos!! Porqué?

13.11 creo que no es del todo exacto eso que dices, das a entender que estaban aislados y no había más testigos que ellos tres, los jugadores y el árbitro, de lo que allí pasaba, pero me parece que también allí había una cámara filmándolos

Num torneio de candidatos ao título, 6 a 0 em larsen, 6 a 0 em Taimanov. Nunca na história aconteceu isso.

Yo creo que a Fischer le hubiera encantado el ajedrez online. Porque podría elegir las condiciones en las que juegue su partida, evitando ruidos de cámaras, luces, que el rival camine por delante suyo, colores del tablero que no le agraden, entre otros. Entiendo que jugar ajedrez sobre el tablero tiene sus cualidades, pero quizás a Fischer le hubiera beneficiado jugar online.

Es conocido(libro La Partida Inmortal) que Spassky contaba con 35 asesores en su equipo,incluyendo ex campeones mundiales.Karpov solo no hubiera podido contra Fischer ( y lo sabe)😂

"Pro Soviético" jajajaja... Excelente entrevista, indudablemente ser narrador testigo es inigualable.

Cómo olvidar el match entre fischer y steely phill

yo a Fischer, pues Spassky las primeras partidas que jugó con karpov después del match sencillamente lo arrasó y pasó algo de tiempo cuando desmotivado por asuntos posteriores por detentar el titulo, que karpov empezó a vencerlo. Además karpov recién iba en ascenso mientras fischer ya estaba curtido en las lides. Quizás el impredecible Korchnoi o el mago Tahl que estaba muy fino e intratable por ese tiempo (pues estaba invicto) pudo ser rivales para fischer. Kasparov aun estaba muy verde.

Bobby, el mas grande......

El maestro ruso q le ganó 6 0 creo q fue a Marck taimanov

Gracias,excelente programa,existe una anécdota sobre la presencia de telepatas en la comitiva de Spasky,sera cierto?

Así era su personalidad no veo nada de malo

Ya no hace falta que os acordéis de Kissinger. 😂

Pobrecitos fanaticos los que comentan sin pensar, solo desequilibrados.

6.20 ¿y eso te sorprende, algo tan elemental y razonable como que llegara a cuestionar el color y características del tablero?

Lastima no defendio titulo contra karpov hubiese sido un gran macht

Definitivamente Spassky no tendría que haber aceptado la propuesta de jugar en la salita de atrás.Se terminaba Fischer para siempre. Lo que finalmente ocurrió y nunca volvió seriamente al ajedrez. No hay dudas que fué un gran jugador.Pero sus enfermedades mentales lo llevaron finalmente a la muerte.El gobierno de EEUU finalmente lo traicionó, y termino siendo un feroz anti EEUU, mezclado con su antisemitismo a ultranza.En el match que jugó con Petrosian en Buenos Aires en 1971 en el Teatro San Martín, y en el que Lothard Schmidt también fué arbitro, tuve la suerte den ser uno los muchachos que movía con un palo con gancho la piezas en el tablero mural.Pude comprobar muy de cerca las serias dificultades psicológicas que tenía Fischer.El algún momento le pidió al arbitro que impida que Petrosian caminara por delante suyo, sino que debía hacerlo por detrás y sin ruido, entre otras cosas.Mientras tanto Petrosian decía que Fischer iba mucho al baño y que se lo vigilara porque el creía que tenía papeles con las aperturas y medio juego escritas con su letra.Tal es así que mas de una vez Schmidt nos pedía que con mucho disimulo fuéramos detrás de él a los muy incómodos baños de teatro.Había que salir de la sala y subir unas cuantas escaleras.Muy buenos los videos, excelente el anecdotario.Saludos

se dice Cronista, no anecdotador ni contador de anecdotas.

En mi opinión Bobby Fischer nunca fue un jugador de ajedrez tan extraordinario y brillante como se nos presentó. Con esto quiero dejar en claro que no le estoy quitando el mérito e infinito reconocimiento de lograr un campeonato del mundo, que por sí solo ya demuestra el fantástico nivel de Ajedrez del genio americano. Su notable desequilibrio mental puede ser atribuido a un posible miedo a la derrota, donde en su retorcida psicológica, parecía una mejor idea ceder el título de Campeón del Mundo, sin participar y con el beneficio de la duda, sobre si, hubiese vencido a Karpov, en lugar de arriesgarse a sufrir una derrota. Principalmente opino que la idolatría de Fischer se debe más a una cuestión política, en plena guerra fría, un norteamericano se abría paso ante un dominio soviético casi absoluto en el juego ciencia. Quizás ese detalle, esa situación mundial, esa característica haya influido en nuestra percepción sobre que tan grande fue Bobby Fischer. Reitero, esta es sólo mi opinión.

Vine por la película en Netflix :) .

4.40 ¿no sabes decir quién era ese fuerte gran maestro soviético?

Lo digo con respeto, pero no se match, se dice partida.

Por puro milagro el señor no se MORDIO LA LENGUA al hablar.

también le voy a karpov. saludos desde peru.

0.20 anecdotista... y ajedrezador, ja ja

BOBY FISCHER O MELHOR DE TODOS.

Porque Bobby Fisher no defendió el título contra karpov?

Estuvo MUY amañado ese match,al igual que los de Kasparov vs Karpov,o el de Karpov vs korchnoi

12.47 darse por ganador, querrás decir, no darse por ganado, propiamente darse por ganado el jugador es, por paradójico que parezca, darse por perdido, la expresión podría aceptarse y entenderse si se alude más bien al juego, al bando, a las piezas y su juego, el bando blando, perdón, el bando blanco, el juego del blanco, está ganado, pero cuando se refiere a la persona, no sé, pero suena raro; además en eso que dices de las exigencias de Fisher y sus desplantes que dices que movieron a Euwe, presidente de la federación (12.50) a sugerir a Spassky que se negara a aguantar más y se le daría por 'ganado', también Bobby tendría algo que alegar, supongo, pues por lo que yo sé fue Boris, o también él, quien se quejó de la silla (8.10) y la hizo examinar buscando algún secreto oculto mecanismo y encontraron una mosca

Ese Larsen , es el de la ninsolarsen?

en el minuto 3 hablan de que el ajedrez era un asunto de estado para los soviéticos, verdad a medias y es que falta la otra mitad, también lo era para los norteamericanos, Henry Kissinger llamó dos veces a Bobby Fisher para que jugará el match. Hay que decir las cosas completas chicos.

Henry Kissinger, jamas llamos a Fischer, este match estaba amañado. Spassky vendió su corona.

En todo deporte confundido lo que logró Fischer , nunca será superado , si Fischer usó de psicología contra Sapssky , Spassky el mismo usó de 55.000 segundantes , y. No olviden que le regaló 2 puntos a Spassky

Lo único malo de este cuento de anécdotas es el presentador. Fastidioso, interrumpe a cada rato para decir varias estupideces!

Y cual es la anécdota (s)? Si todo lo que menciona es Archiconocido, djate de jod3r

Como va a ser el mejor si nunca lo demostro! Su titulo duro 1 año y nunca lo revalido Ser norteamericano siempre fue es y sera negocio!

Fischer: el llorón.

basta de cortarse y hablar uno arriba del otro parecen dos inutiles