Cure as suas deficiências intelectuais e torne-se mais inteligente com uma formação completa em Lógica. Conheça a Academia de Lógica: ︎ victorelius.com.br/academia-de-logica-3/?

o termo "lacração de direita" cai muito bem no estilo de argumentação tnt do mamae falei quanto dos outros membros do mbl

Professor marcelo andrade sempre levando convidados excepcionais!

O problema é que debate público a importância é comvencer o público e não estar certo, ou seja de nada vale nesse tipo de debate a verdade estar do seu lado se sua retórica não for boa, vc vai ser engolindo por gente canalha e mentirosa.

Grande Victorelius, ótimo conteúdo, parabéns!

Quem fica encucado com a hipótese da simulação dá like pro Victor fazer vídeo de análise aí, favor galerinha.

Senhor Victorelius se me permite dizer, porque você não assiste o Debate entre Kim kataguiri e Ricardo Salles.

Essa estratégia do Arthur é muito incômoda mesmo, ainda que ele esteja certo

Eu tenho a impressão de que "não", apelar apenas a razão e raciocínios corretos não são suficientes para fazer a balança da opinião pública pender para o seu lado, mesmo você estando com a verdade. O reino do debate político não é o reino da razão e sim a arena das paixões, quem não entende isso nunca ganha (não importa o que você acha que deveria ser, quem faz política faz na realidade e não no mundo do que deveria ser). Os recursos são limitados, geralmente o tempo é escasso, o acesso às fontes é limitado, quando não é zero, e o público é geralmente menos qualificado no assunto do que os debatedores. Por isso tendo a crer na completa inutilidade desse tipo de debate se o objetivo for encontrar a verdade, já que ele se propõe a ser uma peça encenada cujo objeto é favorecer mais o seu ponto e minimizar pontos contrários. O brasileiro se afeiçoa mais a imagem do cara que tem mais nuances e o faz sentir paixões mais fortes (risada, raiva, emotividade etc), abandonar isso é abandonar a carta magna do baralho. Se o objetivo fosse encontrar alguma verdade ou mesmo demonstrar alguma verdade diante de um público, o melhor recurso seria a de um debate escrito cuja fontes, passíveis de verificação e contestação, nuances de entonação, gracejos etc são minimizados e maximizado a concatenação lógica. Mas, quantos brasileiros leriam um debate ? Isso seria útil para mudar a opinião pública? Creio que é um grande não! O homem não é só razão, na população há os canalhas, há os inculto, há os humilhados e ofendidos que no instante em que alguém apresenta algo que são incapazes de entender logo se desafeiçoarão do debatedor, visto como metido a besta. A maior parte de um discurso é recurso não textual portanto focar apenas na análise lógica e supor que as coisas deveriam ser assim me parece um tanto arbitrário, sei lá.

o link do doppous para os prolegomenos está quebrado

Nem Nando Moura, nem o Kogos pretendiam seguir essa finalidade do debate naquela ocasião, apesar do Kogos por vezes fingir que pretendia. Kogos praticamente chamou o Nando pra p0rrada na ligação, a princípio nem era pro Nando ter ido p/ lá kkkkkkkk Aquilo dali foi uma catástrofe, e o c4nalha do K0gos mereceu cada um dos ataques. Apesar disso, não acho que a postura do Nando foi a melhor do ponto de vista dessa finalidade do debate, sob esse ponto de vista, foi bem ruim. Realmente o Nando Moura não foi lá para debater, mas para colocar o p1lantra do K0gos em seu devido lugar.

Logo logo vem o chorume aqui

acho muito dificil o nando mooura ter pensado em tudo isso, é só um estilo que ele reproduz em quase todos os videos, e ele é alguem muito, muito facíll de ficar esstressado e ao invez de usar um unico argumento sequer apenas ficar xingando, ele mesmo admite isso e como mora com uma psicóloga ele mesmo sabe disso obviamente

Nando Moura é desonesto consigo mesmo. Desprezível.

Uma análise muito honesta sobre o MBL. Gosto muito do trabalho que eles fazem, porem, também acho que deveria ter uma postura menos debochada, até porquê, acho que isso empobrece o debate. Acho que errou quando ao falar que Arthur não sabe o conceito sobre esquerda, isso é algo constantemente estudado pelos integrantes do MBL, basta ler qualquer conteúdo mais sério deles para concluir que isso não é verdade. Como sempre, um ótimo conteúdo do canal.

Nando moura é o maior manipulador do KZfaq