ahahahah arrivata e messa

Se me lo dice lei Professore, me la gioco

poveri tifosi Knicks, penseranno sempre di essere come gli Yankees, peggio di loro solo i tifosi della AS Roma

@@stevenmichienzi9833 tifo Golden State

Vero, mi era sfuggito gara 3sul +11.Su gara 1 hai ragione, non ricordo se qui o in live l'ho detto che era stato comunque un punteggio un pò falsato per i gialloviola gara 1. Il senso però non muta: al netto dello sweep, furono gare più combattute di quel che il risultato racconta. A volerla dir tutta, la storia tra LAL e DEN nelle ultime 8 gare si è risolta spesso negli ultimi 3/4 minuti con i gialloviola che si bloccano e i Nuggets che li affossano. E non è casuale eh, ma dimostrazione di superiorità tecnica e mentale. Ci mancherebbe.

Ma la scorsa stagione i Nuggets oltre ad essere fortissimi erano baciati dalla fortuna, gli andava tutto bene, gli entrava qualsiasi cosa alzassero per aria in modo clamoroso. Potrebbe essere così anche quest'anno, dopotutto la fortuna aiuta gli audaci ed i Nuggets lo sono ma non ci scommetterei troppo sul dominio assoluto Nuggets quest'anno.

@@wildkarma8952 a parte qualche tiro fortunoso di Jokic in testa a Davis, non ricordo questa enorme fortuna. Quest'anno, nonostante una panchina più scarsa, hanno persino migliorato il record dello scorso anno. Io credo che vincano i Celtics ma non vedo grossi motivi per cui i Nuggets non debbano tornare alle Finals. Poi ovviamente tutto può succedere e a me preoccupano specialmente Clippers (con Leonard sano) e Dallas, ma sono comunque ottimista da tifoso Nuggets.

@@Jove008melo fai bene ad essere ottimista, restano i favoriti ma di tiri fortunati l'anno scorso ne ho visti qualcuno anche di Murray e Porter jr. Con questo non voglio assolutamente togliere niente ai Nuggets, sono stati i più forti di tutti e la fortuna ha spesso assistito chi è diventato campione. Voglio solo fare notare quanto sia difficile ripetersi.

​@@Jove008melobeh un po' di shooting luck Denver l'ha avuta in quella serie, ma anche nella run. Per carità, non gli tolgo niente eh. Dico solo che è veramente andato tutto tutto tutto tutto bene . In ottica 2024 non credo che cambi equilibri e andamento. Però sarà una run più complessa, anche perché la squadra è più corta e la pressione che c'è nel ripetersi è sottovalutata da noi osservatori

Perché non obiettivo? Gara 1 ti dimostra la centralità di DLo (fattore negativo per i Lakers dopo un buon primo quarto, dove son partiti bene) e Murray (solito killer nel parziale decisivo). Jokic difeso esattamente come detto, anche perché unica soluzione seppur AD in single coverage non abbia fatto male. Lo stesso Watson battezzato da subito con il suo uomo che andava a blitzare il PNR..... Non ho detto che i Lakers vincono ("nuggets favoriti")....vediamo come la serie va avanti. Sui Clips vediamo. Lo sai che Leonard è in forse vero? E hai visto come Harden stava nell'ultimo mese di stagione? Vediamo se Luka punterà sistematicamente qualcuno che Lue non può fare a meno di mettere (Zubac, Plumlee, Theis o Harden). E non mi pare di aver detto che saranno spazzati via, solo che li vedo sfavoriti. Insomma , son punti di vista e quindi mi posso sbagliare, a maggior ragione perché le serie sono lunghe. Quella che te tacci come non obiettività e' figlia di letture personali basate su quanto ho visto in RS. Te puoi aver visto e percepito cose diverse...

Insomma, poco obiettivo eh?? 😂😂