POLITECHNIKA WROCŁAWSKA Temat: O liczbach. Jednostka lekcyjna: 3.1 Liczby - przypomnienie i uporządkowanie naszej wiedzy.
Пікірлер: 18
@sinapis8 жыл бұрын
Niby sprawy oczywiste, jednak Pan profesor ma taki dar przekazywania, ze slucham z ogromna przyjemnoscia takiej 'powtorki'. Moja bajka na dobranoc na dzisiaj ;)
@filozof719 жыл бұрын
Uważam że w czołówce każdego odcinka powinno być podane nazwisko wykładowcy.
@kowalskimateusz9 жыл бұрын
Fray ad. do 09:40, także dzieli się przez 2, bo są RÓWNE, czyli takie same. ps. zmień opcje w profilu by można było odpowiadać na twoje komentarze
@najmys6 жыл бұрын
Ciebie to ja się tu nie spodziewałem :)
@impertynenckimatematyk66006 жыл бұрын
Ja to samo :D
@michaluj78458 жыл бұрын
W 6:14 jest błąd. Zbiór liczb wymiernych i zbiór liczb całkowitych mają taką samą moc więc nie można powiedzieć, że jednych albo drugich jest więcej. Bardzo dobry materiał, jak wszystkie 90 odcinków ale jednak błąd warto pokazać, może ktoś kto to przeczyta dzięki temu zapamięta taką dość nieintuicyjną ciekawostke że mamy tyle samo liczb wymiernych co całkowitych, także tyle samo naturalnych co parzystych. Nieskończoność rządzi się swoimi prawami. :)
@michalplat88388 жыл бұрын
+michał luj chyba jednak się pomyliłeś, profesor na końcu wykładu mówi, wyraźnie, że moc zbioru liczb całkowitych to alef 0, a liczb wymiernych to continuum :) Doczytaj na internecie, zobaczysz :D
@michaluj78458 жыл бұрын
Moc zbioru liczb wymiernych to także alef0 i nie musze szukać na internecie bo znam na to dowód. Liczb wymiernych i naturalnych jest tyle samo.
@michalplat88388 жыл бұрын
michał luj no faktycznie, doczytałem się, machnął się po prostu ;)
@damianjanus81223 жыл бұрын
@@michalplat8838mówi o niewymiernych - żadnego błędu nie ma
@kolejorzm8 жыл бұрын
Mmhmh troszkę to r z 10:30 niezrozumiałe :( Poza tym kolejny ciekawy wykład, ciekawe czy dam radę wszystkie obejrzeć ;D
@politechnika8 жыл бұрын
Dziękujemy za miłe słowa.
@agataprusinowska255610 жыл бұрын
Bo strony są sobie równe.
@jeremimiller661110 жыл бұрын
4:50, powinno być: "przeciwne" a nie "odwrotne"
@malgorzataigras52129 жыл бұрын
to prawda - był to jednak lapsus językowy i zupełnie nie rzutuje na wartość merytoryczną. Skądinąd trudno być bezbłędnym jeśli się nakręca 90 odcinków po pół godziny i żąda absolutnej poprawności. To utopia. Ludzie są ludźmi.
@politechnika9 жыл бұрын
Malgorzata Igras Dziękujemy za wyrozumiałość
@jacekkaleta27333 жыл бұрын
To prawda, ale zwróć uwagę, że Pan Prof. od razu się poprawił i powiedział "ujemne w stosunku do nich".
@tomaszlewandowski680610 жыл бұрын
Wis Nia: Lemat: Iloczyn dwóch liczb nieparzystych jest nieparzysty. Teza: Jeśli a*a jest parzyste, to a musi być parzyste. Dowód: Załóżmy, że a*a jest parzyste (lewa strona implikacji). Załóżmy teraz, że a jest nieparzyste. W takim razie a*a jest nieparzyste, na mocy Lematu. Ale jest to sprzeczne z założeniem. Założenie, że wniosek (prawa strona implikacji) jest fałszywy doprowadziło do sprzeczności, więc nie może być prawdą. Prawdą jest więc negacja tego założenia: a jest parzyste. Co kończy dowód. (dowód tego typu to tzw. dowód nie wprost. Bardzo użyteczne narzędzie dowodzenia)