C'est une très bonne question. Pour faire court, pratiquement aucune d'un point de vue acoustique sur ce modèle. Pour répondre de façon plus précise, la différence principale entre le bois et le polystyrène extrudé dans notre application est évidemment la masse du matériau. Le bois de sapin étant environ 15 fois plus dense que l'extrudé, ce matériau sera plus à même de réfléchir les fréquences graves que le polystyrène. Pour les fréquences aiguës, le polystyrène extrudé réfléchira tout autant les ondes sonores que le bois. La question est donc de savoir à quelle fréquence limite le polystyrène réfléchira moins bien les ondes que le bois de type sapin. La réponse est aux alentours de 500 Hz pour commencer à observer une baisse du coefficient de réflexion, sachant qu'elle devient franche aux alentours de 250 Hz. Donc, en conclusion, le bois est meilleur que le polystyrène pour diffuser des ondes en dessous de 500 Hz - 250 Hz. Mais pour cela, faut-il encore que les dimensions du diffuseur le permettent. Et pour cela, il faudrait que ces cellules soient supérieures à environ 15 cm - 20 cm de profondeur. C'est pour cette raison que ce diffuseur n'a pas de puits dépassant les 16 cm de profondeur. Car au-delà de cette profondeur, le polystyrène extrudé ne serait pas assez dense pour pouvoir réfléchir les ondes sonores plus basses. On peut par conséquent aussi conclure que le bois ne devient indispensable que lorsque le diffuseur fait plus de 20 cm de profondeur dans l'objectif de diffuser des ondes sonores plus graves.

​@@AndyMacDoor Très bien merci pour ces précisions, dans le cas des diffuseurs en polystyrène, "et en schématisant un peu" , il nous faut donc absorber le maximum d'onde basse au niveau du haut-parleur,en les encastrant dans un basse trap dédié, et prendre leurs premières réflexions d'onde basse avec de l'aborption membrane et annulation de phase ,c'est bien ça ?

​@@manix371 Pas mal de synthèse, bravo ! L'encastrement des enceintes dans un bass trap dédié est très utile pour résoudre les problèmes liés aux réflexions arrière des enceintes et absorber de manière quantitative les fréquences graves. Cependant, lorsque le bass trap d'encastrement est de type Helmholtz ou laminaire, les graves qui se projettent devant les enceintes traversent l'auditeur, rebondissent sur le mur arrière de l'auditeur et reviennent aux enceintes, créant ainsi une onde stationnaire. Cela signifie concrètement que l'onde stationnaire qui existait avant la mise en place du bass trap sera toujours présente, mais avec une légère augmentation de sa fréquence fondamentale, à un niveau bien moins intense qu'auparavant et moins bien moins long sur un plan temporel. Par conséquent, l'idéal serait en fait de créer en plus, un bass trap massif recouvrant tout le mur arrière de l'auditeur, idéalement en utilisant un bass trap membrane, ce qui est malheureusement pratiquement impossible chez la plupart des clients. Pour pallier à cela, je recommande d'ajouter un caisson de basse à l'arrière pour annuler les résonances indésirables. D'autres personnes optent pour l'utilisation d'un bass trap actif, mais malheureusement, cela représente un investissement financier considérable.

Le diffuseur en bois absorbe , si vous mettez dans votre pièce d'écoute de 35/ 40 m carrés (hifi ) beaucoup de diffuseurs en bois , éviter de mettre des absorbeurs , après il faut toujours essayer comme le matériel, pas de science infuse en acoustique

Merci Yan pour ton soutien !!! Désolé pour la réponse tardive, j'avais la tête dans le polystyrène ahahah BIG UP à la guerre des potards ! kzfaq.info/love/OhMVIz7LzKuaUBxR3nNxdg

Merci Thomas pour tes encouragements !

Merci Clément j'essaye de maintenir le prix jusqu'à la fin de l'année en tout cas.

Commande bien reçu ! Je viens de finir, la production de tes diffuseurs. Ils partiront dés demain matin. Merci pour la confiance que tu m'as accordé. Bien à Toi !

Merci pour ton soutien, je me ferai un plaisir de fabriquer tes diffuseurs. D'ici là je te souhaite bon courage et détermination pour le traitement de ton studio. Bien à toi !

@@AndyMacDoor Merci, quel est le délai de fabrication/livraison une fois la commande passée ? Sachant que c'est un studio/cabine dans lequel je vais exclusivement jouer de la batterie, repris par une dizaine de micros (OH, Room, Kick, snare, et tomes x4), y-a-t 'il une manière plus efficace qu'une autre des les disposer ? (Cabine de 4.60m par 2.40m)

Franchement, pour préserver les murs et donner l'occasion de modifier plus facilement la position des diffuseurs par la suite, rien ne vaut un collage des lignes du diffuseur directement sur un panneau de bois (un aggloméré de 5mm d'épaisseur est parfait pour ça). Accroché comme un tableau avec un patin en mousse a chaque coin (patin de mousse pour faire glisser les meubles) pour amortir la vibration et l'affaire est dans le sac.

Mettre le diffuseur dans un coffrage est intéressant pour y rajouter derrière un absorbant poreux, comme de la laine de verre et absorber des fréquences en dessous de la plage de diffusion du diffuseur. Evidemment, plus l'épaisseur est conséquente, plus bas et bonne est l'absorption, mais évidemment on perd de la place.

Bonjour Olivier. Disons qu'il n'y a pas de réponse toute faite. Néanmoins, pour résumer, je serais tenté de répondre oui, d'autant plus que 95% de mes conceptions de studios recouvrent le plafond de diffuseurs. La question est donc : pourquoi ? La réponse est que, en principe, aucun mur, plafond, et sol ne devrait être plat du point de vue acoustique, afin d'éviter la formation de réflexions spéculaires, se traduisant notamment par des échos flottants qui déforment les timbres. L'approche de base consiste à absorber pour corriger le tir. Le problème est que si l'on absorbe partout, la pièce se retrouve totalement morte (du moins dans les aigus, voire le médium), dépourvue de réverbération. Ce qui deviendrait un véritable problème, car premièrement, personne n'écoute de la musique dans une chambre sourde, ce qui nous mettrait dans une configuration d'écoute totalement incompatible avec les autres, si tel est notre cas. Deuxièmement, l'être humain utilisant la réverbération pour se positionner dans l'espace, se retrouverait désorienté, avec éventuellement des pertes d'équilibre selon les individus, voire des nausées. Et troisièmement, si l'absorption est faite uniquement avec des matériaux poreux tels que des mousses acoustiques de 10 cm d'épaisseur, les fréquences aiguës seraient complètement absorbées, tandis que le reste du spectre le serait de plus en plus faiblement en descendant dans le grave, ce qui se traduirait par un fort déséquilibre des timbres. La première solution consiste donc à ne pas utiliser uniquement de la mousse et à laisser des surfaces planes, mais dans ce cas, les échos flottants seraient moins forts que s'il n'y avait aucune mousse, bien qu'ils resteraient présents. C'est ce que font les home-studistes "débutants". L'autre solution plus adaptée consiste donc à remplacer les surfaces planes par des diffuseurs, en alternant mousse et diffuseurs. Sur ce point, la limite vient alors de ce que l'on est capable de faire, jusqu'où sommes-nous prêts à aller ? Car remplacer toutes les surfaces planes n'est pas envisageable pour tous. Pour la question plus précise concernant le plafond en diffuseur au lieu de mousse, l'intérêt premier est de rompre définitivement tous les échos flottants entre le plafond et le sol sans trop absorber et de jouer sur l'incidence du plafond pour orienter la diffusion vers les fréquences plus basses. Les murs étant souvent moins grands que la surface du plafond et du sol, il est généralement préférable de chercher à absorber davantage sur les murs plutôt que sur le plafond lorsque le plafond peut être 100% diffusant.

Oui biensur, je continue toujours de les produire ! Merci pour ton soutien et tes encouragements ! Le tarif des diffuseurs est dégressif : Pack de 2 diffuseurs MDD-400-16 pour 80€ au lieu de 100€. soit 40€ le diffuseur acoustique au lieu de 50€ (vous économisez 20€) www.andymacdoor.com/acoustic/fr/diffuseur-acoustique/16-mdd-400-16-3760356690009.html Pack de 4 diffuseurs MDD-400-16 pour 140€ au lieu de 200€. soit 35€ le diffuseur acoustique au lieu de 50€ (vous économisez 60€) www.andymacdoor.com/acoustic/fr/diffuseur-acoustique/18-mdd-400-16-3760356690030.html Pack de 6 diffuseurs MDD-400-16 pour 180€ au lieu de 300€. soit 30€ le diffuseur acoustique au lieu de 50€ (vous économisez 120€) www.andymacdoor.com/acoustic/fr/diffuseur-acoustique/19-mdd-400-16-3760356690016.html Pack de 12 diffuseurs MDD-400-16 pour 300€ au lieu de 600€. soit 25€ le diffuseur acoustique au lieu de 50€ (vous économisez 300€) www.andymacdoor.com/acoustic/fr/diffuseur-acoustique/20-mdd-400-16-3760356690023.html Quantité supérieure au prix de revient du pack de 12 soit 25€ le diffuseur acoustique au lieu de 50€ (vous économisez 50% du prix initial) www.andymacdoor.com/acoustic/fr/diffuseur-acoustique/24-mdd-400-16.html

Bonjour ! Oui que se soit Hi-fi ou studio control room, il s'agit d'écoute critique haute fidélité. Hi-fi et Studio Pro ne sont que des termes commerciaux. Pour un traitement acoustique, il était courant dans les années 80 à 2000 de concevoir des pièces mortes contrairement aux pièces Hifi plus réverbérante et donc moins absorbantes. Ces 20 dernière années les professionnels studio reconnaissent peu à peu que les pièces mortes ne sont pas agréable à travailler et préfèrent de plus en plus des pièces ressemblant au haut de gamme Hifi de l'époque. Ce qui n'a rien d'étonnant. Pour ma part je suis depuis longtemps dans cette direction et je ne vois aucune différence entre une écoute Hifi haut-de-gamme et un control room professionnel. L'un comme l'autre, la réverbération doit être maitrisée et la pièce doit être accordée comme une guitare. Pour répondre à la question de la quantité de diffuseurs, tout dépend du niveau de qualité que l'on souhaite, pour ma part après avoir expérimenté une dizaine de salles haut de gamme avec mes diffuseurs et des bass trap sur mesure je me rend compte que dans la majorité des cas, pour avoir une écoute exceptionnelle, des bass traps massif en large bande et des diffuseurs comme les miens agissent comme un caisson de basse avec des satellites. J'entends par là que les bass trap travaille sur une plage de fréquences que les diffuseurs MDD ne travaillent pas et qu'entre les deux il n'est pas nécessaire d'ajouter d'autre appareil acoustique lorsque les diffuseurs sont nombreux. C'est pourquoi je me suis obstiné à concevoir une solution de diffusion économique avec des propriétés acoustiques exceptionnelles. Les 3 années de recherches avaient pour but principal de régler cette problématique. Concrètement un studio (ou pièce hifi) stéréo, entre 10m2 et 20m2, nécessite entre 9 et 18 diffuseurs au plafond, entre 12 et 24 diffuseurs pour le mur face aux enceintes et pratiquement pas sur les murs latéraux (cela dépend des config évidemment). Pour une pièce plus grande 20 à 40m2, il n'est pas forcément nécessaire de mettre plus de diffuseurs que le maximum mentionné précédemment, mais de les espacer les uns les autres en damier. Pour ce qui est du diffuseur que tu montres, oui il fonctionne bien, mais la plage d'efficacité est un peu exagéré car pour obtenir une efficacité entre 300hz et 8khz, il faut plus de profondeur de batôns et surtout bien plus de bâtons.

Bonjour Frédéric, L'importance des enceintes en baffle plan pour les diffuseurs n'est pas à considérer, car la profondeur des diffuseurs n'est pas assez conséquente pour avoir un impacte sur les graves. Toutefois, pour le reste du spectre sonore, cela dépend de l'approche globale du traitement acoustique de votre pièce. En résumé, il y a deux situations principales : Dans le cas où l'on privilégie le mixage stéréo, les enceintes gauche et droite projettent un faisceau imaginaire depuis leur tweeter, déterminant les zones où disposer des diffuseurs. Cela implique généralement de diffuser toute la partie arrière de la zone d'écoute, y compris les côtés et le plafond, et d'absorber l'ensemble de la partie avant. Cela correspond à un concept LEDE ("Live End Dead End"). Dans le cas où l'on privilégie l'écoute surround, adaptée aux salles de répétition avec des instruments répartis dans la pièce ou aux pièces audiophiles avec une large zone d'écoute, il est nécessaire de répartir des diffuseurs de manière régulière dans toute la salle en alternant avec des matériaux absorbants tels que la laine minérale ou la mousse acoustique. L'objectif est de briser les échos flottants sans trop absorber la réverbération de la pièce. Dans les deux situations, il est idéal de traiter toutes les surfaces en alternant diffusion et absorption. L'absorption doit être favorisée pour contrôler les basses fréquences et la diffusion pour les hautes fréquences. Les diffuseurs doivent être positionnés là où se produisent les premières réflexions des aigus, tandis que les bass traps doivent être placés dans les zones de pression des graves. En pratique, cela signifie traiter la moitié de la pièce avec des bass traps et l'autre moitié avec des diffuseurs. Cependant, cela peut être difficile en raison de contraintes de moyens ou d'espace. L'acoustique est une question de compromis. BIEN A VOUS !

Merci beaucoup pour vos conseils avisés. Je vais revoir mon approche globale et tâché de trouver les bons compromis 🙏

Merci pour tes encouragements ! Bon pour commencer je suppose que la hauteur de plafond la plus basse est du côté des enceintes et donc devant toi. La hauteur de 4m de plafond se retrouve donc derrière toi. Dans ce cas, précis il y a 2 solutions en fonction de tes besoins. Si tu as besoin d'absorber les fréquences basses, tu peux suspendre les diffuseurs pour qu'ils se retrouve tous à 2m60 du sol, ainsi, l'espace restant entre le plafond et les diffuseurs pourra être utiliser pour y ajouter un très épais "matelas en laine de verre emballer avec 2 couches de feutrine par exemple. Pour se faire il faudra donc créer un plateau rigide pour soutenir le "matelas" et suffisamment plat pour y coller les diffuseur de l'autre côté. Aussi, je pense que l'idéal serait d'incliner également ce plateau, disons que la hauteur sol plateau du coté enceinte serait de 2m50 et du côté derrière toi d'environ 3m. Si tes basses fréquences et bas médium sont dejà suffisamment absorbées, tu peux directement coller tes diffuseurs sur le plafond incliné. Ce qu'il faudrait éviter sur ce projet serait de suspendre les diffuseurs sur un plateau, sans ajouter de matériau absorbant entre le plateau et le plafond.

​@@AndyMacDoor Merci Andy. Excellent ! Justement, je cherchais comment absorber les basses et bas médiums, et je ne savais pas trop comment faire car je manque un peu de murs (la pièce est grande, mais mal agencée). Sinon, j'avais pensé transformer mon placard qui est encastré dans le mur en bassstrap Helmoltz. Le hic, c'est qu'il est dans mon dos et pas en face de moi comme le tien... C'est grave docteur ? lol. Je vais essayer de calculer tout ça avec tes simulateurs Excel (merci ! ) après avoir pris toutes les mesures acoustiques. Mais je retiens aussi ta super idée pour le plafond. Du coup, ça donnerait un peu comme dans ton studio je pense ;-) En tous les cas, un grand merci pour ta réponse et pour tes conseils. Dès que j'ai un peu avancé dans mes calculs, je te passerai commande ;-). Et j'en profite aussi pour saluer tes travaux de recherche. C'est pro, sérieux et argumenté. J'espère que tu pourras monter ta startup et exporter tes conceptions dans le monde entier avec un beau "made in France" marqué dessus ;-). Lewis Pancras.

@@cjm2004 Pour ce qui est du bass trap derrière toi au lieu de devant, il n'y a pas de grande différence d'un point de vue absorption. Seule une cartographie de la pression acoustique peut répondre à cette question, car ce sont les résonances de la pièce qui influent le plus sur la définition du positionnement le plus optimal des bass trap. Cela dit, il faut bien reconnaitre que la plupart du temps les murs et les coins les plus proches des enceintes sont généralement ceux qui concentrent le plus d'énergie. Aussi, il ne faut pas oublier que dans un petit local, l'incrustation des moniteurs dans un bass trap est pratiquement toujours la meilleur chose à faire, car toute la partie arrière des enceintes se retrouvent directement dans le matériau absorbant du bass trap et donc avec l'incidence la plus élevée possible. J'entend par là qu'un bass trap de 40cm de profondeur et 3m de large, sera perçu en majeure partie comme ayant un matériau absorbant (poreux) de presque 3m pour disons 25% de l'onde sonore des fréquences basses lorsque les monitoring sont encastrés dans le bass trap. C'est pour cette raison que je dessine pratiquement tout le temps des conception de studio de la sorte. Dans ton cas particulier, le plafond est l'élément le plus propice a une absorption massive de ces fréquences grâce à l'espace considérable que tu as pour remplir de matériau absorbant. Imagine 1m de laine de verre au dessus de ta tête, avec une incidence de 45°, 60° la profondeur serait perçue comme considérable. Je serai toi je miserai en priorité tout sur le plafond ! Et pourquoi pas modifier l'inclinaison des murs latéraux si c'est possible pour orienter les basse vers le plafond. Se serait une pièce vraiment atypique mais très efficace dans le bas du spectre. Vient alors la pose de mes diffuseurs en quantité équivalente à ton budget et l'affaire est dans le sac.

@@AndyMacDoor Top ! Merci. Je viens de commander 12 diffuseurs ;-). Je t'enverrai une photo en passant par le contact de ton site quand j'aurai tout réalisé (dans 1 ou 2 mois je pense). Merci encore pour tes conseils.

Alors le résultat ?

@@ZamoProd très satisfait du résultat 😉🙏

Oui bien sur. Tu commence par les lignes 1 à 18 puis a coter les lignes 19 a 20 et 1 a 16 puis a coter etc....

@@AndyMacDoor Ok merci, c'est compris. Pas de soucis sur l'efficacité de ces diffuseurs quelque peu réduits ??

Et commande effectuée à l'instant ;-)

Bonjour Gilles; Et bien il y a de quoi faire une vidéo avec vos questions lol 1) Collez les sur une plaque de bois. Tout simplement. (MDF, Aggloméré à vous de voir)1 diffuseur pèse environ 1,3kg soit moins d'une bouteille d'eau d'1,5L, un panneau de moins de 10mm d'épaisseur pourrait même faire l'affaire (5 mm) 2) Votre solution est très bonne, je la préconise d'ailleurs moi-même pour des applications mobiles. 3) CNC oui ! Effectivement l'épaisseur d'une plaque à définit le nombre de cellules possibles pour ce diffuseur. Mais ce n'est pas une fin en soit, on pourrait en faire plus avec diverses épaisseurs. 4) pour le polystyrene extrudé que j'utilise, j'observe un début d'absorption au dessus de 10 000hz qui commence à bien se faire sentir vers 15 000hz. Effectivement un bois vernis aura un début d'absorption légèrement plus haut (15 000 ? 20 000?). Mais un diffuseur polystyrene "vernis" le sera tout autant. Mais est-ce bien nécessaire ? La question serait plutôt de savoir à partir de qu'elle fréquence (basse) le diffuseurs en polystyrène n'est plus réellement capable de réfléchir l'onde sonore entièrement". Pour ce ce diffuseur en XPS j'observe un seuil aux alentours de 250 à 300hz, ce qui correspond à la limite basse de diffusion maximale du diffuseur pour une onde d'incidence 60°. C'est pour cette raison que je ne pense pas proposer ce diffuseur en une version plus profonde. En "gros" Au delà de 20cm d'épaisseur de (tasseaux puits), le bois devient meilleur que le XPS, Mais en dessous de cela, il n'a pas de réel avantage acoustique dans cette application. 5) Non je l'utilise comme tel dans une pièce et je préviens de la dangerosité en cas de combustion sur mon site et directement à mes clients. Aussi, j'ai fait le choix de ne pas utiliser de polystyrène avec retardateur de combustion qui au passage n'est pas vraiment efficace (polystyrène noir) et en plus de cela n'est pas strictement stable et dégage des micros particules cancérigènes, contrairement au polystyrene lambda qui de par son extrême stabilité est utilisé dans les emballages alimentaire. (c'est d'ailleurs un problème ecologique car il se décompose très difficilement). Je préfère donc m'enfuir en cas de combustion plutôt que d'augmenter les chances d'avoir un cancer dans la vie de tous les jours. Mais il faut savoir qu'il en est de même pour les mousses acoustiques en polyuréthane que les 3/4 des studios n'hésite pas a utiliser pour recouvrir tout leur murs (même celle soit disante ignifugée (M4 c'est dire...). Sans parler des textiles.... Rideaux, vêtements etc... Bref, il est clair qu'il n'est pas sérieux de faire un bâtiment entier avec ce type de produit.

Arf c'est normal, je n'ai pas encore vérifier les envois pour les DOM avec le confinement. Je vais checker ça ce soir.

Oui biensur, je continue toujours de les produire. BIEN A VOUS !

Salut Ned, ton attention est bonne mais je me voyait mal comment te répondre succinctement ici tant il y a de chose à dire. J'espère que notre discussion par téléphone t'aura apportée une bonne aide pour mieux te projeter dans ta conception de studio. Bien à Toi l'ami !

Normalement se sera le cas, j'essaye de maintenir jusqu'à fin de 2020.

j'ai la même interrogation que toi !

80hz 200hz ce sont des basses frequences, il faut des bass trap large bande ou un faux plafond. Les basstrap a slap resonateur ( helmholtz laminaire) sur mesure seront parfait pour ca.

Pour qu'un diffuseur commence a travailler sur ces fréquences il faudrait que ses bâtons ou cellules fassent au minimum 1m de profondeur, c'est justement ce qu'il y a dans le studio blackbird c. Autant dire que c'est loin d'être accessible. A défaut de pouvoir faire ça, absorber avec des bass trap reste encore la meilleur solution.

@@AndyMacDoor je suis sur ton site, je prends connaissance du principe et je crois que je vais me lancer dans l'aventure les prochaines semaines. Merci beaucoup pour le partage en tout cas, ton site et ta chaine sont des pépites !

Merci beaucoup pour ton soutien, je vais d'ailleurs remanier le site pour le reorienter en grande partie sur lacoustique qui est devenue ma principale passion et vocation

Les deux indéniablement Surtout si ton plafond est bas.

Dans une configuration classique, on commence par faire tout le mur arrière, ensuite une bonne dalle de diffuseurs au plafond.

mais dans la prochaine vidéo je vais expliquer ça en détail selon les configurations que j'ai pu rencontrer

ok super. C'est pour ma petite pièce dédiée HC. J'ai dans l'idée de recouvrir le mur arrière et pourquoi pas le plafond. À voir. En tout cas le prix est nettement plus doux que ceux pratiqués par la concurrence !

@@Francoisl76 j'espère que le prix de l''expédition vers les DOM sera raisonnable, je vais travailler la dessus.

Je suis désolé pour le retard de ma réponse. Si ta surface est bien plat, il est possible de simplement coller les diffuseurs au plafond avec la même colle acrylique que tu as utilisée pour les assembler. La seule différence est que cette fois ci, il ne faut pas hésiter à faire de grosses lignes de colles bien baveuses. En pressant doucement le diffuseur contre le plafond (ou la surface plane comme celle d'un mur) et en prenant bien soin de ne pas pincer les bâtons avec ses doigts, Le diffuseur se maintiendra directement au plafond le temps du séchage par effet ventouse.

@@AndyMacDoor Merci pour ta réponse , c'est une surface légèrement crépi (les reliefs ne sont pas trés marqué) tu penses que ça peut le faire quand même ? (c'est du béton au dessus donc si je pouvais éviter de percer ce serait top ... ;)

@@paojumah8690 Oui ca peut le faire en y allant pas de main morte sur la colle acrylique de façon à combler le relief du crépis. Test avec un diffuseur, et si au bout de 15minutes tu vois qu'il ne se décolle pas et bien tu peux être sur que pour la suite se sera bon.

MERCI !!! www.andymacdoor.com/acoustic/fr/5-diffuseur-acoustique-mdd-400-16

Bonjour Jérome ! Oui que se soit Hi-fi ou studio control room, il s'agit d'écoute critique haute fidélité. Hi-fi et Studio Pro ne sont que des termes commerciaux. Pour un traitement acoustique, il était courant dans les années 80 à 2000 de concevoir des pièces mortes contrairement aux pièces Hifi plus réverbérante et donc moins absorbantes. Ces 20 dernière années les professionnels studio reconnaissent peu à peu que les pièces mortes ne sont pas agréable à travailler et préfèrent de plus en plus des pièces ressemblant au haut de gamme Hifi de l'époque. Ce qui n'a rien d'étonnant. Pour ma part je suis depuis longtemps dans cette direction et je ne vois aucune différence entre une écoute Hifi haut-de-gamme et un control room professionnel. L'un comme l'autre, la réverbération doit être maitrisée et la pièce doit être accordée comme une guitare. Pour répondre à la question de la quantité de diffuseurs, tout dépend du niveau de qualité que l'on souhaite, pour ma part après avoir expérimenté une dizaine de salles haut de gamme avec mes diffuseurs et des bass trap sur mesure je me rend compte que dans la majorité des cas, pour avoir une écoute exceptionnelle, des bass traps massif en large bande et des diffuseurs comme les miens agissent comme un caisson de basse avec des satellites. J'entends par là que les bass trap travaille sur une plage de fréquences que les diffuseurs MDD ne travaillent pas et qu'entre les deux il n'est pas nécessaire d'ajouter d'autre appareil acoustique lorsque les diffuseurs sont nombreux. C'est pourquoi je me suis obstiné à concevoir une solution de diffusion économique avec des propriétés acoustiques exceptionnelles. Les 3 années de recherches avaient pour but principal de régler cette problématique. Concrètement un studio (ou pièce hifi) stéréo, entre 10m2 et 20m2, nécessite entre 9 et 18 diffuseurs au plafond, entre 12 et 24 diffuseurs pour le mur face aux enceintes et pratiquement pas sur les murs latéraux (cela dépend des config évidemment). Pour une pièce plus grande 20 à 40m2, il n'est pas forcément nécessaire de mettre plus de diffuseurs que le maximum mentionné précédemment, mais de les espacer les uns les autres en damier.

@@AndyMacDoor Merci Andy; sacré réponse merci ! Je vous ai envoyé un mail pour simplifier les échanges. Merci

@@AndyMacDoor Merci Andy, est-ce que mettre ces diffuseurs derrière les enceintes est une bonne idée ?

@@maxboulesteix509 de tous les emplacements possibles, derrière les enceintes et le moins bon, viens ensuite entre les enceintes. Bref... Ne vous fiez pas aux photos Hi-Fi qui circulent sur le web

@@AndyMacDoor Merci

C'est une question très intéressante à laquelle je répondrai dans une autre vidéo en détails. Mais pour faire court je dirai que NON pour CE diffuseur, et OUI pour un diffuseur censé diffuser en dessous de 500hz.

Oui bien sur, tu peux passer par ce formulaire est y glisser éventuellement ton numéro de téléphone, si k'ai un moment il m'arrive de directement passer un coup de fil à la place du mail. www.andymacdoor.com/contact-fr.php

Bonjour Hervé, le lien est dans la description. www.andymacdoor.com/acoustic/fr/5-diffuseur-acoustique-mdd-400-16

Euh non... Les MDD-400-16 sont en polystyrène extrudé leur densité est de 37kg/m3, on ne voit pas de "billes" comme pour un polystyrène expansé comme ceux de thomann. La densité de ceux de thoman doit être aux alentour de 20 à 25kg/m3. Les MDD sont plus performant sur tous les points.Les thomann ont 144 cellules quantifiées (batons) les MDD en ont 400 non quantifiés (pas un baton de la même hauteur), Les MDD sont légèrement plus profond aussi, leur plage d'efficacité est bien grande que ceux de Toto... Enfin voilà quoi... A la limite ceux de Vicoustic sont assez similaires mais reste en dessous niveau performance pour un prix bien plus cher.

@@AndyMacDoor merci pour ta réponse c’est sympa.

Toutes les données bancaires passent directement par paypal, aucunes de ces données sont stockés sur le site. Même pour le paiement en direct par carte. Je me concentre sur la recherche la production, et la conception pour mes clients. L esthétique de la vitrine n'est pas du tout ma priorité actuellement. Pour la sécurité je délègue les données sensibles a paypal. Payer des services de cryptage et un abonnement https pour protèger des articles n'est dans mon cas pas essentiel.

@@AndyMacDoor d'accord, merci de la réponse. Moi j'allais commander mais c'est sa qui m'a bloqué. Je verrai plus tard

​@@mcm934ify Pas de soucis, je comprends très bien ton inquiétude. Aussi je te donne volontiers raison et prévois de reprendre le site au mois d'aout.