Bravo avvocato. Ogni volta che c'è un referendum non so capisce un C@#€% , facci chiarezza tu mano a mano

Ma se neanche i soggetti che siedono nel parlamento NON sono eletti direttamente dal popolo ma sono scelti dai partiti... un'altra presa per i fondelli.

Grazie avvocato per aver fatto chiarezza sull'argomento .(altro che quelle cretinate che quotidianamente invadono il web)❤

Grazie mille

Il problema di cui nessuno sta parlando è che vogliono prevedere un premio che garantisca il 55% dei seggi al partito vincente

manca una cosa, se il premier è eletto dal popolo, e non mantiene le promesse fatte , il popolo dovrebbe avere il potere di destituirlo. sicuramente è la solita presa per il c... potere al popolo, e tutti ci cascano. questa sarà la legge, anzi la truffa.

Esempio: oggi ci sono meloni, tajani e salvini.. elle prox elezioni probabile che si ripresentano.. con questa legge non ci sono piu inciuci di palazzo ma una volta eletto il premier il popolo non puo piu dare colpe al governo perche lo ha eletto il popolo.. praticamente e' uno scarica barile😂😂😂

Grazie Avvocato sempre molto chiaro perché io ero un po confusa,i suoi video sempre molto interessanti

Bene, cosi avremo presidenti del consiglio influencer 💪🏻 proprio ció che ci mancava

Ottimo.

Non solo governi tecnici, ma anche sconosciuti come conte , ecc ecc.. finalmente il popolo sceglierà chi dovrà guidare il paese.

Avvocato cosa ne pensa della possibile legge elettorale? Sappiamo dalle sentenze della corte costituzionale che non si può avere premio di maggioranza senza soglia minima e che il premio di maggioranza deve essere fatto in modo che la composizione finale del Parlamento sia simile a quella dell'elettorato, cosa accade se il premier eletto non è del partito più votato? O peggio se non è di nessun partito? Si dà il premio di maggioranza ad un partito che è arrivato secondo? E come pensano di prevedere la soglia minima per il premio di maggioranza se l'elezione del Premier e del Parlamento sono disgiunte? Si dà un terzo del Parlamento ad un partito che ha preso il 20% solo perchè il suo segretario è stato eletto premier?

Molto bene

Beh ,per quanto riguarda clientelismo e , nepotismo aggiungerei , peggio di adesso non potrà andare. Credo..........🤔

Il clientelismo..c è stato da una vita ..carissimo Avvocato!

commento banale ma vero ..... la comprensione resa accessibile a tutti. grazie avvocato

grazie felicità

Dai suuuuuuuuu che ci ritroveremo un influencer dei deficenter al comando!

Purtroppo tanti creduloni abboccano all'idea del presidente del consiglio "eletto dal popolo"... In realtà se lo sceglie il partito di maggioranza: l' "eletto dal popolo" è un segnaposto che cade a breve, dopo di che viene (anche per due legislature) scelto dal partito *e non dal popolo* il presidente del consiglio che vogliono. Quando "il popolo" se ne dovesse accorgere sarà troppo tardi. E il presidente della repubblica non potrà sciogliere le camere. Il sogno del dittatore

Tanto non succede niente di nuovo si eleggono chi gli fa comodo a loro

Giusto

Grazie mille per questo video chiarificatore.

Cambia niente, sempre lì lo prendiamo

Premesso che questa riforma non è la forma di governo che preferisco, questi sono i motivi per cui secondo me è migliore del nostro attuale sistema e andrebbe approvata: --il nostro sistema parlamentare è nato nel 48 ispirandosi al sistema della quarta repubblica francese che ha praticamente copiato, sistema che i francesi hanno giustamente buttato nel cassonetto nel 58, perchè porta ad una deriva parlamentarista, partitocratica, in cui Stato e partiti diventano la stessa cosa, mentre noi tendiamo a dimenticarci che i partiti non sono istituzioni, sono semplici associazioni private di fatto, cinghie di distribuzione tra elettorato e stato e così devono essere, e non il centro intoccabile del potere statale. infatti i francesi hanno modificato il loro sistema dopo tonnellate di crisi di governo, governi deboli e della durata di qualche mese, assolutamente incapaci di governare...come è avvenuto molto, troppo, spesso da noi. --La deriva autoritaria nella storia non è MAI stata causata da governi forti, ma causata proprio da sistemi instabili in cui l'esasperazione delle persone si è trasformata , con consenso per di piu, in tragiche derive dittatoriali. la Repubblica di Weimar aveva un sistema molto simile al nostro, governi di coalizione instabili, crisi di governo continue e governi incapaci di affrontare i problemi del paese, ecco perchè Hitler vinse. Mussolini in italia, qualcuno a volte se lo dimentica, è diventato PDC non eletto ma nominato dal Re (figura ai tempi equivalente al nostro attuale PDR, figura costruita nel 48 proprio ricalcando il sistema liberale precendente e il ruolo del Re). vinse poi le elezioni dopo 2 anni, ma andò al potere tramite una crisi di governo parlamentare, scatenata appunto dall'instabilità e dall'incapacità dei governi precedenti di affrontare i problemi. i TEDESCHI hanno compreso il problema, e hanno fatto la loro costituzione NEGANDO la Repubblica di Weimar che causò il nazismo, creando un sistema in cui il cancelliere è un vero potere dello stato, che nomina e revoca i ministri, e non invece un semplice notaio delle esigenze dei partiti della propria coalizione...noi invece abbiamo rifatto Weimar para para. --vorrei ricordare a tutti che ci sono ruoli a cui si accede per consenso e altri per competenza...in linea teorica nulla vieta di fare un concorso per il ruolo di sindaco ed eleggere il primario dell'ospedale, tranne che tutti ringraziamo Dio che non sia cosi. in tutto il mondo i governi si eleggono per consenso, tutta questa paura del consenso non ha alcuna logica, a questo punto non facciamo proprio le elezioni e facciamo un concorso pubblico per diventare capo del governo e gestire lo stato, poi quello che vorrà attuare saranno fatti suoi...non funziona cosi. --questa cosa dei momenti di crisi tante volte sbandierata non ha alcun senso logico...se arriva un momento di crisi sarà il governo eletto a dovere affrontarlo. qualcuno mi dica un solo esempio di stato che arrivato il covid ha sentito il bisogno di cambiare capo del governo...nessuno tranne noi. --nella scorsa legislatura il 70% degli elettori (!) aveva dato il proprio consenso a 2 parti politiche (CDX e M5S) che avevano costruito il proprio consenso sulla loro ALTERNATITIVITA' al PD e al Csx, salvo poi trovarsi a metà legislatura il PD al governo, tutto questo è INACCETTABILE...il M5S non avrebbe mai preso il 32% se avesse fatto una campagna elettorale dichiarando la propria alleanza col pd. Conte 2 e Draghi sono stati governi costruiti senza alcun tipo di consenso popolare e senza uno straccio di programma presentato alle persone. qua non si discute della competenza di Draghi, c'è sicuramente, ma il capo del governo non si sceglie per curriculum, o almeno non solo...se si vuole far fare un governo a Draghi lo si candidi alla carica da parte di un partito, e lo si sottoponga al consenso. in conclusione secondo me il nostro attuale sistema parlamentare estremo è il PEGGIOR sistema democratico possibile, sta all'ultimo posto in classifica proprio. a tutti quelli che dicono che questa forma di premierato non c'è da nessuna parte del mondo e quindi non va bene domando solo se sanno dirmi in quale paese del mondo occidentale e democratico c'è il nostro attuale sistema istituzionale in cui avvengono le stesse cose che avvengono in italia. NESSUNO. forse il giorno in cui ad esempio in UK vedremo che per esempio i laburisti vincono le elezioni e dopo un anno vediamo andare al governo conservatori e liberali senza passare da elezioni vi darò ragione

0:54 5:15 Crisi di governo

Avvocato, siamo in una repubblica parlamentare cosiddetta democratica, dove democrazia indica il potere del popolo. E poiché la maggioranza relativa - e in alcuni casi assoluta (le ultime elezioni europee) - non ha espresso una preferenza, quale che sia il motivo perché la politica non tiene conto di questa assenza? Credo che qualsiasi governo di maggioranza relativa (l'attuale ha circa il 28% delle preferenze degli aventi di ritto al voto) debba prendere in considerazione la mancanza di legittimazione reale, legittimazione che nel caso in esame permette il varo di leggi che vorrebbero stravolgere (non entro nel merito) l'attuale sistema rappresentativo. Non è il caso di inserire posti vuoti in Parlamento per evidenziare le reali scelte dei cittadini? O comunque impedire a chi governa in queste condizioni di operare al di fuori dell'amministrazione corrente?

Per me un cazz. ..HO strappato la tessera elettorale nel 2017 .. baldi e fieri

La Francia, esempio di premierato, dimostra con le ultime elezioni che può comunque non aversi governabilità, mancando una maggioranza stabile.

Premierato e autonomia differenziata sono due cose in totale contraddizione: a che serve avere un premier forte a Palazzo Chigi, se poi lo Stato centralizzato non esisterà più dal momento che ogni Regione si autogestisce da sola in nome dell'efficienza?

Troppo potere nelle mani di una sola persona è pericoloso e col premio di maggioranza è decisamente "troppo potere"

Ti sei meritata un super grazie da 10 euro❤

Puo' fare un video sull'autonomia differenziata?Grazie...

Cambia la forma ma la sostanza è sempre quella 😂😂😂

E cosa cambia con le autonomie locali? Proposta passata anche adesso?

Ma come si fa a eleggere il presidente sé Poi più del 50 per cento non vota più

Ill.mo avvocato mi può dare un aiuto o indicazioni su confini su strade agricole tra due proprietari e distanza piante tipo ulivi dal confine strada. A che distanza vanno piantati ? E come faccio a contestare se le piante non sono messe a norma dalla strada agricola . Grazie

Il problema è che nei paesi (civili) dove c'è un presidenzialismo/premierato forte c'è anche una stampa altrettanto libera e forte. Il quarto potere lo chiamano negli USA. In assenza è solo dittatura. Già visto.

Bene, ho dato ieri diritto costituzionale e già devo aggiornare praticamente la metà delle nozioni, forse

Salve avvocato, avrei una richiesta da farle, potrebbe fare un video che oltre ad aiutarmi penso interessi a molti, io voglio iniziare a vendere comprando da fornitori i prodotti, la mia domanda NON riguarda la partita iva o altro, ma a livello legale come capisco se il fornitore da cui compro ha la licenza per vedere quel determinato brand o se il prodotto é legale da vendere in Italia. E se il fornitore é autorizzato ed é tutto legale, posso rivendere direttamente il prodotto o devo avere l'autorizzazione anche dal brand? Grazie mille.

La storia ci racconta che mettere troppi poteri nelle mani di uno non è mai una buona idea.

Infondo cosa cambia? A mio avviso nulla, ansi il peggio. La Carta Costituzionale sancisce la separazione dei tre poteri. A mio avviso il parlamento (le due camere), e il governo devono stare separate. Come anche le elezioni. I partiti sono l'espressione della volontà del popolo, una volta eletti hanno il potere legislativo. Mentre i ministri devono essere votati separatamente dai Partiti, in quanto essi sono l'esecutivo della volontà legislativa e popolare. Quest'ultimi invece devono avere potere limitato, ossia di non emanare norme aventi forza di legge. I potenziali ministri devono essere esclusi dai partiti e scelti da un organo pubblico esterno, che attruisce una valutazione e l'ingresso a sostenere l'esame pubblico e che il popolo ne è il giudicante. Un altro aspetto è la dichiarazione di guerra. La dichiarazione di guerra lo deve decidere il popolo una volta raggiunto il Plebiscito, in quanto esso sovrano. Non si può affidare la vita ad un branco di svendipatria e portare il disastro umanitario in questo paese, come sta succedendo da 43 anni. Moneta La politica monetaria, non può essere affidata da un manipolo di traditori dello Stato. La scelta della moneta o no, deve essere una volontà del popolo, sempre il principio della sovranità o democrazia orizzontale. Lo Stato di accusa Come per il Capo dello Stato, anche le camere e i ministri devono essere accusati per tradimento alla Costituzione e allo Stato. Tribunale nazionale per la difesa dello Stato. Deve essere un organismo giuridico pubblico che dichiari i tradimenti da parte di politici, Capi di Stato, etc... Esso su dichiarazione del popolo interviene. Come anche in quelle norme che violano e distruggono la vita dello Stato.

La Destra vuole il premierato , così elegge il suo secondo dittatore.Auguri Italiani.....!!!!!

Scusate ma se la maggioranza va in crisi (tanto da dover sostituire il premier) che senzo ha fare un'altro premier della stessa maggioranza?

Mah, considerando che l'equilibrio o meno di un Paese alla lunga dipende dal programma onestamente non capisco che differenza faccia la modalità con la quale premier viene eletto. O non sto cogliendo qualcosa ?

Che poi bisogna vedere che fanno con la legge elettorale...

Due doverose precisazioni: 1) Non è vero che il Presidente della Repubblica non ha il potere di scioglimento delle camere secondo il Ddl né che lo detiene il Presidente del Consiglio, la costituzione semplicemente vincolerebbe lo scioglimento anticipato anche nel caso in cui quest'ultimo lo richieda legittimamente. 2) Non è tantomeno vero che si possano formare maggioranze alternative con un reincarico del Presidente del Consiglio dopo eventuali dimissioni: la parte chiave nel Ddl è "in collegamento con il Presidente del Consiglio", pertanto è solo la maggioranza di governo a essere chiamata in causa prima della mozione di fiducia.

L'ordinamento giuridico perfetto non esiste, ma per dar voce a tutto il popolo ed evitare possibili devianze si introduce un sistema di pesi e contrappesi: qui ci sono solo i primi e mancano del tutto i secondi. Che Dio ce la mandi buona.

A quanto la votazione diretta del presidente della Repubblica?

Ciao avvocato io ho un problema .. Ho delle ernie alla colonna vertebrale e ho dolori.. nessuno mi vuole aiutare ,come posso avere una sua consulenza?

Preferisco come una volta Proporzionale Scelta candifsti Sbarramento 1 %

Perché adesso non ci sta il clientelismo

Praticamente in carica potenzialmente per 15 anni.

Se non passa questa riforma, l'Italia non ha speranza. Al di là delle simpatie per chi ci governa, queste novità servono a farci avere governi realmente espressione del voto della maggioranza. Dire di no significa volere un sistema instabile con governi della vita di un anno e mezzo e dalle marchette facili..per favore maturiamo!

Ho solo una domanda: e il premier come può decadere dal suo ruolo? Forse non ho colto questa fase. Cioè dura per forza 5 anni?

Giusto per sapere, c'è già in qualche altro stato? Se si scrivetemelo e anche come va nei posti dove già c'è.

Ma cosa sperano che il popolo continuano a votarli . Non ci interessano piu i partiti qui bisognia capire che persone sono prima se sono tra .... O no '

Se ne sono accorti che al posto della vasellina agli italiani piace il sabbione, e i giovani hanno pure il coraggio di non votare.

Problema 1 : se in una macchina cambi 1 o 2 pezzi il resto scricchiola nella maggiorate dei casi Problema 2 : mossa rischiosa questa quanto forse utile se non fosse per il nostro passato e l'indole del popolo italiano un pizzico pecorona e pigra verso le rivolte ( guardare differenza italiani e francesi) Problema 3 : a mio avviso non ci sono partiti che hanno idee chiare ma solo alcuni esponenti di alcuni partiti ( prendiamo come esempio Crosetto, Bonaccia, Sala...ecc) ricordandoci che di perfetto ce solo nostro signore e come tutti noi anche loro hanno sia aspetti positivi che negativi. Problema 4 : abbiamo mandato via Mario Draghi ( penso sia il più grave )

Non sono di destra ma sono assolutamente a favore. Nella scorsa legislatura ha vinto il M5s, che da "non facciamo alleanze" si sono alleati con la lega e poi col PD, cioè da 2 parti opposte dello spettro politico, infatti si sono ritrovati a cancellare o modificare leggi firmate da loro nel governo precedente (vedi decreto sicurezza), il presidente del consiglio era Conte, che prima delle elezioni era un tizio che nessuno aveva mai sentito nominare e non l'ha scelto assolutamente nessuno. Poi abbiamo avuto il governo Draghi per un capriccio di Renzi, che poi è caduto per un capriccio di Salvini (noi elettori zero scelta proprio). Siamo sicuri che il premierato sia la dittatura? O è il sistema attuale che non funziona?

Cosa vuol dire la scritta sulla maglietta?

Il Premierato è una riforma più che giusta

Embè,questa e' democrazia, in quanto volontà del popolo.

..."ministri scelti, ma con approvazione del presidente"....ancòra troppo potere al pdr...Non cambia niente sotto il sole italico..."cambiare tutto per non cambiare niente"

Bisogna dare un limite alle rielezioni del Presidente della Repubblica ad esempio massimo una proroga di 12 mesi altrimenti continueremo a trovarci i presidenti della Repubblica a fare i leader dell' opposizione.

Avvocato posso chiederle quanti Presidenti di "Destra" e quanti di "Sinistra" abbiamo avuto negli ultimi 45 anni, cioè da quando esisto? Giusto per farci un'idea, proviamo a metterli sulla bilancia, solo per curiosità.

So rc

Troppo potere in mano ad una persona.

Minuto 6.09. " ... ha ottenuto il primo si al Senato... "?! Ma se prima, all'inizio del video, hai detto che sia passato alla Camera?!

Senza voler essere di parte, ma a me pare dare poteri esagerati al premier, non mi convince, io voterei no a un referendum.

Ma meno male che non ci sarà più un governo tecnico

Ma non occorre passare da un referendum?

ecco un parere molto piu consapevole e autorevole di quasi tutti quelli che parlano oggi, parere vecchio di 30 anni e ancora perfettamente attuale kzfaq.info/get/bejne/epmFfpuSnJPQhGw.html tralatro finale illuminante e attualissimo

Ma come ha fatto a passare una legge del genere. Non vorrei che sia passata perché sanno che potrebbe essere utile in caso di guerra.

Personalmente ritengo sia un passo in avanti.

Così dice la Dittatura. Dovrebbe cambiare il nome del canale.

Praticamente vogliono restare incollati alla poltrona for ever

tanto la pasta è quella-. immagini i futuri presidenti della repubblica chi saranno..

Quando dice che il presidente potrebbe fare promesse clientelari, cosa cambierebbe da quello che si é visto finora? Abbiamo visto promesse di Reddito,bonus e riduzioni di orari di lavoro, peggio di così 🤥

Una democratura?

Cambia solo un passaggio,andranno i soldi al nord senza passare per il sud

Non è stato il senato ad approvarlo?

Per ne va benissimo il premierato 👍🙋

Viva l'americanizzione 2.0

Per adesso si comprano voti a basso costo... conviene a questo attuale governo

Wow mi piace almeno ce un cambiamento

Finalmente il presidente del Consiglio sarà deciso dal popolo e non dalle trame di palazzo

Perché quelle immagini con scritte in inglese, aquile e consessi che neppure lontanamente ricordano quelli italiani? Non riesco a capirne il senso. Per favore, mi illumina?

Sti qua proprio stanno forzando la mano affinché avvenga una rivoluzione vecchio stampo. Beh, ci aspetteranno tempi frizzanti, dopotutto, penso che un premier non possa governare a forza se destituito in maniera definitiva. Qui non pensano proprio alle conseguenze a lungo termine. Spero solo di potermi godere qualche bella reazione

Anche Il Capo dello Stato deve essere eletto dal popolo.

Si evince come l avvocato faccis parte dell'armata Brancame......

Giù le mani dalla Costituzione. Specialmente se a metterci le zampe è questo governo vergognoso.

Se quello che abbiamo e estrema destra,mi fa pensare a cose che i nostr genitori hanno vissuto e non sono stati molto belli,le pare?

Quindi diventeremo come l'Iran?

Questa, legge sul premierato non mi piace perché da potere al premier e sminuisce il ruolo del Presidente della Repubblica che è il garante della costituzione Italiana

Finalmente un governo eletto dal Popolo e fa qualcosa

Avvocato la smetta siamo sul rificolo con politici, magistratura, avvocatura, personalmente vedo tanti mangia pane

Ma dopo gli ultimi governi tecnici non avete imparato niente?

Il problema è che il referendum boccia la riforma.

per me meno fa il grande inutile saggio meglio è

ANCORA SOLDI BUTTATI RISPARMIATE PURE LE MIE TESSERE DI VOTO