:0

SI

Una pena

Por descarte me pareció la mejor, pero tampoco es mucho

WTF sabino que haces por estos lares?

En primer lugar me gusta tu idea Sabino, la primera debió ser una película independiente o un pequeño prologo para presentar a Grindelwald y las siguientes ya ser una trilogía. Y en segundo lugar, Pero Madre Sabino que estas haciendo aquí compañero

Una solución bastante fumada y a decir verdad poco original que se me ocurre Es una trama tipo pokemon donde a lo largo de las películas donde grimdewalt este buscando criaturas magicas de inconmensurable poder y por medio de artefactos magicos controlarlos para derrocar los gobiernos mágicos y al propio dumbledore de paso Así la trama de los animales fantásticos tendria más sentido segun yo aunque le falta mucho desarrollo

Yo te conosco

Bob????

es una tristeza que como un concepto que funciona ajeno a harry pooter no puede desligarse de ella

Gran actor que solo supo tomár malas deciciones, con sus papeles condescendientes pero millonarios y en su vida personal

​@@godgatsby367y al final de cuentas ya nadie lo ve nada mas que como el actor loco que hizo de flash, y que todos los proyectos que estaban filmados terminen siendo fracasos debido a los boycots de las personas que no quieren ver a 1 loco que hizo crimenes atroces, es curioso que a película de tenemos que hablar de Kevin haya sido 1 advertencia para el futuro

quien es kevin @@alejandroatilanocruz3223

Yo si me acuerdo, de que tiene un duelo de magia tan esperado como decepcionante, con Albus Percival Wulfric Bryan Dumbledore.

Lo exprimieron como una vaca: le quitaron toda la leche hasta dejarlo anorexico y sin ubres.

Déjeme ir jefe, ya hice mucho.

​@@cachoto2Warner: No, ni vergas *hace una serie reboot*

@@cachoto2 warner: Harry potter 234 la venganza de la araña director cut extended ultimate amazing definitive edition 🤑🤑🤑

Recuerdo cuando dijeron que Animales Fantasticos iba a ser solo una pelicula. Luego, como JK supuestamente habia escrito demasiado guión, dijeron que serían tres. Estrenaron la primera y no le fue mal. Entonces se emocionaron y quisieron estirar esas tres peliculas a cinco. Ese fue el peor error que pudieron cometer. Se nota bastante que es un guión estiradísimo de lo que hubieran podido ser tres peliculas por lo menos decentes. Y sumale a todo eso lo que paso con Johnny Depp y Ezra Miller.

Voldemort: no soy capaz de matar a un niño Grindelwald: debilucho

Hace poco vimos esa peli con mi hermana y mi sobrino de 4 años (Estaba muy insistente con verla). Después de esa escena mi sobrino estuvo media película preguntando por qué mató al bebé y dijo que ya no le gustaba por eso xd

Que intente a matar un bebe mago mientras que su madre también bruja, se interpone en su camino y se sacrifica por el, para que vea que bonito le rebota la maldición y le estampa en la cara

Cuanta esencia...

​@@CisnePeladole hubieras puesto pepa pig

La casa que explota es importante forma caracter Colossus

¡Es un monstruo! ¿Cómo se atreve...?

Considerando que el mundo magico carece de derechos humanos y las cosas que te pueden matar son exponenciales, ahora entiendo porque Hagrid decia que Hogwarts era el lugar mas seguro....en comparacion.

Y nunca mejor dicho (tiene una pastelería xD)

jacob quedó fascinado con los animalitos a diferencia del resto de magos que les importo pico y medio asi que asumo que para newt fue motivo suficiente para ver a jacob y decir "panas"

Me alegra saber que le han dado tanto protagonismo a un muggle Eso, junto con que haya habido algún miembro de slytherin "bueno" es lo que le falto a la saga del sucio potter xD

A Newt lo tienes cuando le dices que sus animales son hermosos, quien haya leído el libro de animales fantásticos lo sabe, como Tina guiño guiño

@@Supermoda67 es que hay algunos animales que son bastante guapos Kneazles, crups, fénix, thunderbirds, escarbatos, entre otros :3

Según se antes de la peli habían cambiado la fecha de nacimiento de McGonagall, aunque concuerdo

Muchas fechas en la franquicia de Harry Potter no cuadran a menos que entre los magos sea habitual vivir 150 años.

@@cesarfernandezherranz9345 de hecho si

@@cesarfernandezherranz9345 los magos viven bastante hasta 200 años pero no creo que puedan dar clases 24 años antes de nacer xd

@@WaterGhost481 por lo que vi lo cambiaron después de que saliera esta peli

Loco... El Imperius esta prohibido, pero esto, que puede ser mucho más sutil y fácil de ejecutar no, y encima les enseñan a los niños? Los magos realmente no tienen sentido comun en lo absoluto 💀

Seguramente las normas de vivir en secreto, las habrá puesto algún mago con un mínimo de sentido común que de casualidad estaba de jefe del mágico en ese momento, viendo cómo se comportan el resto de sus homónimos. Porque si no viven en secreto ya la capacidad de destruir de la gente sin magia, en el siglo XX es mucho mayor que la de los magos y ya ni te digo en el XXI.

@@carloschaotc4657 , los magos del siglo X decidiendo vivir en secreto porque según las leyes muggles son todos culpables de agresión sexual, daños millonarios a la propiedad privada y crimenes de guerra.

Que yo recuerde, la amortemcia (la poción de amor) no te la enseñan en tercero. No me acuerdo muy bien en que año la enseñaban Pero seh, esa cosa debería estar limitadisima, por lo menos alguna sanción por usarla, ya que su efecto es menos potente que el de imperius es literal un control total, mientras que la amortemcia es solo un control romántico

También te digo, las posiciones de amor no son peligrosas, cualquiera que la detecte puede deshacerla

Teniendo en cuenta lo codicioso que es Warner, no entiendo el por qué no lo hicieron

Pueden hacer un monton de cosas Con harry Potter una pelicula con los Black, una de comedia con los wesley,el origen de la magia con merlin, la creacion de Howard pero no se que va a pasar

Esa idea sinceramente me hubiera encantado, solo por el titulo de Animales fantásticos y donde encontrarlos me llamo la atención la primera película y me sentí bastante decepcionado al ver que los animales quedan más de relleno que otra cosa

Hubiera sido lo obvio, pero Warner y los guionistas inhalaron pegamento y pensaron que sería una extraordinaria idea compactar esas dos ideas en una sola, pues ¿qué podría salir mal?

Rowling solo escribió el guión de la primera parte luego fue dejada de lado por todas sus polémicas

@@tpr793 Escribió el guión de las dos primeras y, viendo la basura que había escrito, para la tercera le tuvieron que poner a Steve Kloves (guionista de prácticamente toda la saga Harry Potter) al lado para supervisarla (y con razón)

​@@tpr793En realidad si escribio Ella sola las dos primeras pelis.

Lo peor es que en los libros hace mucho incapie que los magos se visten como uno piensa que visten un mago

Parecido a lo que pasa en star wars con la tecnologia de la trilogia original y las precuelas Pero en el caso de star wars se entiende ya que las precuelas se hicieron como 15 años despues de que acabara la trilogia original

@@FelipeMC-nc6qk star wars tiene por lo menos escusa de su tecnología, los rebeldes usan basura.

Y aún así en star wars se puede justificar con que literalmente hubo una gran guerra y todo quedó en peores condiciones y con escasos recursos luego de los clones y el alza del imperio

​​@@FelipeMC-nc6qken las precuelas de star wars, respecto al tema de la tecnología es entendible que los rebeldes tengan tecnología que parezca "vieja/anticuada", al ser algo ilegal y sin muchos recursos, mientras en las precuelas, al estar centrada en el gobierno galáctico, pues tiene sentido que se vea más "futurista".

Si eso de un animal magico elegit el Presidente Magico me parecio el COLMO DEL RIDICULO. Parafraseando a Nokiru: He visto mucha mierda en mi vida pero nada tan ridiculo como eso. Se les puede ocurrir cualquier mamada y se sacan la madre de las mamadas. En serio que cuando vi esto en cine estava bebendo mi Coca Cola de buenas y cuando vi eso la escupi del susto y shock al ezcuchar semejante gillipollez y ni hablar que quede tan irritado con este metodo tan estupido de elegir a un lider que podria facilmente evocar el puto Khorne de Warhammer 40k en la sala de cine. Lo peor de todo es que en teoria este bicho deberia representar/ser una alegoria a la ascencion de los Nazis pero J K Rowling olvido de un importante detalle: Fue el pueblo de alemana que eligio esta cosa pues fue vendida como una solucion a sus problemas no un bambi de mierda

Si Disney está en decadencia Dreamworks lo vio como una competencia y está cayendo más al pozo

Megamente 2? Eso seria torturarlo demasiado

Tengo miedo de Sheck 5 ☠️☠️

No te pases le da un derrame cerebral

Preocúpate un poco por la salud del pobre hombre, le dará un infarto

Uff referencia🔥

Los dos primeros libros eran para niños, pero la idea es que el público vaya creciendo con Harry.

@@zaitnavarro9335 Quiz dizer lá jodida pocion no los libros.

@@ocentrodacriacao9385 es enseñada en sexto año para adolescentes y es para que sepan detectar una.

Pense lo mismo con lo de la madre de Yussu (no me c su nombre) bajo el Imperius... Se que la franquicia se fue haciendo mas madura y crecia junto a sus fans... Pero algunas deberian tener restricción de edad +13 como minimo Cada dia amanezco tranquilo sabiendo que no existe el mundo mágico 😌

Y encima nunca se da a entender en la saga de Harry Potter que el efecto de la poción de amor es terrible, si no que se toma más como un chiste o algo inocente ponerle a alguien un hechizo que literalmente DOBLEGA LA VOLUNTAD y puede hacer que se den abusos como en el caso del padre de Voldemort (no sé si en el libro se trata de manera diferente el tema de esa poción, pero en las películas no se le da la importancia que debería), y ni hablar que es de venta libre y se puede conseguir en cualquier tienda a cualquier edad, bastante turbio a mi parecer

Tanto correr en la fuerza de velocidad hiso que el actor se deschavetara de la cabeza e hiso los crímenes de lo cual es y seguirá siendo recordado

Hsalf

Si al.final entre dumbledore, su hermano y grindelwald no se sabe que hechizo de quien impactó a ariana, los 3 lanzaban hechizos a matar

No solo eso, también se deja en claro ( por las palabras de la autora) que también otro motivo de que no se pelearan era porque eran amantes, y al menos álbus seguía amando a gelert

Me pregunto que dirá Dani cuando se entere de que probablemente Albus y Grindelwald hayan sido amantes, porque es algo que no se deja claro en NINGUN momento, solo en una entrevista de Rowling que yo recuerde

@@Oroma512 Pues Rowling aparece cada 4 años a decir que x personaje era Gay y desaparece por otros 4 años. Solo lo hace para que la gente se acuerde de que Harry Potter existe

@@DanielMendez18103 pues que mala manera de mantener viva la saga, no? 0-0 Aparte, una transfoba haciendo a uno de sus personajes más conocidos gay? Wtf?

Si estare tan harto de esa mierda que pense lo mismo jeje

Lo metieron solo por que había que meter un N?? Recuerdo cuando vi un comentario así en caja de películas😂

Esto parece muy familiar. Lo he visto antes en pelis animadas. La princesa y el sapo - Tiana y Naveen son ranas por casi toda la peli. Soul - Joe Gardner es un gato porque cambió de cuerpo con 22. Espías a escondidas - Lance Sterling se transforma en una paloma.

Buena idea

Yo si le entendi a la primera, y aun asi se me hizo una tontería. No entendi la mania de revolver todo y hacer todo tan rebuscado. Si hubieran puesto esa "trama" en la primera parte, y que al final te revelen que no era así, pues te pega más. Es como si en star wars desde la primera parte te rebelan que anakin es Darth vader; se le quita la emoción de todo el desarrollo de personaje.

Lo que no entendí fue el qué tenía que ver Credence en todo eso

Espera a la 3ra, ahí "más o menos" nos lo explican

Por favor, ¿Por aué no hicieron una trilogía enfocada en enseñar esto, y el conflicto entre los dos?

Pues peor, la gente estaría viendo a un carruaje volar como si nada XDDDD

Tengo 1 duda, si los threstrals los pueden ver quienes hayan perdido 1 ser amado, solo aplica a los magos y brujas o también a los muggles

​@@alejandroatilanocruz3223magos o squibs(humanos que no pueden realizar magia pero que tienen un padre o madre mago)

We, uno como escritor sabe realizar guiones para peliculas, en todo caso pide asesoria, Rowling no es una novata que esta publicando su primera historia. Simplemente hizo una historia mediocre, porque en todo caso estarias metiendo en el mismo saco a las peliculas de Stephen King.

@@nal_ra_der2k999 Es como si le pides a un diseñador de juegos de lucha que diseñe un shooter. Pues quizá es capaz de dar el callo, pero su terreno no es. El que Stephen King sea bueno guionizado películas no significa que la mayoría de escritores de novelas deban serlo.

​@@YanerShockGeorge R R Martín, hacía libros y guiones para series en sus tiempos mozos. Y ahí está.

También hay que considerar, y fuera de polémicas y su actual reputación, Rowling tampoco es taaaaan buena escritora. Es un problema que se empieza a notar mucho desde la parte 5. A ella se le da bien las historias pequeñas y crear personajes simples pero carismáticos, y tener una narrativa muy agradable para leer. Pero conforme intenta volverse más seria o hacer más cosas o profundizar en personas y situaciones, se vuelve bastante desastrosa y deja muchos cabos sueltos. Y mucho tiene que ver con que ella sabe manejar una narrativa con solo una línea y donde todo gire entorno a un único eje, por lo que al tratar de ramificar una historia o dar más focos y puntos de vista no sabe cómo gestionarlo. Por ello es que todas las subtramas se sienten desconectadas o infantiles, porque una cosa es contar algo atraves de los ojos de tu protagonista y de forma superficial (al no ser una parte íntegra de su vida )y otra es tener que desarrollarlo desde el punto de vista de dichos personajes y hacer que encaje con otros Esto es algo que pasa desde siempre, puedes leerte (La uso de ejemplo al ser un libro bastante simple y de los universales favoritos de mucha gente> y verás como la mayoría de subtramas están llevadas de forma súper infantil (Y por lo tanto bastante ilógica) y se resuelven o por infodumping o casualidad Y claro, en un libro infantil y corto no te pesa tanto, pero en una película o libro juvenil/adulto estos detalles se notan mucho

​@carloschaotc4657 Cuando lo dejaron a un lado en las ultimas temporadas fue cuando todo se fue al.carajo. Me sorprende que hayan dejado a un lado casi todo el libro de "festin de cuervos". Habia muchos personajes que hubieran cambiado la historia al final de la serie. Tan solo la trama de los tios de Theon greyjoy, hubieran cambiado mucho el rumbo de la serie.

No se yo... En varias partes de los libros (solo como curiosidad) se deja en claro que desde hace muchísimo tiempo intentaban ocultarse de ellos y evitar cualquier desgracia en la comunidad, como es el tema del quidditch, el ocultar especies mágicas, etc Yo diría de que el hecho de que nadie vaya a ver que carajos paso en las destrucciones es por pura conveniencia de guion, porque incluso en los libros el ministerio estaba 24/7 vigilando el uso de magia y cosas asi

Para el top de DC le faltaría reseñar las películas restantes. Y es un buen momento ya que ese universo está oficialmente acabado y no habrá nueva película hasta Superman Legacy. Pero igual no hay ninguna prisa, que se tome el tiempo para hacerlo

Aquaman 2 ya está en streaming. Un paso menos.

Yo también espero las reseñas de las pelis del DCEU faltantes, sumando Black Adam, Shazam 2, The Flash y Blue Beetle. Y también con su cancelación oficial, me gustaría que Dani hiciese una reflexión sobre lo que fue el proyecto cinematográfico más caótico de la historia.

No estaría mal. Quizá cuando termine estas reseñas (y la de Oppenheimer que seguro viene después de esto) podría terminar el DCU, hacer un top, y en ese mismo video dar su reflexión acerca de su decadencia y esas cosillas

Pobre de ti

Si eso le ayuda a desahogar, más no cambia nada

Hiciste bien.

Si no terminaba esa relación en esta, terminaba en la 3era parte jajjaa. Si la 2 es horrible, la 3 es peor, inclusive creo que la borre de mi memoria, ya que no me acuerdo que paso o que sucedio...creo que hasta fui borracho a verla.

Uau Generación de cristal xD

Sí.

Por dios llamaste a todos los titanes del insomnio

The marvels, sin ninguna duda

The marvels

The marvels definitivamente Esta cosa está echa para espantar a la audiencia

Me doy cuenta que animales fnatasticos 3 y indiana jones 5 tienen 2 cosas en común 1-Mads es literal lo único bueno de ambas peliculas 2-Las 2 literal mataron a sus sagas para siempre 🥺🥺

No era necesaria una 4 a mi si me gustaron las secuelas y la 3 me pareció un buen cierre pero la 4 es literal una parodia mal hecha

Me pasó lo mismo: borré cinta de lo mala y aburrida que me pareció. Teniendo en cuenta que he ido al cine muy poco tras el huracán María (2017), que sea la única que no recuerdo habla de lo pésima que es. Cuando se estrenó la tercera, ni se me pasó por la cabeza ir a verla.

Tendrían que haber hecho 2 trilogías, o solo una, centrada en Dumbledore y Grindelwald; y otra con Newt y los animales

Ya no lo hagas sufrir

¿en serio el ministerio no tenia esa agua anuladora de encantamientos del banco de gringolds(estoy seguro que lo escribi mal)?

Creo que desde la primera el camino iba para mal, ya que al final sacan a grindelwald, y pues el personaje da para que haya tenido su propia saga; no es un personaje para que saliera en "animales fantasticos". Hubiera sido interesante ver una saga de la vida de grindelwald,desde niño hasta convertirse en villano. Una como harry potter, pero que en vez de irse a un final feliz, sería hacia un final malo. De ver a un niño ser el "elegido" a mas bien ser el destructor del mundo mágico....la verdad que desperdicio de personaje.