Merci pour ce détail qui donne du relief.

Et ceux avec Investig'Action !

c'est surtout son destin qui a été exceptionnel, sans remettre en cause d'ailleurs la grande intelligence du personnage .

@@poilochien *À commencer par son patronyme et par sa taille, qui très tôt l'ont vraisemblablement placé en marge par rapport à ses camarades, à l'école. Il était hors norme. Ce type de personnalité atypique, que renforçait une hauteur de vue peu courante, ainsi qu'une ténacité et une droiture morale quasiment à toute épreuve, firent le reste afin qu'il devienne, au fil de l'Histoire du siècle, ce qu'il convient d'appeler un grand homme.

les débuts de la démocratie, c'est surtout la rencontre entre les paysans et la république ... ou comment créer un corps de fermiers libres et plus ou moins égaux acceptant de défendre le régime jusqu'à leur propre sacrifice : rousseau, saint-just, jefferson, etc .

@@poilochien oui, les débuts. Aujourd'hui l'enjeu est que la Démocratie Civile, jambe droite, soit complétée par la Democratue du Travail, jambe gauche. Donc que les travailleuses-eurs deviennent les co-propriétaires majoritaires de leur grande Entreprise. Copropriété, responsabilité, pouvoir. Le gouvernement du peuple par le peuple pour le peuple marche enfin sur ses deux jambes !

@@JeanSarfati " l' homme né libre et égaux ... et ensuite, il finit au bistrot ! " au moins coluche, lui, avait tout compris ! cette histoire de copropriété est complètement ridicule. dans le monde, la plupart des gens travaillent à leur compte comme indépendants. même de gaulle s'est fourvoyé là-dedans avec sa participation. l'histoire a montré que les salariés s'en foutaient pas mal de la " participation " ... ce qu'ils voulaient, c'est être suffisamment payé à l'heure de travail pour pouvoir s'acheter une jolie voiture, une jolie maison et singer les bourgeois .

et ce n'est pas mon opinion. Mais elles est très décriée par ses confrères historiens. Ca ne vaut pas mieux que n'importe quel historien biaisé d'extrême-droite

Tu parles de l'historienne qui dit elle-même qu'elle fait de l'Histoire avec un grand H, et non pas de l'idéologie ? J'aimerais connaître ses sources pour dire que De Gaulle faisait partie de la cagoule alors. Aucune source révèle cette information, ce n'est qu'une supposition, pas très Historien comme raisonnement.

"Vraisemblablement" de la Cagoule : argument étayé ? De Gaulle a largement démontré qu'il était attaché à la République. Ce qui était loin d'être le cas pour les gens de la Cagoule - comme Pétain, par exemple.

Pour faire oublier que Mitterrand en était un beau, collaborationniste qui plus est.

@@laurentbajou8425 - Mitterrand est né dans un milieu bourgeois conservateur catholique très pratiquant de province ... Il a été formé par les écoles catholique. Il a fait ses études de droit à Assas, haut lieu de l'extrême droite parisienne. Il était logé chez des Croix de feu et admirait Maurras comme beaucoup de jeunes hommes de droite de cette époque. Juriste de droite, il a considéré (comme 97% de la population) que l'attribution des pleins pouvoirs "en temps de guerre" du maréchal Pétain était normale. Ce qu'elle était en fait. Catholique très pratiquant de droite, il n'a pas vu de problème à l'abolition de la République ... Concrètement : il a été agent contractuel au ministère du travail où il travaillait dans un service qui s'occupait de la réinsertion de prisonniers de guerre retour de stalag ... Pas vraiment de rapport avec la collaboration économique et politique de certains. Qui ont été ministres après la guerre ... (Couve de Murville). Comme beaucoup de gens, il a compris en 1943, que les nazis avaient perdu la guerre (Moscou - Stalingrad) et est entré "en résistance". LE PIRE CHEZ MITTERRAND a été qu'il a réussi le tour de force d'UNIR LA GAUCHE !!! La droite conservatrice ne lui a jamais pardonné cette "trahison de classe". Je travaillais dans une mairie de Droite : vous auriez vu la panique !!! Les broyeuses ont fonctionné ! On aurait dit que les Bolcheviques allaient débarquer le couteau entre les dents ... Rien que pour ça, ça valait le coup d'élire Mitterrand ! Vous auriez entendu le hurlement d'horreur de tous ces gens quand le visage de Mitterrand est apparu sur les écrans ... Je n'ai jamais ressenti un truc pareil depuis le 10 mai 1981.

@@laurentbajou8425 - Mitterrand et d'autres (Macron) sont la PREUVE que les écoles catholiques forment des ennemis de la République. C'est très curieux de conserver ce type d'enseignement ...

De Gaulle n’était pas un aristocrate, plutôt un grand bourgeois. Ne laissez pas l’article flamand vous abuser, d’autant que si même c’était une particule, ce ne serait pas un indice. Il n’a jamais prétendu l’être. Il était au-dessus de ça.

Non en rien un aristocrate.

@@marielebars7233 il n’a jamais prétendu l’être. Son nom est d’origine flamande, Van De Walle.

@@marielebars7233 - Il a pourtant imaginé, un temps, de remettre un roi sur le trône de France ...

... les cocos restent des cocos.

Juste après la guerre civile non? Parce-qu'elle était obsolète après.

Monsieur Faivre J-M ,Madame la conférencière donne un éclairage sous un angle qui certes ne vous convient pas et même doit vous déplaire sur le Général De Gaulle, en 5 minutes. Pouvez cependant nous éclairer la lanterne sur comment et en quoi la vision,ici,exprimée est très biaisée? Il est évident que tout avis en ce domaine non étayer est une affirmation entièrement gratuite et sans fondement.

@@sergeelbilia8851 - Si si, lecture biaisée d'une personne qui n'aime pas De Gaulle. "manifestement cagoulard" : Annie Lacroix-Riz nous a habitués à plus de rigueur scientifique. De Gaulle "bourgeois", non, aristocrate désargenté ayant vis-à-vis de l'argent le positionnement des aristocrates, indifférence teintée de mépris.

@@lucidecassandre4096- Je trouve, pour ma part, ALR plutôt juste et d'une perception bienveillante de de Gaulle, dans son discours...

@@phildefair9439 - Annie Lacroix-Riz est plutôt bienveillante avec tout le monde... sauf avec les représentants du grand capital surtout quand ils sont d'extrême droite.

@@lucidecassandre4096- Tout de même... C'est une chose que d'être bienveillant par simple correction et bonne éducation ; c'en est une autre que de fonder sa bienveillance en mettant en exergue points de caractère particuliers ou actes spécifiques. C'est bien ce que j'ai ressenti du propos de ALR au sujet de de Gaulle. Pour en revenir à la Cagoule, il semble qu'il était de bon ton d'en faire partie, lorsqu'on était officier dans l'armée à l'époque. S'il n'existe aucun élément qui permette d'attester que de Gaulle fut cagoulard, force est de constater que l'ensemble de son entourage d'alors en était. 1 + 1 faisant bien souvent 2, il semble que ALR se soit autorisée un lien rapide...

De Gaulle était un aristocrate désargenté. Ceux qui n'ont pas hérité du patrimoine. Les mêmes qui ont participé activement à la Révolution française. Un aristocrate manifeste, vis-à-vis de l'argent, de l'indifférence et même du mépris hautain vis-à-vis des bourgeois qui ne pensent qu'à ça.