Ссылка приложения Prometey на основе нейросети - play.google.com/store/apps/details?id=com.EnionProject.Prometey

Спасибо, большое! Было бы интересно посмотреть расчет на продавливание в данном или аналогичном узле

вообще ничего не понял, но просмотрел на одном дыхании!!!

Если кратко, для начала нужно откалибровать численную модель по результатам физического эксперимента (хотя бы по прогибам), а затем уже строить выводы по численному.

Такой вопрос: какова цель данного численного эксперимента? Почему я спрашиваю, да потому что название очень расплывчатое. На самом деле работа выполнена технически на очень высоком уровне, но методологически пустовата. Что бы я рекомендовал сделать: 1. Сопоставить прогибы плиты с результатами эксперимента (и если их нет или они не бъются с численными расчетами, то выводы делать рановато). 2. Выполнить анализ прогибов и подобрать приведенную жесткость узла для расчета каркасов в упругой постановке с плитами из оболочек (вы не будете каждый каркас моделировать в трехмерке). 3. Здесь, по-моему, и без ансиса видно, что рамка из уголка живет своей тихой жизнью и никак не влияет на работу плиты кроме некоторого увеличения несущей способности узла при продавливании. 4. КУБ (насколько я знаю) почти никто не применяет в рамном варианте (только связевой). А в связевом случае опять же не понятна цель работы: посмотреть моменты, приходящие на колонну? - не увидел. Если ставить целью уточнить жесткостные характеристики узла при расчете перекрытий, так в КУБе еще полно монтажных стыков по граням плит, которые явно обладают пониженной жесткостью на изгиб. 5. Много вопросов как моделировались контакты арматуры с бетоном. 6. И еще раз о технической стороне: то, что мы спокойно смотрим на такие задачи (от которых 10 лет назад волосы на голове дыбом вставали) - это конечно прогресс! Однако, не стоит забывать, что весь современный мир в качестве критерия достоверности использует эксперимент на физических моделях (а численный является лишь баловством, даже в металле, не говоря уже о железобетоне).

Смысл этого стыка: в работу вступает бесконечная прочность всей плиты на разрыв, вместо маленького фрагмента на срез. Плита немного "сползает" по уголку и начинает сжимать с боку, уже зажатую колонной шпонку . Уголок выступает выгодным антифрикционным разделителем бетона, предотвращая появления перпендикулярной уголку трещины. Даже лед при таком сжатии покажет не плохой результат.

пять с плюсом

Технология очень сомнительная, типо шпонка обжата со всех сторон, а потом если будет неравномерное давление, то лопнет и плита повиснет на перегородке

В строительстве ниже, чем В7,5 М100 бетон не применяется, т.к. это и есть подбетонка, преснее этого бетона укладывать нет смысла

а почему плиты вниз не падают какая то сварка 4 х прутков и и ведрро раствора там ! ответ перегородки держат

забавно что на ютубе очень роликов о системе куб а все построено из нее секрет такой

Наверно выбрали жту технологию из за гидроизоляции меньше щелей чтоб сесиди не заливали друг дружку черезпустотные

ведь проекты бывают разные типа парковок, там нет перегородок строители , спешат раствор подвести может

Какой класс бетона используется для законопачивания стыков если он разрушается при 9,8МПа как в вашей модели? Если учитывать что бетон испытывает трехосное сжатие, то это В3,5?

Можете подсказать, как именно вы импортировали эту схему из Revit в Ансис? У меня при импорте из формата sat переходит только геометрия модели (без арматуры). Как Вы добавили туда и арматуру?

Я не хочу оклеветать, но у меня есть вопросы к модели: принятая модель стали не подразумевает разрушение (бесконечное растяжение, не более того); бетон в таком исполнении так же будет оставаться единым целым всегда ( ни перераспределения в случае трещин, ни разрушения), проскальзывание арматуры так же невозможно. Бесполезно рассматривать такую модель. Если через explicit dynamics в квазистатической постановке, то ближе к делу. Но основная фишка- работа разрушенного бетона в условиях стеснения тоже работать не будет.

Доброго времени суток, Михаил. Как с вами можно связаться?)

Добрый вечер. Очень нужна ваша консультация как специалиста. Написал вам сообщение на фейсбук.

Солидом делаете арматуру?

Интересною Вопрос не по теме уроки по ансис не посоветуете?

Большая часть текста - "Эээ, аммм , ээээ, скажем так, эээ, мммм, ааа, эээ, скажем так, ээ, ээээ, нааа, ээ, ммм, как бы, э"...