Самое простое - комнатная антенна, резко упадет шум. Преселекторы особенно хорошо помогут на 1,7 Мс. Сложнее - магнитная антенна и её надо вращать.

Вы имеете ввиду фазировку? Так здесь она не играет значения совсем. Можно и синфазно, а можно и противофазно. Ничего не изменится. Так же как поменять местами концы накальной обмотки

Я имею ввиду справа на фото оплётка кабеля соединена с концами обоих катушек и ртз и с одним концом ёмкости а должно быть как на рисунке слева

@@Margo-uk2hb Понял. Это не имеет принципиального значения. Есть и такой вариант фукса, что оплетка кабеля вместе с концом катушки и туда же РТЗ. А есть катушка связи раздельно.

Да но в таком варианте катушку связи ставки к заземленому концу и в таком варианте обязателен ртз , принципы совершено разные

Вообще то, противовес или как мы называем это правильнее РТЗ необходим для любой антенны, у которой нет своей, встроенной РТЗ, например вертикалы, с конца питаемые веревки и прочее. Не исключение и фукс, тоже нужна РТЗ, независимо от способа включения катушки связи и параллельного контура. посмотрите, тоже нужна РТЗ, хоть в виде ЭТЗ, но нужна.: eax.me/fuchs-antenna/

Если общая длина антенны будет 94 м, и запитать на конце, а лучше в четверть от конца, то будет работать как антенна VP2E. Но середина антенны д.б. поднята на высоте примерно 18 м. Отличная антенна для дальних связей.

На второй конец закрепите пружину и будет норм. У меня раньше так висела антенна, одним концом на тополь высотой с 5-й этаж, при ветре его так качало а антенна не оборвалась.

Такого КПЕ будет недостаточно. Для 3 Мс нужна емкость 200 пФ.

У Немцов выпускает промышленно эту антенну так вот , когда они добавляют этот хвостик ,изначально его нет, сразу идут помехи

@@Margo-uk2hb Должно быть с точностью до наоборот.

Я на практике проверял вот как на схеме слева только без ртз и катушка связи посредине. Получается так:конец и начало антенны максимум напряжения и на контуре также с двух концов максимум напряжения, посредине контура минимум.

@@Margo-uk2hb Все правильно, так и должно быть.

Да, можно и так - по периметру комнаты провести проводок и подвести к передатчику. И такая РТЗ будет в тысячу раз лучше ЭТЗ в грунте.

У меня практики 50 лет. Вы просто не знаете, что даже если антенна нарисована без РТЗ, то может и не быть. Я могу доказать вам, что даже хорошгая антенна с ЭТЗ работает никудышно, если не имеет РТЗ, хотя на рисунке она имеет лишь ЭТЗ. Но так рисуют чтобы не загромождать рисунок. А те, у кого есть голова и масло в голове, прекрасно знают, что без РТЗ, без радиалов такая антенна практически работать не будет. И этому есть примеры. Вы просто не знаете хорошо тему, а пытаетесь спорить со мной.

@@VE3KF Будем меряться ...? Возьмите магнитную передающую антенну, у нее есть индуктивность и КПЕ, а также подводящий фидер с чисто индуктивной связью. А где у нее противовес? - нет его, а работает антенна. И, заканчивая беседу, довожу до вашего сведения, что если вы в МИРЭА учились студентом, то я там студентам преподавал. 73

@@alexpi5474 если рассматривать противовес как устройство, принимающее (замыкающее) на себя поле и ток в цепи антенны, так у МА он имеется, и он представляет собой ровно половину ее конструкции, как и у любой симметричной антенны. И у луча 41 метр, питаемого с конца, тоже есть такой противовес - как минимум часть провода индуктивности питающего контура и одна из обкладок его конденсатора.

@@rw3m Совершенно верно! Только называется это не противовес (не РТЗ), а является частью рабочей антенны, участвующей в излучении. У полноразмерного диполя ни одна из половин не называется противовесом, обе излучают, обе полноправные части. Противовес же замыкает и не излучает (например, у GP). Возвращаясь к антенне Фукса: "обязателен дополнительный физический провод длиной от 0,1 лямбды, подключенный к холодному концу параллельного контура, т.е. противовес"... - неверное утверждение, антенная система Фукса прекрасно работает без этого хвостика. Речь об этом. Хотя и с ним антенна будет работать, но это уже не Фукс придумал)))

Подскажите какой кпе используете , моща то не хилая?