Античная философия. Лекция 7/14. Сократ. Платон.

  Рет қаралды 151,795

Andrii Baumeister

Andrii Baumeister

7 жыл бұрын

Лекции по античной философии. Съемка и монтаж: Виктория Бабяк, Яна Рожнятовская
Персональный философский сайт: andriibaumeister.com
Facebook: / andriibaumeister
Спасибо Павлу Сороке за расшифровку:
00:30 О Сократе почти ничего не знаем. Платон. Ксенофонт
"Загадка Сократа"
01:55 Примеры из диалогов Платона. Сила воздействия речи
Сократа
04:50 Достоинства и недостатки свидетельств Ксенофонта и Платона
Неаутентичность платновского Сократа
06:40 Скрытое влияние Сократа, в т.ч. на киников, стоиков
07:30 Свидетельство Аристотель о Сократе. Две вещи: определение и индукция
09:50 Сократовское вопрошание. Что есть субьект
10:20 Дискуссия о Прекрасном (kalos = прекрасное & полезное)
13:20 Сократ как Селен (= Бегемот из Мастера и Маргапиты)
14:10 У всех свой Сократ, в т.ч. христиан и мусульман, атеистов
17:10 Ницше о Сократе. Грех Сократа - декаданс и рационалист
Сократ как начало разложения эллинского духа
19:45 А.Ф. Лосев о Сократе - justpaste.it/6uv2d
Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. - Платон. Аристотель - goo.gl/e6ieAu
22:00 Биография кратко
23:50 Майевтика. Философский диалог как магическая практика, порождающая знание
28:00 Суд. Апология Сократа
36:50 О Мудрости. "Тот мудрый, кто знает о своем незнании"
40:10 "Познай себя". Изначальный смысл ("знай свое место")
42:20 Философия как Путь к Богу. Уподобление Богу настолько, насколько это возможно (Платон. "Пир"). Эрос к Знанию
48:20 Знание (episteme) и мнение (doxa). Обоснование знания
50:00 Философия как критика очевидности
51:40 Об элементарных формах юношеского бунтарства. О бунте в поисках самоуспокоения
52:50 Поиск О(бо)снования как основа философии Платона и, далее, всей европейской
56:00 Возможна ли Мудрость без Знания. Апология рациональности. Рациональность как рефлексия. Различение как база размышления. Необходимость Основания

Пікірлер: 150
@tanyaelpoetry
@tanyaelpoetry Жыл бұрын
Спасибо Вам! У Вас я нашла аргументы для того, чтобы понять, что я очень тяготею к тому, чтобы быть философом. 😉😊👍🙏
@yoshivara
@yoshivara 5 жыл бұрын
Андрей, как хорошо вы говорите. Совершенно нет слов паразитов. Восхищен. Буду смотреть дальше.
@user-it6gn6zc2c
@user-it6gn6zc2c Жыл бұрын
Какое прекрасное преподавание; настоящий Учитель!
@user-nf9ht2sg3t
@user-nf9ht2sg3t 24 күн бұрын
Без дифектов речи.Сейчас почему то и картавие, и безграмотние, и шипилявие спикери.Как наказние их слушать
@user-nb6hs3jm6j
@user-nb6hs3jm6j Жыл бұрын
Так доступно о сложном! Благодарим!!!
@innarodinova2945
@innarodinova2945 2 жыл бұрын
Философ ,-это возлюбленный мудрости ....оч хорошо выведено
@user-up8we6eh9i
@user-up8we6eh9i 6 жыл бұрын
00:30 О Сократе почти ничего не знаем. Платон. Ксенофонт "Загадка Сократа" 01:55 Примеры из диалогов Платона. Сила воздействия речи Сократа 04:50 Достоинства и недостатки свидетельств Ксенофонта и Платона Неаутентичность платновского Сократа 06:40 Скрытое влияние Сократа, в т.ч. на киников, стоиков 07:30 Свидетельство Аристотель о Сократе. Две вещи: определение и индукция 09:50 Сократовское вопрошание. Что есть ? 10:20 Дискуссия о Прекрасном (kalos = прекрасное & полезное) 13:20 Сократ как Селен (= Бегемот из Мастера и Маргапиты) 14:10 У всех свой Сократ, в т.ч. христиан и мусульман, атеистов 17:10 Ницше о Сократе. Грех Сократа - декаданс и рационалист Сократ как начало разложения эллинского духа 19:45 А.Ф. Лосев о Сократе - justpaste.it/6uv2d Лосев А.Ф., Тахо-Годи А.А. - Платон. Аристотель - goo.gl/e6ieAu 22:00 Биография кратко 23:50 Майевтика. Философский диалог как магическая практика, порождающая знание 28:00 Суд. Апология Сократа 36:50 О Мудрости. "Тот мудрый, кто знает о своем незнании" 40:10 "Познай себя". Изначальный смысл ("знай свое место") 42:20 Философия как Путь к Богу. Уподобление Богу настолько, насколько это возможно (Платон. "Пир"). Эрос к Знанию 48:20 Знание (episteme) и мнение (doxa). Обоснование знания 50:00 Философия как критика очевидности 51:40 Об элементарных формах юношеского бунтарства. О бунте в поисках самоуспокоения 52:50 Поиск О(бо)снования как основа философии Платона и, далее, всей европейской 56:00 Возможна ли Мудрость без Знания. Апология рациональности. Рациональность как рефлексия. Различение как база размышления. Необходимость Основания
@user-ub4wy7jy5i
@user-ub4wy7jy5i 3 жыл бұрын
Гений сука спасибо
@ka7per
@ka7per 3 жыл бұрын
Спасибо за труд по содержанию лекции.
@user-tm4he8pj5r
@user-tm4he8pj5r Жыл бұрын
Это прекрасно! Спасибо Вам Андрей Олегович за Ваш труд!
@user-hc8yp6uy5i
@user-hc8yp6uy5i 2 жыл бұрын
За что люблю философию в первую очередь: ничего непонятно и жуть как интересно.
@talatulin
@talatulin Жыл бұрын
А ещё тяжело запомнить имена и получается общая противоречивая каша.
@user-kt3mm5cf5m
@user-kt3mm5cf5m 7 ай бұрын
​@@talatulinнадо просто иметь вспомагательную литературу на тему, вести конспект и понимание прийдет.
@AnnaTretyakova-lt2gh
@AnnaTretyakova-lt2gh 4 ай бұрын
Точно😂
@Lana-db7yu
@Lana-db7yu 3 ай бұрын
Точно!!! Но , чем больше слушаешь- тем понятнее😊
@tarotimeless
@tarotimeless 17 күн бұрын
Андрей Олегович, огромная благодарность вам за ваши лекции! Знакомство с вами началось с видео о книгах, которые нужно прочитать. А теперь и к философии приобщаюсь благодаря вам. Вы учитель от Бога! Спасибо!
@valeriyr4351
@valeriyr4351 4 жыл бұрын
Чрезвычайно интересное изложение материала.Очень познавательно! Думаю, после Ваших лекций многие полюбят философию. Вдвойне приятно, что мы с Вами живём в одной стране да ещё в одном городе. Большое спасибо! PS. А насчёт спикера Вы правы...
@Logos0
@Logos0 Жыл бұрын
Благодарю за прекрасную подачу информации 👍
@user-fl3le7pt9c
@user-fl3le7pt9c 6 жыл бұрын
Слушаю с удовольствием Ваши лекции, читаю сайт. Очень приятно удивлён, я думал что в современном мире невозможно быть преподавателем в вузе и иметь консервативные взгляды, идущие против глобального политического мейнстрима и нарратива "просвящения", модернизма и прогрессивизма.
@yehorishtvan3802
@yehorishtvan3802 6 жыл бұрын
Спасибо, ценные рассуждения. Рад, что имею возможность слушать вас.
@2fox184
@2fox184 3 жыл бұрын
Огромное наслаждение слушать Андрей Ваши лекции. Здоровья Вам!
@sadr9189
@sadr9189 5 жыл бұрын
Видео не смотрел! Просто хочу поблагодарить Вас! Ваши лекции останутся на века!
@PolyglotUA88
@PolyglotUA88 2 жыл бұрын
Спасибо за замечательный курс лекций !🙏
@antonywell1701
@antonywell1701 3 жыл бұрын
Желаю всем людям быть такими умными культурными и благородными как великолепный лектор. То о чем говорят на лекции очень нужно вернуть нашему поколению в училищах
@victoruskov9294
@victoruskov9294 5 жыл бұрын
Спасибо большое за лекции! Невероятно приятно и интересно слушать!
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 5 жыл бұрын
Спасибо!
@ka7per
@ka7per 3 жыл бұрын
"Философы - разрушители очевидности". эта цитата меня навела на размышления. Да и биография Сократа очень захватила особенно его речь в свою защиту перед судом.
@irinawopute9993
@irinawopute9993 3 жыл бұрын
Слушаю Ваши лекции с большим интересом, кое-что начинаю понимать. Спасибо!
@giorgoszosimidis3527
@giorgoszosimidis3527 7 жыл бұрын
Сократ уникальный человек. Спасибо за лекции, очень интересно.
@user-lz1yb6qk3f
@user-lz1yb6qk3f 3 жыл бұрын
Все люди уникальны
@junonakalogeridou4914
@junonakalogeridou4914 3 жыл бұрын
Он мне тоже близок!!! Ясный острый ум...
@solo5614
@solo5614 Жыл бұрын
@@user-lz1yb6qk3f Точно! Очень умно и мудро подметил. Как же раньше этого никто не замечал...
@user-dn6rs4dd9p
@user-dn6rs4dd9p 4 жыл бұрын
Спасибо большое !Очень хорошо будет узнать про христианскую философию.
@user-jy4yz4xq4n
@user-jy4yz4xq4n 2 ай бұрын
Як цікаво! Із задоволенням прослухала лекцію. Дякую!
@DAGNELL
@DAGNELL 2 жыл бұрын
Спасибо, Андрей! Вы прекрасны!😍
@petercy89
@petercy89 2 жыл бұрын
Отличная лекция по философии,практически всё понятно сразу,иногда надо поставить на паузу и подумать, и объясняете Вы прекрасно.Ещё делаете паузы,что даёт возможность подумать самому.Отсутствует быстрая речь - это позволяет вслушаться и понимать слова и даже философские термины,не будучи философом.Очень познавательно и развивает личность.Спасибо за Ваш труд.
@yehork
@yehork 6 жыл бұрын
дуже сподобалась ця лекція про Сократа
@pfnchiii
@pfnchiii 2 жыл бұрын
7 лекция на 1 дыхании. Чувак ты крут.
@marimili4871
@marimili4871 4 жыл бұрын
Спасибо за огромную работу.
@jurijsrjabokons7509
@jurijsrjabokons7509 Жыл бұрын
Спасибо!
@dmytrosnytko
@dmytrosnytko 7 жыл бұрын
Як ваш далекий колега дякую Вам. Успіхів!
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 7 жыл бұрын
Дякую!
@user-xj3fj9nf9e
@user-xj3fj9nf9e 3 жыл бұрын
Спасибо вам огромное , благодаря вашим лекциям на опросе получила 5. Для меня это очень важно. Вы очень доходчиво рассказываете , приятно и очень интересно слушать .
@user-cq8yd3ew1j
@user-cq8yd3ew1j Жыл бұрын
Потрясающе сделанная работа преподавателя. Разъяснения без спуска на уровень упрощения, но доступные и интересные. Хотите заинтересоваться философией, слушайте Андрея. От души благодарю!
@Romeses33
@Romeses33 9 ай бұрын
Дякую за лекцію!
@user-wm2nk6ij4v
@user-wm2nk6ij4v 3 жыл бұрын
Тексты Ницше для проповеди, а не для спора. Идеально!
@Rasula42
@Rasula42 7 жыл бұрын
spasibo za lekcii. Vas ocen priyatno slushat :) Vash golos, intonacii i povtornye obyasnenija - klass!
@Tristram3
@Tristram3 3 жыл бұрын
Как мне понравился Ваш ответ, точнее даже приглашение к размышлению, на вопрос «может ли быть мудросить без знания (обоснования)?» Это было очень изящно
@wonder_nyu
@wonder_nyu 3 жыл бұрын
Спасибо, безумно интересно
@bimbim4987
@bimbim4987 5 жыл бұрын
Хороший анализ.Понятно.Доступно.
@user-cw4mw8hx5l
@user-cw4mw8hx5l 3 жыл бұрын
Можно ли быть мудрым без знания?.. "Если учиться и не думать -- запутаешься. Если думать и не учиться -- впадёшь в сомнения". Кун-цзы
@user-wh2wl7wl5p
@user-wh2wl7wl5p 4 жыл бұрын
на 52:00 абсолютно верные слова. Абсолютно. Это - браво.
@mariemelnyk5015
@mariemelnyk5015 6 жыл бұрын
Браво!
@user-mf1bx7kf3r
@user-mf1bx7kf3r 5 жыл бұрын
КЛАСС!!!Препод просто умеет рассказывать чисто красава!!!
@olga4722
@olga4722 4 жыл бұрын
Скоро Ваших слушателей прибавится. Разрекламирую Ваши лекции своим друзьям. Бесспорный талант лектора, редкая способность донести сложные мысли четко и ясно. Для начала прослушаю все Ваши лекции на интернете. Сделаем перерыв с Зубовым, хотя его тоже считают очень интересным лектором. Ещё раз спасибо, приятнейшее впечатление )
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 4 жыл бұрын
Ольга, спасибо за Ваш интерес и поддержку!
@olehko1977
@olehko1977 2 жыл бұрын
Дякую за Вашу працю
@user-bh5vk5oh7o
@user-bh5vk5oh7o 4 жыл бұрын
Спасибо 👏👏👏
@irynasarokina3109
@irynasarokina3109 3 жыл бұрын
Спасибо больше!
@tetyanabondar356
@tetyanabondar356 5 жыл бұрын
дуже цікаво, дякую!
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 5 жыл бұрын
Дякую
@user-su1ft5cy8s
@user-su1ft5cy8s 2 жыл бұрын
Путь Сократа это путь к истине. А путь к истине это путь по которому никто не идёт, идти к истине это бунт против всего мира, многим просто не нужна истина и они к ней не стремятся. Как строить государство на справедливости? Как получить прибыль не обманув ближнего? Как начать войну если все начнут понимать что она бессмысленна и не решит проблему? Путь Сократа это путь к совершенству и по нему может пройти тот кто готов отдать жизнь за философию, и может он не дойдет до конца и не сможет изменить этот мир но он откроет путь по которому пойдут другие. И в этом красота философии Сократа, во мраке невежества и лжи всегда найдется тот кто восстанет против этого мира и сдвинет горы если на то будет направлена его воля.
@user-kw3pq2zn3k
@user-kw3pq2zn3k 2 жыл бұрын
....Я знаю, что это гениальная лекция .
@user-gz1lv4wo4h
@user-gz1lv4wo4h 4 жыл бұрын
Андрей, благодарю за лекцию! Было очень приятно и интересно Вас смотреть и слушать. Но хотелось бы взглянуть на проблему "основания" скорее с позиций противоположного "лагеря". Итак, слушателем был задан совершенно резонный и очень правомерный вопрос, а именно: "Как обосновать само основание?". В сущности его можно свести к старой философской проблеме - проблеме "начала как такового", "первоначала". И тут, к сожалению, аксиоматичность, присущая метафизике, проявляет себя в полной мере. То есть, формально-логические умозаключения при таком методе можно строить лишь при наличии положений, принимаемых в качестве оснований без доказательств (аксиом). Данный философский подход характеризуется не только проблемой "основания", то есть основание принимается как постулат, но имеется еще ряд ключевых недостатков , сформулированных еще скептиком Агриппой, например, - троп взаимодоказуемости (порочный круг) и пр. Данная проблема была решена еще Гегелем, переработана марксистами и выражена в материалистической диалектике. Поэтому полагаю, что ссылка на "чудо", в наше время вызывает серьезную настороженность.
@rts6591cw
@rts6591cw Ай бұрын
Мучительно слушать людей пожелавших по окончанию лекции задать, как кажется, "мудрый" вопрос. Такое ощущение, что они не слушали ничего по существу, ухватили некие фразы и перевернув их в своём уме, удивились им до глубины души и тут же решили их обнародовать, выдав, по наивности конечно, за свои собственные. Вот с подобными и беседовал Сократ, удивляясь их "не мудрости".
@dansun8
@dansun8 11 ай бұрын
лекция супер! охватили всех: древних греков, Будду и Ницше и саму Мудрость 💥💥💥
@user-gv4mz8lz2x
@user-gv4mz8lz2x 3 жыл бұрын
Очень замечательно, я ( не правильная буква), но всегда говорю, что из ничего и будет ничего. Всю свою жизнь иду и договариваюсь. Смешно, называют конформистом. А просто нужно правильно задать вопрос, и слушать. Имеющий уши, да услышит.
@user-dl9ls4wr6s
@user-dl9ls4wr6s 5 жыл бұрын
Ще будучи студенткою Могилянки, вловила ту особливість Ніцше, про яку каже лектор: його спробу сховатися, унеможливити будь-які суперечки навколо того, що він твердить, а більше проповідує. Так мене це вибісило - що, класичного філолога за освітою, людину, яка виросла на структурній німецькій філософії, не можна "схопити за руку" і знайти в ньому систему? Та ну... І вирішила написати одну з робіт, підійшовши "наївно" - вилущуючи, виловлюючи з його різних текстів скалки того, що він пише про те, що можна вважати філософією історії. І потім "зібрала" це лего. Вийшло як у тому анекоті про студента консерваторії, який мав написати музичний твір на іспит, і в якого, коли він переписав твір свого викладача "навпаки", вийшла фуга Баха. Гегелівська схема вийшла, коротше. Викладач тоді мою забавку лайкнув - автомат поставив. Досі шкодую, що текст не зберігся.
@user-fl3le7pt9c
@user-fl3le7pt9c 6 жыл бұрын
Очень рад что нашёл Ваши лекции, как ещё можно найти лекции со здравомыслящими людьми вроде Вас? До Ваших лекций по философии я слушал преподавателей из Йеля и других известных вузов, находил только лекции с лекторами-леваками, встроенными в государственную анти-религиозную пропаганду наряду с Голливудом и прочими проявлениями deep state.
@c.4234
@c.4234 6 жыл бұрын
Great
@samzilman9475
@samzilman9475 6 жыл бұрын
Hello Mr. Baumeister! Thank you, this is very good lecture about Socrates. Я предлагаю Вам живую дискуссию в KZfaq включая философию, психологию и современную социологию. Sincerely Sam Zilman (Pennsylvania, USA)
@user-fs9iw8qm4t
@user-fs9iw8qm4t 2 жыл бұрын
Вполне неплохо.
@user-xm1jd5rz5z
@user-xm1jd5rz5z 3 жыл бұрын
Мысли на 26 минуте- да это же первый психотерапевт.36 минута- виновен не в том, что сомневается в себе, но в том, что сеет сомнения в других.50 минута- угадал.
@Vedma87
@Vedma87 2 жыл бұрын
Про психотерапевта совпали наши мысли. Я думала что такая одна))
@bogdanbolviv
@bogdanbolviv 3 жыл бұрын
"Пізнай себе" в Дельфах як "хто ти і хто Бог" і "пізнай самого себе" Платона, а згодом і Сковороди значно глибинніше: "пізнай самого себе і ти пізнаєш Світ", тобто інакше кажучи: "знайти своє життєве призначення" і це повертає всіх у Дельфи: для чого кожного з нас створив Бог.
@user-wm2nk6ij4v
@user-wm2nk6ij4v 3 жыл бұрын
Можно примеры основания в разлечении (мудрости) на примере какой либо философии? Не могу понять, что такое основание. Предпосылки? Форма мысли (например, логика)?
@AnnaLevchenko
@AnnaLevchenko Жыл бұрын
❤️👍
@user-tj1js7xy2s
@user-tj1js7xy2s 8 ай бұрын
Осознание невежества - состояние возможного совершенства человека для начала пути деградации, как взламывания замков очевидности.
@dargomagomed
@dargomagomed 3 жыл бұрын
48:20. Вроде Парменид до Сократа и Платона обосновал различие мнения и знания (истины)
@deadline_7001
@deadline_7001 Жыл бұрын
[>1010
@doctorpetrovych7945
@doctorpetrovych7945 Жыл бұрын
Раціонально мати одну першопричину. Бо інакше бути потрібно мати багато першопричин, з одної сторони, з іншої сторони, якщо є багато першопричин, то вони не можуть створити єдиного раціонального світу. Тобто, якщо першопричин багато, то світ не єдиний. Але тоді в рамках світу одної першопричини він буде єдиний та раціональний. Якщо наявність першопричини раціональна, якщо світ побудований на фундаменті одної першопричини раціональний, то і першопричина є раціональною. Раціональність першопричини може бути нам не зрозумілою, але вона існує.
@lilpill4148
@lilpill4148 Жыл бұрын
Андрей, хочу вам пожать руку обеими руками, спасибо вам большое, если есть куда можно вас поддержать материально, я был бы не против этого сделать, может патреон или бусти
@user-xs9gk8do4b
@user-xs9gk8do4b 2 жыл бұрын
Андрей, добрый вечечер. Смотрю ваш цикт лекций про античну философию и внезапно возник вопрос, кем были родители античных философов и кто их воспитывал? Возможно вы сможете подсказать публикации на эту тему?
@himshamanb4319
@himshamanb4319 6 жыл бұрын
В ускоренном воспроизведении слушать интересней
@fineqee8741
@fineqee8741 5 жыл бұрын
Согласен. Поставил ускорение 1,5 стало слушать намного интереснее.
@goragabdula8203
@goragabdula8203 4 жыл бұрын
Согласен) А главное быстрее)
@TheSan173
@TheSan173 2 жыл бұрын
Интересно про "ореол неуязвимости". Нужен ли философии некий аналог попперовского критерия для возможности демаркации философского знания?) (Не то, чтобы я серьёзно, просто возникла такая ассоциация)
@tt-jo4bd
@tt-jo4bd 2 жыл бұрын
Здравствуйте, хотел узнать у вас стоит ли читать книгу Фредерика Коплстона "История философии. Древняя Греция и Древний Рим? Насколько она достоверна?
@Han-hr4qy
@Han-hr4qy 2 жыл бұрын
Здравствуйте многоуважаемый. Осмелюсь изложить свое мнение, как любителя произведении Платона. На мой взгляд, возможно основная идея Платона была в том что бы раскрыть тайны человеческой души. Говоря о справедливости, мужестве, благочестии, добра, и т.п., он имеет ввиду что душа человека состоит именно из этих частей. Другое дело как этим всем лучше человеку воспользоваться, и тут вступает в дело человеческий ум. На самом деле про все это можно очень долго рассказывать, но так или иначе основная идея мне кажется таковым, возможно я ошибаюсь. Спасибо вам за ваши труды.
@tutashhadata257
@tutashhadata257 2 жыл бұрын
Важно отметить, что Сократ заложил основы диалектики познания от дихотоимии "знание-незнание"... а затем далее от незнания к знанию...и вновь -- незнание.
@junonakalogeridou4914
@junonakalogeridou4914 3 жыл бұрын
"Pan metronom ariston " например его выражение....разве оно не идеально? О чувстве меры ..
@dmitrgru6132
@dmitrgru6132 4 жыл бұрын
Интересный рассказ и для меня много нового. У меня вопрос, читали ли Вы пьесу Э. Радзинского "Беседы с Сократом"? Во многом перекликается с Вашей лекцией. Спасибо. Удачи в Вашем нелегком деле.
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 4 жыл бұрын
Спасибо! Когда-то смотрел фильм (советский).
@TheAristip
@TheAristip 6 жыл бұрын
Вы упомянули книгу где дается описание тех с кем беседовал Сократ, всех личностей которые встречаются в Диалогах Платона. Не могу по названию "Собеседники Сократа" найти ее в интернете. Можете дать ссылку или больше уточняющей информации для поиска.
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 6 жыл бұрын
Здесь свободный доступ: platoniki.ru/sites/default/files/library/Nails%20The%20People%20of%20Plato_%20A%20Prosopography%20of%20Plato%20and%20Other%20Socratics%20%202002.pdf
@bambolear
@bambolear 7 жыл бұрын
Здравствуйте, а можно ли, чтобы список рекомендуемой литературы к лекциям был описании видео?
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 7 жыл бұрын
Список литературы есть на моем сайте (рубрика - Платон. Аристотель)
@bambolear
@bambolear 7 жыл бұрын
Благодарю!
@ass59kiev
@ass59kiev 2 жыл бұрын
Будбте добры, поясните источник написания слова "logoї", которое Вы написали с последней буквой "ї" с двумя точками наверху. Разве такая буква была в греческом алфавите?
@elenalagou9952
@elenalagou9952 Жыл бұрын
Защита Сократа была блестящей. Табличка с надписью " познай самого себя" имеет ответ в самом храме Аполлона- букву Е ( ты -то) . Есть над чем поразмышлять).Дошёл он до божественного и реально знал, или был в пути и ничего не знал ? 😊
@user-yx4ch6nq3r
@user-yx4ch6nq3r 3 жыл бұрын
Нет глубины
@user-er6ro2qb4q
@user-er6ro2qb4q 2 жыл бұрын
Семь роликов просмотрела не до конца, был бред ,. Ваш канал, а именно , подача той информации, мне показалась самой оптимально- информативной, без многих мыльных предисловий собственного мнения. Спасибо каналу!
@dargomagomed
@dargomagomed 3 жыл бұрын
58:40. Можно ли быть мудрым без знаний, без рациональности? Можно. Если исходить из любви к людям, к природе.
@laraalia842
@laraalia842 3 жыл бұрын
Не согласна с вами. Любовь без воли превратится в распущенность. В современном мире слишком много спекуляций на тему любовь. Меру любви и воли дает мудрость или знание.
@user-wb9kh5fg6f
@user-wb9kh5fg6f 3 жыл бұрын
Андрей, скажите пожалуйста, какие же вопросы нужно задавать, чтобы знания пришли к нам изнутри??? Вопросы Сократа дошли до наших дней?
@wincentjanczy8882
@wincentjanczy8882 2 жыл бұрын
Вопросы о том, что напрямую касается себя и о самых очевидных на первый взгляд вещах. Чем ближе очки к зрачкам, тем сложнее их заметить.
@user-rr9fy9ng3y
@user-rr9fy9ng3y 5 жыл бұрын
Интересно, быть честным и рациональным - это же не одно и то же. Например быть честным больше относится (по моему обывательскому мнению) к сфере субъективного или эмоционального суждения, ведь честность определяется на основе собственных представлений и авторитетов, тогда как рациональность может быть сведена к определённому обоснованию, существующему вне этих категорий, скажем к какому-то прагматическому действию, на основе знания или опыта.
@epileptickid332
@epileptickid332 5 жыл бұрын
не одно и тоже, просто этика Сократа была достаточно своеобразной, он видел неотделимым добродетель от знания как такового, иными словами человек обладающий подлинной мудростью и знанием лишен недостатка поступать не добродетельно, если же он все таки так поступает, значит его знания недостаточны и он невежественен. тут проблема заключается в том что Сократ про себя говорил что даже он таким знанием не обладает, тем самым идеализируя подобную концепцию, отрывая ее от реальной жизни, за что его критиковал Аристотель, позиция которого заключалась в том что вне зависимости от мудрости человек все равно движем страстями, однако, это не опровергает концепцию Сократа, что позволяет сделать вывод что Сократ и Аристотель смотрели на эти вещи в разной перспективе и оба была по своему правы, если сказать проще этика Сократа была направлена в будущее, а этика Аристотеля на настоящее. но по этим вопросам можно долго рассуждать и философствовать и приводить различные доводы, так что не претендую на истину в последней инстанции, но я так это понял.
@TheAnaloccupation
@TheAnaloccupation 3 жыл бұрын
Речи от третьего лица у Сократа в платоновских диалогах (например, когда Сократ говорит про себя, как его ошарашило вступление Фрасимаха в разговор в Государстве), это современная редакция, или же так действительно шло повествование в оригинале?
@user-tq9fq8rw7c
@user-tq9fq8rw7c Жыл бұрын
"Знай себе" пов'язане з "Я ж той, хто Я є"? Єдина культура? Генетика схожа.
@user-oc9wy4tx1s
@user-oc9wy4tx1s 7 жыл бұрын
Эрос это не только процесс, но и достижение экстаза. Сократ балдел оттого, что знал о собственном бессмертии. Впрочем это понятно не всем, а лишь бессмертным.
@Minot-vg6gp
@Minot-vg6gp Жыл бұрын
Интересная лекция, посмотрел с удовольствием. У Сократа была шизофрения, уверен на 100%.
@user-eg7ip3pw8j
@user-eg7ip3pw8j 4 жыл бұрын
Что вы скажете, о цикле лекций Мамардашвили о античной философии?
@AndriiBaumeister
@AndriiBaumeister 4 жыл бұрын
Это отдельный разговор. Если кратко, хорошо, что есть такие лекции.
@user-eg7ip3pw8j
@user-eg7ip3pw8j 4 жыл бұрын
@@AndriiBaumeister я читаю их и такое ощущение, что автор разговаривает непосредственно со мной. Я учился в техническом вузе и философия была скорее формальным предметом. Сейчас я считаю, что философию и поэзию необходимо изучать со школьной скамьи. Если правители хотят получить умное и думающее население.
@Bonigor1455Ruput
@Bonigor1455Ruput 3 жыл бұрын
Лекции Мераба Мамардашвили об античной философии - это лекции о философии НЕ как о знании, но как конструкции для ПРАКТИКОВАНИЯ) состояния понимания и вИдения. У лектора весьма традиционно понимание и природы философии и роли Сократа.
@user-gv4mz8lz2x
@user-gv4mz8lz2x 3 жыл бұрын
Он просто жил, и не мешал жить другим. Но, другие это не поняли. Но Овод.
@kirillpodbolotov3656
@kirillpodbolotov3656 7 жыл бұрын
Прошу прощение, но раз уж зашла речь о Платоне и его диалогах, то возникает вопрос, как в Древней Греции давали имена детям, этим имена несли смысл какого-либо качества или значение, или это было как-то иначе?
@user-wi1db7xu5t
@user-wi1db7xu5t 3 жыл бұрын
51:05
@user-ni3cp2nx8j
@user-ni3cp2nx8j 5 жыл бұрын
Очень странное состояние, почти как у Алкивиада(((
@saintalina6785
@saintalina6785 3 жыл бұрын
А кто-нибудь нашёл книгу СОБЕСЕДНИКИ СОКРАТА?
@vladimirdementyev9816
@vladimirdementyev9816 4 жыл бұрын
Да знания могут нас исцелить! А могут стереть или превратить в 0. Одна только неправильная вольность. Такого рода знания должны передаваться от деда внуку,то отца сыну! И никак иначе. Бомбу уже сделали и скинули уже. Ну как вам такие знания и применения.???
@zara2stra422
@zara2stra422 3 жыл бұрын
Ох как же суд над Сократом похож на суд над Христом. Там мудрецы а там первосвященники И итог тот же и фраза в конце " пусть минует Меня чаша сия..." совпадение?
@andriyyaniv7743
@andriyyaniv7743 3 жыл бұрын
+
@LARAXANH
@LARAXANH 3 жыл бұрын
высот древнегреческой мудрости нам не достичь....
@vladimirdementyev9816
@vladimirdementyev9816 4 жыл бұрын
Наверно ,камнями крестить?! Должно, быть стало человека. Ведь, бьют камнями ,те других, С начала и ,...в увечье веков. Они же ,мамонтов тогда, В глубоких ямах ,забивали, Всё ,возвращается -,Всегда! Наверно ,этого не знали!. Креститель, гуманистом был, Хотел, исправить мир жестокий, Водою ,род людской крестил, Не видя ,смысл Воды широкий.? Вода чиста ,и дарит жизнь, Но камень, хладностью суровой, Должно ,быть лучше окрестил, ...Людей во тьме ,для жизни новой.! Но только чистая, Вода! Хранит спасительную силу!, А камень чист,Он чист всегда! Им даже кроют ,вам могилу.! Вода, стремясь сквозь ,щели плит, Наверно, с нами прибывает,! И точит ,тискает гранит., И ничего ...не забывает! Всем здоровья!. И подумать над словами. Ну ,тем хотя...,кто в силах!.
@innarodinova2945
@innarodinova2945 2 жыл бұрын
Диалоги это ад 😝😪без диониса там не разобраться
@alexr6068
@alexr6068 4 жыл бұрын
Не лекция, а Эрос
"Пещера" Платона: главный миф человечества
1:11:18
BRAWLER MUTATIONS WILL BREAK THE GAME! - Brawl Talk
09:34
Brawl Stars
Рет қаралды 25 МЛН
Barriga de grávida aconchegante? 🤔💡
00:10
Polar em português
Рет қаралды 6 МЛН
Суд над Бишимбаевым. 2 мая | ОНЛАЙН
7:14:30
AKIpress news
Рет қаралды 636 М.
Как управлять эмоциями? Опыт стоицизма
49:38
10 глупых вопросов ФИЛОСОФУ
1:16:56
ЖИЗА
Рет қаралды 796 М.
Философия. Софисты и Сократ.
39:37
Учебные фильмы
Рет қаралды 49 М.