Спасибо!!!

Конечно хрень без экрана. Даже когда к ферритовой антенне в радиовещательном приемнике на ДВ-СВ прикасаешься пальцем, тут же возрастает уровень помех. Как бы там ни было, но обмотка магнитной антенны все равно принимает электрическую составляющую электромагнитной волны через собственную паразитную емкость. Потому и нужно магнитную антенну тщательно экранировать электростатическим (немагнитным) экраном.

Ошибку допустил - добавление стержней с обмоткой по горизонтали направленность не увеличит в силу малости размеров по сравнению с длиной волны. А магнитная антенна на феррите выгоднее только размерами. ЭДС в катушке на ферритовом сердечнике по сравнению с петлей можно прикинуть так: квадрат диаметра ферритового сердечника разделить на квадрат диаметра петли и умножить на эффективную магнитную проницаемость сердечника. Например петля диаметром 0.6м, диаметр сердечника 0,01м, а проницаемость феррита 600: 0..0001/0.36*600 = 0.06/0.36 = 0.17, т.е. будет примерно в 5 раз меньше. При этом не учтены потери в обмотке, настроечном конденсаторе и феррите, и то, что проницаемость отечественного никель-марганцевого феррита марки 600НН падает на высоких КВ диапазонах. Если использовать пучок стержней, например 5, ЭДС будет примерно такая же при значительно меньших габаритах. Можно также использовать две обмотки на двух стержнях толщиной в сантиаетр в параллель. - для более высоких КВ диапазонов и последовательно соединенных - для низких, при этом можно рассчитывать на ЭДС примерно в 30%, что неплохо, особенно, если далее стоит малошумящий усилительный каскад с усилением децибел в 40 по напряжению, как в активной магнитной антенне на микросхеме видеоусилителя с Aliexpress. Этот усилитель можно применить с ферритовой антенной.

А ссылочкой на статью или чертежом антенны не поделитесь?

А молодежь и китайцы этим всем уже не заморачиваются, зато у завкафедрой и ректоров в мильенах зряплаты - печаль и боль.

Дейcтвительно, видео не убедительное. Делaл подобные aнтенны, рaбaтaло нa много лучше, и у них дaже экрaнa не было.

На крыше нормально работают, подтверждаю. Поднять, конечно, метра на два придется. Даже метра два от домовых стен - .выигрыш приема ощутим. В квартире не стоит и пытаться иметь хороший результат.

​@@georgkram788ну даже за 100км от города помехи есть,а на даче надо отойти от дома на 20м и от воздушки 380в тогда прием чище а конечно любой контур резонансный если настроить то гуд

Вообще-то ЧАСТОТЕ😂😂😂😂

Привет Ахат.Рад тебя видеть.

ролик вы не смотрели, жаль. это рамка+фазовый подавитель в ней, вам это обьясняют, возможно вы тупой, но скорен всего просто несмотрел-но-отрицаю, пичаль и боль, но нормально для ютупчика.

​@@AndyRybinNNВ каком месте она стала фазовым подавителем помех ? Ответь , или так лишь-бы ляпнуть чего нибудь , авось прокатит для дурачков , кто в этом ничего не понимает .

@@slavake // 1:30 и далее - вслушайтесь, и не дерзите попусту без навыка, грубо - трубка=экран, а не антенна, и далее по существу, не на х2 а ВНИМАТЕЛЬНО - понимаю что в соревнованиях по «охоте на лис» на ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРИЕМНИКАХ на 3,5 мГц вы не участвовали и лично подобные конструкции не повторяли, но...поверьте, в сравнении с RX контрольными на веревку - приемники охотников шумели меньше, хотя ловили на «старте/финише» всех (обычно 5, редко 3х когда дети/девочки бегали) лис не вэф-ами с вторым гетеродином, а хорошими «военными» (редко специальными, морскими) приемниками, помех было всегда, и разных.

@@AndyRybinNN Первые приемники , в том числе супергетеродины , я начал делать в 80-х , трансиверы и антенны с 90-х . А такая петлевая антенна имеет диаграмму направленности в виде восьмёрки , и в любом случае проигрывает внешней петлевой антенне , например треугольнику , причем многократно . Даже обсуждать это не стоит .

@@slavake / крест слетел, осталось трусы одеть. Правильно - а никак вы тама делали, другие - тогда же - то что автор показал и другое - делали ИНАЧЕ ЧЕМ ВЫ, про восьмерку и односторонний максимум при подключённом кнопкой на пеленгаторе штыре - мне не надо, знаю - пару их разбил, один починил второй купил у досааф - от которого бегал ;)

Полосовые фильтры на входе надо грамотные ставить, с полевыми транзисторами. И атеннюатор. И сетевые фильтры. И заземление.Тогда и на верёвку нормально будет работать.

Любая замкнутая петля раскукоженая в просранстве это тема. Много городил огород инверты и базуки всякие и они не плохие но дельта уделала их всех с большим отрывом. Что интересно 80 дельта с согласующим прекрасно работает на 40 и 20. Выше еще не пробовал.

При чем электростатика - я не уловил . Но очевидно , что аффор видео - не в теме вообще , тест приема сигнала - ни о чём.. Ротхаммеля надо ему бы почитать .У меня две рамочные антенны AOR и MFJ. Диаметр обруча всего около 40 см .Первая антенна резонансная , вторая нет .Прием одинаков в многоэтажке . Хоть метр в диаметре сделать .Длина волны здесь не влияет на размер антенны. Умиляет , что афтор использует для SW импульсный БП , хоть и маnson, все равно - гармонь . Вообще только за городом можно нормально услышать эфир , и даже антенна на крыше многоэтажки также собирает весь мусор из эфира .

А где там импульсный ?

Это пеленгатор но не доработаный

Не говорите глупости.

При параллельном включении, ёмкость увеличится, при последовательном уменьшится (будет меньше меньшего)

Меня интересуют магнитные антенны.Электрические в настоящее время в городских условиях не актуальны очень большой уровень помех.

Я уже устал рассказывать о экранировке эл составляющей.антенн.Снял для тех кого интересует маленький ролик yadi.sk/i/79HOOPaLUCt3rA

Ничего убедительного в этом ролике нет, кастрюля экранирует не только помехи, но и полезный сигнал, потому что кастрюля экранирует не только электрическую составляющую радиоволны своей большой емкостью, но и магнитную составляющую токами Фуко в хорошо проводящем металле кастрюли, это тоже самое, если бы Вы соединили концы экрана на Вашей антишумовой антенне, попробуйте.

@@sakalas2 нет,это не совсем то о чем вы говорите.трубка,зто что в сечении?думаю эту тему обсуждать здесь не совсем удобно.Если вас это интересует - занимайтесь.

Спасибо за беседу, удачи Вам

Я не знаю.Это будет сложно сделать технически.Индуктивность будет ничтожно мала.Разрезать медную или алюминиевую трубу вдоль - это будет рамка (виток).Как организовать связь с телевизором,как и чем ее настраивать,я пока даже представить не могу.И еще одна проблема,эта антенна если и будет работать ,то будет только один пакет TV , для другого пакета потребуется своя настройка.Как все это сделать я не знаю.

Частоты еще не очень высокие и магнитная составляющая радиоволны наводит в петле вихревое электрическое поле за экраном и, следовательно - ЭДС.

Та хай.😆

Вы даже переиграли Калькулона в футураме

2х скорость помогает.

Пишите на почту.

@@Sergiant11 , здравствуйте, тоже интересует схема, размеры и детали антенны, какая ваша почта?

@@Sergiant11 Зачем на почту? Желающих увидеть схему много и всем не ответишь. Выложите архив файлов на disk.yandex.ru и ссылку в описании ролика оставьте.

@@ttsx7621 схема для халявщиков строго секретна☝

тел.89534312917 или WhatsApp

@@Sergiant11 из халахупа онтену т2 будет работать ?

Это фигура речи. Не бывает батареек, бывают отдельные элементы питания и батареи элементов. Не бывает ФМ, бывает верхний УКВ. Нет в природе слова "фирма", есть слово "предприятие". Но это никому не мешает, так как все привыкли. Не бывает антишумовых антенн, но бывают антенны, не чувствительные к электрической части поля.

От160 до десятки. весь КВ.

@@Sergiant11 на передачу работает и какой диаметр большой рамки и маленькой

​@@Sergiant11 снимите схему со всеми размерами

у вас в ютубе переключение скорости забанено? Все прекрасно смотрится в режиме 1.25