Хорошо что не золотой блян.

МЛя, орнул 😂😂😂

😂😂✊

а Вы жестокий!))

Баян)

Отвечают: "вы фсио врёти"

У них деменция с рождения

Стандартный ответ: А ты сам, мерял? Зачем их переубеждать? Жить им, это не мешает. Разве, меньше на работу будут брать таких идиотов. Будут только все думать, что "поехавший".

Линейкой это расстояние никто не измерял, а то, что у самолётов одинаковое время полётов - всемирный заговор авиапилотов

Ха😢. У них есть 100500% ответ на подобные вопросы: 1) а ты сам считал или по карте смотрел? 2) нас обманывают ученые - сами ничего объяснить не могут и нам в мозги врут. Profit

а вы до него добраться можете сфоткать ?

Не получится. Там летают Чёрные Вертолёты и никого к краю Земли не пускают, чтобы никто не узнал правду.

Сторонники плоской земли просто на этом рубят лайки и не более того. Бред какой-то просто плоскую землю. Кто это придумал, или из дурки или наоборот сильно умный, делает на этом бабло.

этих шизойдов не пускают за льды Антарктиды. 😂 они и деньги готовы заплатить любые, но всемирное правительство скрывает от них правду.

​@@user-cs4uo2el6kэто написано в религиозных книгах. Плоская земля пришла из Библии.

Даже они говорят "земного ШАРА" а не круга

@@user-WaGen Очевидное не доказуемо 🙂

Спалился...

Земля - пухлая!

Лож, ведь я точно знаю что яндексная

​@@user-qp4nv4bg3e 😂😂😂

@@user-qp4nv4bg3e Ложь и клевета, земля бинговская

Весело!)

Тебя послушать, так ты тут землю давно топчешь? Медикаменты тебе пропишут не переживай.

Главное после разговора по душам самим не начать верить

Как правило, сторонниками плоской Земли являются либо просто поехавшие,либо откровенные бездельники и неудачники по жизни.Все у них виноваты:власть,мировое правительство,иллюминаты, родители,менты,врачи и т.д.А тут ещё проклятые шароверы пытаются из них сделать рабов.Лично с такими знаком.)

Ну как же ! на обратной стороне земли живёт аппозиция, к которой можно присоединиться в любой момент, если ты веруешь в плоскую землю ! - таким образом ты можешь избежать карательных мер со стороны любых правительств мира, что и они и пытаются избежать, скрывая этот факт !!! (Шутка)

​@@turbowarcraft_3389 с оппозицией связи поддерживаете?

@@elllder4030 c черепахами или слонами!? Возможно с 3мя китами?!

Если люди будут знать, что они живут в соте, то они будут постоянно пробовать пробиться за границу. А так нам сказали - мол, вы живёте на шаре, бежать вам некуда. И всё.

> Плоскоземельщики делятся на несколько частей. Причём в Питере они при этом помещаются в три пакета .

@@davidjenkins7389 в голосину, ты лучший

Люблю эту тему и поделюсь своими наблюдениями: реально троллей совсем немного и они выдают себя хорошим чувством юмора. Львиная доля тех, кто верит - это насквозь религиозные люди, и с ними спор бесполезен: они не то что в доказательства, они и своим глазам не проверят, если так скажут свыше. Ну и последняя категория это малообразованные, но при этом ищущие люди, которые поверили в конспирологию, коей на просторах интернета уже скоро будет больше, чем науки.

Я когда был маленький, представлял поверхность земли как бесконечную платформу,за границей которой портал в мир смешариков. P.S. "За границей" имеется ввиду под платформой.

Когда мне начинают доказывать, что Земля круглая, я ржу, и привожу 20 доводов, что она плоская. А если доказывают, что плоская, ржу, идоказываю, что круглая. Вот сейчас общаюсь с плоскоземельщиком, решил обновить аргументы за круглую

Если наука не признаёт призраков как ей можно верить скажи пожалуйста.

@@pozitivboroda2258 Очень просто - верят бараны в признаков . Наука работает только с реальными объектами , а не с выдуманными .

Чтобы неофиты одумались.

а как на мкс борятся с радиацией? вот скажите там огромный пояс радиационный смертоносный .. как они защишаются?

а почему сейчас на луну не летаем? ведь в прошлом веке летали 17 раз

@@Amiran_Ramalotti радиационный пояс дальше МКС, на орбите МКС магнитное поле ещё вполне защищает

@@Amiran_Ramalotti в прошлом веке был смысл - во-первых соревновались за первенство, во-вторых в те годы робототехника была не так развита, как сейчас, и в каких-то случаях человека заменить не могла. Ну, а в третьих - сейчас вектор развития общества поменялся. Людям больше потреблять хрень всякую хочется, чем исследовать космос...

Вам вручается премия "Золотой глобус"!

Да и хорошо! Вы создаете площадку, где можно посмеяться и поупражняться в физике и астрономии. Спасибо!

​@@kpi6438 Чел, это насмешка

Зачёт 😆​@@totalguardian1436

Да, реально тупых людей становиться всё больше.

Так получается то у них нечто настолько сложное, что сами описать не могут и серутся друг с другом

Вот интересно , а почему ученые не докажут загиб воды на Байкале при -45 С . Тупо заснять уход санок за " горизонт " . И ты такой умный ,читай физику за 7 класс , там русским по белому земля плоская . Уровень - горизонтальная плоскость . Ни зигзаг , ни сфера , ни конь педальный в вакууме .

@@user-he2ch6qm7h аргументы на уровне фантастики. Чуть не описался.

@@user-rl9xl2ej7n А что мудрить . Докажи загиб воды и получи нобелевку . И физику почитай . там про сообщающиеся сосуды закон есть . Народ уж роликов поснимал на эту байду о шаре . От лунки телефоном берег за 20 км . снимают .

Это оскорбление для всех в мире школьников, школьники не такие тупые, а они где-то на стадии планктона.

Нельзя! Там великая ледяная стена, которую охраняют рептилойды, замаскированные под пингвинов!

Некоторые из них говорят что она бесконечная, но плоская😂

Присоединяюсь. Я хоть и преподаватель, и исследователь, но до таких и я не могу ничего донести. Наверное, тут нужен психиатр. Возможно, психиатр-нарколог.

Ну Антарктиду не пересекал, но я про неё и не говорю. Направление ветра в циклонах и антициклонах отследить, собственно, несложно, достаточно палки с привязанной к ней тряпкой, в школе с учениками мы такие штуки делали. С высотой атмосферы всё вообще просто: барометр в зубы и вперёд в горы, это я тоже проделывал. И собственно плоскоземельщикам можно порекомендовать не верить учёным, а проверить всё на личном опыте - глядишь, чему полезному научатся)

@@physiovisio какие горы! Вы думаете плоскояйцевые встают с дивана?

@@ValeriaAdamova космонавт Волк рассказал про космообман. И вы продолжайте жить с этой инфо и грязной совестью.🤣

@@MrQWERTos зачем врать тому кто при смерти. Тем более что вы правы. Гозмоновты все врут но перед смертью думаешь о душе истоке и встрече с Создателем и изливаешь душу отпуская грехи.

Когда-то, во времена динозавров, Земля реально была плоская. Потом в центр врезался огромный астероид, и диск деформировался, как бы обвернув его. Теперь мы живём с изнанки оболочки, а динозавры завернулись внутрь- доказано множественными раскопками. Это теория получила название Земли- пельменя.

Думаю так и есть. Какому-то умному и образованному было скучно и решил потролить. Ну доказывать что 2х2=4 банально, а вот доказать что 2х2=5 уже весело. Другие подхватили. В самом начале активности движения, этак годах в 2005-2010 среди плоскоземельцев были в основном образованные и они на всяких форумах рвали своих оппонентов как тузик грелку. Возможно некоторые из тех, кого порвали, вливались в их ряды и теперь среди них и куча малообразованных. Я тут решил поиграть в плоскоземельца и опровергнуть аргументы в видео. На изи вышло. 1. Забыл про рефракцию. 2. О, вспомнил, только один момент: более теплый воздух имеет меньший угол преломления, чем холодный. В результате есть такая вещь, как нижний мираж. Это когда лучи света от объекта, который фактически выше, идут снизу. Ой, что с лицом? 3. "Для того что бы все это происходило Земля обязана вращаться." (с) автор Ну аргумент просто на 5 баллов. Только есть контраргумент - "что бы все это происходило, Земля должна быть плоской". Но ладно, что насчет вращений циклонов в разную стороны. Чем мы будем этот "факт" доказывать? Расчетами основанными на том, что Земля шар как-то глупо. Тогда остаются эмпирические наблюдения. А кто предоставил нам данные этих наблюдений? Ни те ли кто утверждает, что Земля шар? Т.е. доказываем что источник инфы корректен на основании другой инфы, полученной из того же источника инфы. Браво. Я правда не знаю что должно быть в голове у того, кто оперирует таким способом доказательства, но точно не логика. 4. "Компас был бы бесполезен, так как указывал бы в основном снизу вверх" (с) Рисунок на 7:55 наглядно показывает, что у такого магнитного поля будет проекция по горизонтали. "В основном вверх", но еще чуть-чуть к центру. И этого чуть чуть вполне может хватит, что бы ориентировать стрелку компаса. Так то магнитное поле Земли на стрелку очень слабо действует. Без конкретных расчетов это доказательство на уровне "мне кажется, что будет так". Что касается "южного сияния", то 99% русскоговорящих его ни когда не видели. Опять доверять источнику инфы, правдивость которого не доказана? Ну а на аргумент отправиться в Тасманию, что бы самому увидеть, существует контраргумент так же с предложением отправиться примерно так же далеко, в один замечательный перуанский город Nahui. 5. Более сложное движение диска нежели только вращение вокруг своей центральной оси. Например, прецессия оси вращения, как у шарообразной Земли, "из-за которого" за 100 лет Полярная звезда стала ближе к северному полюсу на целых полградуса. Это на минуточку почти два солнечных диска. Ну и плюс рефракция. Немного пошаманить с этими параметрами и какое угодно видимое звездное небо можно организовать. Ну и вот какой-нибудь мамкин эксперт посмотрев это видео попрется доказывать плоскоземельцам, что они не правы. Нарвется на грамотного троля, который ни как я по ходу видео опровергал аргументы, а потратил время. Он вообще порвет эти аргументы в лоскуты и повернет в свою пользу. Видео вредное. Тем кому нужна подсказка как доказать, что Земля это шар, лучше не ввязывайтесь в споры с плоскоземельцами, что бы не травмировать свою психику и мировоззрение.

​@@user-pg4xr7xj9bи динозавры стали нефтью, которую мы добываем теперь?

@@darthvane1110Срочную служил в ПВ . Давно это было . Вышка , ТПБ ( 15 кратник ) , несколько часов наблюдений и так через день , чуть реже . Смотрел на горы . красиво . Когда возникла тема плоской земли решил посчитать ,что же видел и на каком расстоянии . Короче - Земля плоская , как блин . Вода бежит согласно физики 7 класса . Уровень - горизонтальная плоскость . Ежели надо скину координаты . И тут доказывать ничего не надо . Все видел своими глазами . Насколько понял , единственное доказательство шара - кораблик на экваторе . Даже на Байкале зимой ученые зассат доказывать шар . Как то так .

@@user-he2ch6qm7h Чем больше ты выглядишь как дурак, рассказывая, что Земля плоская, тем более ценен я как человеком не являющимся дураком. Так что в мире всеобщей конкуренции разубеждать тебя в твоем заблуждении не в моих интересах. Да, да, Земля плоская. Аминь.

А ты поковыряйся в инете, это уже объяснили.

@@user-jg3md1wk5b и как же объяснили?

@@user-jg3md1wk5b так плоскоземельщики мошут все объяснить, повышая градус бреда каждый раз.

Какие звезды ? Кацманафты за 60 лет не смогли сфоткать млечный путь из форточки люминевых труб ( мкс , мир . союз ) . Их тупо не видно уже с высоты 30км . Голограммка ниже.

@@user-he2ch6qm7h ага. Голограмму создали рептилоиды с иллюминатами, потому, что официальная наука это скрывает.

К самому древнему и жирному корню - "все пид...сы, а я д'Артаньян". Грех гордыни, короче.

Наверное верить побуждает рен тв и ему подобные источники.

Природная тупость и желание хоть как-то выделиться

@@user-cc4cl5wh1r А вот ультра-версия плоской Земли, теория о том, что вся Вселенная была двумерна: kzfaq.info/get/bejne/fdyXnb2orqe9XWg.html

​@@Alan-12345абсолютно верно

Конечно не убедит, вы же не говорите как на шаре может работать закон сообщающихся сосудов и какими физическими экспериментами вы можете подтвердить изгибание воды?

@@tatianasalnikova4363 Вода может принимать любую форму и она подчиняется законам всемирного тяготения, а сила тяжести, из любой точки на поверхности направлена к центру земли . Так что с сообщающимися сосудами всё впорядке.

некоторым людям важнее быть правыми, чем правда сама по себе как таковая.

Кстати плоскояйцевые никак не могут объяснить смену времён года и их различие в северном и южном полушариях а также полярную ночь и полярный день.

Дело в том что вы не хотите видеть никакие доводы и просто "орёте" со всего этого. Я не говорю что она плоская, но она явно не тех размеров о которых нам говорят, она гораздо больше, это как минимум. А вот про смену времён года - там и на шаре, то, не особо вяжется эта теория смен.

@@elkman6535 просто вы глупы

@@elkman6535 времена года отлично объясняются и на шаре и на окружности так что если бы хотел сам бы это глянул.

Вообще то перелеты больше совпадают на карте плоской земли сами гляньте. И кстати раньше самолеты летали по азимутальной карте а это аналог карты плоской земли

Я бы сказал никак не согласуются. Но как известно если факт конспирологу неудобен то он начинает его отрицать, что и делают наши плоскояйцевые

То что никак не согласуются, это ваше предположение. Вы даже разобраться в этом не хотите, либо не понимаете.

@@elkman6535 То что никак не согласуются, это ваше предположение. Вы даже разобраться в этом не хотите, либо не понимаете.

@@incredible_facs юг Аргентины, город Ушуая, сейчас там продолжительность дня почти 17 часов, а сумерки и вовсе не заканчиваются. Как так на плоской земле то?)

@@Zipkalipka А вы рассматривали вариант как движется солнце по азимутальной карте или нет? Гугл в помощь. Никто ничего не хочет сам смотреть, надо чтобы все разжевывали и клали в рот!

Есть объяснение этому явлению , только прошу заметить вращается не диск земли - он статичен . Вращается голограмма на куполе

@@Metatron161 окей, вращается голограмма, но она вращается в одну сторону, но звёзды на небе вращаются в разные стороны.

Ни хрена! Фантомас это Петька, а Папа Римский это Василий Иваныч

А они утверждают что так никто никогда не ездил и это вообще неправда

Скажут - а ты докажи, что все время прямо шел, а не петлял по плоской земле и вернулся обратно. Они и не такие аргументы обходили лихим кавалерийским маневром.

@@michivanov5321 Ну тут обычная геометрия может помочь. А впрочем можно и проигнорировать. Сколько раз их просили доказать плоскость земли - каждый раз обсирались - когда они просили доказать её сферичность - доказывали.

Объясняют тем, что все кругосветные путешествия осуществлялись по кругу, с востока на запад и наоборот (как если бы циркулем прочертить примерно) и НИКОГДА не было кругосветных путешествий через полюса-с юга на север и наоборот. Кстати если посмотреть ночью на спутники, то они так и летают-восток-запад и наоборот, и НИКОГДА с юга на север и наоборот.

Так лошадки на карусели то же скачут по КРУГОсветному ? Или путешествие - шаросветное ?

Вера в плоскую землю изначально было придумано для рофла, это сейчас в неё на полном серьёзе дураки верят

- Скажите, а Вы мертвецов не боитесь? - А хули нас бояться? ©

Гораздо проще, чем Вы думаете))) Карта Глиссона Вам в помощь))))

@@user-df1gs6cb2x, дебилушко, карта Глиссона -- это скопижженная азимутальная коническая проекция.

@@user-df1gs6cb2x Все карты нарисованы для шарообразной Земли, и карта Глиссона тоже. Это можно проверить не вставая с дивана.

​@@koshchey42 так-же не вставая с дивана можно замерить например Россию ( самую заподную точку и восточную) , потом напртмер Африку ( так-же) и сравнить несоответствие шарообразной карты

​@@koshchey42 а потом сев Америки и южной, южная больше северной, хотя на карте наоборот, Австралия тоже поражает 4000 км, а Россия 6000 с небольшим, а по карте (шарообразной) в Россию может влезть штук шесть Австралий

вот из за таких доводов, плоскоземельщики и появляются, завязывайте нести бред

Еще один хотел поумничать перед ЕГЕ.

Атмополусфера. У них же земля куполом накрыта.

Первый "довод" реально прикольный, вряд-ли только до него плоскоземы додумаются

@@megamurzik1387 Это как с озоновыми дырами . Состав озона . три атома кислорода . В два раза тяжелее воздуха . Поэтому воздух свежий после грозы у поверхности Земли . Каким образом он поднимается вверх - неизвестно . А на высоте 30 км воздуха вообще нет . Давление 0 . И где озоновые дыры по науке ?

У тебя истерика ?

Набор бессвязных мыслей.

Плоскозёмов НАДО всячески унижать, троллить, издеваться. Пусть они ощутят себя теми, кем являются -- дебилами. ЗЫ: Эфиристы по интеллекту примерно на единичку выше, чем плоскозёмы. То есть коэффициент интелекта = 1.

@@Evgeny_Pilyavsky тогда вы ничем не лучше паразитов. У вас не созидательные взгляды, а потреблядские, и волчьи. Вам неведомо сострадание, благость и человеческие качества. Тогда чем вы отличаетесь от примитивных животных, если вся ваша жизнь это борьба за "отбери кусок" у слабого. Гадко. Это не разумно. У вас может быть много ума для этого, но разума ноль. Глупых и дураков надо учить. А если они не поддаются обучению, то не уподобляться их дефективным действиям. Поскольку они не способны осознать своё невежество. Ну, а по поводу эфира. Наверное ваше представление о нём почерпнуто из справочника. И там это понятие разделено надвое, одно из которых старое. По сути, это та же самая энергия вакуума, среда в которой распростр. свет. Видимо вы плохо знаете, что та же теория относительности никак не противоречит этому в этом понимании эфира. Забавно, но на самом деле физики и имеют в виду его, но не говорят об этом, уж такой сложился негласный запрет на термин эфира. Но вы можете придумать свой термин и ввести в теорию. А тот кто думает, что на известных теориях заканчивается физика, у того точно интеллекта 0.5 (что до, что после похмелья).

@@anatolii-0884, LOL, нет. То, что вы мне тут навешали, -- из серии "в давайте назовм хоть что-нибудь эфиром, лишь бы не соглашаться с офф-наукой". Что касается моего милосердия -- оно у меня есть, просто плоскоземельщики, эфиристы, сектанты у меня в чёрном списке.

@@Evgeny_Pilyavsky ещё раз, эфир никоим образом не противоречит науке. он там просто называется иначе.) или вы также думаете, как плоскоземы, что пространство действительно искривляется?) понимая буквально.

А к чему вообще споры в наше время? Я понимаю, в древние времена (именно совсем в древние, когда мясо на костре жарили, а науки вообще не было, плоская земля на трех слонах и прочее), но ведь давно уже известно про вселенную, что Земля - только одна из триллионов планет, да и вселенная не из одних только планет существует. Вопрос не в том, плоская земля или нет по факту - вопрос в том, какая она может быть в принципе согласно законам природы. Только в виде шара, и чем более массивная и менее плотная, тем - более правильной формы (с меньшими отклонениями от идеального шара). По другому никак. Мыльный пузырь почему всегда в форме шара? Это чистая математика и геометрия, равенство давлений снаружи и внутри, то есть мыльная пленка по определению стремиться скукожиться до максимума при данном объеме воздуха внутри. То есть у пленки должна быть минимальная площадь поверхности из всех теоретически возможных. А любому школьнику известно, что такой фигурой (которая при одинаковом объеме имеет наименьшую площадь поверхности) является правильный шар. Звезды вообще имеют сверхнизкую плотность, и они все шарообразные. Или у них и звезды тоже плоские?

Мужик, надеюсь тебя за распространение этой информации не похитят

Лоза - это Джигурда на минималках.

Я до сих пор не могу поверить, что он не троллит всех, чтобы оставаться в инфополе.

Тут с вами не согласен, лучше быть глупцом на фоне доктора наук и пытаться стать умней чем казаться доктором на фоне идиота, потому что доктором на фоне идиота можно быть тоже идиотом. Хотя польза от Лозы есть, детей пугать, вот будешь плохо учится, станешь дебилом как Лоза.

я спрашивал у 5 психиатров, они первый раз слышали об этом... А вот ты получается балабол с первых слов

@@user-ci7bs6ln7c балабол здесь пока только ты со своими "разными психиаторами": почему у 5 то? Пиши 5555 сразу - если ты ходил с комментом из интернетов по 5 знакомым психиатрам (один не смог вылечить, что ли), то и 5555 будет ок

@@CarboardTrain типичная блевотина в виде домысла.

На самом деле земля плоская, но диск слегка надут, до почти шарообразного состояния.

На шарообразной Земле отклонение в один градус - каждые 111 километров. Вы сможете визуально заметить наклон в 1 градус? А в пять, в десять раз меньше? Расстояние до корабля сколько? Кроме того, корабль в испарениях растворялся бы. Ну и не нужно поверхность воды, за которую скрывается для наблюдателя корабль, называть испарениями.

Испарения не создают зеркало. Просто попробуйте нарисовать ход лучей, вы все поймёте

@@evgdjim конечно смогу. И замечаю, как и вы. А вот как могут чтото скрыть испарения воды - неясно

@@physiovisio да там целый слой,и как раз таки я рисовал ход лучей сквозь слои с разной оптической плотностью,и в слоях свет раздваивается,что то идёт в бок, а что то вниз,так же вблизи критических углов падения лучей,свет начинает постепенно разваливаться на спектр,поэтому и закаты красные

@@physiovisio вы сможете заметить отклонение в десятые доли градуса? Это как, интересно?

По окружности

КРУГ НЕ ШАР!!!!!! ГЕОМЕТРИЮ УЧИ!!!!!

@@user-jg3md1wk5b Но путешествие кругом по прямой возможно только на шаре, на диске ты просто упрешься в край.

Интересно, почему все научные достижения, разработки и технологии приходят к нам из Америки?

@@user-xunder все?

@@user-cc4cl5wh1r большинство, америка и европа, компьютеры, автомобили, бытовая и медицинская техника, оборудование и прочее..

@@user-xunder скажу так - наша страна сейчас переживает не лучшие годы.

> видимо ты очень слабо знаком с теорией плоской земли Проблема в том , что никакой "теории плоской Земли" не существует . Есть только множество сект со своими догмами , которые противоречат друг другу и иногда самим себе . > ты путаешь очень многие моменты или слабо в них разбираешься Но назвать хотя бы один такой "момент" ты разумеется не можешь . > Также «теория относительности» - это теория, в название так и указано (даже «ученые» об этом не спорят). Очередной сектант расписался в том , что знает , что означает слово *"теория"* :) > Достаточно долго тебе будет объяснять каждый факт, но если ты не знал, то практически любую форму земли можно доказать математически (опять же «ученые»). Нет , математически , так же как и практически , можно установить только один единственный факт - *Земля имеет форму шара* ( в первом приближении ) . > П.с. Мне интересны любые версии, но ты прям совсем материал для детей сделал) И даже этого "детского" материала достаточно , чтобы опровергнуть плоскость .

Это точно! У всех шароверов доказательства - ты что в школе не учился.....) Ну или - ты что Глобус не видел))))

@@davidjenkins7389 блин, ты вообще осознаёшь что пишешь?) либо ты не понимаешь сути написанного мной, либо не понимаешь значения слов( спорить тут с тобой, доказывать и тем более расписывать желания нет, есть в сети куча материала - пользуйся) А то как ты ее воспринимаешь и уж тем более видишь мир, твоё дело. Если хочешь быть в чём-то компетентен, то не поленись и узнай о всей теме полностью.

@@user-df1gs6cb2x Это не доказательство , а вопрос :) Потому что доказательства в школе и приводят .

@@kukekolomouth3999 > блин, ты вообще осознаёшь что пишешь? В отличие от тебя - да . > либо ты не понимаешь сути написанного мной Прекрасно понимаю . > либо не понимаешь значения слов Очевидно , что ты не понимаешь значения слова *теория* , отсюда и все твои заблуждения . > Если хочешь быть в чём-то компетентен, то не поленись и узнай о всей теме полностью. Так я повторяю - всё , что я узнал о плоской Земле это то , что нет единой модели этой самой плоскости . Есть куча "гуру" , каждый из которых придумывает какой-то свой мир и они противоречат друг другу . Нет смысла изучать какую-то одну версию , если их много и они все друг другу противоречат . Ты понимаешь , о чём именно тебе пытаются сказать ?

без шансов

Ты встал на правильный путь , чем больше вникаешь , тем быстрей присоеденишся к нам . Начни с учебника физики за 7 класс , где русским по белому доказывается плоскость . А видосиков про холодный свет луны - много .причем натуральные опыты с использованием современных измерительных средств.

Больше спрашивай людей. Очень много верят в разные теории заговора, от фальсификации Аполлона до плоской Земли и ящеров

@@yunowa5044 такие обычно кричат об этом, думаю никогда не удастся найти их..)

КУБ

Истина

На северный и южный полюс

@@artemgrihkevih579 нет,компас будет показывать в сторону магнита

@@flatbrains вы расстояние не указали

Хуйня твой магнит! Скажи лучше, когда бублик съедают, дврка от него куда девается?

А вот и рекламный бот шарлатанов :)

Спасибо, достаточно интересно.

Этот вопрос доводит до ИСТЕРИКИ плоскоземельщиков - kzfaq.info/get/bejne/j6iCi5tiuJ_Homw.html&ab_channel=%D0%AD%D0%BF%D0%BE%D1%85%D0%B0%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F

Про баллон это лишнее

@@siz1700 согласен тебя без баллона

@@hfrequency Так я ж не плосковер

хорошее решение, но пока они увозят в космос только твои деньги

Плоскоземельщики обычно говорят, что только Земля плоская, а остальные небесные тела круглые, маленьки и на близком расстоянии

"Автор на каком расстояние перестает работать закон сообщающихся сосудов?" Он на любом расстоянии работает. Просто формулировать его надо правильно, а не как плоскоземельщики. "И скажите где звезды в космосе когда вы смотрите ролики с мкс?" на небе, как им и положено kzfaq.info/get/bejne/fK1gmbd8pte-ZZs.html&pp=ygUaYWxsICBhbG9uZyBpbiB0aGUgZGFyayBpc3M%3D

@@physiovisio Ну вот и ответ что на любом расстоянии у нас вода выравниваеться и никакого изгиба нет. И по ссылке красивая Компьютерная графика.

​@@Oblomov89 сообщающиеся сосуды: "пятьдесят оттенков идиотизма 9". Наслаждайся.

@@Oblomov89 Всё , слился ? :)

@@davidjenkins7389 с чего слился🤣🤣🤣🤣

> Горизонт далеко и видно там всё плохо Расстояние до линии горизонта зависит от высоты наблюдения . Обычно видно всё хорошо :) > Закаты и восходы отлично возможны солнце может заходить за плоский диск точно так же как и за шарообразную землю Тогда бы часовых поясов не было , и ночь наступала на всей Земле одновременно .

Никак. Другие планеты -- это фонарики на Небесном Куполе, как и звёзды.

@@Evgeny_Pilyavsky поняяяятно

@@UserGray, это ещё что. Там ещё и гравитации нет. А сила тяжести -- от того, что Земной Диск летит вверх с ускорением в 9,8 м/сс...

@@Evgeny_Pilyavsky что ? летит вверх ? 😆🤣 так если космоса не существует, в чем же она летит ? такая система вызывает больше вопросов чем реальная 🤣🤣🤣

@@UserGray, угу. Плоскомозглики. А самое забавное, батюшка, что на официальном сайте Общества Плоской Земли на вопрос "А для чего скрывают?" дан ответ -- "для сокрытия библейский истин". Сектанты, чо. А какой бред они несут в ответ на вопрос "а откуда ВООБЩЕ на плоской Земле горизонт"...

Рекомендую: kzfaq.info/get/bejne/nsend85_2NvVYZ8.html

@@Evgeny_Pilyavsky ЧСВэшной х..ни нанес

уровень РАЗУМНОГО вызывает сомнения

@@user-ci7bs6ln7c вот-вот, я об этом и говорю

как вариант. Было бы неплохо, чтобы до вас это дошло. В смысле - для вас неплохо, мне лично и науке вообще плевать

@@physiovisio к реальному пространству это не имеет никакого отношения. И это Вам будет полезнее, когда до вас это дойдëт. )

@@romanrusin2557 Я тебе напомню, что любое твоё восприятие реальности не имеет к настоящей реальности никакого отношения, так что тут аргумент схлопывается

@@Milk-rt3mn это несостоятельное утверждение, т.к. органы чувств человека сформированы для взаимодействия с реальным миром.

​@@romanrusin2557и как это отменяет например то, что понятия цвета вне нашего восприятия не существует?

Это как раз не так сложно, что иронично.