Antoni Dudek: Potrzebujemy porozumienia, co do podstawowych kwestii społecznych

Antoni Dudek: Potrzebujemy porozumienia, co do podstawowych kwestii społecznych | Kontrasty #5

Рет қаралды 20,595

Күн бұрын

Profesor Antoni Dudek jest historykiem, politologiem i nauczycielem akademickim związanym z Uniwersytetem Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. Do jego zainteresowań naukowych należy m.in. najnowsza historia polityczna Polski oraz jej współczesny system polityczny. Jest autorem licznych książek i publikacji, m.in. „Historia polityczna Polski 1989-2015” (2016) oraz „Od Mazowieckiego do Suchockiej. Pierwsze rządy wolnej Polski” (2019). Od 2022 roku prowadzi w serwisie KZfaq autorski kanał „Dudek o Historii”. Jest członkiem stowarzyszenia Inkubator Umowy Społecznej i współautorem opracowania „Umówmy się na Polskę” (2023), wydanego w ramach działań Stowarzyszenia, gdzie wraz z innymi autorami promuje koncepcję decentralizacji ustroju Polski.
Rozmawiamy o wykorzystanych i straconych szansach polskiej transformacji ustrojowej i reform lat 90-tych, wychodzeniu z kryzysu populizmu, palącej potrzebie depolaryzacji oraz potencjalnej nowej umowie społecznej. Czy „Wojna na górze” była naturalną konsekwencją demokratyzacji? Co się stało z merytorycznymi programami wyborczymi? Komu bardziej zależy, żeby nie wygrać jesiennych wyborów parlamentarnych?
Program powstał dzięki wsparciu Collegium Civitas.
Link do kanału KZfaq profesora Dudka: ‪@dudekohistorii‬
► SUBSKRYBUJ: tiny.pl/7s7kr
♫ Rozmowa w formie podcastu:
Spotify: open.spotify.com/show/5MwqVwo...
Apple Podcasts: podcasts.apple.com/pl/podcast...
Anchor: anchor.fm/bednarskipodcast
================================================
Facebook: / bednarski-podcast-1018...
Instagram: / konrad_roch
E-mail: program.kontrasty@gmail.com
prowadzący: Konrad Czarnecki
realizacja dźwięku: Stanisław Dec
realizacja obrazu: Konrad Czarnecki
00:00 - Wstęp
00:59 - Reformy po 1989 roku - czy w pełni wykorzystano potencjał?
11:34 - Na ile reformy były wcześniej zaplanowane, czyli rola przypadku w historii
19:23 - Czy „Wojna na górze” była naturalną konsekwencją demokratyzacji?
22:37 - Czy polaryzacja jest jednym z „grzechów głównych” polskiej polityki?
27:06 - Jak wyjść z dylematu albo-albo w polskiej polityce?
29:38 - Czy na polskiej scenie politycznej jest jeszcze miejsce na centrum?
30:58 - Co się stało z merytorycznymi programami wyborczymi?
34:35 - Spadek jakości debaty publicznej
52:46 - Nowa umowa społeczna
1:05:08 - Umówmy się na Polskę
1:10:02 - Komu bardziej zależy, żeby nie wygrać wyborów parlamentarnych?
1:12:03 - Czy wybory wygrywa się marszem?
1:13:10 - Czy PiS-owi kończą się pomysły?
1:16:16 - Rady dla młodych ludzi
1:23:47 - Zakończenie
data nagrania: 20.06.2023 r.
#AntoniDudek #DudekoHistorii #Kontrasty

Пікірлер: 77

@elzbietagnatowska9769 Жыл бұрын

Świetny głos radiowy prowadzącego i dojrzałość pytań. Jednocześnie trzeba popracować nad stroną wizualną. Poprawianie włosów, uciekanie wzrokiem, kiepska mowa ciała (brak zaangażowania w słuchanie rozmowcy) - to wszystko razi.

@michasliwa5030 10 ай бұрын

Błądzenie wzrokiem, wrażenie ignorancji i zniecierpliwienia ze strony prowadzącego spowodowało, że wyłączyłem wizję. Merytorycznie - super

@specto1 Жыл бұрын

Pan profesor jak zawsze wypowiedzi na najwyższym poziomie Bardzo ciekawe analizy

@magorzatamagorzata1003 Жыл бұрын

Wywiad interesujący, prowadzacy przygotowany i nie nachalny wobec gościa, nie narzucajacy swojej narracji a jednocześnie prowadzacy rozmowe w jakims kierunku, pozdrawiam

@waltkowalsky8232 Жыл бұрын

Młody dał radę

@iloveulala Жыл бұрын

bardzo dobry gość 🥰🥰🥰🥰

@robertkasprzyk3486 Жыл бұрын

Świetny wywiad. Brawo dla prowadzącego za bardzo dobre pytania i prowadzenie rozmowy👏👏👏

@joannapodhajska6154 Жыл бұрын

Profesor Dudek rulez 🤘Więcej takich jak on!

@rafadrzewiecki1905 Жыл бұрын

Brak pomysłu na Polskę to jest dla mnie ogromny problem. Brak programów politycznych, projektów reform dostępnych do zapoznania się dla społeczeństwa; gryzie mnie to jak gzy na polu.

@raf.b Жыл бұрын

cóż ja się ratuję tylko inwestycjami infrastrukturalnymi, wygrywają ci co idą w porty drogi, mosty, kolej, przemysł

@rafadrzewiecki1905 Жыл бұрын

@@raf.b na szczęście pod tym względem dzieje się wiele i myślę, że we właściwych kierunkach.

@sylwia.ewa.paszko Жыл бұрын

Czy ludzi to w ogóle interesuje? Mam wrażenie, że większość wyborców reaguje tylko na przekazy na poziomie reklamy czegokolwiek. Kiedy mają coś przeczytać ze zrozumieniem i przeanalizować, pojawia się ściana. Mój pesymizm się odezwał.

@rafadrzewiecki1905 Жыл бұрын

@@sylwia.ewa.paszko ja 8 lat temu zajrzałem do programów partii by wybrać. Nie oczekuje rozbudowanej mapy drogowej wszystkich reform ale główne cele, w punktach, na kilku stronach z odnośnikami do wstępnych projektów ustaw, jeśli takie istnieją, po to by je przedyskutować, by nie zaszkodziło.

@lukasskorupa6905 Жыл бұрын

nikomu na tym nie zależy , przykład wymiaru sprawiedliwości ... pokazał jakie jest w tym środowisku bagno i nie chęć do zmian to samo jest w innych środowiskach, bo nie przeprowadzono dekomunizacji do cna tylko jakaś tam gruba kreska

@marcinkurier6143 Жыл бұрын

Ciekawy wywiad z moim ulubionym profesorem. Pozdrawiam.

@Lbmaniak 8 ай бұрын

Pozdrawiam!

@Anna-eu4wo Жыл бұрын

brawo Panie Profesorze. Zawsze trafne analizy i przemyślenia . Pozdrawiam 🥰

@arcymagantonidas9935 Жыл бұрын

Kiedy kolejny odcinek najprzystojniejszego podcastera w Polsce?

@peterguns Жыл бұрын

Ciekawe. Jak zawsze z udziałem profesora Dudka. Jest to wybit znawcą hist oraz teoretykiem polityki. Niemal każdy dylemat polityczny jest on w stanie b przekonująco rozjaśnić. Właśnie, chciałbym zobaczyć profesora w akcji, tj. Gdy ma on realny wpływ na sprawy i jako ważny polityk może decydować. Jak by sobie radził nie wiem. Ale z pewnością byłby to doskonały poligon, który dodałby komentarzom Pana profesora waloru praktyka.

@gosiabarszczewska8298 Жыл бұрын

Ludzie nie czytają programów, nawet jeżeli są, ponieważ do nich trzeba dotrzeć, natomiast w mediach o nich w ogóle się nie mówi. Jak mówi Pełczynska-Nałęcz redaktorzy z TVN nie chcą rozmawiać na jakikolwiek temat o propozycjach programowych.

@marekwasilewski3915 Жыл бұрын

Swoje programy to powinni przedstawiać politycy startujący do jakiś stanowisk. A wyborcy powinni ich rozliczać z realizacji tych programów. Media to przedstawiają punkt widzenia swoich pryncypałów. Ja uważam że każda stacja co najmniej 4 razy na dobę powinna podawać nazwy swoich właścicieli i sponsorów.

@joeycusack1 Жыл бұрын

Pozdrawiam kolege prowadzacego. Trzeba miec w cholere samozaparcia i checi, i oczywiscie wiedzy, zeby prowadzic merytoryczny program, chorujac na autyzm. Chapeau bas.

@kontrasty Жыл бұрын

Made my day

@joeycusack1 Жыл бұрын

@@kontrasty jesli Cie obrazilem, bardzo przepraszam. W kazdym razie jestem uczestnikiem Twojego kanalu i czekam na kolejne rozmowy. I ciesze sie, ze urozmaicilem Ci dzien. I skoro wolisz po angielsku, chetnie sprobuje. Tylko bez translatora😉

@anetapiatek7961 Жыл бұрын

Rozmowa bardzo dobra, lecz prowadzący powinien przestać mlaskać, bo ludzie z mizofonią nie są w stanie słuchać.

@OmateYayami Жыл бұрын

To raczej nie kwestia prowadzacego, w takim sensie, ze to niemozliwe, zeby nie wydawac tych dzwiekow, zwlaszcza we w miare swobodnej rozmowie. Problem lezy raczej w ustawieniach i produkcji audio. Ten mikrofon zbieral prawie wszytko, pewno i komara z mucha byloby slychac gdyby lataly akurat. Slychac nawet poprawienie rekawa i przelykanie wody kolo 07:00

@paulizzs4720 Жыл бұрын

Kanapowy dźwiękowiec spotted

@--DonMatteo-- Жыл бұрын

Kurcze mam to samo :(

@aleksamderkrych1972 Жыл бұрын

Do Wałęsy mam pretęsję że jak został prezydentem że zapomnił o tych co byli skazani po stanie wojennym na więzienie i nie ogłosił uniważnił wyroki z ustawy o stanie wojennym! Co do programu Młodej Polski, samorządność oraz prywatyzację tylko zakładów które nie przynoszą zyski. To wprzedawanie za grosze było przerazające. Pozdrowienia z Vancouver dziadek Alek!!!!

@JolaG-bi7uv Жыл бұрын

Mlody, ale z bardxo duzym potencjalem prowadzacym, brawo

@radosny4056 Жыл бұрын

2 kadencję to max dla wszystkich polityków. Czegoś takiego brakuje. Nie mieli byśmy tych wszystkich komuchów w Sejmie co są tam od lat

@kristofmikulski3551 11 ай бұрын

Przepraszam pana profesora . Za szybko wyciagnalem wnioski!

@Galezinowski 10 ай бұрын

22:25 w USA jest system prezydencki ale lepiej tam nie ma bo społeczeństwo tak samo jest spolaryzowane na demokratów i republikanów

@radom2004 Жыл бұрын

Uwaga techniczna, mikrofon, zbiera sapanie, oddychanie prowadzacego. To bardzo przeszkadza.

@mateuszpawlik9734 Жыл бұрын

Proponuję Ziemkiewicza

@Suchoklaty Жыл бұрын

Profesor git jak zawsze, ale prowadzący trochę przymula. Za mało energii, za dużo yyyyy i przeciągania pytań.

@barbarahajduk5843 Жыл бұрын

Rozmowa dardzo ciekawa , głównie za sprawą gościa , prowadzący dobrze , że młody ale dużo jeszcze musi się nauczyć poza tym według mnie nie bardzo nadaje się do tej roli .

@kontrasty Жыл бұрын

Niestety jeszcze niezbyt często zapraszają mnie na wywiady w roli gościa, pozdrawiam ;)

@konradkubisz8589 Жыл бұрын

Profesor Dudek mówi, że nie jest z żadnej partii. Moje pytanie brzmi: właśnie dlaczego tacy ludzie co mają koncepcję i wizję oraz wiedzę i doświadczenie nie stworzą partii i nie zaproponują swoich pomysłów wyborcom?

@Speedkam Жыл бұрын

Bo nie chą wchodzić do bagna zwanego polityką. Prof Dudek miał zresztą romans z prawicą, ale zdecydował, że prawda i uczciwość jest ważniejsza niż partyjna lojalność

@peterguns Жыл бұрын

To nie jest takie proste. Wymaga pewnych predyspozycji, o których napisano tomy. Na szczycie kompetencji polityka jest mówienie tego co chce wyborca, nadto zgniły kompromis. Jestem delikatny. Mój dziadek przedwojenny oficer kawalerii mawiał: polityka to k.....

@adamkosmos Жыл бұрын

Miech pan zaprosi pana filozofa Karola Ślęczka i porozmawiajcie o sensie życia i ludzkości

@Fiziek53 Жыл бұрын

Zrób coś z tym mlaskaniem śliny, nie wiem napij się zwilz otwór gebowy czy coś ale to jest obrzydliwe jak słychać trzaskają ślinę w ustach.... Obrzydliwe to jest bardzo i przeszkadza w odsluchu

@stanmroz1351 Жыл бұрын

tego nie pozwoliła zrobić ambasada amerykańska , to nie zostało jasno dopowiedziane

@wiktorstrzelecki3835 Жыл бұрын

Prof. Antoni "Wie Pan" Dudek. He he 😛

@stanmroz1351 Жыл бұрын

stare przysłowie mówi "Jak nie potrafisz , nie pchaj się na afisz "

@piotrkr8617 Жыл бұрын

Prowadzący minimalny czas patrzy na swojego gościa. Dziwnie to wygląda. Warto poprawić

@arturkaniewski4339 Жыл бұрын

Profesor swoje sformułowanie : Pazdrawiam .. niczym G.Braun

@wiktorsowacki8041 Жыл бұрын

Gość wybitny prowadzący mniej.

@Aledupa12 9 ай бұрын

Prowadzacy sprawia wrazenie niezainteresowanego wywiadem xd

@user-xw7su1xw3u Жыл бұрын

O rany, że plan balcerowicza uchwalony za SLD ??? Oczywiście, że tak, bo jedni, na pokaz, gębą go krytykowali, ale ich kolesie z ich zaplecza bardzo chcieli tego kapitalizmu, potem, gdy się już uwłaszczyli. Nie oni byli póżniej na bezrobociu. A profesor tu ,ze niby krytyka była ,ale taki ten plan był słuszny, ze nic nie zmieniono.

@Speedkam Жыл бұрын

Plan był słuszny bo był jedyną alternatywą do bankructwa

@hades1696 Жыл бұрын

Profesor Dudek jest już wszędzie. Największy crossowiec polskiego KZfaq.

@prezesfirmy9317 Жыл бұрын

Yhm. No cóż. Nie za bardzo Xi to działa. Wybacz jestem na nie

@stanmroz1351 Жыл бұрын

Panie Dudek ,. transformację można było przeprowadzić jak w Czechosłowacji , czego byłem świadkiem pracując tam na kontrakcie , przeszli prawie bezproblemowo , a wskaźniki mają lepsze , biorąc pod uwagę wyższą bazę od której mają liczone te wskaźniki , weź pan pod uwagę np. oceny profesora Witolda Kieżuna na temat transformacji

@KM769 Жыл бұрын

Odległość między Polską a Czechami w PKB na osobę, jak i majątku na osobę (global wealth databook) od 1989 roku do dzisiaj gwałtownie się zmniejszyła, postęp w Polsce jest dużo większy, natomiast przy kontynuacji obecnej polityki PiSu: galopującego zadłużania, centralizacji i produkowania pieniądza ta tendencja się odwróci i znowu Czechy będą uciekać Polsce. Oceny Kieżuna to czysta propaganda motywowana politycznie.

@tom99pek Жыл бұрын

na Słowacji po rozpadzie Czechosłowacji było eldorado większe niż w Polsce.

@Galezinowski 10 ай бұрын

Yyyy eeee yyyyy

@GrzegorzJeczmyk Жыл бұрын

Dudku !!! z radościaą uzmysławiam sobie , że twoim pracodawcą jest Zuzia Wójcicka !! I niech tak pozostanie !!

@annaska4184 11 ай бұрын

Młody człowiek, może, za młody, na rozmowę, z takim cwikiem??

@johnc8439 Жыл бұрын

ten ktory dzieli i poniza wladze zaczal manipulowac swoim tytulanctwem i rzekoma obiektywnoscia. wie ze obiektywizm, bywa w naukach scislych a tu kazdy ma swoja wizje polski zatem kazdy z tych tytulantow ma swoje preferencje piolityczne. gdaulstwo to cecha tych tzw tytulantow niby humanistow.

@fringefringe7282 Жыл бұрын

Kierunkiem reform jest utrzymanie sie Kaczora przy korycie...

@stanmroz1351 Жыл бұрын

o to samo chodzi ich oponentom , nie łudź się , państwo jest po to , by stworzyć ileś tam koryt , synekur , a programy to tylko dla ozdoby w kampanii wyborczej

@hubert12125 11 ай бұрын

Kiedys Dudek mial troche opinie prawicowego historyka i byl wymieniany z takimi tuzami jak Centkowski badz Paczkowski.Wychodzi na to ze jest na tyle przyzwoitym i rozsadnym czlowiekiem ze postanowil sie trzymac od Polskiej pseudoprawicy trzymac z daleka

@robertkasperczyk8637 Жыл бұрын

Pan profesor nie ma racji że PO nie ma programu. A uregulowanie stosunków z UE? A rozwój zielonej energii? A kwestia aborcji? A sprawy związane z inflacją? A prokuratura?

@alm9322 Жыл бұрын

I gdzie tu program? Same slogany, albo ewentualnie zapowiedzi czystki.

@psychari Жыл бұрын

@@alm9322 właśnie czytam program PO, polecam, troszkę woli i wysiłku - brak programu u PO to propaganda PiS-u :)

@migdetg.885 Жыл бұрын

@@psychari program PO to takie samo rozdawnictwo jak u PIS

@marcinstepien9760 Жыл бұрын

@@psycharija czytałem program PO przed wyborami parlamentarnymi 2011. Nie było tam ani słowa o podwyższeniu wieku emerytalnego a była to pierwsza decyzja po objęciu władzy. Na co komu w takim razie program jeśli nie jest potem realizowany?

@ambergold5101 Жыл бұрын

Pan profesor raczył uznać że elektorat Donalda Tuska jest bardziej elektoratem inteligenckim czy aby na pewno. Elektorat spod znaku 8 gwiazdek to jest żadna inteligencja to jest po prostu chamstwo

@marcinstepien9760 Жыл бұрын

To nie jest żadna inteligencja. PO ma zwolenników tylko dlatego, że trybunał konstytucyjny zakazał aborcji w przypadku ciężkiego uszkodzenia płodu. Do tego dodać ludzi, którzy nie są beneficjentami programów społecznych i tyle. Owszem, inteligencja radzi sobie lepiej niż biedota i oni chcą, żeby państwo im nie wchodziło z butami w ich życie. To jest przykre, że takie postawy nie budują wspólnoty tylko indywidualizmy. Każdy musi sobie radzić samemu bo według nich państwo nie jest od wtrącania się w prywatne sprawy ludzi i ich problemy.

@lukasskorupa6905 Жыл бұрын

umowa społeczna jest bzdurą totalną, już kiedyś umawiano się ponad głowami ludzi, teraz też jest to robione bo polaryzacja służy każdej opcji i jednym i drugim, w myśl hasła z sobą żyć nie można, ale bez siebie jeszcze gorzej ... jedyna opcja to pokazanie elicie politycznej, że społeczeństwo tego nie kupuje, czyli bardzo niska(ale nie na poziomie 40 % ale np. poniżej 20 %) tak żeby nie mogli uznać i jedni i drudzy, że mają poparcie społeczne ... problem w tym, że znaczna część społeczeństwa została " kupiona" nie swoimi pieniędzmi, a teraz politycy będą się bać z tego wycofać bo wtedy ludzie na nich nie zagłosują ... i kółko się zamyka ... polaryzacja działa na korzyść wszystkich partii politycznych, ale nie na korzyść państwa i społeczeństwa, ale zanim ludzie to zrozumieją to obyśmy nie musieli na nowo wałczyć o odzyskanie niepodległości