@@Roman-wg6tn y tú sabes leer??

No ha acertado ni una

Exactamente, se va cumpliendo poco a poco, prueba de ello es la chapucera transición energética que nos quieren vender a marchas forzadas los políticos.

7 años después, la mayoría de la población vive en la negación o la ignorancia, pese a todas las señales de la situación a nivel mundial. La hostia va a ser monumental, yo me voy preparando en la medida de mis posibilidades desde hace meses, pero es triste ver la pasividad con la que reaccionan familiares y amigos cuando intentas advertirles.

@@AliciaMahamud Yo también me encuentro en una situación similar, lamentablemente impera esa creencia o dogma basado en esa fabula social llamada tecno-optimismo. El problema cultural es que se ha desvirtuado tanto la ciencia que se ha convertido en una especie de capacidad sobrenatural que nos permite hacer frente a cualquier problemática que se nos presente. Muchos no entienden que vivimos en un planeta-isla con recursos finitos y que mantener un modelo económico fundamentado sobre el paradigma de crecimiento constante e ilimitado de energía y materias primas es inviable en el tiempo ( límites biofísicos planetario). Supongo que ciertas personas confían en las películas de ciencia-ficción como una posibilidad real, pero la propia realidad es tozuda e indiferente a nuestras expectativas y anhelos, pronto la gente tendrá que "reconocer' y "aceptar" que sus dogmas basados en tecnofábulas no son ni reales ni posibles en un contexto de agotamiento energético y material y que el decrecimiento y colapso civilizatorio es ineludible.

Enric Milián avísaanos cuante te toque a tí! Bruto reaccionario inmundoo! kzfaq.info/sun/PL2CF4D60EB6E693F7

No se han logrado crear reacciones de fusión autosustentadas, así que los físicos siguen buscando ese Santo Grial.

@@JorgeRodriguez-qc4oh los físicos de fusión se dedican a cobrar subvenciones y consumir ingentes cantidades de dinero y recursos que podrían dedicarse a reducir la dependencia energética. Aislando mejor los edificios, aprovechar la geotérmia, construir una red de transporte público sostenible...

Te voy a poner un ejemplo fácil y para el día a día el otro día decidí hacer un recorrido que al menos dos veces al mes hago en coche, 168 kilómetros a 120 km/h con un consumo de 7,1 litros a los 100 (passat de gasolina 150 cc), a 110 km/h (8,3% menos de velocidad aproximadamente). El resultado fue un consumo de 5,7 litros a los 100 (19,71% menos de consumo). Un 11,41% de mejora de eficiencia ya que si el descenso del consumo fuera lineal en teoría solo se habría reduciso a 6,55 litros a los 100. Bueno, pues así todo. Imagínate aumentar la eficiencia de la movilidad de la noche a la mañana un 12%. Pues eso está en nuestras manos ni de los avances técnicos ni de los políticos ni de la inversión ni de nada, simplemente en tu mano. Ahora imagínatelo en todo tipo de procesos como por ejemplo levantar una calle para cambiar las baldosas, al año volver a levantarla para cambiar no se qué tuberías que se han quedado viejas (el año anterior no lo estaban?) al siguiente para poner uno parterres por aquí y por allá, al siguiente para poner un carril bici etc. Un ejemplo que yo creo que cualquiera en cualquier ciudad lo ha visto. Imagínate que a las empresas constructoras se les obliga por ley a construir edificios eficientes energéticamente reduciendo los consumos un (no vamos a poner un 80% aunque se sabe que podemos hacerlo) 50% en vez de hacer los zarrios que se hacen. Imagínate que Gran Bretaña deja de exportar 36.000 toneladas de patatas a Egipto y que Egipto deje de exportar 32.000 toneladas de patatas a Gran Bretaña (cifras inventadas pero sobre un comercio que sí existe.

@@roimodi Se desperdicia energia por beneficios comerciales. Si no cambias el sistema del beneficio a toda costa no te da la energia. Es lo que se dice con un 50% de la energia que tenemos nos sobra, pero no para andar haciendo el ganso como hacemos, como dices, comprando patatas de a tomar por saco pudiendolas producir en casa. Literalmente lavamos el suelo con champagne.

irrelevante, solo expone lo que hay, si lo necesita para el trabajo eso no cambia nada

Petroleo convencional 2006 y no convencional 2018. Son datos de la AIE. Supongo que no conoces la diferencia... vaya, vaya.

Él habla de petróleo crudo convencional, lo que ha subido es la producción del NO convencional (obtenido de lutitas, arenas...), de hecho es una realidad que falta diesel y que cada vez es más caro obtener gasolina, fuel,... de ahí a que el galón de gasolina en EEUU sea más caro hoy que en 2008 pese a que fue el año más caro del barril

En que mundo vives?

No entendés

¿Y en pleno 2022 también te parece un vende motos...?