Люди привыкли к Пайтону, а не питону, потому что в своё время смотрели "воздушный цирк".

Привет от перфекционистов и благодарю за видео!

Помимо перфекционизма чаще случается ровно обратное - желание написать простенькую программу для решения простенькой задачи. Впоследствии и задача и программа начинают расти, усложняться. В какой-то момент понимаешь, что её нужно серьёзно переделывать и потрать на это кучу времени, поэтому жалеешь, что не заложил в её основание свою же опробованную, более функциональную, но более тяжеловесную модель.

В c# тоже теперь есть кортежи :) Так что придётся запомнить :)

Как вариант, чтобы не запариваться, можно найти хорошего психилога и сходить к нему на проработку)

...гуглю неповторяемость и значение на разных языках (вдруг это что-то матерное на венгерском :)

и неделю над названиями переменных)

ну дык, в программировании всего три основных проблемы: 1. Именование 2. Ошибка на единицу

@@89edition всего неделю? Почувствовал себя тормозом...

мда, иногда придумать хорошие имена переменным функциям и классам труднее чем архитектуру

Комментарий 100% в точку!)

@Arlraz laybnioom сборник цитат тренеров по личностному росту😁 Без обид, просто шутка)

Но как новое направление, IT психолог, звучит оч интересно, а главное жизненно)

@@yarikpalamarchuk3390 тут определенно своя специфика есть.

Что такое IT психолог?

Да какая же жиза

Я инженер электрик и за 12 лет практики через меня прошли около сотни учеников и то что вы расказываете это встречалось и продолжает встречаться у меня и это очень класно когда тебе твой ученик задает вопрос на который ты не можеш дать исчерпывающий ответ. И вот 1 год назад я решил стать фронтенд разработчиком и очень надеюсь попасть к такому же специолисту как я сам, который не будет уничижительно относится к моим вопросам а будет помнить что все знания это приобретенные знания. И что даже в самом глупом по его мнению вопросе можно найти такие моменты на которые он сам с лету не сможет дать ответ. В общем надеюсь мне повезет.

Наверное, один из самых стрёмных моментов в синдроме самозванца - это когда рядом есть люди, которые (как позже выясняется) знают меньше тебя, но пышут уверенностью в своей компетенции на уровне "эксперта", от чего этот синдром лишь неуместно усиливается; а потом ты злишься на этого человека за то, что он позволяет себе не иметь этого синдрома и не париться, но из-за этой его незапаренности влияние синдрома на тебя происходит чаще, чем могло бы быть. Или это не "самозванец", а эффект Даннинга-Крюгера? Или они вообще бок о бок идут?

Блин

@@alexeytichakov2078 Правда, что электронное устройство (его элементы на плате) испытывает максимальную нагрузку только в момент включения, что устройство чаще всего выходит из строя в момент включения, и что вредно часто включать-выключать устройство, нежели поддерживать его работу во включенном состоянии и стабильном температурном режиме, или это уже в прошлом?

Я знаю, что ничего не знаю © Похоже, все это испытывали люди еще до нашей эры

К сожалению, скорее всего, нет, не поможет. Если бы мы могли в юности учиться на ошибках старшего поколения - человечество бы уже колонизировало Солнечную Систему и планировало бы постройку сферы Дайсона.

👍👍👍👍

@@side2k а я помню себя в юности. И все таки мы слушали старших и пользовались их опытом. Все таки мы движемся вперед

@@side2k при освоении солнечной системы, сферу дайсона не построить, элементарно не хватит ресурсов, даже если человечество разберет на ресурсы все планеты, кроме земли.

@@NazGUJl я написал "планировало бы", а не "построило бы". Хватит душнить.

Поддерживаю твои слова на 100000%. Словил выгорание на 8 месяцев. Представляешь? Просто при взгляде на компьютер я хотел блевать или уснуть. Зато научился играть на пианино за это время :) !!! Отдыхайте почаще, господа, и не вините себя за это, а иначе вы поймаете от мозга такую подлянку, которая может стоить вам новой профессии !!!

💪💪💪

Жиза, было 3 года назад, но забавно) этим и зацепило

Помню как в 2005 этим баловался и тоже эйфория была

Помню как в 8 лет сайт для своего бизнеса разработал

ого, вот это уровень, я понимаю!

я до сих пор этим горжусь и рассказываю на интервью😊

Мне 19, благодаря тому что я начал изучать программирование гораздо раньше, уже работаю в одной компании. Я не закончил универ, ушел после первого курса. Начинал с простого сайта для майнкрафта, в 15 лет. Теперь я один из разработчиков государственного сайта Главное не останавливайся на достигнутом, и держи в курсе в комментах как продвигаются твои успехи))

@@UmbrellaCorporations мне 16, изучаю фронтенд на данный момент. Не очень быстро, те кто начинали со мной продвинулись значительно дальше по заказам на фрилансе. Но стараюсь не переставать изучать что-то новое, хотя хотелось бы больше прогресса за полгода. Иду в 11 класс, тоже думаю, что универ мне не поможет особо, но говорят что диплом не помешает на какой-нибудь заочке, поэтому скорее всего буду поступать. Тоже делаю упор на то, что я начал обучаться уже сейчас, а не через год или три.

Ну он же лично с этими людьми не общается, по сути он сидит в комнате один с камерой ;)

Он нарочно даёт вредные советы

На самом деле он в запертой снаружи комнате.

Упорство, достойное уважения

Как вы это сделали ?)

Уже лет 15 подобный путь является мейнстримом )

@@saydrake9363 поработай на заводе рабочим, и после этого узнаешь, что можешь не только программистом стать.

Клёво, вы на java кодите?

Мне уже 30 и я надеюсь ещё не поздно применять эти знания на практике

Повезло мне 96

как минимум смело администрирование можно подставлять.

два месяца вникаете в ооп? это долго

@@larchanka я вникаю 3 года и норм. а вы быстро освоили все принципы ооп и паттерны проектирования? или только базу, как создаются объекты, что такое дескрипторы данных, и ноу дэйта дескрипторы ? как очищать из памяти данные через слабые ссылки, как ооп взаимодействует в асинхронном программировании.. Абстрактные методы, классы, статические методы, приватность. инкапсуляция, полиморфизм. так это хрень. А вот научиться строить грамотную архитектуру, это та еще дичь

@@user-iq2st2el2d Так начинать надо с архитектуры, а дескрипторы уже потом.

@@user-iq2st2el2d Да, это легко. Гораздо важнее начать делать что-то практическое, параллельно углубляясь в теорию (может не так быстро, но зато подкрепляя практикой).

Спасибо за идею, я подумаю 😁

Сразу видно, кто вышку получал, а не купил))) Но и Сократ где-то черпал свои знания, ведь так? В общем, да, чем шире круг знания, тем шире область незнания!

тогда это дело точно не ваше, у вас должен быть энтузиазм, когда возникают проблемы, страсть и огонь в глазах, чтобы эта штука заработала

@@user-iq2st2el2d не пори чепуху, все люди разные, у каждого свой подход к решению проблем. "должен быть" мозг, чтобы это понять, ага

@@toks1396 конечно разные, выйдет у всех, но я говорю про скорость развития и уровень достижения целей. С моими данными я смог выйти на доход в 400-500 тыс долларов в день. Если достаточно довольствоваться среднячком в профессии, то ок, если хочешь стать элитой, то нужно искать дело по душе, которое не захочется бросить при любой неудаче

@@user-iq2st2el2d пффф, 400-500к $ в день - да ради таких грошей даже с дивана лучше не вставать, ни особняк себе за день не кубить, ни бугатти вейрон. Нет, надо же себя уважать!

Такие вещи решаются не упорством и усидчивостью, а интеллектом. Вам не сказали?

Поделитесь хитрой задачкой, очень интересно.

@@mrparazit2024 Да я такую на тот момент и не знала. В одну таблицу запихнуть всю иерархию компании. Ну там по отделам разным. Только потом узнала что эта задача часто дается на собеседованиях. Однажды даже сама использовала этот прием. Причем на совершенно разносортных данных. Например, животные: кошка, собака; растения: дерево, куст; человек: один, несколько. И все это я поместила в одну таблицу. Я не знаю как правильно называется такой прием.

Вы прям как про мое собеседование одно рассказали. Я тоже через пол часа страданий, просто начала отвечать что я не знаю. Было ощущение что мы с человеком на разных языках говорим. Потом с тех лидом отлично пообщались про БД в которых я намного меньше шарю чем в С++ Но каким-то чудом на все вопросы хорошо ответила. Программисты которые проводят собеседования, пожалуйста, перестаньте выпендриваться и использовать все умные слова которые вчера прочитали, вы так не найдете хорошего кандидата)

@@ic6406 думаю что конструктор)

@@ic6406 оператор :)

Ну слушай если бы ты купил биток за 1 доллар то при поднятии до 100 или 500 долларов ты бы сразу его продал. И ты не держал бы его до 43тыс. долларов. Максимум прождал бы до 1000 если у тебя сверх сильное терпение.

@@llreiz купил и забыл на 10 лет, потом вспомнил)))

@@llreiz если бы я передал свои знания о том за сколько надо покупать биткоины, то уж тем более передал когда надо было бы его продавать)))

@@user-of3ez1sb2k ты бы не передал свои знания т.к. это на грани фантазии

Купить и сидеть на своём острове неинтересно... Гораздо интереснее быть его создателем!

хм... интересный комментарий. Мне 26 лет, зрение минус 2, когда стоит решиться на коррекцию и надолго ли это поможет? Я в принципе и к очкам привык уже давно, не представляю себя без них))

Если ещё нигде не работал, то "выгорание" из-за того, что не видишь результат своего труда Начинай искать работу, будет легче. А если навыков недостаточно, то просто продолжай изучать. Даже если раз в неделю, главное продолжать. Я потратил 8 месяцев на то, что можно было сделать за 2-3. В итоге работу нашёл. Так что не переживай, если ничего не хочется делать. Сделай перерыв и потом продолжишь снова. Главное помни, к своей цели ты придёшь 100%, вопрос лишь в том, насколько быстро это будет

@@u_shaco Спасибо за комментарий, еще не хватает знаний чтобы работать + я еще работаю на обычной работе и тоже весь день за компом) А в целом вы правы...сам тяну лямку....

@@rinata9099 я имел ввиду, не стоит себя загонять, если руки опускаются. Главное не прекратить насовсем. Даже если руки опустились, никогда не поздно снова вернуться и продолжить

вам надо попробовать решить реальную задачу, чтобы от нее польза была. просто подумайте, чего вам не хватает в телефоне и напишите это для себя

@@larchanka лично у меня была проблема отсутствия идей, потому это не всем подойдёт

Так везде, где есть люди

@@w.t.2905 Родственники. И проблема будет ровно та же что и у механика выше.

@@ololosha367 ага, прям каждый, подряд, приходят и говорят - в гробу локоть упирается, переделывай. Поменьше теоретических рассуждений.

@@w.t.2905 я не про гробовщика, я про церемонию.

@@w.t.2905 четко

Этот вопрос поднимался на подкасте "Мы обречены" с Андреем Смирновым, посмотрите, может вам будет интересно!

Сталкивался с подобными фразами, когда собеседуешь чувака, он себя там мидлом или даже синьором считает, спрашиваешь базовые вещи - а он о них не знает, считает что раз он их ни разу не применял, то они и не нужны ему.. а с чего тогда он сеньором или мидлом себя считает? Из-за того что несколько лет подряд делал одно и тоже, не пытался ничего изучать нового и теперь за выслугу лет положено? Был случай, когда один негативить стал, мол возьмёте того, кто теорию хорошо знает, а по практике он ноль будет. Дак блин, что он на практике собирается делать, когда он теоретически не представляет что вообще он собирается делать? Будет гуглить? Это вариант, но как правило если это особая редкая мелочь специфичная, из новых возможностей, но это не вариант, если ты этим уже несколько лет занимаешься. И ладно если есть пробелы в базовых вещах, но когда начинают плавать и в более специфичных - к примеру основные вещи из фреймворка по специализации, то тут уже совсем стыдно должно быть. И ведь все что спрашиваю, беру из опыта, из множества других собесов, которые сам много раз проходил, и ничего нового, все что есть в документации и списках вопросов, по которым готовятся к собесам. Меняешь работу? Готовься к собесам, освежай память. Что не ответил - пометь себе, разберись, восполни пробелы и иди ещё раз на собес. Все что спрашивают на собесах - все пригодится всегда, если не знаешь для чего - не значит что это бесполезно и никогда не пригодится. Хочешь узнать зачем - спроси на собесе для какой ситуации пригодится. И я не унижаю - я отбираю тех, с кем предстоит бок о бок сотрудничать. Чтобы мне потом не мешали работать, несколько раз попросить помочь разобраться нормально, но когда это постоянно и нет времени заниматься своими задачами - мне это нафиг не надо. Особенно когда они тупо не способны будут самостоятельно решать задачи, и придется это делать за них. Это простительно, когда это Джун, но не когда это типа мидл. Так что блин учите все как пылесосы, если ты собесишься на конкретный язык, а уж тем более на конкретный фреймворк - изучи всю теорию, опыта применения может не быть, но теорию на зубок должен знать, ее за час собеса с примерами всю можно опросить и понять твой уровень, иначе только тестовое задание на пару дней, и то, всех моментов не покрыть.

А то бывают ленивые жопы, поработали в одном месте немного, в другом, по годам там 3 или 4 выходит опыта, за это время уже точно должен быть мидлом, и себя он тоже мидлом считает, а спрашиваешь как и что в конкретных ситуациях будет делать - а он не знает, и ладно если не делал, так даже не слышал никогда, Это блин на видеоуроках много раз все показали, в доках про это в основном разделе есть, даже в сторонней доке, которую считают библией, там это разжевано - и он блин не знает что будет делать, какой он после этого мидл? Он ленивый Джун, который знает и умеет только то, что видел на текущих проектах, и даже не задумывается нафига оно там и как работает. какой-то джун, из-за страха что не возьмут - посмотрит все доки, статьи перечитает, видеоурок посмотрит - у него нет опыта, но он знает что делать, он повторит за другими, за теми кто что-то знает, а может и вспомнит что определенная функциональность по определенную потребность лучше всего подходит - и такие в мидла потом быстро выростают, и собес пройдут. Чет бомбануло просто после очередного собеса и увиденных слов, что спрашивают лишнее

@@avataka9 Однобоко оцениваешь, иди походи по собесам и как бы тебе ленивой жопой не оказаться)) Я скажу так, есть знания для собеса а есть знания для работы и это две большие разницы. Как говорилось в видео нельзя всего знать.

@@Makklaren а чё ходить, я и хожу регулярно, аутсорс он такой. Хочешь не хочешь - нужно знать и что спрашивают, и иметь навыки как для начала, так и завершения проекта. И рефачить легаси приходится. Как человек будет решать практические задачи, когда он в банальных вещах не будет разбираться, чтобы хоть как-то своими словами ответить на вопрос?

Зависит от работодателя. Найти работу без диплома (в этом веке) можно. Я советую получить диплом. Мне 48, заинтересовался программированием в 12 лет и с тех пор программирую, однако выбрал другую смежную специальность (хотел узнать, как устроены и как работают компьютеры). У меня была возможность пойти именно в программисты (по баллам проходил), но я тогда посчитал профессию не сильно перспективной и даже женской, в прочем и сейчас считаю, что есть более значимые и важные специальности, о которых иногда мечтаю. Всё равно последние 23 года профессионально работаю разрабом. Часто сожалею, что нет соответствующего диплома, но полученные знания по моей дипломной специальности мне тоже нравятся, а второй раз садиться за парту не хотелось. Иногда "отвлекался" на руководство этой же разработкой. Последние 11 лет снова обычный программист. Вообще приходов/возвратов в профессию было несколько, чему очень рад. С учётом своего опыта могу сказать так: если есть возможность и вы молоды, лучше получить диплом, иначе синдром самозванца будет ещё тяжелее. Периодически будете обнаруживать у себя пробелы в образовании и знании терминологии. А так у вас будет "официальная справка", что вы настоящий программист. Вообще, для конторы, где вы будете работать, ваши дипломы, сертификаты, учёные степени будут очень кстати, если они (работодатели) участвуют в конкурсах по гос. контрактам (и в около государственных конторах): так они сами "обмажутся" вашими "справками" о том, что обладают подходящим персоналом и заработают больше денег (больше баллов на конкрусах и потому меньше скидок по сумме контракта, если людей достаточно с правильным образованием). Помните, вы нужны предприятию не меньше, чем они вам. (Не будем вспоминать, что было в 90-е, и за какие деньги мы работали в провинции ещё ~13 лет назад. Кстати, эти времена могут вернуться.) Пишу из РФ после начала мобилизации осенью 2022 года: правильная специальность в аккредитованной конторе сейчас особенно актуальна. ;) Огромная часть "утёкших мозгами" за границу айтишников не имела соответствующих "корочек". Говорят, нас таких (несоответствующих) оказалось 60%-70%. Я сам никуда не поехал, т.к. считаю себя средненьким программистом (мидлом или чуть хуже), поэтому я Родину не брошу! ;) Не хочу развивать у вас тот же синдром, но вы уверены в своих "настоящих навыках"? Обычно на собеседованиях или уже на работе (при общении с другими практикующими программистами или с их кодом) уверенность в себе быстро улетучивается. Если вы любите программирование, в любом случае рекомендую сходить на собеседование(я) и устроится на работу по этой специальности. Так ваши навыки действительно будут расти, по крайней мере, в начале. Если вы вдруг поймёте, что совсем плохи, соглашайтесь работать за минимально допустимую для вашей жизни зарплату. Так вы получите опыт. Не редко человек с реальным опытом ценится выше, чем дипломированный специалист-теоретик без опыта. Почему-то в наших ВУЗ-ах не всегда учат практическим вещам командной разработки: как пользоваться системами контроля версий, багтреккерами, системами автоматической сборки и/или тестирования, конкретными СУБД и т.п. Вы увидите, что и как реально используется в разработке. Как отметил автор ролика, программисту приходится общаться, в том числе и с себе подобными, поэтому важны также и "софт"-скилы, то есть ваша способность адекватно общаться и работать в команде. Если вы с порога объявите себя непризнанным гением (даже если вы действительно являетесь таковым) и включите "режим д'Артаньяна" или будете слишком неадекватным, грубым и неприятным в общении или бескомпромиссным, то с вами вряд ли захотят работать. Помните, вас также оценивают как человека. Будьте осторожны! При устройстве на работу (особенно, если соглашаетесь "за еду"), главное НЕ попасть "на галеры" (которые как раз и стремятся набрать рабов "за еду"), где можно получить только опыт интриг, "анального огораживания" и выживания. Через несколько лет работы программистом, полагаю, как и мне, вам вдруг очень "зайдёт" классическая (из 1980-х и 90-х) книга "Человеческий фактор", о которой упомянул автор ролика. Предупреждение. Если вы идёте в программисты только ради зарплаты или внезапной моды (вызванной зарплатой), я вам сильно-сильно не советую. Эта профессия на любителя в буквальном смысле этого слова. Если вам нравится только зарплата, но вы не любите все это "ковыряние в сепульках", это будет пытка, и для вас, и для окружающих. С другой стороны, "плохой программист в итоге обеспечивает работой двух [хороших]". ;)

@@user-zr6dn4ke9m спасибо вам за развёрнутый комент!