Apostrophes : Raymond Aron et le libéralisme

No video

Apostrophes : Raymond Aron et le libéralisme | Archive INA

Рет қаралды 40,444

Күн бұрын

Abonnez-vous bit.ly/inaculture
Raymond ARON et le libéralisme - Bernard Pivot "Apostrophes" - Archive vidéo INA 29 janvier 1982
Raymond ARON répond à la question de Bernard PIVOT sur le fait qu'on le considère souvent comme un libéral de droite et un conservateur.
Images d'archives INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr Images d'archive INA
Institut National de l'Audiovisuel
www.ina.fr Abonnez-vous www.youtube.com...

Пікірлер: 31

@iwatochmyna9764 4 жыл бұрын

Un grand homme.

@animalquivitparmisnous4565 2 жыл бұрын

l'histoire est tragique et ça vous l'oubliez

@gauloisfurieux9770 3 ай бұрын

John Kenneth Galbraith, le grand économiste keynésien, nous a fait l'honneur d'être avec Raymon Aron. Quand deux des plus brillantes intelligences du 20ème siècle se rencontrent

@bnkundwa 2 жыл бұрын

Il est important de bien communiquer en sociologie.

@katiamarin9425 Жыл бұрын

Quel plaisir! ❤️ Merci

@brieucdelamonneraye834 2 жыл бұрын

Ouaw 👍

@DrLecterChianti 5 жыл бұрын

Plus de 35 ans plus tard, on a toujours pas compris ça en Gaule. Pauvre petit pays étriqué, qui paie encore les pots cassés des années Mitterrand, un type qui a ruiné le potentiel Français alors que le Monde avançait dans une autre direction. J'espère que là où il repose, l'éminent Raymond Aron ne voit pas le triste spectacle de la nullité Française et ses gilets jaunes. Merci Raymond Aron.

@tesfuweldemikael2902 4 жыл бұрын

J'espère également qu'il ne voit pas votre commentaire.

@tonton1626 4 жыл бұрын

DrLecterChianti, depuis des centaines d'années, en France, on a une culture très collective et très amoureuse de l'égalité et de la justice. Déjà Louis IX avait construit des hopitaux où on accueillait des aveugles miséreux et des hotels pour femmes veuves et miséreuses et il rendait justice sous un chêne où il donnait souvent raison au petit peuple face au grand seigneur. Donc liberté, égalité, fraternité existaient déjà dans le coeur des Français en ce temps là. Et c'est pas une doctrine égoiste américaine qui va nous apprendre comment vivre en société de façon solidaire et juste.

@charlesx5462 3 жыл бұрын

@@tonton1626 C'est faux. Si Louis IX a construit des hôpitaux, c'est parce qu'il était un pieux chrétien. C'est un anachronisme de dire qu'il était attaché à la devise française de 1848 qui n'existait alors même pas ! Bien sûr que construire ces lieux de charité relève de l'égalité, puisqu'il s'y cache l'amour de son prochain. L'égalité religieuse du XIIIème siècle est à différencier de celle de 1789. Les privilèges étaient caractéristiques de la société féodale, or, n'est-ce pas la DDHC qui a voulu abolir cette inégalité en proclamant la valeur antagoniste ? "Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit", n'est-ce pas un aphorisme de l'ambition révolutionnaire de mettre fin à l'Ancien Régime ? La gauche s'est inspirée de cette valeur alors même qu'elle honnit sa religion démiurgique. Cette volonté ne relèverait-elle pas du paradoxe lorsque nous connaissons l'anticléricalisme de ceux qui la défendèrent le plus ardemment ? Pour conclure, certes la France a depuis longtemps était nouée à ces valeurs. Néanmoins, il faut distinguer l'idéal chrétien du dogme de la gauche.

@pierremetayer9287 Жыл бұрын

La différence entre le capitalisme et le socialisme c'est que le capitalisme parfois réussi parfois échoue alors que le socialisme échoue toujours

@justingilead2055 8 ай бұрын

Je crois que Galbraith passait effectivement pour un homme de droite aux yeux d'une gauche européenne monopolisée par le communisme. Raymond Aron aurait pu le dire plus simplement. Pour moi un libéral est tout simplement un centriste. Même un libéral de droite ne peut pas être conservateur. Hayek, pourtant bien de droite sur certains aspects, refusait de se dire conservateur (tory) car il croyait au progrès de l'humanité et à la souplesse des traditions. Il se disait whig.

@darkjack9021 6 жыл бұрын

Le libéralisme n'a malheureusement aucune considération pour l'éthique. Appliqué ce principe à l'économie et la finance, c'est une catastrophe, et nous le voyons tous les jours.

@perre-marielegov4342 4 жыл бұрын

@Doffy Rob parce que c'est votre avis , ce n'est pas une vérité pour tous, mais juste un goût personnel. vous êtes d'accord avec vous même, bravo.

@tesfuweldemikael2902 4 жыл бұрын

Ce n'est pas le libéralisme dont vous parlez. Il faut voir ce qu'ont écrit les libéraux...

@antoineravia2003 4 жыл бұрын

Renseigne toi sur le libéralisme

@iwatochmyna9764 4 жыл бұрын

@@perre-marielegov4342 Dans des pays plus libéraux, tu es d'autant plus libre d'y exprimer tes goûts personnels, même s'ils sont en désaccord avec le mode de vie majoritaire.

@iwatochmyna9764 4 жыл бұрын

Faux. Le libéralisme, avant toute chose, est une théorie juridique et une éthique.

@rastarapha 2 жыл бұрын

Du coup si c'est vrai

@perre-marielegov4342 4 жыл бұрын

être libéral en économie et conservateur en politique c'est doublement absurde car dans le réel, les choses s'interpénètrent et ne se dissossient pas comme dans les concept intellectuels , le vécu ne sépare pas les choses, de plus le libéralisme enlève le frein de la destruction des structures civilisationnelles, politiques, sociales etc... et contribue à l'amnésie générale, ce qui n'est pas une bonne chose .

@tesfuweldemikael2902 4 жыл бұрын

Est-ce que vous savez ce que ça signifie que d'être libéral ?

@iwatochmyna9764 4 жыл бұрын

N'importe quoi. Les structures civilisationnelles et sociales sont parfaitement légitimes en système libéral, tant qu'elles respectent le consentement des personnes impliquées.

@MrSteelisblue Жыл бұрын

Quelle naïveté c'est affligeant...@@iwatochmyna9764