Quatsch, Alberne für Deppen stehen halt auf Hitlerbildchen-Versender und Träger von Hausverboten in KZ-Gedenkstätten. Dass sich Gniffke und Frey zum Dialog mit der Vogelschiss-Partei durchringen, nötigt Respekt ab. Tatsächlich machen Gespräche mit gesellschaftlichem Bodensatz aber keinen Sinn. Stattdessen sollten die solide Arbeit abliefernden Öffentlich-Rechtlichen nicht müde werden, die NSAFD mit kritschen Berichten als bösartige Clowns zu entlarven, denen das Geschäftsmodell Hass&Hetze zum Erzielen finanzieller und persönlicher Vorteile dient.

Bei Anne Will, Frank Plasberg und Konsorten werden Vertreter der AfD doch erst gar nicht eingeladen!

Gab es doch ständig.... und sind dann selber mitten in der Sendung gegangen (ok, das hatte Weidel auch von Anfang an vor).

@@darkthreat87 ja, ich glaube die grünen waren doppelt so oft vertreten. Typischer Umgang mit der AFD: entweder diffamieren oder nicht einladen (Lückenpresse).

Naja, Alberne für Deppen stehen halt auf Hitlerbildchen-Versender und Träger von Hausverboten in KZ-Gedenkstätten. Dass sich Gniffke und Frey zum Dialog mit der Vogelschiss-Partei durchringen, nötigt Respekt ab. Tatsächlich machen Gespräche mit gesellschaftlichem Bodensatz aber keinen Sinn. Stattdessen sollten die solide Arbeit abliefernden Öffentlich-Rechtlichen nicht müde werden, die NSAFD mit kritschen Berichten als bösartige Clowns zu entlarven, denen das Geschäftsmodell Hass&Hetze zum Erzielen finanzieller und persönlicher Vorteile dient.

@@versteher7460 Die Art und Weise wie Sie die Schrecken der NS-Diktatur verharmlosen und damit deren Opfer beleidigen ist geschmacklos und widerlich. Sie sollten sich - sofern Sie Anstand im Leib haben - mäßigen. Aber es steht zu befürchten, dass Sie zum kognitiven Bodensatz dieser Bevölkerung zählen.

@@SorMarchese Na, fridl-Bot, schon dem Geschäftsmodell Hass&Hetze der Vogelschisser von Abfall für Deutschland auf den Leim gegangen?

@@versteher7460 Sie scheinen mir vielmehr im Leim zu stecken, mein Bester.

@@SorMarchese Hey, fridl-Bot, in seinem Profild klebt etwas, das wie ein dicker Batzen Rotz ausschaut! Ich hoffe, dass es nur Rotz ist. Tipp: Nacharbeiten, fridl, wirkt arg kinky.

Er berührt ihn und versucht ihn eine zu wischen. Was ist daran nicht körperlich? Dumm..

Tatsächlich machen Gespräche mit gesellschaftlichem Bodensatz keinen Sinn, das zeigt der Film. Stattdessen sollten die solide Arbeit abliefernden Öffentlich-Rechtlichen nicht müde werden, die NSAFD mit kritschen Berichten als bösartige Clowns zu entlarven, denen das Geschäftsmodell Hass&Hetze zum Erzielen finanzieller und persönlicher Vorteile dient.

@@versteher7460 Ja, mit Ihnen als Bodensatz müssen wir in Deutschland klar kommen und mit durchziehen. 😝😝😝

Nicht-@@versteher7460 Klar, hat ja die letzten Jahre top funktioniert...

@@SorMarchese Ja, fridl-Bot, die Öffentlich-Rechtlichen sind wegen kritischer Berichterstattund dem Nazi-Bodensatz der Gesellschaft ein Dorn im Auge. Is auch gut so.

@@versteher7460 Die Wahlergebnisse sprechen eine andere Sprache. Im Übrigen greift Ihre in an totalitärer Sprache formulierte Behauptung zu kurz, im Elektorat der AfD tummele sich nur der "Bodensatz der Gesellschaft" - ich nehme an, sie sprechen hier von NeoNazis.

In der AfD eine neue NSDAP sehen: wow. Wie argumentieren Sie denn dafür? Wenn Sie das jetzt über die NPD oder DIE RECHTE behauptet hätten, wäre ich mitgegangen.

@@developingmind3739 googlen sie mal die merkmale vom faschismus. Ein vorgeschmack erzeugen von hetze und angst gegen minderheiten, viel zu einfache lösungen, ein wertesystem welches die überlegenheit der weißen etabliert. Lügen statt unabhängigen medien und vor allem nazisprache wie völkisch, umvolken, volkstod, altparteien, lügenpresse, vogelschiss in 1000 jahren erfolgreicher deutscher geschichte etc.

@@schubiduba1 Ja, da finde ich vieles bei SPD und Grünen, und v.a. deren Vorfeldorganisationen, was Parallelen zum Faschismus aufweist...

@@SorMarchese blablabla. Und was genau? Hetze gegen Ausländer, Sozialdawinismus, Deutschland und Fahnenkult? Gibt es bei denen nicht. Nur bei AfD und NPD

@@schubiduba1 Das Genannte sind ja nun die billigsten Äußerlichkeiten. Nein. Es ist vielmehr die im meinungspolitischen Gleichschritt marschierende Herrenmenschenmoral, welche "Diversity" brüllt als wärs das Horst-Wessel-Lied, Menschen mit anderer Meinung die Diskursberechtigung durch Diffamierung abspricht und notfalls zur Gewalt greift.Es ist das altbekannte "Am teutschen Wesen soll die Welt genesen" das mit dem hässlichen Deutschen verbunden ist - der Inhalt mag sich geändert haben, Form und Suprematsgestus sind gleich geblieben.

Typisch Benz-Bildungsresistenzler.

Es geht nicht um "kritisieren". Es geht um Diffamierung.

connoisseur peter Wenn Kritik = Diffamierung, dann ja.

Es geht eher darum wie man kritisiert.

@@MarvinNeumannOfficial Wenn rechtskonservative Politiker/Wähler, die Positionen verteten, die CDU,SPD... vor 20 Jahren vertreten haben, als Nazis beschimpft werden, dann ist das Diffamierung u. keine Kritik. Außerdem ist es eine Verhöhnung der Opfer, die unter dem entsetzlichen Naziregime leiden mußten u. verfolgt u. umgebracht wurden ! Menschen,Gruppen,Parteien.. die so liederlich u. beliebig mit dem Wort "Nazi" umgehen, sind eine Schande für Deutschland !

@@connoisseurpeter8412 _"Wenn rechtskonservative Politiker/Wähler, die Positionen verteten, die CDU,SPD... vor 20 Jahren vertreten haben, als Nazis beschimpft werden, dann ist das Diffamierung u. keine Kritik."_ Vor 40 Jahren war es eine "konservative" Position, dass man Frauen in der Ehe vergewaltigen darf. Vor noch mehr Jahren war es anerkannt, dass man Juden umbrachte. Wenn man deswegen jemanden heute also Nazi beschimpft, dann ist das - nach ihrer Logik - wohl eine Diffamierung. Aber lassen wir diese Überspitzung bei Seite: 1.) In wie fern finden sich bei genannten Parteien z.B. völkische Positionen der AfD wieder? 2.) Wie belegen Sie ihre notwendige Annahme, dass sich die Gesellschaft - und deren Werte und Haltungen - in den vergangenen Jahrzehnten nicht verändert haben? 3.) In wie fern spricht überhaupt jemand von "Nazis", wenn tatsächlich gleiche Positionen vertreten werden sollte? (Hier sei angemerkt, da das Beispiel vermutlich kommen wird, dass eine Forderung nach "Aufnahmestop" zunächst legitim ist, dabei aber vor allen Dingen Umstände und Begründung zu berücksichtigen sind, so dass hier die Fälle mMn nicht vergleichbar sind) _"Außerdem ist es eine Verhöhnung der Opfer, die unter dem entsetzlichen Naziregime leiden mußten u. verfolgt u. umgebracht wurden !"_ Niemand "verhöhnt" damit die Opfer.Wie auch? Das einzige "Verhönende ", was ich hier sehe ist, dass Sie die Opfer als Argument nutzen, um sich moralisch über ihre Gegner zu erheben. Ohnehin finde ich ihren Kommentar nicht sehr sachlich, da er eher einem Strohmann-Argument entspricht als eine tatsächliche Auseinandersetzung mit dem Thema.

Ach Quatsch Mindchen, es arbeite mal fleißig an seiner Medienkompetenz. Bildungsdefizite kann man aufholen - echt!

Es wäre lobenswert wenn du der Erste bist der BEISPIELE vorzeigt und nicht den üblichen inhaltsleeren Wortsalat nachsabbelt. Aber davon mal völlig abgesehen, was ist denn an einer rechten Sicht der Dinge auszusetzen? In Anbetracht der Tatsache das es seit 1949 mit wenigen Ausnahmen NUR linksgerichtete Parteien gibt geht es schon seit Jahrzehnten unter linksideologischer Führung steil bergab und es wird immer schwieriger die katastrophalen Entscheidungen linker Politik zu rechtfertigen nach dem Motto "wenigstens sind wir nicht rechts!!" und deiner ideologischen Gesinnung weiterhin eine Daseinsberechtigung zu gewährleisten. Mit Ruhm habt ihr euch nicht bekleckert und für mich gehören die ganzen Altparteien in den Papierkorb der Geschichte wo sie keinen Schaden mehr anrichten können.

Ich lach mich tot !!!! Zum Satz "wenn ihr brav seit, lassen wir euch in Ruhe" - ja, sorry, ist das nicht inzwischen genau der Fall ??? Fakt heute ist doch, lässt der ö.r. die Politiker, die gereade an der Macht sind, am Standort des Senders, in Ruhe, werden sie von ARD und ZDF "etwas besser behandelt" - Beste Beispiele sind extra3 und die heute-Show - klar bekommt da erst mal jeder sein Fett weg, aber schaut man sich die Sendungen unter der Lupe an, geht es dort immer vorwiegend gegen die AFD oder gegen rechts-konservative der CDU/CSU - insbes. gegen Seehofer oder Scheuer !!! Allein wenn man sich derzeit die Sendungen "extra3" vom NDR anschaut, fühlt man sich in die 90er Jahre zurück versetzt !!!! So einen Hass gegen das Bundesland BAYERN, den Christian Ehring in JEDER seiner Folgen "extra3" verbreitet, gab es zuletzt nur seitens dem Herrn Lemke gegen Uli Hoeness im Fußball !!!!!!!!

Die AfD?

Naja, Alberne für Deppen stehen halt auf Hitlerbildchen-Versender und Träger von Hausverboten in KZ-Gedenkstätten. Dass sich Gniffke und Frey zum Dialog mit der Vogelschiss-Partei durchringen, nötigt Respekt ab. Tatsächlich machen Gespräche mit gesellschaftlichem Bodensatz aber keinen Sinn. Die solide Arbeit abliefernden Öffentlich-Rechtlichen sollten nicht müde werden, die NSAFD mit kritschen Berichten als bösartige Clowns zu entlarven, denen das Geschäftsmodell Hass&Hetze zum Erzielen finanzieller und persönlicher Vorteile dient.

@@versteher7460 "gesellschaftlichem Bodensatz". Danke, dass Du Dich so einfach erkenntlich als Nazi ausgibst. Wir sind alle Menschen, egal welche Rasse oder soziale Herkunft wir haben. Aber klar, geh ruhig zu Deiner NPD, niemand wird Dich vermissen.

Hey Bärtken, kurze Lunte! Nicht gleich aufregen, nur weil ich kurz beim Hetzen gestört habe. Es ist nun mal so: Gespräche mit dem gesellschaftlichem Bodensatz der Vogelschiss-Partei machen keinen Sinn. Die solide Arbeit abliefernden Öffentlich-Rechtlichen müssen weiter mit kritischen Berichten die bösartigen Clowns der NSAFD entlarven.

@Für Gerechtigkeit Journalisten werden permanent auf PEGIDA-Demonstrationen bedroht oder sogar körperlich attackiert. AfD-Anhänger bedrohgen Journalisten auch immer wieder im Netz oder auf Demos, mit dem Satz: "Wenn wir erst mal regieren, dann seid ihr valle dran". Exakt genau so wie die Nazis früher mit ihrer SA. Wie radikal ist die AfD? kzfaq.info/get/bejne/ed9hfbN_nZOsoZ8.html

@UCKI_KqvqTyaXMRQv2jcUHFA Angefeindet: Demo-Reporter in Chemnitz | ZAPP | NDR: kzfaq.info/get/bejne/acumg5qQxtO1cYk.html

@Für Gerechtigkeit Angefeindet: Demo-Reporter in Chemnitz | ZAPP | NDR: kzfaq.info/get/bejne/acumg5qQxtO1cYk.html

@Für Gerechtigkeit haha nachdem ersten Satz muss ich lachen Jeder der auf einer Demo ist, sollte wissen das ich in diesen Moment nur ein kleines sichtfenster hat

Die Systempresse/Staatspresse sieht ihre Pfründe in Gefahr

Bloß nicht afd wählen für Vernunft und Demokratie

@@nici5719 Völlig daneben. Die gute AfD ist für Deutschland die wichtigste Oppositions Partei geworden 👍👍👍. Die Altparteien haben versagt! 😝 Die AfD steht für Ordnung und Sicherheit und Aufbruch. 💙💙💙💙💙

Naja, Alberne für Deppen stehen halt auf Hitlerbildchen-Versender und Träger von Hausverboten in KZ-Gedenkstätten. Dass sich Gniffke und Frey zum Dialog mit der Vogelschiss-Partei durchringen, nötigt Respekt ab. Tatsächlich machen Gespräche mit gesellschaftlichem Bodensatz aber keinen Sinn. Stattdessen sollten die solide Arbeit abliefernden Öffentlich-Rechtlichen nicht müde werden, die NSAFD mit kritschen Berichten als bösartige Clowns zu entlarven, denen das Geschäftsmodell Hass&Hetze zum Erzielen finanzieller und persönlicher Vorteile dient.

@@versteher7460 Wieder mal falsch. Sie können sich ja intensiv um den Vogelschiss kümmern. 😁😁😁😁😁

Ach Hussi-Bot, die Vogelschiss-Partei ist wirklich so, wie sich die albernen für Deppen im Filmbeitrag von ZAP entblöden. Tatsache, die bösartigen Cowns der Albernen für Deppen sind echt. Gut, dass ARD und ZDF das immer wieder zeigen.

Ja wenn der Versteher das sagt, dann muss es wohl so sein muhahahaha

Marc Berger Mensch alter AfDroll, auch schon wieder hier, Mensch Junge deine Phrasensätze langweilen, lass dir mal ein paar neuen von deinen Führungsoffizieren erstellen. Und ab ins Trollkörbchen mit dir, bekommst auch ein Leckerli von Gauland ;).

@@nedmcfly1426 Wieder einmal falsch gedacht. Sie als simpler Altparteien Troll können nur die vorgegeben Texte der längst wiederlegten Thesen abgeben. 😂😂😂😂

*Rundfunkbeitrag

@@tobiasf4782 Zwangssteuer.

@@marcberger1881 frag das BGH... Zudem kannst du einen Antrag auf Befreiung stellen Ich kenne viele die Legal das nicht zahlen

falsches Thema?

Dieser Kommentar ist auch nicht grade sehr Kompetent Trotz allem bisschen Respekt, wenn ich bitten darf Es sind alles Menschen

@@levolvik5231 ekelhafter Faschist. Die Presse soll neutral berichten, ohne eigene Meinung und mit allen Standards einer journalistischen Ausbildung. Jetzt leg dich wieder in deine Rinne;)

@@123-gezfrei2 Der linksversiffte Penner spricht mit sich selbst. ;)

@Hey 123-Bildungsresistenzler! Wir haben zum Glück noch Öffentlich-Rechtliche, die frei von Nazi-Lenkern berichten. auch über Nazis bei der Trotteltruppe der Albernen für Deppen. Sie haben auf alles eine Antwort: Ihr Geschäftsmodell Hass&Hetze, mit dem sich trefflich Mandate und Diäten erzielen lassen. Und die Nazi-Mitmarschierer auf der Straße finanzieren offenbar gerne bösartige Clowns und ihr eigenes Verhängnis. Das soll eine Alternative sein? Nö, kein bisschen.

@@versteher7460 keine Ahnung was du nimmst, aber nimm weniger davon. Nur Gesülze ohne Substanz und im übrigen, lasse dich mal auf deine kognitiven Fähigkeiten testen.

@@versteher7460 Zusatz: du kleiner Schmaro... solltest fix die deutsche Sprache erlernen, sonst kann man dich überhaupt nicht ernst nehmen.