Логопериодическая антенна на 868Mhz для LORA радимодулей своими руками

  Рет қаралды 31,010

arduinoLab

arduinoLab

5 жыл бұрын

Сборка логопериодической антенны на 868Mhz для радиомодулей.
Желающим оказать материальную поддержку.
www.donationalerts.ru/r/arduin...
калькулятор тут: 3g-aerial.biz/onlajn-raschety...
прошлое видео • Самодельные антенны дл...

Пікірлер: 103
@vernnms78
@vernnms78 5 жыл бұрын
Добрый день! Я б нарезал так же резьбу, но штыри обмакнул в эпоксидку и завернул. Эпоксидка, думаю, держала бы мёртво
@WRXMSK
@WRXMSK 5 жыл бұрын
Можно на красный локтайт. Только в обоих случаях надо смотреть, как рассчитана антенна. Должны ли ее элементы иметь эл. контакт с бумом или нет. Если рассчитывалась с наличием контакта с токопроводящим бумом, а контакта в итоге не будет, то в реальности будет несоответствие параметров антенны расчетным.
@alexn662
@alexn662 4 жыл бұрын
На улице, при скачках температуры, смола треснет.
@iDM2510
@iDM2510 4 жыл бұрын
по моему вибраторы не должны касаться корпуса антенны. их зажимают через виниловую трубку
@vernnms78
@vernnms78 4 жыл бұрын
@@iDM2510 Не обязательно. Несущая конструкция антенны направлена вдоль линии напряженности поля, поэтому с волной не взаимодействует.
@user-tu8uq5vl4b
@user-tu8uq5vl4b 3 жыл бұрын
@@iDM2510 вы путаете лгопереодическую антенну, с антенной " Уда-Яги" ( погуглите что это, будет полезно ), ну так вот, в Яги передние поперечные элементы, пассивные т.е. никуда электрически не подключенны, это "директорА" они представляют собой фазированную замедляющую структуру, формирующую ДН, которая чисто механически крепиться на буме, бум при этом может быть как из вообще изолятора ( дерево, текстолит, стеклопластик) , так и из проводника, в этом случае есть несколько вариантов крепления: 1) с эл контактом по оси бума, 2) с эл. контактом сверху ( или снизу ) бума, 3) без эл контакта по оси бума ( через изолирубщие втулки), 4) без эл контакта сверху или снизу бума ( через диэлектрические прокладки ), это почти ни начто не влияет, за исключением небольшой коррекции длин директорв. А тут, в "логарифме", нет бума как не странно. То что работает как механический бум, является т.н. " собирательной линией ( куском двухпроводной симметричной фидерной линии ) к которой полключаются вибраторы с разными длинами ( настроенные на свою полосу частот каждый ) - а так как вибраторов много, и все они разной длинны, то это и обеспечивает широкополосность этой антенны. А, наружная сторона оплетки питающего антенну кабеля ( в АФУ это называется "фидер" ) и внтреняя сторона трубки питающей линии играют роль " запирающего стакана " который " элктрически " отсекает оплетку фидера от точки питания антенны по ВЧ. Так что олна из самых удачных индерных конструкций в мире антенн... Все в одном флаконе: направленность, усиление, широкополосность, отсутствие допоонительного устройства соглосования, весьма противоречивые требования! И практически не требует настройки. А, насчет слов автора, " что радиолбитеои ничего нещнают про антенны" могу дать совет, ищите "профессиональных радиолюбителей" , ( как бы странно это не звучало ), а не людей от безделья тратящих деньги на радио - это разные люди! Удачи, 73!
@1padlaxaker
@1padlaxaker 5 жыл бұрын
спасибо за труд
@k0x024
@k0x024 5 жыл бұрын
Наконец то про антенны! Спасибо, было интересно! А с помощью чего расчитывали данную антенну? И как понять какая нужна толщина несущего профиля и вибраторов?
@arduinoLab
@arduinoLab 5 жыл бұрын
ссылка на калькулятор в описании.
@normusfull4185
@normusfull4185 5 жыл бұрын
Я не специалист по антеннам, но делал похожую лет 35 назад, в журнале РАДИО была описана, не очень получилась, но такого калькулятора не было тогда и я наверно ступил подсчитав коэфицент по частотам и перенеся это в размеры из примера.
@asadasaduv3208
@asadasaduv3208 4 жыл бұрын
Мужик постарался " ражувал и в род положил " 👍 !
@alexandrpetrov1110
@alexandrpetrov1110 5 жыл бұрын
наконец то нормальные антенны! давно пора.
@alekseywolf5405
@alekseywolf5405 5 жыл бұрын
Прежде всего, большое спасибо за труд. Было очень интересно. Замечание, которое больше относится следующему видео с испытанием дальности работы, но там отключены комментарии, поэтому пишу здесь. Заземление! Вы, уважаемый, забыли про заземление. Все ваши тесты будут обречены на хреновые результаты, если для монтажа антенны не будет использована нормальная заземленная мачта, да и сам радиомодуль не будет хорошо и качественно заземлен! Так что перед следующими поездками на полевые испытания запаситесь куском арматуры, к которому нужно будет прикрутить провод заземления, и кувалдой, чтобы эту арматурину вбить в сырую землю. Правильное заземление гораздо важнее точности геометрических форм антенны! 73 EX RX3AKO
@arduinoLab
@arduinoLab 5 жыл бұрын
километр при мощности 10мвт на почти гигагерце через город, обреченный и хреновый результат??? эт не КВ связь.
@alekseywolf5405
@alekseywolf5405 5 жыл бұрын
@@arduinoLab А какая разница - КВ или УКВ? Длинна волны для 868 МГц составляет 34 см, т.е. держа антенну в руках, вы находитесь в её ближней зоне. Чтобы антенна работала в соотвестствии с расчетными характеристиками, она должна быть отнесена в дальнюю зону, т.е. не менее, чем за 10 длин волн, т.е. минимум метра на 4 от земли и ближайших заземленных предметов. И заземление крайне важно для любой антенны, даже телевизионной (в чем неоднократно убедился на даче).
@arduinoLab
@arduinoLab 5 жыл бұрын
разница в подходе, выже не будете делать рупорную антенну на КВ диапазон, как и какиенибуть треугольники на 5ггц, на КВ действительно очень сильное влияние внешних факторов, места установки антенны и тд. не одна антенна не будет полностью соответствовать расчетам.
@nek77ful
@nek77ful 5 жыл бұрын
Для индикатора поля, нужны германиевые диоды, а не из кремния... диоды Шотки то же не пойдут. При подключении фидера, старайтесь центральную жилу оголять из оплетки как можно короче... и паять как можно короче.. а вот длина оголенной оплетки не критична. А у вас наоборот :)
@user-wh6rt9mv7s
@user-wh6rt9mv7s 5 жыл бұрын
То, что ВЧ распространяется по поверхности ант. это понятно, а сила сигнала на концах ант. или в центре?
@Chettuser
@Chettuser 8 ай бұрын
Аивот интересно, соотношение диаметра кабеля и бума имеет значение? Или можно кабель впритык ко внутреннему сечению сделать?
@electronicsengineer-ru
@electronicsengineer-ru 5 жыл бұрын
Отлично! хочу тоже такую, но когда стал пилить хороший радиатор у меня потекла слеза, за что это?.
@user-nk6cn4oz9f
@user-nk6cn4oz9f 3 жыл бұрын
Доброго дня. На листочке в видео увидел - 1. Входное сопротивление 50 Ом, то есть антенна будет подключаться 50 Омным кабелем? Почему не 75 Ом? 2. Входное сопротивление антенны и волновое сопротивление собирающей линии - как влияют эти характеристики между собой? Должны ли они быть близки друг к другу для лучшего согласования антенны в целом (на листочке в одном случае 69 Ом, в другом 93)? Если нет, то к какому значению волнового сопротивления линии надо стремиться при расчётах - в большую или меньшую? С уважением.
@VitasG1975
@VitasG1975 5 жыл бұрын
Контрить не обязательно, достаточно разок ударить молотком по прутку и резьба будет развальцована. Делал по этому принципу антенну и именно развальцовывал.
@user-is8en3hm4g
@user-is8en3hm4g 4 жыл бұрын
Приветствую. Для кроссфаера подойдёт?
@Alex_Ekb
@Alex_Ekb 5 жыл бұрын
Если будете тестировать и сравнивать на экранчик приёмника можете ещё выводить RSSI принятого пакета. Конечно это те ещё попугаи, но всё же какая то метрика.
@arduinoLab
@arduinoLab 5 жыл бұрын
оно для модемов E32-868T20D, сигнал они не показывают.
@Alex_Ekb
@Alex_Ekb 5 жыл бұрын
​@@arduinoLabПросто это встроенная функция sx1278, там что то вроде регистра RSSIValue. Или встроенный в модуль контроллер сильно режет доступ к регистрам?
@beerbear9182
@beerbear9182 5 жыл бұрын
@@arduinoLab а вы не смотрели альтернативные прошивки? коптероводы уже во всю используют их для радиоуправления на большие расстояния. пример kzfaq.info/get/bejne/a5umZNVi3LrZo2g.html
@arduinoLab
@arduinoLab 5 жыл бұрын
я понимаю что sx1278 это умеет, в модеме это не реализовано, а просто модуля с sx1278 на 868 у меня нет.
@Alex_Ekb
@Alex_Ekb 5 жыл бұрын
@@arduinoLabЯсно, жаль. А полосу и SF то менять можно? А то от этого, судя по табличкам очень даже зависит чуйка в режиме LORA.
@kkkgavr
@kkkgavr 2 жыл бұрын
Доброый день! Как вы определяли места для сверловки под элементы.? На сайте,по Вашей ссылке не нашел информации.или можно гле угодно-сверху бума, по середине и тд. В случае "ЯГИ" (например)это имеет значение... а у "лого" ? С ув..
@arduinoLab
@arduinoLab 2 жыл бұрын
ссылка на калькулятор в описании как бы.
@kkkgavr
@kkkgavr 2 жыл бұрын
@@arduinoLab Как бы об этом и написал,что нет по ссылке конкретики по отверстиям от ОСИ/центра/края Бума в этом калькуляторе ;)))
@artur19846
@artur19846 3 жыл бұрын
Автору пригодился бы nanoVNA для теста такой трудоемкой антенны. Я в логопериодич. антеннах вообще не разбираюсь пока, поэтому такой наивный вопрос: несущие "балки" не должны быть изолированы друг от друга?
@arduinoLab
@arduinoLab 3 жыл бұрын
нет
@lysenkosergey8173
@lysenkosergey8173 5 жыл бұрын
Направленность антенны можно увидеть только на расстоянии нескольких десятков длинн волн... Индикатор на столе- это лишено смысла. Если лора-модуль умеет оценивать уровень принятого сигнала- можно нарисовать на листочке примерную диаграмму вашей антенны.
@alekseywolf5405
@alekseywolf5405 5 жыл бұрын
В LoRaWAN протоколе при приёме ответного сигнала от Базовой Станции передается в т.ч. и уровень сигнала. Теоретически по этим данным можно промерить диаграмму антенны. Но это надо городить всю архитектуру LoRaWAN - сетевой сервер, сервер приложений и т.п. Ну и сама нода заметно сложнее получается.
@sergeyloskutov5593
@sergeyloskutov5593 5 жыл бұрын
Для УКВ гаечки внесут изменения в резонанс антенны- убрать. Хорошо измерить с помощью антенного анализатора. Логопериодические антенны имеют широкую полосу, а вам видимо этого не потребуется. Для круговой поляризации хорошо использовать штыревую антенну. Для направленной диаграммы - волновой канал. Спасибо, с интересом наблюдаю за Вашей работой. Удачи.
@vernnms78
@vernnms78 5 жыл бұрын
В волновом канале вращение плоскости поляризации не помешает?
@sergeyloskutov5593
@sergeyloskutov5593 5 жыл бұрын
@@vernnms78 Приемная антенна волнового канала ( яги) должна быть сориентирована соответственно передающей и одноименной поляризации. Лепесток диаграммы - узкий, и чем больше элементов антенны, тем больше усиление и уже диаграмма направленности.
@vernnms78
@vernnms78 5 жыл бұрын
@@sergeyloskutov5593 Совершенно согласен, но когда-то в институте проходили явление вращения плоскости поляризации. Насколько помню, это возможно при большом разнесении антенн. Интересно, будет ли тут такое явление... Мы ещё в антеннах проходили вращатели плоскости поляризации.
@sergeyloskutov5593
@sergeyloskutov5593 5 жыл бұрын
@@vernnms78 НЕ с этим уровня сигнала
@arduinoLab
@arduinoLab 5 жыл бұрын
- конечно у всех есть анализатор до гигагерца. - ширина у LORA может быть 250кгц - причем тут круговая? - яги на 868? чем мне ее согласовывать, а полоса? лого тем и хороша что не требует настройки и ей легко перекрыть все нужные частоты.
@alexandrpetrov1110
@alexandrpetrov1110 5 жыл бұрын
Индикатор по RSSI подойдет.
@StatistPL
@StatistPL 5 жыл бұрын
А сколько по деньгам обошлась антенна? Рублей 150? (без кабеля и клёпок).
@arduinoLab
@arduinoLab 5 жыл бұрын
железа рублей на 200
@alexbel5717
@alexbel5717 5 жыл бұрын
Индикатор поля, конечно хорошо, но без ксв метра антенну нормально настроить нельзя, даже для штыревых антенн, изменяя длину вибратора на 1 мм, можно получить результат с разницей в десять раз, а для ЛОГО с «миллионом» вибраторов, без специальной техники, вообще не реально. Так приблизительно, но все хотят идеала.
@user-nk6cn4oz9f
@user-nk6cn4oz9f 3 жыл бұрын
Доброго дня! А как его измерить в домашних условиях?
@WRXMSK
@WRXMSK 5 жыл бұрын
Почему именно логопер? Он нужен там, где критична широкополосность. Где это не нужно, можно сделать Яги (там больше требований к точности изготовления), а еще лучше - Харченко (она же - биквадрат), которая вообще делается на коленке из кой-чего...
@arduinoLab
@arduinoLab 5 жыл бұрын
потому что нужно перекрыть 864,0 - 869,2 МГц, полоса у лора модуляции может быть 250кгц, лого не требует согласования и настройки. яги хороша только в теории, её и на 433 без приборов не собрать.
@user-rx3nn5tn4k
@user-rx3nn5tn4k Ай бұрын
Автор, существует интересная конструкция ЛПА с ассиметричными вибраторами, на основе советского патента 843047. Такая конструкция воплощена в антенне Дельта Н441 (Н431). Можете сделать компьютерное моделирование подобной антенны, но не на 6 - 60 каналы а на 21 - 60 ? Т.е. например чтобы более длинные части вибраторов отвечали за приём 21 - 40 а более короткие на 40 - 60 твк.
@arduinoLab
@arduinoLab Ай бұрын
чтобы что?
@user-rx3nn5tn4k
@user-rx3nn5tn4k Ай бұрын
@@arduinoLab чтобы понять увеличится ли Ку по сравнению с классической ЛПА при прочих равных условиях ?
@Redfvvg
@Redfvvg 5 жыл бұрын
Очень странно делать такие антенны, без последующей настройки...и согласования . .Купите по крайней мере антенный анализатор, возможно антенна совсем не настроена, и на ней+кабель теряется большая часть энергии.
@arduinoLab
@arduinoLab 5 жыл бұрын
да, видимо с прибыли с ютуба... логопереод настройки не требует.
@user-pp8jp3cz2s
@user-pp8jp3cz2s 5 жыл бұрын
Зажать пруток в шуроповерт, плашку - в тиски. Так нарезать резьбу на вибраторах будет веселее )))
@normusfull4185
@normusfull4185 5 жыл бұрын
Смотря какой алюминий и какой длинны резьбу :) То что легче начать-это точно.
@iDM2510
@iDM2510 4 жыл бұрын
легче всего ничего не делать =)
@AlexGarcia-xd3dq
@AlexGarcia-xd3dq 5 жыл бұрын
I AM FROM EQUADOR I WHANT TO KNOW THE MEASURE thanks
@alxndrnz
@alxndrnz 5 жыл бұрын
3g-aerial.biz/onlajn-raschety/raschety-antenn/raschet-logoperiodicheskoj-antenny try translate this with google
@arduinoLab
@arduinoLab 5 жыл бұрын
**** Логопериодическая антенна **** --------------------------------------------------- Мин. Частота: 860 МГц Макс. Частота: 880 Мгц Входное сопротивление антенны Z0: 50 Ом Диаметр элемента ⌀N: 5 мм Период структуры τ: 0.92 Относительный интервал σ: 0.17 --------------------------------------------------- Угол при вершине α: 13° Число элементов антенны : 6 Прибл. макс. усиление антенны (при оптимальном σ): 8.7 dBi --------------------------------------------------- Длины элементов антенны : (мм) L1 = 87.1 L2 = 80.2 L3 = 73.8 L4 = 67.9 L5 = 62.4 L6 = 57.4 Расстояние между элементами S : (мм) S1 = 59.3 S2 = 54.5 S3 = 50.2 S4 = 46.1 S5 = 42.5 Длина антенны от перемычки до последнего элемента A: 297 мм --------------------------------------------------- Волновое сопротивление собирающей линии Zf: 69 Ом Промежуток в собирающей линии G: 5 мм Расстояние от первого элемента до перемычки w: 44 мм
@AlexGarcia-xd3dq
@AlexGarcia-xd3dq 5 жыл бұрын
@@arduinoLab gracias. Tu eres muy abamble.
@AlexGarcia-xd3dq
@AlexGarcia-xd3dq 5 жыл бұрын
Gracias, tu eres muy amable.
@alxndrnz
@alxndrnz 5 жыл бұрын
Там зритель из Эквадора просит размеры опубликовать. Дадите?
@arduinoLab
@arduinoLab 5 жыл бұрын
ссылка на калькулятор в описании.
@alxndrnz
@alxndrnz 5 жыл бұрын
Так он же на русском ))
@arduinoLab
@arduinoLab 5 жыл бұрын
ну не переводить же мне его на испанский, или на чем они там говорят.
@alxndrnz
@alxndrnz 5 жыл бұрын
Если не сложно, pdf своего чертежа опубликуйте.
@mikhail_z
@mikhail_z 5 жыл бұрын
А если взять шпильки железные М5 из того же леруа?
@exRW-
@exRW- 5 жыл бұрын
ВЧ токи распространяются по поверхности проводника.
@mikhail_z
@mikhail_z 5 жыл бұрын
ясно, спасибо
@exRW-
@exRW- 5 жыл бұрын
😉
@us82100
@us82100 5 жыл бұрын
Они заржавеют быстро, и конструкция тяжелее.
@arduinoLab
@arduinoLab 5 жыл бұрын
считай что допуск в размерах 0,5мм от расчетных. колхозить со шпильками и тд можно в приемных телевизионных, а не тут.
@alexandrpetrov1110
@alexandrpetrov1110 5 жыл бұрын
Книга - Антенны - Ротхамель.
@Redfvvg
@Redfvvg 5 жыл бұрын
Старье ..есть полно софта для расчета
@user-ib8bx6yc9v
@user-ib8bx6yc9v 5 жыл бұрын
Уда-Яги куда проще!
@Genya_Vorobev
@Genya_Vorobev 5 жыл бұрын
Она может и прошё но настраивается только на один канал частот, в отличие от лого она захватывает больше количества каналов
@alexandrpetrov1110
@alexandrpetrov1110 5 жыл бұрын
бум платиковый берите, насверлил дырок и вставил трубки. яги калькулятор он-лайн.
@ivannovosyolov115
@ivannovosyolov115 5 жыл бұрын
А где же вы брали трубки для антенны. Я зачем спрашиваю, я тоже хочу антену собрать... 🚩🚩🚩
@arduinoLab
@arduinoLab 5 жыл бұрын
в леруа
@ivannovosyolov115
@ivannovosyolov115 5 жыл бұрын
@@arduinoLab Спасибо. :)
@rv9ct186
@rv9ct186 5 жыл бұрын
Нарезать то лучше с маслицом
@vernnms78
@vernnms78 5 жыл бұрын
Ну если уж совсем по Фен-Шую, то плашку вперед на полтора оборота и назад на половину.
@Headwark
@Headwark 4 жыл бұрын
Алюминиевые сплавы лучше резать с мыльным раствором. Масло - для сталей.
@mehanik_ru1013
@mehanik_ru1013 3 жыл бұрын
А лучше с сальцом!
@777321ROLF
@777321ROLF 2 жыл бұрын
люди добрые объясните почему у неё сопротивление 75 Ом, а не 300
@arduinoLab
@arduinoLab 2 жыл бұрын
потому что у нее 50 ом
@777321ROLF
@777321ROLF 2 жыл бұрын
каким образом в ней выполнено согласование
@arduinoLab
@arduinoLab 2 жыл бұрын
собирающей линией, все давно расписано, отсканированно и вывалино в сеть.
@user-zn7dr2wz4k
@user-zn7dr2wz4k 5 жыл бұрын
Делать логопериодическую антенну на одну частоту не имеет никакого смысла, мороки и расхода материала много, а толку мало, там работают на данной частоте только 3 элемента, делайте Яги на траверсе из полипропилена, антенна будет соответствовать расчетным данным.
@arduinoLab
@arduinoLab 5 жыл бұрын
вот еще один специалист по волновым каналам на 868мгц антенну уже посчитали, которая перекроет хотябы полосу в 250кгц?
@nickserg00
@nickserg00 5 жыл бұрын
даже не знаю что и сказать... Сделал, как умел, называется... Я у мамы инженегр. Но это личное дело каждого. Я б такое выкладывать постыдился
@SMR_and_electro
@SMR_and_electro 5 жыл бұрын
Ну вообще то это директорная антенна
@arduinoLab
@arduinoLab 5 жыл бұрын
ага, а вода это монооксид дигидрогена
@mehanik_ru1013
@mehanik_ru1013 3 жыл бұрын
@@arduinoLab ,монооксид дигидрогена :))) блеск! :) придумать же такой оборот! (дигидрид оксигена :))
@alexandernikolaev5044
@alexandernikolaev5044 2 жыл бұрын
Без ложной скромности сообщаю, что имею диплом радиоинженера с 1978г. и все это время не отвлекался от работы по специальности. Интерес к видео спровоцировало абсурдность постановки задачи. А именно-зачем для фиксированной частоты выбирается логопериодическая антенна. Ведь сама идея логопериодички заключается в том, что для улучшения диапазонности (широкополосного согласования) приносится в жертву коэффициент усиления. Но ведь здесь речь идет о конкретной частоте. Так зачем же служителю религиозного культа музыкальный инструмент, работа которого основана на механическом растяжении воздушных мехов...Длинно излагаю...ваше видео еще длиннее и смешнее по постановке вопроса.
@arduinoLab
@arduinoLab 2 жыл бұрын
в видео сказано, это то что гарантированно заработает без настройки, даже сделанное лапами.
THEY WANTED TO TAKE ALL HIS GOODIES 🍫🥤🍟😂
00:17
OKUNJATA
Рет қаралды 18 МЛН
버블티로 체감되는 요즘 물가
00:16
진영민yeongmin
Рет қаралды 106 МЛН
THE POLICE TAKES ME! feat @PANDAGIRLOFFICIAL #shorts
00:31
PANDA BOI
Рет қаралды 24 МЛН
How to build your own DIY Dipole 868 Mhz (LORA - Meshtastic)
14:58
Powered Meshtastic Europe
Рет қаралды 12 М.
Большой обзор по антеннам ч4
18:32
radioded pavlov
Рет қаралды 4,2 М.
LORA 868Mhz - Тест на дальность связи.
15:54
Антенны 3G с увеличенным коэффициентом усиления
22:09
WIFI antenna BiQuard double square. Do it yourself.
17:13
ZikValera
Рет қаралды 208 М.
В России ускорили интернет в 1000 раз
0:18
Короче, новости
Рет қаралды 1,7 МЛН
Опыт использования Мини ПК от TECNO
1:00
Андронет
Рет қаралды 412 М.
Как слушать музыку с помощью чека?
0:36
Собери ПК и Получи 10,000₽
1:00
build monsters
Рет қаралды 2,2 МЛН