Сергей Попов: «Как гипотезы становятся знанием»
Рет қаралды 49,235
2 жыл бұрынЛекция Сергея Попова состоялась 11 декабря 2021 года в рамках фестиваля "Наука и искусство".
Многие научные результаты, особенно в астрономии, иногда могут показаться недостаточно убедительными. В самом деле, мы смотрим на что-то со стороны и очень издалека, а делаем далеко идущие выводы о внутренней природе объектов. Как же это удается делать? В лекции мы попробуем построить общую схему уточнения знаний, которая проводит нас по цепочке от шатких гипотез до надежных результатов. И на конкретных астрофизических примерах рассмотрим все элементы этой схемы.
Лектор: Сергей Борисович Попов, доктор физико-математических наук, профессор РАН, ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ, лауреат премии «За верность науке» в категории «Популяризатор года».
Поддержать наш проект можно здесь - new.donatepay.ru/@arhe
"Архэ" в ВКонтакте - kpc_arhe
"Архэ" в FaceBook - / arhecenter
"Архэ" в Instagram - / arhe_center
Архив курсов Центра "Архэ" - arhe.msk.ru/archive
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
@arhecenter 2 жыл бұрын
Помочь выжить нашему проекту - new.donatepay.ru/@arhe
@SupLisEr 2 жыл бұрын
@@ask6847 Этому антироссийскому чмырю? Клоуны в науке нужны. Реальные достижения Сережи в науке, кроме умения говорить, кто-то может перечислить?
@oxotnik-za- 2 жыл бұрын
@@SupLisEr даже если Сергей ничего не открыл , мы его любим за то что он нам популярно освещает , какая работа была проделана в этом направлении и то что открыли другие) Антоха крепись.
@superobjects 2 жыл бұрын
@@oxotnik-za- вообще, несложно зайти на домашнюю страницу, посмотреть список публикаций и решить :)
@SupLisEr 2 жыл бұрын
@@superobjects Заходил. Повторы.
@Arthurfoxyguy 2 жыл бұрын
@@SupLisEr "Этому антироссийскому чмырю?" антоша, а ви таки патриёт??))
@user-oj5nu9rj6l Жыл бұрын
Мне очень понравилась сама атмосфера на лекции. Ощущение, что ты сразу становишься каким-то младшим научным сотрудником, у которого могут что-то спросить, от кого ждут новых решений и эти решения готовы выслушать.
@Vitaliynext 2 жыл бұрын
За Борисыча, только лайк:)
@user-tu6jb9yr6m 2 жыл бұрын
Скромняга ,Вы ,Сергей Борисович .Повар он ,видите ли ,из фастфуда .Да Ваши все лекции ,это ,своего рода ,Лукуллов пир .Не меньше .И за обилие и изыски стола (лекций ) , огромное спасибо .
@folkvine 2 жыл бұрын
Уважение за ваш труд !
@katerynapetrenko2498 2 жыл бұрын
Лекцию Сергея Борисовича пропускать категорически запрещено!
@LevitanusPianoIst 2 жыл бұрын
Не могу выразить, насколько своевременна эта лекция!!! Я когда увидел название и начал слушать - аж до слёз. Как мы это безумие допустили...
@gregmalli9831 2 жыл бұрын
Думать надо было головой а не жопой! срашке писец.
@barmaleichik 2 жыл бұрын
Ты соучастник преступления
@user-pi1kn8dg2s 2 жыл бұрын
@@gregmalli9831 виктимблейминг, а это именно виктимблейминг (россияне - первые жертвы путинского режима), - на руку только путину
@user-pi1kn8dg2s 2 жыл бұрын
@@barmaleichik виктимблейминг, а это именно виктимблейминг (россияне - первые жертвы путинского режима), - на руку только путину
@user-pi1kn8dg2s 2 жыл бұрын
@@1zarbazan1 да, не работать на благо путлера
@mels9485 2 жыл бұрын
Огромное спасибо за труд !!!
@usacheff 2 жыл бұрын
Я человек простой: вижу лекцию Сергея Попова, ставлю лайк
@user-yp5kl2qh8y 2 жыл бұрын
Здравствуйте Сергей! Читал ваш стих и написал о Вас. Спасибо Вам за бесплатные лекции в интернете.
@superobjects 2 жыл бұрын
спасибо Архэ!
@user-nh1ge5fh3d 2 жыл бұрын
А что за стих, простите?
@user-cz6xo2oe5i 2 жыл бұрын
Очень ждали! Спасибо!
@KOKS808 2 жыл бұрын
Спасибо Архэ и Сергею Борисовичу! Жалею, что не пошел заниматься наукой после института.
@user-he4zc7pu8g 2 жыл бұрын
Переживёт ли это наука?
@Sergej_Dudov 2 жыл бұрын
Спасибо за лекцию. Важный рассказ о том, что стоит хорошо понимать, особенно тем, кто приобщается к научным работам.
@samtux762 Жыл бұрын
Спасибо за лекцию.
@alexeytimofeef6765 2 жыл бұрын
Сергей, о чем бы не рассказывали вы, всегда приятно слушать, у вас талант к преподаванию
@fedorkuzmin2176 2 жыл бұрын
Дикая манера подачи материала, ясный и чистый смысловой язык потерян, из кучи слов трудно выбирать зерна смысла.
@user-je3fx6li3w 2 жыл бұрын
Спасибо, очень интересная лекция. 1:02:40 Подробности про гелиосейсмологию и астросейсмологию вообще удивительные, ничего не знал об этом...
@superobjects 2 жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/jbaUpbOg0drUpYE.html
@user-je3fx6li3w 2 жыл бұрын
@@superobjects спасибо
@user-pi1kn8dg2s 2 жыл бұрын
Сергей Борисович, огромное вам спасибо, за все.
@timohunter 2 жыл бұрын
Слушая Вас,Сергей,я понимаю,что нехватает букв в алфавите,чтобьl полностью изложить информацию,и тем более мьlсли!
@user-mv3ne2id5v 2 жыл бұрын
Спасибо за лекцию!!!
@user-xr7fp1bd4y 2 жыл бұрын
умнейший человек
@Kiri56 2 жыл бұрын
Жаль критики из ютуба никогда не спосмотрят ваши видео. Как верно подмечено- эти экперты никогда к науке отношения близко не имели и ничего не исследовали, как правило.
@vitaliipovroznik6487 2 жыл бұрын
Спасибо большое. Привет из Киева..
@tatyanasevbitova9803 2 жыл бұрын
Как же здорово! Спасибо Вам!
@igorshingelevich7627 2 жыл бұрын
Спасибо за звук нормальный.
@strim1987 2 жыл бұрын
Интернет действительно стал искать хуже, и причин как минимум три - две перечисленные лектором и влияние алгоритмов. Пытаясь "оптимизировать" поиск, поисковики часто ищут не то, что тебе нужно, а то, что по их мнению ты должен искать. Основываясь на моделях поведения пользователей и накопленных данных. Это уже не говоря о влиянии коммерческой составляющей и различных способах продвижения сайтов в спички выдачи.
@Oyaeboooo 2 жыл бұрын
9:00 Третья её есть: внедрение ИИ алгоритмов, считающих, что понимают запрос лучше самого пользователя. Из-за чего строгие совпадения могут утонуть в куче мусорных результатов.
@maksimivanov5417 2 жыл бұрын
Большое спасибо!
@maksimivanov5417 2 жыл бұрын
Касательно популяризаторов - интересно, почему нет некоего института верификации научно-популярных книг настоящими учёными. Т. е. не условный "вижу имя Итан Сигель - значит, можно верить на тему астрофизики", а, скажем, значок "проверено МИТ'ом" (в том смысле, что МИТ или Стэнфорд или кто там ещё собирают научную коллегию, которая вычитывает книгу на предмет ляпов). Ведь это было бы куда более надёжной и масштабируемой схемой, и понятной читателям, и также помогающей исправить некоторые ляпы до опубликования.
@crazy_paleontologist 2 жыл бұрын
Есть свободные профильные рецензенты, но не все научпоперы прислушиваются к правкам и частенько их игнорируют. Иногда даже втихую.
@superobjects 2 жыл бұрын
есть репутация издательств, авторов. Есть отзывы на обложке. В общем, люди много что придумали (включая рецензии и премии), чтобы в рамках естественных действенных механизмов давать ориентиры читателям.
@Kassandra-Ksu 2 жыл бұрын
Бюрократии в научных публикациях итак выше крыши. А единственными надёжными критериями остаются время (десятилетия, не меньше) и прикладной опыт.
@taraszas 2 жыл бұрын
Супер!!! Спасибо!
@Kassandra-Ksu 2 жыл бұрын
Про поиск в интернете точно подмечено: интернет испортился! Поисковики не выдают много нужной информации, точно соответствующей запросу, а вместо этого выдают ерунду с малым соответствием.
@Feynman.R 2 жыл бұрын
Учитесь правильно пользоваться Гуглом. Используйте кавычки, минус и т.д. тогда все гуглится отлично.
@leftbot 2 жыл бұрын
* * * Для меня перекинут над тёмною бездною мост, Зачарованно слушаю дискурс Сергея Попова. Словно музыку Баха по кругу всё снова и снова, И портрет мироздания тенью ложится на холст. В бойкой речи всё просто, и космос таинственный прост, Если формулы помнить - и вовсе всё проще простого. Но досадливо морщится старый, угрюмый агност, Говоря: «Как-то так,.. но сперва первородное слово!» Занимаются гномы добычей священной руды, В вагонетки томов засыпают накопанный гносис И по рельсам везут, и скрипят полустёртые оси. Изнурителен труд - проработать чужие труды. Нескончаемы будни тяжёлой научной страды. Но ответ, как всегда, спрятан грамотно в точном вопросе.
@0neLife_ 2 жыл бұрын
👏👏👏
@leftbot 2 жыл бұрын
@@0neLife_ Под ваш никнейм у меня есть другой тематический сонет. Но тоже пятистопный анапест. * * * Я живу в этой жизни с безумной мечтой идиота Никуда не уйти, просто спрятаться в складках времён. Увернуться ужом от железных ножей окорота. Разве мало углов на задворках вселенских гумён! Пусть могила моя зарастает цветами осота Пусть сотрут моё имя из списка напрасных имён. Я пчелою очнусь на медовых оранжевых сотах. Стану птицею, зверем, да мало ли в жизни племён. В зеркалах отыщу отражение ориентира. Только трудно понять безусловно, что я - это я, Если сброшены кости, без фишек стоит тавлея. И готовится виза в небесных конторах ОВИРа, И ведёт в пустоту вся разбитая в хлам колея. Как мне жаль уходить в никуда из прекрасного мира!
@user-rj7ch7yl1m 2 жыл бұрын
Спасибо!
@ale66637tt 2 жыл бұрын
Посмотрим в записи
@maksimivanov5417 2 жыл бұрын
35:28 А что, интересная идея - букмекерские ставки на научные гипотезы!
@-krv 2 жыл бұрын
34:40 За снукер - отдельное спасибо.
@superobjects 2 жыл бұрын
но вот Евроспорт больше не показывают.....
@-krv 2 жыл бұрын
@@superobjects "CHANNEL SNOOKER" - обновление 19 часов назад, Trump vs Selt Всё есть..
@superobjects 2 жыл бұрын
@@-krv там мало. Гораздо меньше, чем показывал Евроспорт.
@-krv 2 жыл бұрын
@@superobjects не в курсе был. Они в принципе с задержкой выкладывают. А евроспорт я не смотрел, надо посмотреть что есть, спасибо за наводку.
@Loiso_Pandhwa 2 жыл бұрын
Про условно анонимных авторов в комментариях очень хорошо было сказано 😄😄😄
@oxotnik-za- 2 жыл бұрын
хотелось бы узнать как Сергею задать вопрос. может в контакте. напишу тут пока). я в одном из роликов слышал что если бы сейчас (на земле например) появилась хоть одна частица анти материи , то это привело бы чуть не к образованию черной дыры, ну или к взрыву сопоставимой взрыву сверх новой. а недавно услышал что в СССР уже пару раз воссоздавали антиматерию , и она жила не долго потому-что сразу аннигилировала с частицами ... кто прав?
@superobjects 2 жыл бұрын
антивещество создавали, античастицы пачками прилетают с космическими лучами. Так что вы какой-то жутко странный ролик слышали (если, конечно, не путаете с частицей кваркового вещества - страпелькой, -- но и тут особых катаклизмов ждать не стоит).
@oxotnik-za- 2 жыл бұрын
@@superobjects спасибо
@user-sb9oq2fr9f 2 жыл бұрын
"Спартак-чемпион", было не в Греции, а в Риме написано.
@user-gz4wx6go1g 2 жыл бұрын
Начинается Амбула! Надо запомнить!;)
@superobjects 2 жыл бұрын
это из Стругацких.
@user-gz4wx6go1g 2 жыл бұрын
@@superobjects спасибо буду знать, я что то это пропустил у них:)
@user-nw2ns7kz1w 2 жыл бұрын
1:18 Стрелка осциллографа . Я достиг просветления .
@fedische32 2 жыл бұрын
да 146% процентов были надписи "Спартак чемпион" и "цкг" )))
@maximbutin2833 2 жыл бұрын
Реконструкция храма Посейдона неверная. У развалин - 9 колонн сбоку. У реконструкции - 13.
@Marina-zk9cc 2 жыл бұрын
почему лектора не учатся риторике?
@alfaphone3675 2 жыл бұрын
Вот со стороны продавца просрочки порезать штучный сыр галон и продать на вес .и что коды)) пример .
@MsKaeltas 2 жыл бұрын
Апелляция к авторитету, особенно на уровне популяризаторства- заигрывание с огнем. Для неофитов от обывателей авторитетом может стать и рентв. Тут вопрос сложный, на острие вялотекущей борьбы популяризаторов о том каким должен быть научпоп. Как бы то ни было, считаю что при любой степени абстракции и упрощения в лекции необходимо выкладывать всю цепочку первоисточников в описание. Хотя бы уж так.
@vitalijochakov5588 2 жыл бұрын
Что такое электричество?
@vitalijochakov5588 2 жыл бұрын
Аргумент
@user-vn2mi7wn3s 2 жыл бұрын
Если бы я знал,что такое электричество я сделал бы шаг вышел бы наулицу...
@user-gz4wx6go1g 2 жыл бұрын
Направленное движение заряженных частиц : 7- класс. Средней школы.
@bonafilmo 2 жыл бұрын
34:07 Хахаха... Ставки на спорт с Сергеем Поповым.
@Petrovytsh 2 жыл бұрын
По заголовку: с точки зрения научного познания - никак. Гипотеза становится теорией, когда получает достаточно убедительных доказательств. А вот если в гипотезу начинают верить - вот тогда это можно назвать "знанием". Короче, не смотрел, но осуждаю.
@user-nj9jy2xr7r 2 жыл бұрын
15:00 "...преамбула закончена, начинается амбула." Что, простите, начинается? В пятидесяти оттенках сарказма не секу, если что.
@superobjects 2 жыл бұрын
это цитата из Стругацких.
@-krv 2 жыл бұрын
Если для человека нормвльно, что его ребенок смотрел миядзаки, но не знает о Гулливере... мне страшно, что вокруг меня такие родители.
@LevitanusPianoIst 2 жыл бұрын
Ребёнок - понятие растяжимое. Я вот своей 6-летке начал недавно читать Гулливера (правда, по-английски), не зашёл. Язык сложный, повествование, как бы так сказать, старпёрское - с таким в повседневной жизни сейчас не столкнёшься даже в газетах и статьях. Помню, в детстве Робизон этим же стилем изложения меня сильно смущал) А Миядзаки она что-то с удовольствием посмотрела.
@xalibtyrsyn1204 2 жыл бұрын
Кто этих "лекторов" учил через каждое слово ээээээээээкать😡
@Kassandra-Ksu 2 жыл бұрын
Да ну ладно Вам, человек слова корректные подбирает, вспоминает. Чтоб слушателю было и понятно, и интересно. Черномырдин, если помните, выкидывая привычный мат из речи, выдавал непредсказуемо смешные фразы.
@user-kg7uu4it4x 2 жыл бұрын
Придумать планету из чугуна? Да лехко! Ибо железо ферромагнетик, и магнитное поле - дополнительный фактор появления планетозималей из железа. Так что мимо!
@user-xq6fz2sk4m 2 жыл бұрын
Боже спи уже , никого что делаешь, не волнует. Иди и спи
@denikos4216 2 жыл бұрын
Не самое лучшее объяснение устройства современной науки, в основе которой, парадигмы.
@user-ck1tj4ml6e 2 жыл бұрын
Ответьте, только честно, эта лекция для лгбтэшников?
@user-xq6fz2sk4m 2 жыл бұрын
Иди спи и не утруждай себя
Центр Архэ
Рет қаралды 317 М.
RTVI Развлечения
Рет қаралды 207 М.
НаукаPRO
Рет қаралды 42 М.