Кирилл Половников: "«Парадоксы» квантовой механики"
Рет қаралды 385,737
2 жыл бұрынЛекция состоялась в филиале центра «Архэ» в Санкт-Петербурге 11 марта 2018 года.
Поддержать филиал в Санкт-Петербурге можно здесь: planeta.ru/campaigns/163297
В одной из своих лекций Ричард Фейнман, один из величайших специалистов в области квантовой механики, писал: «[Квантовая механика] дает совершенно абсурдное с точки зрения здравого смысла описание Природы. И оно полностью соответствует эксперименту. Так что я надеюсь, что вы сможете принять Природу такой, как Она есть - абсурдной».
На лекции мы проследим историю создания квантовой механики и попытаемся разобраться:
• Что же такое корпускулярно-волновой дуализм?
• В чем заключается принцип неопределенности Гейзенберга и, вообще, играет ли Бог в "кости"?
• Как описывают состояние систем в квантовой механике?
• И чем же закончилась история кота Шредингера?
🔎 Лектор: Половников Кирилл Викторович, кандидат физико-математических наук, стипендиат фонда «Династия» и популяризатор науки.
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Архив курсов Центра "Архэ": arhe.msk.ru/archive
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
@self-academy Жыл бұрын
Спасибо вам огромное! Сложные вещи объяснять просто - это талант. Центру Архэ отдельны респект. Не бросайте ваше дело в этом безумном мире. Наши дети скажут вам спасибо!
@IvanZipfer 2 жыл бұрын
Пожалуй лучшая лекция по квантовой механике, для понимания базовых вещей.
@user-go9ml3js1b 2 жыл бұрын
Очень доступно. Наконец я начал что-то понимать в этой, вашей квантовой механике! Спасибо докладчику.
@Tot_esze_gus 2 жыл бұрын
Чиво? т.е. никто, включая ведущих физиков, не понимает, а ты начал? Да что ж творится-то… ладно, послушаю
@user-go9ml3js1b 2 жыл бұрын
@@Tot_esze_gus , назови этих "ведущих физиков"?
@Tot_esze_gus 2 жыл бұрын
@@user-go9ml3js1b у меня плохая память, но на вскидку - Капица, Нильс Бор, Планк, Ричард Фейдман, Ньютон, Роберт Гук, я..
@user-go9ml3js1b 2 жыл бұрын
@@Tot_esze_gus , Энштейна забыл, ага. Только ведь они не "не понимали", они не могли принять теорию. А " не понимали" это про меня и таких, как я. Ты не чувствуешь разницу? П. С. Каким боком в твоем списке Ньютон!?
@user-fo5tp2rv8r 2 жыл бұрын
Ещё один любомудр на пустом месте.
@user-mx6mo5id9x 2 жыл бұрын
Адекватное изложение принципиальных понятий современной физики. Респект и уважуха лектору!
@udp 2 жыл бұрын
Это не современная физика)
@user-mx6mo5id9x 2 жыл бұрын
@@udp если квантовая механика это вчерашний день, тогда может в двух словах просветите невежд, что же это такое современная физика?
@Mihail.Ivanov.163 2 жыл бұрын
@@user-mx6mo5id9x, приветствую. От моей ненависти, к лживым и бестолковым коллекционерам парадоксов ничего в этом мире не изменится. Из за их постоянной, изворотливой подстройки под реальное положение вещей и явлений, им никогда не узнать истинных конов. Да это им и не нужно, ведь они куплены нобель.премией. *"фанатикам мы дадим религии, учёным приоткроем науку, а себе оставим истину."* // протоколы сионских мудрецов.
@user-mx6mo5id9x 2 жыл бұрын
@@Mihail.Ivanov.163сочувствую, наверное тяжело голове от таких дум, да ещё и с ненавистью
@user-mx6mo5id9x 2 жыл бұрын
@@Mihail.Ivanov.163 как все сложно и запутано у Вас ...
@user-dt9bw1un2v 2 жыл бұрын
У парня талант понятно объяснять! Огромное спасибо!
@user-eb9df3qv9l 2 жыл бұрын
Парень косноязычен до невозможного, ему коридоры с таким алфавитом подметать!!!!)))))
@veniamin_p Жыл бұрын
Хочу поблагодарить автора за великолепную лекцию. Наконец то многие вещи в квантовом мире стали понятны. Обязательно послушаю ещё раз и буду рекомендовать другим! (Без шуток)
@yuryrabyshko4837 2 күн бұрын
Стали понятны!😅😅😅
@user-tf2gp9jk9d 2 жыл бұрын
Обычно вопросы пропускаю в конце лекций, потому что даже мне стыдно. А тут ребята умные такие. И лектор классный
@user-ni3li1bd1z 2 жыл бұрын
Лектор очень крутой, очень ёмко и доступно, вся лекция на одном дыхании!
@user-uh2tb1iq4y 2 жыл бұрын
неплохая лекция со звуковыми эффектами.
@user-qx5di2nc5r 2 жыл бұрын
Ога. Звуковые эффекты классные))
@xapver 2 жыл бұрын
Звук дрянь, лектор отличный, многое стало понятно. Пример с квантовым стаканом педагогически гениален. Зовите ещё.
@user-sx4uh7gl1h Жыл бұрын
И носками
@user-gd6pg2hq7b 2 жыл бұрын
Лектор от Господа Бога !! Благодарность вам
@Demetrio_MCK 2 жыл бұрын
Как же ж мне нравится идея объяснить необъяснимое с помощью стакана! Вот так и получилось, что именно наука доказала, что в некоторых вещах без стакана не разберёшься!
@MsFdta 2 жыл бұрын
Да, это исключительно удачная простая метафора. Пожалуй еще лучше, детальнее, с других ракурсов это можно понять из работ Роберта Антона Уилсона. "Квантовая Психология"
@SergejPoplavskij 2 жыл бұрын
Demetrio _MCK +100500. :)
@crazyprometey 2 жыл бұрын
Главное этот стакан не заполнять всякими психоактивными веществами.
@matterasmachine 2 жыл бұрын
можно разобраться, но надо ученых прогнать
@Derian_De_Grey Жыл бұрын
Автомобили тоже частый объект для сравнений. Не знаю почему. Даже я, не любитель авто, часто на него ссылаюсь.🤷♂️😄
@user-wc9pl6ln9x 2 жыл бұрын
Спасибо Кириллу Половникову за замечательную лекцию 👍👍👍 Очень порадовал рассказ про развенчание лженаучного мифа про эффект наблюдателя.
@user-dn5qt9fx7s 2 жыл бұрын
лектор сильный: доходчиво, понятно, четко. Спасибо
@Moldovich 2 жыл бұрын
что характерно : на все вопросы ответил так же чётко, как и заготовленный доклад вещал. Моё уважение, Кириллу
@tor7860 2 жыл бұрын
это не он "сильный" это ты "слабый" в мыслительном плане. учи матчасть ,включай здравую логику а не проглатывай всякий бред..
@user-bx1pf5jq2z 2 жыл бұрын
А я так и не понял про вмешательство при наблюдениях. Из его выводов выходит, что глаз человека не приемник для информации, а источник фотонов? Так это в корне меняет медицину. Человек не видит ещё и потому, что не излучает фотоны?
@user-dn5qt9fx7s 2 жыл бұрын
@@user-bx1pf5jq2z Глаз человека - приемник фотонов. Но чтобы увидеть частицу в опыте, надо посветить на нее "фонариком", чтобы от нее отразился хотя бы один фотон, который мы могли бы заметить. А при столкновении с фотоном частица меняет свою функцию...
@user-bx1pf5jq2z 2 жыл бұрын
@@user-dn5qt9fx7s но ведь опыт Юнга был с пучком монохроматического света, который наблюдали в полной темноте. Следовательно никаких "стаканов" быть не может. И эффект был открыт, когда перестали наблюдать, а опыт продолжался и на пластине видели изменения рисунка. Затем уже обнаружили такие же у электронов. И вопрос: что же другие физики с противоположным мнением настолько тупы?
@krisa5676 2 жыл бұрын
Очень лектор приятно и доходчиво рассказывает (если не считать погрешности в громкости звука), лекция - хороший обзор истории развития физики, в особенности века двадцатого
@udp 2 жыл бұрын
Согласен. Начала двадцатого только. Там после тридцатых годов стало интереснее)
@peace-jn9nl 2 жыл бұрын
Самый лучший для меня лектор по доступности данного материала широким массам. Однозначно в избранное.
@user-rl6xv2zm7k 2 жыл бұрын
лучший? Вы серьезно?
@Fairy_Pooch Жыл бұрын
Лучше Кирилла никто физику не объясняет. Браво! Это талант. Нужно пробовать написать учебник для школьников. Может меньше балбесов будет. Всегда смотрю с удовольствием, даже если уже знаю финал. Ну оооочень доступно и интересно! Браво! Браво!
@dmisim555 Жыл бұрын
Посмотрите В. Катюшка, доступнее не куда. Ваш мир возможно изменится.
@user-ew5mi9iu2e 2 жыл бұрын
лекция огонь. Хочу ещё!
@user-hy8ep5mv2m 2 жыл бұрын
Очень интересно, с самого начала я думала что воздействие путем наблюдения влияет. Но возможно я пропустила, как тогда объяснить опыт с конвертами. Когда при стирании информации картина меняется?
@ikc_3012 2 жыл бұрын
Десяки лет в попытках понять это. А тут - всё просто и понятно с первого раза ! Впечатлило.
@stanislavvlasov1826 Жыл бұрын
Олжолж
@vital_charomin Жыл бұрын
Сколько я роликов посмотрел, и такое чувство, н этот лектор многие вопросы упростил, и опустил, и вроде как становиться логично. Но если глубоко капнуть там всё по-другому
@ikc_3012 Жыл бұрын
@@vital_charomin , все еще проще - барыги бьются за мнимые барыши, а их дети всё просрут.
@mikhailmikhailov5321 2 жыл бұрын
очень здорово понял почти всё Кирилл последователь Сергея Попова почтение и уважение таким людям. После Капицы с его очевидным невероятным, спасибо
@user-pq6sr2bp2e 2 жыл бұрын
Кирилл, большое спасибо! Лекция супер. Творческих успехов. Лайк!
@natakhary 2 жыл бұрын
Изумительная лекция, большое спасибо!
@burntFnX Жыл бұрын
Браво! Никто и никогда не объяснял эффект наблюдателя. А вот сейчас объяснили!
@arhecenter 2 жыл бұрын
Поддержать филиал в Санкт-Петербурге можно здесь: planeta.ru/campaigns/163297
@orakulstorm3720 2 жыл бұрын
Да он похоже не бедствует, что его поддерживать? Денег нет, держитесь)
@zaipoprygai550 2 жыл бұрын
Исправьте отчество лектора в описании. Он же в начале лекции сам вас исправлял и сказал
@totalclearance955 2 жыл бұрын
Отличное объяснение многих сложных вопросов! Спасибо лектору и вам!
@Udafff49 2 жыл бұрын
Хорошая лекция, доступно объясняет. Мне понравилось.
@anisiayakubova83 Жыл бұрын
Огромное спасибо, даже детям понятно. Так не каждый умеет. Доходчиво.
@0211denisovvladimir 2 жыл бұрын
Отличная лекция, спасибо! Растворили "белые пятна" в уголках моего сознания :)))
@aeros652 2 жыл бұрын
- Даже в вакууме? - Даже в сферическом. 😎 убили)) Лектор молодец, оч хорошо
@sorockinalex 2 жыл бұрын
Супер!!! Единственное видео, в котором грамотно объяснили эффект наблюдателя! А то бред несут какой-то о влиянии сознания на материю...
@mihaillukin5796 Жыл бұрын
А еще можно обьяснить тем, что квант с наблюдателем запутывается, но это расскажет Кирилл из другой вселенной ;)
@elenailyukhina5576 Жыл бұрын
Мега-лекция и супер-лектор! Объяснения - самые понятные из всех, что я слышала, и слушать очень интересно. Спасибо!
@user-dr9yy6ei7f 2 жыл бұрын
Вешайте пожалуйста микрофон посередине, физика микрофона и биология человека объяснит вам почему так надо
@Serge_Era 2 жыл бұрын
Видимо, в нашей географии - без ошибок никак
@ZLioxygon 2 жыл бұрын
вешайте, пожалуйста, физика и биология человека объяснит вам почему..
@user-qx5di2nc5r 2 жыл бұрын
Надо чтобы бошкой не крутил
@yu-fil 2 жыл бұрын
@Михаил Иванович 🤣 тоже об этом подумала
@s.n.9855 2 жыл бұрын
Невозможно одновременно получить качественный звук и посмотреть архэ лекцию! Это закон природы. Как невозможно одновременно точно измерить положение и импульс! Или привысить скорость света)))
@vadimaleshin7782 2 жыл бұрын
ни чего не понимая смотрел и слушал с огромным интересом ----удачи Вам молодой человек круто и очень интересно - познавательно
@skibaa1 2 жыл бұрын
7:28 Люди знали о шарообразности Земли гораздо раньше, чем тысячу лет назад. Конечно, эта цифра 1000 тут непринципиальна, но обидно за Пифагора и Аристотеля, которые писали об этом более 2000 лет назад :)
@albik8795 2 жыл бұрын
Откуда ты знаешь когда жи л Пифагор? Да и был ли он!
@andykoz7680 2 жыл бұрын
Да отличный лектор жы, всё так зримо рассказал!
@user-hy2wd2ui5j Жыл бұрын
Некоторые до сих пор не знают))
@EvgrafovLev 2 жыл бұрын
"Можно включить скорость света и смотреть как ничего не происходит" Супер!)))
@user-pq2dt8hm6d 2 жыл бұрын
А если ещё и закольцевать свет вокруг себя, то можно при этом управлять "Просмотром как ничего не происходит.) Однако, нужен рычаг стояночный от КРАЗ-505)))
@Hutin-14_Pui-88 2 жыл бұрын
Под Дробышевского копает 🙂 Тот уже признанный стенд'апер 🤔
@Moldovich 2 жыл бұрын
1:41:03 спасибо слушателю, задавшему вопрос. Прояснилось многое для меня, в вопросе, что такое тот самый "наблюдатель" в двух-щелевом эксперименте.
@AltRUis1 2 жыл бұрын
То же долго искал как наблюдают за такими частицами.
@user-it7iu9zy2p 2 жыл бұрын
Все шло прекрасно до момента о двухщелевом эксперименте. Сначала лектор утверждает, что просто при ударе «подсвечивающим» фотоном направление частицы сильно искажается, так что никакого «воздействия сознания наблюдателя» Но ведь в эксперименте-то все происходит наоборот - наблюдаемые частицы начинают вести себя, как паиньки - летят по прямой сквозь щель. Да и сам лектор позже сообщает о подогретых фуллеренах, которые не нуждаются в подсветке фотонами, однако их обнаружение по «горячему следу» дает аналогичную картину.
@Al-hy2wc 2 жыл бұрын
Чето в этом есть : действительно, как раз видимый, освещаемый электрон должен бы лететь непредсказуемыми кругалями .. надо подумать. Фуллерен же горячий излучает во все стороны - может сохранить прямол.движение
@user-it7iu9zy2p 2 жыл бұрын
@@Al-hy2wc самый главный вопрос - дискретно движение/пространство или нет? Если оно дискретно, как и орбиты электронов, то из этого получается вывод, что наше бытие - всего лишь готовая мультипликация а движение - иллюзия, как и утверждали философы элейской школы. Но тогда и свобода воли иллюзия, т.к. между разрывами дискретности нет физической связи. Частица превращается в «объект», став частью массивного двигательного ансамбля, т.к. наблюдатель - это крупное движущееся физическое тело. Последнее не я придумал, есть у физиков такая версия. Все эти «фокусы» могут происходить из-за того, что стиль в котором «изваяно» наше бытие - реализм, но материал, «брение», ограничивает его пределы. Все эти квантовые эксперименты уже проделаны, т.к. будущее уже существует. Это звучит странно, но считать, что частица «знает», что за ней наблюдают куда как страннее)
@alexandrvilkov9529 Жыл бұрын
О таких сложных вещах - так понятно рассказать! Гениальное представление информации!
@user-ni9qc1nw1q 2 жыл бұрын
Долгожданное и дохрдчивое даже для гуманитариеы, наверное, физическое объяснение принципа "квантовой неопределенности" и развенание "квантового мистицизма"! Спасибо лектору!
@nettle7929 2 жыл бұрын
Спасибо. Лекция очень интересная и увлекательная.
@snegg75 2 жыл бұрын
Ура ура. Стало понятней про чудеса квантового мира ) спасибо !!
@Sergej_Dudov 2 жыл бұрын
Один из лучших лекторов по физическим наукам, доходчиво и понятно.
@kavitapiter Жыл бұрын
Гениальный лектор, даже мне стало немного яснее, хоть квантовая физика все равно темный лес, но немного просветлело))
@antony6911 2 жыл бұрын
Очень хорошо, хочется еще на подобном уровне качество, но чуть глубже в тему.
@klemlemony2567 2 жыл бұрын
Очень хорошо. Больше спасибо лектору за доходчивое и простое объяснение сложных вещей!
@user-fo5tp2rv8r 2 жыл бұрын
"Простота хуже воровства."
@klemlemony2567 2 жыл бұрын
@@user-fo5tp2rv8r @Лев Раскин не, в данном контексте пословица неуместна. Для людей, которые слушают подобные лекции, физика - хобби. Более того, очевидно, что они делают первые шаги в этом направлении. Начинать сразу с лекций Фейнмана - бессмысленно. Кмк, речь ведь не о будущей работе в науке и не о учебе, а о простом расширении своих знаний о мире и вселенной. В этом плане, такие лекции - круто. Потому что они помогают делать науку более доступной для простого любознательного обывателя. Это повышает уровень образованности масс. А также повышает интерес к науке. Ну и вообще, если отвлечься от лекции, то эта пословица - дичь, конечно, если честно.
@GrishaHD Жыл бұрын
Да это лучший канал который я когда либо видел с 2012 года, просто тонны информации и очень хорошие лекторы, максимально доступно для обычного человека
@nikebanzai3386 2 жыл бұрын
Не волнуйся, ты молодец.
@Shershett 2 жыл бұрын
Очень круто, немного поработать над качеством звука еще бы. Очень хорошо подан материал, спасибо огромное за ваш труд!!
@CHTM_city 2 жыл бұрын
Спасибо. (Я в молодости когда напивался, приобретал свойства квантовой частицы, и жене ссылался на Гейзенберга... ))) Спасибо за лекцию.
@AZAROV01031974 2 жыл бұрын
Реально очень доходчиво, спасибо, я даже уже кое-что начал понимать!
@Kiridan. 2 жыл бұрын
Я здесь для того, чтобы изъявить своё несогласие по поводу участия человека в щелевом эксперименте в качестве опытного образца. Если человека разогнать до необходимой скорости и вхерачить в стену со щелями... на стене с противоположной стороны образуется точно такая же интерферренционная картина, и мы точно так же не будем знать, какой кусочек на какую часть стены попадёт.
@orakulstorm3720 2 жыл бұрын
Вы похоже тот самый британский учёный) Я о бредовости вашего комментария, если вдруг не понятно)
@vaheakli4551 2 жыл бұрын
@@orakulstorm3720 почему же бредовости? Что есть бредовость? Истинно научный подход и рассмотрение маловероятных вариантов есть бредовость?
@winsboltlame6099 2 жыл бұрын
Беспощадно. Мне нравится!
@ZLOYBOLT 2 жыл бұрын
Класс лекция! Давай еще! Прикольно подаешь инфу. Спасибо!
@user-oc9lj5hf9x 2 жыл бұрын
Какую инфу он тебе даёт?Он в наглую у тебя на глазах тебе в башку срёт!
@potttz 2 жыл бұрын
Наконец-то! 30 лет я мучился со школы. Где просто сказали про дуализм - потому что так! Неужели в школьные учебники нельзя было добавить эти доходчивые картинки и слова. Спасибо!
@someonefromdesert 2 жыл бұрын
Да есть там в учебнике. Был, то есть. Просто вам объяснили очень плохо, или вообще не объясняли, а просто попросили прочитать самому как многие учителя делают.
@Alexey_ru 2 жыл бұрын
Прекрасная лекция. По-сути я не услышал почти ничего нового для себя, но как же наглядно и просто может быть изложен сложный материал!! В свое время я много страдал чтобы понять эту физику, и то не до конца, а тут прям все чётко-понятно. Приглашайте лектора ещё и конечно же учитесь, это сейчас намного доступнее.
@dyou7479 Жыл бұрын
Включаю лекции по к .м.для сна.а тут ночь не спал,2 раза слушал. Лектор умеет,могёт просто класс👍
@s.h.a.m.r.i.k 2 жыл бұрын
Когда вы научитесь компрессировать звук? Что в этом сложного уменьшить разбежку между громким и тихим?
@user-bl2wg8ww9r 2 жыл бұрын
Меня тоже это в виде от разных людей напрягает(
@user-hf6hh3sd6t 2 жыл бұрын
Лектор красавчик! очень пояснительно. Команда суетологов не требуется.
@user-dx3ik4ci1i 2 жыл бұрын
Лучшее что видел по квантовой механике.
@user-dz7zl4gt4g 2 жыл бұрын
Потрясающая подача просто объяснять сложные вещи. Приглашайте Кирилла ещё!..
@Slonoklop 2 жыл бұрын
Информация топчик! Обьясняльщик красавчик! Материалы супер!
@antonantonov5246 2 жыл бұрын
Хорошо что можно много раз пересмотреть
@stanislavvostrikov8527 Жыл бұрын
Разложили все по полочкам, очень хорошие приводимые примеры, доходчиво объяснили изменение свойств наблюдения. 👍👍👍🙂
@v1357986420 Жыл бұрын
Спасибо, очень доходчиво и интересно!
@TheOfftime 2 жыл бұрын
Некоторые регулярно проводят эксперименты с двумя щелями, у большинства это, как правило, приводит к разводу). З.Ы. Отличная лекция, и фиг с ним, со звуком.
@user-bz4nz6bw1g 2 жыл бұрын
Такую лекцию запороли!!! Зля не хватает...
@arhep777 2 жыл бұрын
Мне всё понравилось! Лектор молодец, доходчиво и толково объясняет!
@schap61 2 жыл бұрын
Лекция прекрасная, лектор супер. Выключила на 11 минуте - 5 реклам с многоминутным хронометражом от непонятных товарищей.
@enolagay3557 2 жыл бұрын
На 15 минуте говорится о том, что Планк решал УФ катастрофу. Исторически это неверно: Планку было на нее наплевать, он вообще ее катастрофой не считал. Он искал объяснение атомным спектрам.
@jetbrain9115 2 жыл бұрын
Структурно, понятно, круто!!! Спасибо!
@0211denisovvladimir 2 жыл бұрын
Отличный лектор!
@colibroid Жыл бұрын
Отличная лекция, лектор хорошо разбирается в предмете и при этом легко и доступно доносит знания до слушателя, такое комбо не так часто встречается. Про микрофон уже тут написали ))
@surfinbirdzx 2 жыл бұрын
Ух, какая крутая лекция и крутой лектор!
@cats134 2 жыл бұрын
Два микрофона звуковику в соседнюю комнату
@kuzma169 2 жыл бұрын
Спасибо за лекцию, вы объясняете превосходно, все что я внизу понаписал это так по мелочи. Тепловизоры и приборы ночного видения это разные приборы. По принципу Гейзенберга определив местоположение частиц точно, нельзя ТОЧНО определить скорость частиц- появляется погрешность оценки, а не как вы говорите неизвестно какая скорость 0, 500 или 1000 м/с. Первые пять минут - квантовая механика и теория относительности контринтуитивны. Интуиция это наш бытовой опыт, а есть законы которые никак нельзя оценить интуицией.
@user-fy2wl9lm1e 2 жыл бұрын
Благодарю за лекцию!
@AlexAlex-jo9wh 2 жыл бұрын
Когда я сдавал экзамены, в один момент понял, что волноваться не стоит. Ведь результат уже определен, просто в этом временном промежутке он не измерян и мне неизвестен. А лучше почитат еще вот такие-то темы по экзаменационным билетам. И мне попадаются именно эти вопросы. Вот так с помощью квантовой механики я перестал боятся сдавать экзамены ))
@user-sd3qh6je3k 2 жыл бұрын
Очень познавательно. Спасибо..
@krutoyinfo 2 жыл бұрын
Монтажер видео про такой прибор, как компрессор не слышал? Звук ужасный
@Moldovich 2 жыл бұрын
о, аудио-филы подъехали!
@krutoyinfo 2 жыл бұрын
@@Moldovich аудиофайлы
@r3v0lut1On Жыл бұрын
Жирнющая лекция! Спасибо!
@user-nc5bs3ve9m 2 жыл бұрын
Класс! Очень интересно и доступно. Спасибо!
@f.artemenkov 2 жыл бұрын
- Слышь, ты за Спартак или ЦСКА? И тут я сколлапсировал...
@kitekatmeow5497 2 жыл бұрын
частицы - очкуны, гениально, вот объяснение эффекта=0
@kronserg 2 жыл бұрын
Его объяснение эффекта наблюдателя уже устарело же, изменение уже проводилось на квантово запутанных, а не на самих частицах при этом эффект наблюдателя сохранялся
@MAKROb 2 жыл бұрын
Да-да, про эффект наблюдателя изначально не верно рассказано. Как будто ученые этим занимавшиеся об этом всем не подозревали. Это наивно. Измерения производились после прохождения щели, а значит изменение траектории было на момент измерения неважным.
@user-re6um3xd2w 2 жыл бұрын
С вами было интересно. Спасибо!
@clearsense3792 2 жыл бұрын
Кириллу спасибо! Жаль, что только что узнал о лекторе. Ждем-с его снова!
@alexeis4239 2 жыл бұрын
Отличная лекция, все понятно. Помещение , правда, выделили какое то аварийное, явно старый фонд где то в центре Спб
@DmitriyVasil 2 жыл бұрын
спасибо большое за интересную лекцию
@id_Usher 2 жыл бұрын
Четко рассказывает, уважение!
@vital_charomin Жыл бұрын
Объясняет всё складно, гладко, просто. Я бы послушал его объяснения экспериментов с интерферометром маха-цендера)
@ivannovoseltsev3163 2 жыл бұрын
Чудовищный талант к научпопу. Особенно учитывая, что объяснять современную физику - это немного сложнее, чем, например, историю. Лектор, пожалуйста, продолжай.
@bobohon8774 7 ай бұрын
Ха!как раз историю сложнее и чреватее....
@shorsavidova 2 жыл бұрын
ждём 2018 год
@vmobazer3508 2 жыл бұрын
Спасибо за видео, комментарий в поддержку
@arsiomshylau7178 2 жыл бұрын
Великолепная лекция
@KapuTaHkAkAo 2 жыл бұрын
Ждём
@Okeanic 2 жыл бұрын
Начал объяснять принцип Гейзенберга через несовершенство инструментов, а потом вроде как сказал что независимо от инструментов принцип выполняется
@user-em3kd8yb9x 2 жыл бұрын
А треки в пузырьковой камере? Это тогда что?
@irho0 2 жыл бұрын
Отличная лекция!
@Slonoklop Жыл бұрын
Фотоны же не имеют массы? Как они изменяют сущность других частиц в щелевом опыте (при взгляде)?
@EvgrafovLev 2 жыл бұрын
Хорошие у вас комиксы)))) А ещё есть?
@user-vi7io3dk5k 2 жыл бұрын
Спасибо ! Хорошо, понятно объясняете. Но невозможность измерить одновременно скорость и координаты частицы не значит, что она размазана, или находится везде одновременно! Почему из ролика в ролик путешествует это лжеутверждение? С котом тоже самое получается. Ничто не может одновременно находиться в двух взаимоисключающих состояниях!
@user-fo5tp2rv8r 2 жыл бұрын
Вы лучше знаете?
@user-vi7io3dk5k 2 жыл бұрын
@@user-fo5tp2rv8r Это следует из законов логики.
@user-bd3ue2hq1e 2 жыл бұрын
Не следует
@user-vi7io3dk5k 2 жыл бұрын
@@user-bd3ue2hq1e Почему не следует?
@tfran1000 Жыл бұрын
Ёлы!!! Ну, вот, теперь понятно, как экспериментатор взглядом влияет на эксперимент. А то, прямо, мистика. Мне очень понравилась лекция, спасибо!!!
@user-oy6zi4fb5k 2 жыл бұрын
хорошая передача, буду смотреть ещё
Diana Belitskay
Рет қаралды 22 МЛН
Gufee.medalin
Рет қаралды 4 МЛН
JPoint, Joker и JUG ru
Рет қаралды 65 М.
Алексей Семихатов: Квантовая реальность от Нобелевской 2022 до ощущений внутри квантового компьютера
Heisenbug
Рет қаралды 71 М.
АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ
Рет қаралды 181 М.
Diana Belitskay
Рет қаралды 22 МЛН