Архитектура ПК: Представление вещественных чисел в памяти ПК. Центр онлайн-обучения «Фоксфорд»

Рет қаралды 66,087

9 жыл бұрын

Подготовьтесь к ОГЭ в онлайн-формате с профессиональными репетиторами и преподавателями в «Фоксфорде»: foxford.ru/I/kP16
Первая неделя в «Фоксфорде» - бесплатно: foxford.ru/I/kP19
Подготовиться к ЕГЭ и ОГЭ, затащить олимпиаду, исправить оценки, найти хобби и узнать много нового: любая цель достижима вместе с «Фоксфордом». Вам помогут опытные преподаватели - объяснят даже самую скучную тему так, чтобы вы не зевали и точно всё поняли.

Пікірлер: 34

@slaitail215 6 жыл бұрын

Афигел от качества видео. =) Лектора хорошо видно, хорошо слышно, нету эха на заднем фоне. Приятно смотреть.

@nikolakyz85 3 жыл бұрын

Я хоть и атеист, но скажу - храни господь, таких преподавателей! Спасибо за подачу материала!

@keepsilence6843 4 жыл бұрын

Открываю, а тут Тимофей Фёдырыч! Да ещё и молодой такой! Смотрите его видео на других каналах - очень правильно объясняет.

@Euraks 3 жыл бұрын

Долго искал подобное изложение материала. Для фундамента в изучении вещественных чисел самое полезное видео.

@ligecss1928 3 жыл бұрын

Уважаемый Тимофей Фёдорович, не голодайте (3:40) пожалуйста. Вы очень ценный преподаватель и таких как вы - единицы.

@user-is9fv5bi7x 7 жыл бұрын

Спасибо. Отличная подача материала.

@skipperd-ech1989 Жыл бұрын

Не понимал, откуда же берется погрешность, что число не увеличивается при прибавлении другого, и вот, наконец нашел ответ. Спасибо! Помогаете даже спустя 8 лет)

@san_paullo 7 жыл бұрын

Здравствуйте. Увидел опечатку на обложке видео. "вешественных".

@alexwolkow8534 4 жыл бұрын

Спасибо Вам большое!

@user-qg3ml2we2w 3 жыл бұрын

5:02 то есть если записать в экспоненту максимальное число - 11111 (2^5), а в мантиссу максимальное число для нее - 11111111 (2^8) то мы можем записать максимальное или минимальное число, соответственно равное (1/-1)*1*2^8*2^5 - 8192 и -8192?

@Happyendrew 7 ай бұрын

Благодарю!

@Yaroslav10101986 3 жыл бұрын

Спасибо

@ontixor2821 4 жыл бұрын

Я понял!!!

@user-jg2qv9tb9n 3 жыл бұрын

Отличный материал, спасбио!

@dbmongo9732 5 жыл бұрын

А как тогда компьютеры прибавляют числа? Неужели комп допускает неточности????

@Oldy573 5 жыл бұрын

Deni Bilto да, причем это частая проблема различных систем (например, выборов, когда округляются числа и перескакивают за 100%)

@viktor_borodin 3 жыл бұрын

Конечно, человек тоже допускает неточности. Не допускать их невозможно в силу того, как устроены дробные числа в математике (во многих случаях)

@catinka 5 ай бұрын

Да, именно поэтому, например, в python 0.1+0.2 получается равно не 0.3, а 0.30000000000000004

@batfom Жыл бұрын

боже... я настолько тупой, что аж насколько раз пересмотрел и не понял🥺

@user-mx6um8ox5n 3 жыл бұрын

с фиксированной точкой хотя бы пример привел что ли. Нормально разобрал бы

@viktor_borodin 3 жыл бұрын

Ну там вроде всё просто в отличии от чисел с плавающей запятой, где есть свои нюансы

@llllNEOllllchannel 2 жыл бұрын

@@viktor_borodin ну привести пример всё равно надо, не?

@viktor_borodin 2 жыл бұрын

@@llllNEOllllchannel если нужно могу я привести пример вечером

@llllNEOllllchannel 2 жыл бұрын

@@viktor_borodin спасибо, не нужно. Просто, что даже если это очевидно, стоит всё равно привести пример. Есть целый класс людей, у которых мостик между "не понял" и "теперь понятно" заключается в нагядном примере.