Вспоминаю огромный неподьёмный железный ящик, из корпуса которого получился мини верстак на балкон

Подскажите пожалуйста, китайские приёмники Degen и Tecsun - того же класса устройства, по качеству приёма КВ? Разницы в лучшую или худшую сторону не стоит ждать?

@@user-ub3hd4sy4e а как можно вообще сравнивать с одночиповыми дегенами? там же аналог си4732. КВ хорошо берет в москве на минивип антенну. если что то большое развернуть в пригороде слышно и видно оч много.

А отключение экрана не убирает фон?

@@user-be8nn7nr4f от экрана убирает

Забейте, оно вымирает.

а когда оно будет? да и будет ли.тут уже ребята перешли на другие компоненты...

@@johnybee2322 кто же будет скупать кучу электроники и сравнивать? Это тяжелая работа. Да и не нужная.

не совсем так, сам по себе тюнер R820T2 очень даже ничего по параметрам - посмотрите AIRSPY приемник, в свистке его параметры ухудшаются из за второй микросхемы в которой АЦП и ЮСБ. На сайте в описании вы можете найти блок схему нашего приемника, в ней применяется для избавления от зеркалок и приема на нечетных гармониках - перенос сигнала вверх и уже дальше прием тюнеров, ацп 16 бит, так что это совсем другой продукт по параметрами нежели RTL SDR

@@user-sh9ml2vg7n Спасибо за пояснение! Блок-схема немного ввводит в заблуждение - надпись direct стоит там где обход смесителя. Отсюда был сделан вывод что это путь для direct sampling (а не получение сигнала напрямую, как имелось ввиду), а смеситель используется только в режиме даунконвертера. 🙏

@@R2AUK ну не direct в этом случае - прямой вход тюнера без переноса и работает на частотах 1-1.5 ГГц

еще можно DVB T2 чтобы телек смотреть)

@@user-sh9ml2vg7n Напрасная ирония, DMR действительно нужно, сейчас на УКВ половина сидит в цифре. Причём есть готовый софт для этого, нужно просто прикрутить. Непонятно конечно хватит ли мощи процессору, но в целом фича крайне желательная.

да miniWhip хорошо в городе себя кажет. у меня так и стоит. питание сам приемник дает.

вот счас почитал и немного не понял даже как это все измерить и для чего. по ощущениям 1 версия даже лучше приемника родешварц. а так? конечно интересно пообщаться с человеком который понимает что такое отклик согласованного фильтра

В видео промелькнула блок-схема, в ней чип R820T, который стоит в RTL-SDR.

@@muromdx чип хороший. А что там ждать? Lms7002m?

Вроде Р-163-1у им выдали-словно бы ящик , набитый такими списанными (сломанными?) станциями...

У меня знакомые там работают на баофенгах и тому подобных, очень редко на азарте, и еще на одной станции пока говорить нельзя. Авиация и наводчики в основном любят есу 850. А так что конечно жутко но даже 159 небрезгуют.

@@Zyzlik 159Д?

Р- 159 ? )))). Тягал такую. Думал их все давно списали в металлолом в нолевых ))

21 век )) нет, по удобности лучше потаскушек еще ничего не поидуманно. А вот если в этом обьеме, да с прпч, да с шифрованием. Да универсальность для _всех родов_ войск, да еще в составе боевого комплекса...

Я если честно сильно отличий не вижу. Они своеобразные.

Обидно, если сгорит от грозы)

Свисток автономный?

27т.р с хреном это нынче копейки? Спасибо, просветили. Не знал.

@@user-nn8ow8ej4o зарабатывать пытались?

@Русский Север Охота Рыбалка эт да. Но не всё так печально как есть на самом деле.

Да .... этот тачь скрим и цветной дисплей его просто убивает!!!

более широкая полоса принимаемых частот без пробелов, 5 МГц полоса отображения, множество настроек, управление мышью и тд

@@user-ew9ro6jj8i не позорь Россию перед иностранцами, холоп невежественный.

а может проще купить SMV8.5? или клон RSP1? клон он хороший анализатор спектра имеет. а получше шумовую полку имеет LimeSDR. smv8.5 есть в госреестре, и штатных навесов там море для измерений. ХакРФ он вообще игрушка.

@@alexandermacintosh3578 клонов RSP много и ни у одного чувствительность не нашел. На счёт smv8.5. мне сами по себе значения вч шумов не нужны. Нужно смотреть разницу шумовой полки в широком диапазоне при включении каких-либо устройств, которые ухудшают сигнал/шум, что соответственно сказывается на приёме слабых радиостанций. Для этого альтернативы водопаду нет. На анализаторах спектра тоже можно смотреть, но там большая часть слабых изменений в эфире не видна. По водападу же можно увидеть даже изменение "плотности" спектра шумов, при том же уровень их уровне.

@@AlexandrIZ21261 а померять? чувствительность она у приемника чуть меняется. и SMVон как раз для измерений- у него навески оч много и все штатное. да и шумовая полка там низкая сама по себе. а приемник кажет результаты обработки. там много среднеквадратичных усреднений. поэтому там от измерений чудеса одни об этом создатель писал- в маленькую коробочку много всего не влезет. плюс принятые решения там для дешевого поискового приемника- поскольку всякие роде шварцы и аджиленты они сильно по цене отличаются. у меня есть смв, вижу разницу. и навеска к нему заказана. ну любитель я теорию на практике пощупать. можно конечно показометр сделать из китайских антенн или купить на авито старый советский. все же аринст не измеритель импульсных помех. он их просто не видит.

@@alexandermacintosh3578 Измерять надо, когда ведёшь разработку устройств и необходимо оценить влияние каких-то решений на результат. Мне же необходима относительная оценка. Все обесточено - вижу уровень шума эфира. Включаю - что и где изменилось. Причем, в идеале видеть весь диапазон одновременно. А так как мелкие изменения могут быть не видны, водопад помогает отследить их по изменению цвета и ещё и отложенным по времени, когда устройство запустилось и режим установился. Ну это все из опыта анализа в полевых условиях. На счёт аринстов. У меня их vna и анализатор спектра ещё самый первый. Незаменимые приборы. Причем пытались работать с анализаторами от Роде Шварца и по итогу брали аринст и заканчивали работы с ним.. Не потому, что он имеет какие-то уникальные характеристики, а потому что, когда бегаешь вокруг авто и постоянно меняешь разные антенны нужна мобильность и простота. Я прибор засунул в багажник и смотрю на смартфоне картинку..

@@AlexandrIZ21261 менять антенны есть антенный коммутатор ( у СМВ он даже в комплекте). а измерения по шумам там еще и калибровку надо учитывать. методика там сложная. вам надо просто показометр. лабораторные измерения они нудные. и антенн там в НЧ не оч много. смысла нет их менять. и опять же у приемника обработка потока все же для фильтров демодуляции а неделя измерений. как разработчику вам стоит это знать ИМПУЛЬСНЫЕ ПОМЕХИ он обрабатывает своеобразно. увидеть можно только CW помехи с интервалом интегрирования близким к интервалу обработки фильтра согласованной работки. ну дальше там еще веселее.

не, мы только эфиром вдохновлялись

@@IvanIvanov-nq1to в любом случае, получилось весьма и весьма неплохо! Спасибо.

@@dmitryshumarov18 спасибо)

@@IvanIvanov-nq1to подскажите пожалуйста, поддержки GQRX и/или CubicSDR не планируется? Чтобы можно было с ПК под Linux работать.

@@nbw74 пока не рассматривали, но в дальнейшем может быть

И color code показывает? И group id и слот? Было бы интересно знать

Ну 13..14 тыс еще бы подумал

😱

квадрадурный демодулятор это что? демодуляторы есть НФМ АМ... квадратурный смеситель? так это один из вариантов оцифровки с данными о фазе сигнала, по сути перевод в спектральную форму сигнала для дальнейшей обработки. сразу в тригонометрическую форму. другого варианта практически и нет. метод согласованного фильтра. а все эти cw rtty проще на телефоне включить или HackRFкупить. у меня есть- специфичный продукт.

@@alexandermacintosh3578 да я именно про оцифровку комплексного IQ сигнала. В железе самый простой вариант это детектор Tayloe на мультиплексоре. Вариант с телефоном тоже не понятен. Имея достаточно мощный процессор в приемнике и еще телефон к нему? А чего не ноутбук? С HackRF я плотно работают в варианте PortaPack. Работаю над прошивкой Mayhem. Это именно то что надо - "все в одном" без надобности телефонов и ноутбуков. Чувствительность правда у него так себе. Но на 99% со своими задачами справляется.

@@R1CBU так в хакрф умножитель и переключатель удалите, частота будет ниже, но и чувствительность лучше. Оцифровка тут сделана красиво даже в первой версии приемника. И то что вы пишете в железе- не очень простой вариант. Субдискретизация и передискретизация отдельная песня. Хакрф имеет второй бутерброд - портапак, добавьте второй проц в Аринст, напихайте туда всего. Получится штука гораздо больше и дороже. Еще и разработка будет длиться долго. Потому, проще добавить телефон- там процы на уровне пентиума давно. Хакрф то был платформой. И уже перерос себя. Радиочастот не соответствует бутерброду.

@@alexandermacintosh3578 в PortaPack нет второго процессора. Это плата с дисплеем, аккумом и кнопками. Все делается на основном процессоре, который не в пример слабей чем STM32F7 (; Опять же у меня есть TRX Amber и TRX Eagle с STM32H7 и вполне себе со всем справляется. Там даже FreeDV работал пока я его не выпилил за ненадобностью (; Никого не в чем не хочу переубеждать. Мне как приемника вполне хватает Малахит. И альтернатив пока не вижу.

@@R1CBU да в принципе мне не нужны трансиверы, чтоб считать согласованные фильтры при обработке сквозных сигналов. Точнее ради прикола я считал в ардуине. У МГУ правда корреляционный приемопередатчик. А вы бы свою приемнику тогда сделали.

Провалов нет, максимальная полоса значительно шире и одинаковая во всём рабочем диапазоне. Дримкит сделан на основе других компонентов, чем Малахит, по этому параметры другие. На входе гораздо более крутой АЦП, от чего радиочастотные параметры лучше, но потребление питания заметно больше.

@@RadioFromRussia Т.е. структурная схема приемников одинаковая, на разная компонентная база... И спасибо за ответ!

А я вообще mini whip антенну юзал.

интерфейс да, а вот схемотехника совсем другая с учетом недостатков 1 версии.

@@IvanIvanov-nq1to ну в принципе там не очень то много накручено больше в обработке сделано.исходно приемник создавался хорошим.

Спортсмен какой-то, судя по плотно сбитой комплекции. Наверняка до сих пор занимается.

Меньше жрать и больше двигаться. Вот и весь рецепт.

@@k.analizator пусть Игонин нам это скажет)

@@user-ew9ro6jj8i на северах 140к получаю , если что.

на сайте же все. обновляла сама обновляет.

Данунах

Мистика ! Но какае-то цифра должна значительно измениться, иначе продажи встанут !

Слава Богу не 28 т. бакинских . Фуух

Нет в корпусе места под стайлус палку. В кармане носить, или в отдельном чехле для всего приёмника.

@@FlyCamKZ неудобно, больше шансов потерять

Да. Ширину обзора можно настраивать, от 50 кГц до 5.3 МГц.

так у аринста есть анализаторы спектра и измерительные антенны на этот счет. сотовые сети ищет на раз. ну и БПЛА тож не проблема. если недалеко.

Олег П, вы наверное никогда не проектировали и не изготавливали БПЛА, раз такое спрашиваете. На самом деле там есть не мало диапазоном для аплинка, а так же для даунлинков. И вы наверное не видели как выглядят на анализаторе спектра крайне короткие и постоянно сдвигающиеся несущие аплинка управления, содержащие в себе инфокадры. А если вы про приём даунлинков (телеметрийного канала, или видео), то их тоже есть не мало вариантов в совершенно разных диапазонах. Что бы подобное суметь принять, надо знать чего именно ожидать и в каком диапазоне. По тому как кроме китайско-ширпотребных ДЖИ Мавиков, существуют много иных систем, работающих на иных диапазонах. Приёмник под такое не удобен. Тогда уж лучше применить анализатор спектра SSA TG R3 с логопериодической антенной от Arinst. А вообще уже есть готовая разработка для экспресс мониторинга, заточенная для обнаружения подлетающих поделок от ДЖИ.

Затея сложная и плохореализуемая. Ниже ответили по частоте, есть еще понятие диаграммы направленности, чувствительности, и сигнал там шумоподобный.

Лучше всего в энтом деле , на безрыбье ... хорошие глаза (как в море вперёдсмотрящия) и хороший слух . Идея самодеятельного мониторинга для обнаружения самого факта появления БПЛА поблизости , является специальной задачей профи если что , и весьма не дешевой . Этим дэшманом далеко не обойдёсси .

нет

Нет, из коробки только hdsdr Может с костылями и запустится с sdr#🤔

ФМ удобно для контроля использовать. принимает. даже в стерео и РДС декодер.

@@alexandermacintosh3578

👍

подключите внешний динамик) мы ограничены размера корпуса и портативностью прибора, так то да можно и в S90 сделать)

@@IvanIvanov-nq1to думаю, тут выбор диктует прежде всего желание непременно влезть своим изделием в дешёвую китайскую трубу. Остальные мотивы вторичны. Мода на sdr приемники замечательна своими причудливыми гримасами. В устройствах продаваемых за космические бабки считается традицией экономить на всем. Типа: АЦП и программист и так много съели, такшта не до дизайна 😏

Динамик оч хороший. Пробовал от ойпада с коробками разницы не поймал.

философия сдр)

посмотрите блок схему приемника, она содержит фактически перенос вверх и вниз - совершенно другие параметры, нежели в китайских приебниках

да - спектральный шумоподавитель

конечно, процы там одинаковые стоят)

@@user-sh9ml2vg7n А вот здесь , попрошу по подробнее . Я не программист , но прошу разьяснить , как это возможно , если структурная схема другая .

Нет

нет

к малахиту судя по отзывам пол россии имеет отношение. для развития это правда не помогает. один шрифты рисует, другой расцветку экрана. а в диапазоне дырка. и ширина убогая.

и 2 чемодана батареек в придачу?

@@onetwo7633 для 5Вт не нужно иметь чемодан

Это правда.

Чё за 🐿️

@@geodez86 Приёмник такой на PIC контроллере. Belka-DX, предыдущая версия Belka-SDR. Полюбопытствуйте. Вещь!

@@user-li3sl9bk4u мне интересна лишь его автономность, эффективность и надёжность.

@@geodez86 много обзоров, тот же Алексей Игонин много видео снял. Сам пользуюсь - доволен, зарядки хватает надолго.

чтобы еще и видеть)

оба хороши, но они разные.

очевидно - arinst значительно лучше . хотя бы по уровню внеполосных и чувствительности

ограниченность конструктивом и габаритам для портативности

Лучше пусть сбоку будет. А не торчит хрупким грибом, как у Малахита.

у hackrf в кв диапазоне чувствительность никакая. Да и в принципе чувствительность никакая, да и 8 битный он. Hackrf для лаб.

@@alelseyx8902 Дайте ссыль , в какой лаборатории используется этот Hackrf . Пример дайте .

@@JohnDoe-yl3vc не "лаборатории", а лабы в универе. Сделал такой вывод на поддержке hackrf в GNU radio

CW есть режим, но пока без декодера

@@IvanIvanov-nq1to Тогда отлично --Декодер не нужен ))) тот кто знает CW этой фигней не пользуется Значит приемник полноценный

@@IvanIvanov-nq1to да. Нужен cw decoder, могу принимать морзе. На экране будет очень интересно наблюдать.

@@user-we6ju7vo8z ставь программу CWскимер и СДР будит принимать также

она работает только в КВ и совсем другие характеристики, зачем сравнивать совсем разные аппараты, это примерно как телефон и смартфон сравнивать)

белки есть главный минус- спектра нет.

@@alexandermacintosh3578 У белки есть главный плюс , отсутствие помех на собственные входные цепи от красивого прилепленного дисплея !!! В результате чего она по праву DX приёмник , так как порог реальной чуйки на малоразмерную антенну , у неё на порядок выше . Это проверено . У Аринста надо еще проверять уровень собственных помех .

@@JohnDoe-yl3vc так экран то отключается. Но в нем и вся суть. В удобстве анализатора спектра.

@@alexandermacintosh3578 Я понимаю что отключается и ... наступает черная ночь . Я для себя решил эту задачу так , в серьёзных делах , должно быть всё раздельно . А для локальных , обзорных интересах , новости там , музыка эфира , нужно некое мобильное радио . Но вид , сервис , качество для меня имеет значение . Тут я думаю , ещё много не освоенного .

может брак попался, сам тюнер r820T2 очень даже неплохой - посмотрите приемник AIR SPY

отлично работает. а вам надо чудо от InWawe. и не пытайте дешевые приемники. можно поразвлекаться с LimeSDR-он принят европейским космическим агентством для космических применений.

Так и Малахит от 20+тыщ ...

почему не купить белку сдр - она должна отвечать всем вашим требованиям) по поводу критики мы всегда к ней прислушиваемся - добавили энкодер и полностью переработали входной тракт, сделали высокоомный вход, так что я с вами не согласен, а ваши предложения по экрану не являются общими, только частными при том лишенными смысла)

Тебе и сейчас она крайне необходима. Может подлечат и перестанешь ахинею нести

@@user-vd3lo8tw2g Вы родились стариком. Соболезную.

испытания покажут

Дык ясень пень ! При таких входных цепях и разговора не может быть , о какой-то классности !

@@JohnDoe-yl3vc испытания покажут

Иди работать. Зачем радива слухать

За четыре часа можно успеть добежать до ближайшей розетки, если не ушёл в тайгу на соболя.

это проблема больших экранов. а вам похоже нужен приемник на si4735 "судного дня" он работает омочен долго от одной зарядки. и намного дешевле этого.

По мне так на малахите стремнее. У аринста в разы проще серфить частоты и настройки.

@@user-we6ju7vo8z может быть но колёсиком крутить и стилусом работать такое себе занятие

@@kosta3969 на своем пальцем на частоту встаю! Аринст считаю самый быстрый портативный приемник по установке на частоты.

ну просто вы с непривычки так рассуждаете, интерфейсы - да разные, в аринсте - более молодежный - даже мышкой можно управлять

@@IvanIvanov-nq1to ну так то дело привычки намом деле аринста у меня нет.

От того, что они самые