Kkkkk,eu também!!!!!

Geopolítica é fascinante. Tem seu lado triste, vidas perdidas, conflitos. Mas o mundo é o que é, melhor entender ne'?

@@historia_online Exatamente! Nos deparamos com acontecimentos que nos entristecem... Mas, acho que não cabe a nós julgar como certo ou errado, este ou aquele acontecimento, né. O fascínio consistente em compreender como acontece todo o processo, pq determinado povo está em determinado lugar, como chegaram até ali, como se formaram sua cultura e modo de vida... É realmente fascinante!

Quando compreendemos o mundo, compreendemos a nós mesmos. E, assim como essa busca por autoconhecimento, a busca por conhecer o mundo é árdua, porém, gratificante. ☺️

@@irispaschoal4451 infelizmente as coisas tristes são nescessarias,elas moldaram nossa história e nos fizeram ser oq somos hoje,até chegar neste ponto... E provalvelmente continuarão fzd isso pela eternidade,e nunca entenderemos...mas esse é o único modo de evoluir...ERRANDO :)

apoiado, vaco

ovelho

cabrito

Que sensacional, obrigado por esse comentário!

Obrigado José!

Sempre uma alegria imensa receber comentários dos irmãos lusófonos! Um grande abraço.

Feliz vc, feliz eu :) Obrigado por vir aqui comentar!

Já está gravado, vai ao ar na 4a feira :)

Legal, estou aprendendo sobre os países nesta crise com vídeos e seu comentário tb ajuda!! Valeu

@@chinaem360 ... Vou dar minha opinião, tendo em vista que sou judeu armênio da Turquia e, portanto, acompanho este conflito há muitos anos. E pode ter certeza de que a par da minha ancestralidade paterna, eu sempre fui bastante isento na consideração deste e de todos os conflitos de modo geral. Bem, inicialmente devo dizer que não concordo com o Diego aqui em cima, quando ele diz: "Na dissolução da união soviética, o Azerbaijão digamos "ficou de cara" por não ter tido apoio da Rússia na retomada completa de seu território". Explico por quê: 1. Bem, eu desconheço enclaves azeris dentro do território armênio como ele disse. 2. Já o enclave armênio no atual Azerbaidjão deve-se ao fato de que os armênios sempre viveram ali, assim como em Nakhichevan (que foi entregue pelos armênios aos turcos). Quando os bolcheviques assumiram o poder em Moscou, já havia conflitos entre turcos e armênios naquela região, então os bolcheviques criaram a tal da "República Socialista Federativa Soviética da Transcaucásia" (Georgia, Armênia e Azerbaidjão) para arrefecer os conflitos, que inicialmente perdurou de novembro de 1917 até 1918; e depois de 1922 até 1936. Havia interesse tb dos armênios, dos georgianos e dos azeris na criação desta República, porque acreditavam que unidos poderiam ser mais fortes frente à Rússia. Bem... neste ínterim, Lenin retirou os armênios de Nakhichevan e deixou só azeris ali dentro para que ambos os povos não se digladiassem, sob a alegação de que a maioria da população era turca-azeri. Esta mesma "ratio" não foi adotada por Stalin (*) anos mais tarde no que se referia ao Nagorno-Karabagh. É que embora os armênios sempre tenham vivido ali, Stalin entregou o Nagorno-Karabagh ao controle azeri dentro da República Socialista Federativa Soviética da Transcaucásia. Hoje os turcos dizem que a terra pertence a eles embora a população seja 90% de armênios e haja minorias georgianas e azeris. Veja que os turcos-azeris mantêm um grupo separatista dentro do Irã e que eles chamam de #GüneyAzerbaycan (Azerbaidjão do Sul), mas também mantêm um movimento separatista dentro da China que eles denominam de #Uyghur. (*) Só a título de curiosdade, embora nem eu saiba se esta história tenha ou não fundamento: Que Stalin odiava os armênios, este sempre foi um fato público e notório entre os povos soviéticos. Em 1978, eu estudava em Moscou (Universidade Patrice Lumumba) e tinha amigos georgianos. De alguns deles ouvi dizer que Stalin era filho de um sapateiro que perdeu tudo na vida e entregou-se ao alcoolismo, e que sua mãe foi trabalhar como empregada na casa de um armênio muito rico; e que Stalin seria filho deste armênio, que por razões óbvias não quis reconhecer a paternidade, gerando o ódio mortal de Stalin pelos armênios. Como eu disse, não sei é verdade isto, mas todo boato tem um fundo de verdade... hehe Quanto ao Irã ser aliado dos armênios, é verdade!!! E por diversas razões. (1) Os armênios foram dominados pelos persas na Anatólia mais de 1000 anos antes da nossa era (a era cristã), o que acabou resultando numa forte miscigenação entre os dois povos. Muitos iranianos residentes perto do Azerbaidjão carregam o sobrenome terminado por "ian" até hoje. (2) Quando o Ayatollah Khomeini assumiu o Governo, ele não só resguardou a integridade da nação armênia dento do Irã como também o ASALA (Exército de Libertação da Armênia) do Líbano (tinha início a guerra civil no Líbano) para o Irã e lá trinou os terroristas armênios para matarem diplomatas turcos nos Estados Unidos e na Europa. (3) Iranianos e armênios, embora não professem a mesma religião, consideram-se nações irmãs desde sempre. (3) Há tb razões de estratégia geo-política, de equilíbrio na forças. É que Armênia está alinhada à Rússia e ao Irã, enquanto a Turquia (azeris são turcos) está alinhada geo-politicamente aos EUA e a Israel. Contudo, por interesses econômicos, a Rússia não quer ostensivamente criar um problema com os turcos, sobre tudo por causa do gasoduto. Então, recentemente os russos venderam armas aos azeris.

Eu poderia discorrer bem mais e com isenção, mas confesso que meu sangue ferve (rs) ao pensar em fatos históricos, os quais não podemos ter a pretensão de dissociar deste "imbroglio" todo. Até porque a atual pretensão do Presidente Erdogan é recriar o Império Otomano e ser o novo líder da Ummah (união das nações islâmicas), como ele mesmo já deixou claro. Primeiro, temos que mencionar que etnicamente os azeris são turcos, descendentes dos #GökTürkler, assim como os cidadãos da Turquia, do Uzbequistão, do Tadjiquistão, do Kirguistão, etc.... Também devemos lembrar que os turcos vieram da Ásia Central, invadiram as terras habitadas há uns 3.000 anos pelos iranianos e pelos armênios, mas também habitadas pelos gregos, pelos sirianes, pelos circassienses, pelos zazás e outros povos; saquearam, mataram e cometeram dois genocídios: o #ArmenianGenocide e o #GreekGenocide (Γενοκτονία των Ελλήνων). Também devemos recordar que havia uma população azeri que habitava em Nakhichevan, um território histórico armênio, mas que Lenin deu aos turcos azeris (como já relatei no post acima). Os turcos apoiavam esta medida sob o pretexto de que era um enclave populacional turco dentro da Armênia. Então veio Stalin, georgiano e inimigo declarado dos armênios, e deu o Nagorno-Karabagh aos turcos do Azerbaijão. Também não podemos esquecer de que há um movimento separatista turco dentro do Irã chamado #GüneyAzerbaycan, outro movimento separatista turco dentro da China chamado #Uygur e que os turcos invadiram Chipre #KuzeyKıbrıs. O próprio presidente islamista da Turquia, Recep T. Erdogan, já declarou "As mesquitas são nossos quartéis, os minaretes nossas baionetas, as cúpulas nossos capacetes, e os crentes nossos soldados". E nas últimas eleições ele foi apoiado pelos nacionalistas turcos do #MHP, também chamados #ÜlküOcaklar. Também vale dizer que o lema da Turquia é #NeMutluTürkümDiyene (Que honra tenho de ser chamado de turco!), lema este criado por #Atatürk. Destas informações, cada um tire suas conclusões.* Bem.... Antes de falar sobre as chamadas "terras do Azerbaijão", a meu ver, a Turquia deveria reconhecer publicamente o #ArmenianGenocide e, em seguida, falar também sobre as terras que dos armênios na Armênia, cuja capital sempre foi a cidade de Van. A capital dos curdos sempre foi Diyarbakir. É muito fácil publicar informações falsas, como a mídia turca faz (vide TRT-World no Facebook), dizendo que os armênios atacaram, que mataram pessoas ou que roubaram terras ... E, no entanto, os fatos históricos estão testemunhando o contrário. Quando olhamos para os mapas antigos do território armênio antes e hoje, entendemos melhor os armênios e os apoiamos, aquele que foi o primeiro povo cristão do mundo (*), que sempre teve que lutar contra seus inimigos para proteger o punhado de terras que eles deixaram, bem como proteger seu povo de um segundo genocídio! (*) Quando falo em cristão e muçulmano, não estou a tratar de religiões, mas de civilizações distintas. Um brasileiro ateu continua sendo culturalmente cristão porque fruto de toda uma civilização onde nasceu e foi criado, assim como um muçulmano. Entende? Os armênios nunca atacaram e mataram para expropriar terras ou riqueza de outras nações, até porque a nação armênia sempre foi pequena. Pelo contrário! Eles se protegeram para manter sua existência, sua religião e sua cultura. Hoje, a Armênia apóia Nagorno-Karabagh (Artsah), já que a Armênia e Karabagh formam um só país dividido em duas partes. Adicione-se a isto, que o tamanho territorial das duas repúblicas não é equilibrado. O Azerbaijão é muito maior que a Armênia, além de ter o apoio dos turcos, porque os próprios azeris são turcos. E por que ninguém fala sobre o genocídio cometido pelos turcos contra os gregos #PonticGreeks / #KaradenizRumları ??? Posto tudo isto, quero dar uma última opinão, se você me permite: Caso a Turquia entre diretamente no conflito ao lado do Azerbaijão (e a meu ver é isto que a Rússia, os Estados Unidos e Israel desejam), esta se tornará uma boa razão para a Rússia entrar no conflito ao lado dos armênios, o que causará a chegada dos americanos, causando um conflito nos moldes do que aconteceu na Síria. E aí eu me pergunto: Com todos os problemas diplomáticos gerados pelo presidente turco, será que os governos ocidentais já não estariam tramando a criação do Curdistão na Anatólia??? #BijiKurdistan Grande abraço e fico por aqui!!! Tiago Blumenfeld de Almeida Campos Sarafian

(9:10) Tratado de Minsk, pelo qual os russos se obrigam a defender a Armênia. O problema é que os armênios sempre foram russófilos e os presidentes armênios praticamente "venderam" a Armênia ao Kremlin. Cansados deste domínio, surge então um presidente nacionalista, com um discurso um pouco contra os interesses russos, e ganha a simpatia dos armênios.

Concordo. As nações ocidentais fecham os olhos para esse outro Genocídio de cristãos, como foi em 1915 com 3.milhoes de vidas sacrificadas pelos Turcos. Nas colinas e montanhas de #Artsakh tem cerca de 200.000 cristãs Armênios que vivem na região a cerca de 2.500 anos. Paz para #Artsakh urgente.

O que dói ainda mais e muito mais (doa a quem doer) é que foi o senhor Josef Stallin quem entregou a região de Nagorno Karabakh, região etnicamente armena, para os azeris, através de uma trapaça feita pela União Soviética com a Armênia (fontes: www.nationalgeographic.com/history/2020/10/how-nagorno-karabakh-conflict-shaped-by-past-empires/ e adst.org/2013/08/stalins-legacy-the-nagorno-karabakh-conflict/ ) E então, claro, era o único país que controlava a tensão no local...("dividir para conquistar")

🤣🤣🤣

O Cáucaso tem presença islâmica já há muito tempo, é uma região de encontros culturais por ser o limite do Oriente Médio. Os azeri são uma etnia.

@@historia_online, é que eu havia visto reinos como o da armênia que dominaram todo o Cáucaso durante os primeiros séculos da era cristã, e a Geórgia que dominou todo o Cáucaso noo século XII, mas nunca vi o Azerbaijão como Reino ou algo parecido. Agradeço pela atenção, Professor!

Existe uma estação do Metrô com nome de Arménia, antiga ponte pequena, o nome Arménia foi em homenagem aos ingredientes Armênios e também para lembra o genocídio do povo Armênio, ocorrido nos anos dez do século passado.

Tem que peneirar no Google mesmo, não tem um site unificado.

@@historia_online sem problemas, vou peneirar aqui. Obrigado.

Não dependia apenas da Armênia, há uma rede de alianças e interesses que, de fato, torna tudo mais complexo. Na prática a Armênia tentou anexar a região, mas a anexação nunca foi totalmente reconhecida internacionalmente.

@@historia_online, ah entendi, por conta disso, ela criou um "estado satélite". Obrigado professor 😸

Armênios são uma etnia, um grupo distinto

Não seria possível, não nos mesmos moldes.

André, continua na mesma: Crimeia tomada pela Rússia, focos de separatismo no leste.

Muita coisa envolvida né?

Kikikikikkiki

Tem sim, o BTC. Mas a capacidade dele é pequena. A Rússia busca impedir que haja uma aproximação maior entre a Geórgia e o Azerbaijão e também entre a Geórgia e a União Europeia, pois nesse cenários seria possível criar novos gasodutos, cada vez maiores, e "driblar" a Rússia. A intervenção russa na Geórgia em 2008 foi motivada por isso. Também por isso, a Rússia apoia o Irã (outra possível rota), a Armênia e reprime movimentos separatistas dentro do seu próprio território (russo) que poderiam ser alternativas (intervenções na Chechênia e no Daguestão). É um xadrez.

Estados dificilmente abrem mão de territórios. Todo território inclui recursos naturais, impostos, mercados.

@@historia_online é muito triste essa visão

Mt dinheiro e sede por poder por trás..

Mesmo caso da China com o Tibete e Xinjiang e, por que não, da Espanha com a Catalunha. Iraque, Irã, Turquia e Síria com os Curdos também.

Armando, são sim. Cristãos são todos os que creem em Cristo e sua mensagem, mesmo de formas diferentes. Catolicismo é apenas um tipo de cristianismo, entre muitos outros. Não é o único tipo. E não estamos aqui para julgar qual é a versão correta do cristianismo. Ocorre que, tecnicamente, o cristianismo ortodoxo é sim um tipo de cristianismo, sua afirmação está incorreta. Ortodoxos não são católicos, mas são cristãos.