Ha más creo que fue engañado por el papá fransisco para provocar está guerra AMLO rresive fuerzas por el y isrrael tienen razón 11:25 el papá simuló su vos como la de Putin le habrá pagado a un espia

No le sabes Yo menos

Pero Israel no está en guerra todavía cuando este en guerra con Irán en sí diga igual con Taiwan todavía no cuando diga este en guerra yo le digo algo después por lo momento en todos lo bando son operaciones por lo momento

Es obio que no heres estaunidense . En tu video no dices que todo lo pagamos nosotros. Los que pagamos impuestos. Una rebelion civil de Estados Unidos y estas guerras al mierda

Jorge mira te admiro hermano desde Haití 🇭🇹 broh hablemos de la otan

Aquí otro fiel seguidor, desde los 12k yo. Que hermosura de canal loco y ver la evolución que tiene... Lo siento como un hogar ya

@@antoniolerda2452 yo en mi otra cuenta desde que tenia 100 k llegue un poquito mas tarde que ustedes 2

@@calebperez-cp4ms El tiempo y el lugar es lo de menos! Lo que importa son las similitudes que nos unen y nos llevan a seguir a este loco y su autosuperación personal para traer siempre buen contenido con su tremendo canal! Un abrazo al que lea esto y les deseo... Un excelente día.

Ucrania también recibe apollo de Europa, Israel tienen portaaviones para atacar desde el aire buques y China tiene alianza con varios que tienen rodeado a China y quiere. Darle en la madre a China

Los EU están felices de que rusia se desgaste así además de demostrar su (falta de) tácticas y estrategias. La falta de coordinación entre las fuerzas armadas rusas es más que evidente, así como la falta de preparación académica de sus mandos, de sus armas ni hablemos, serian un fracaso inmediato ante un despliegue contra tropas de la OTAN

jajjajjajajajjajjajajaajj@@kimoleto5178

@@kimoleto5178 no manches vs la otan si los tienen rodeados ni por donde, y como usa tiene tecnología de punta y precisa . El problema creo que sería china o como vez ?

​@@kimoleto5178USA tampoco que ha sido un portento de invulnerabilidad solo cuando son otros los que ponen el pecho por ellos. La realidad es que USA no ha peleado contra nadie desde los tiempos de la segunda guerra mundial.

Es mas complejo, pero si puede!!

EE.UU PUEDE HACER LO QUE QUIERA SIEMPRE

​@@elmancuEn los últimos tiempos no parece ser así.

​@@elmancuUSA 🇺🇸 tiene la capacidad mas ilimitada que nadie en el mundo. hace 85 anios ya era un Gigante como nadie y pudo con las supuestos grandes potencias de ese tiempo hoy a crecido barias veses mas de loq era antes. que tonteria de gente. ni los camellos de Iran se ponen. aunque dicen que con su dios ganan pero saben que ponerse con USA 🇺🇸 seran despedasados contoy sus dioses. y no es cierto que creen en su dios. son cinicos decarados. pero que lo demuestren peleando y ganandole a USA 🇺🇸 😂😂😂😂. oh sera que su dios no sirben 😂😂😂 y ellos lo saben😂😂😂😂.

​@@elmancuNO puede hacer lo que quiera porque no es omnipotente

Las fuerzas de la otan no están desplegadas en Ucrania 🤨

@@eduardojoseaguileramata7935 pues una pena que no estén sus fuerzas OTAN, pero sus municiones si

@@jefersanchez7910 jajaja, mucha estupidez, de dónde sacas tantas mentiras, o te crees los cuentos de los otanistas?? Mientras en la OTAN una munición de 155 cuesta 3000 dólares una munición de 122 en Rusia cuesta 800 dólares te das cuenta o no, la OTAN no produce tanques mientras los rusos están produciendo 1200 al año. Y de los castigos económico a Rusia de parte de la pandilla de la UE pues no está pasando mucho o no te das cuenta. Que estás fumando lo mismo que Selensky.???

Me recordaste a Alemania en la segúnda guerra mundial

La diferencia es que esos imperios no tenian capacidad se guerra QUIMICA, BIOLOGICA Y NUCLEAR

@@caos313 da igual Cuando use un arma de estas está marcando su propia destruccion. Al primer misil nuclear que lance, firmó tanto el destino del otro país, como el suyo propio.

​@@alduincontrerascarrillo3809La cosa es que ningun pais en su sano juicio jamas intentaria ir a tu a tu contra USA porque saben muy bien ll que pasaria XD Antes se formaban coaliciones y se iban a guerra hasta que el rival se rindiera pero desde la sgm eso ya no existe pues desafiar a un pais nuclear directamente es una condena a muerte

Ademas ningun gran imperio de la historia ha tenido la posición tan privilegiada como la gringa donde en el norte tienen a su mejor amigo, en el sur tienen un pais debil que podrian destruir en caso de necesitarlo y en los lados tienen los 2 oceanos mas grandes protegiendolo y encima añadele que tiene la flota naval mas poderosa de toda la historia que interceptaria cualquier cadena logistica que intente cruzar dichos oceanos... Ya para rematar USA no solo es la primera potencia nuclear sino tambien la primera potencia economica (por mucho), cultural y tecnologica

La unica situacion peligrosa que se me ocurre es que ponele que china entra en guerra com taiwan y debilita el armamento de china porque sera una guerra de todo menos corta, India aprovecharia la situacion? Es sabido que India y china se odian a muerte por las fronteras que tienen pero nunca movieron ficha. Si India le pinta meterse para solucionar el problema de la frontera de una vez por todas ahi si se pondra feo.

No se te hace curioso que justo se acababa de dar de baja en servicio activo al M16/M4/AR15...donde crees que están ahora todas esas armas que se van dando de baja en los EU?

Como tal si, pero la munición qué abunda es la de 155mm para artillería, pero hablando munición más avanzada o armas como los javelin o stinger es más limitado ya que es más caro y dificil de producir

Si se habla, por qué crees que india se desmarcó de la moneda BRISC, puro acuerdo comercial y nuevos miembros como iran, y mira irán en la que se está metiendo, china saco su mapa con territorios rusos indios malayos vietnamita filipinos, china optó por un perfil internacional bajo, ya que es claro que intenta un bloqueo de los países que están recibiendo el capital industrial que se les escapa por sus políticas económicas opacas, ese conflicto que mencionas tiene décadas al igual del acuerdo de agarrarse a palos y puños mejor que a balazos..

También viste el vídeo de esa pelea el que yo vi, los hindúes hicieron correr a los chinos

​@@tatemcmillan563donde lo viste

Como me vas a comparar a Roma con USA XD Siempre que escucho decir a alguien "Roma tmb pensaba lo mismo" me rio de la tremenda estupidez que es esa frase. Roma estaba rodeada de enemigos, USA tiene a su mejor amigo en el norte y aun pais sumamente debil en el sur y los 2 oceanos mas grandes del mundo en sus lados. Roma no tenia nada para intimidar a sus rivales, USA tiene armamento nuclear que es suficiente para disuadir a cualquier pais que tan siquiera piense en invadirlos. Roma era un imperio donde cada region tenia movimientos separatistas que tenian que aplastar cada tantas decadas, USA es un pais que no ha tenido un conflicto civil desde 1865 y politicamente muy unido y estable (En caso de amenaza no tengo ninguna duda que pasaria lo mismo que paso durante las 2 guerras mundiales, es decir, union politica). Roma tenia rivales muy equivalentes en cuanto a poder militar, economico y tecnologico, USA es la primera potencia economica con mucha diferencia al segindo puesto y 5 veces mas grande que el tercero, es la primera potencia militar con un gasto superior al de las siguientes 9 potencias juntas, tecnologicamente solo 1 pais se le acerca (China, Rusia ya quedo en el pasado). Comparar a Roma con USA es estupido. No digo que USA no pueda caer, pero compararlo a roma es XD

Exactamente, ningún país es omnipotente

Si puede que tu creas que no es diferente

No es omnipotente Solo un imperio mas , pero la verdad si pone su economía a economía de guerra china y rusia llorarían.

Pero si ellos crean el dinero tu crees que en algun momento se quedaran sin recursos

​@@user-nn6ot8wh4x subir los costos del petróleo, su población sufre y más si llegan a tener una inflación que no puedan controlar. Ahora Biden tiene una mala aprobación por su desempeño en EEUU.

Si y después como paro literalmente

Estados Unidos imprime y regala es el dueño del dolar

​@@kiozarkzero4313Desde sus comienzos recientes siempre ha sido a si

Lo mismo que en la primera y en la segunda guerra mundial, que se encargaron de suministrar a los alidos hasta que fue estrictamente necesaria su participación directa para el jaque mate. No olvidar que en la segunda guerra mundial armó, pertrechó y financió hasta a la Unión Sovietica!

​@@carlosmonsalve4442Eua no apoyo a la unión soviética, eso es falso

Los tiempos han cambiado y los enemigos no son tan indefensos como Irak o la antigua Yugoslavia. Los aliados pueden recibir las balas pero el enemigo tiene también las armas para hacerlos sentir el golpe en suelo norteamericano.

Pues si, pero si ellos dicen que si les alcanza pues quienes somos para decir que no

@@TheDesigner17 Analistas, supongo, los políticos son expertos en eso, decir que tienen más de lo que realmente tienen

@@RENATOSAMANO pues si, quienes somos para decir que si o no

@@gilbertobyraro5246 aprende a leer wey

@@TheDesigner17 No se, pero es interesante plantearte este tipo de preguntas, al fin y a cabo es nuestro vecino del norte

Compro la ignorancia dónde no tiene ejército Estados sí todo el armamento tuviera no tuviera aquí no habría espacio para tener tanta arma

Los dólares se teñiran de rojo

Bro hace rato se están forrando desde lo de ucrania no hay abasto de pedidos en Polonia llegaron a. Pedir más de 500 Himars ni en Rusia hay tantos camiones lanzacohetes mínimo quieren iniciador Rusia.

​@@kiozarkzero4313tu celebras mientras otros mueren?

@@kiozarkzero4313 no digo eso me parece muy raro eso de "vas a llorar" como que porque la guerra pasa en otro lado no te tiene que importar

​@@kiozarkzero4313 No quieres de navidad un Jabelin apuntando a tu casa? 😏

No sempre

Estados unidos tiene recursos materiales de sobra y si hablamos de Canadá es uno de los países con más recursos naturales del mundo. Sin mencionar que estados unidos tiene muchas empresa mineras y petroleras en todo el mundo.

Busca lo que fueron capaces d producir en la IIGM y verás si son capaces o no. Sostuvieron 3 frentes, el occidental, el oriental y el del Pacífico

Es estados unidos, el simplemente puede "exigir" recursos a todos los países que tiene bajo amenaza (el 60% de los países del planeta) Además con sus propios recursos puede fabricar suficiente material como para 50 años seguidos de guerra La escasea de materias primas es un tema sobre exagerado la verdad

​@@ivanalfaro9287El caso, es que no es 1960-1976 y aún cuando en esa época, su economía era mucho más fuerte que ahora, no pudieron derrotar al Vietmihn, debido al alto costo de mantener equipo y tropas sin obtener casi ningún progreso militar en años en una situación de total estancamiento. Lo de que puede sostener guerras largas y son casi invencibles gracias a su industria, no es realmente cierto. Eso sí, no pudieron con Vietnam, pero traficaron heroína oculta en los ataúdes de sus soldados caídos y ganaron algo de pasta. No olvides que la segunda guerra mundial no la ganaron solos, tuvo el apoyo de la URSS, otra nación casi tan gigantesca como ellos y con los soviéticos, soportando daños estructurales, económicos, humanos y materiales, docenas de veces peores que EUA, Reino Unido, Francia y Polonia juntos. Pregúntate, que hubiese pasado sí EUA, no hubiera tenido ventaja geográfica, de estar lejos de sus enemigos, sin daños como los sufridos por los demás países, sí habría tenido el mismo rendimiento o le hubiera costado mucho sacrificio y esfuerzo para lograrlo. Aparte, todo esto, sin mencionar como también quedaron en tablas obligadas con Corea del Norte, la URSS y China en la guerra de Corea de 1950, cuando venían de ser "imbatibles" en la segunda guerra mundial, nuevamente con una economía pujante por las nubes y la ayuda de una coalición de países de la OTAN, como Reino Unido , Canadá, Australia,...que le suminstraron tropas y equipo para combatir en Corea, con una China, aún débil y apenas recuperándose de la ocupación japonesa y la guerra civil...y aún con eso, EUA no ganó y tuvo que verse forzado a firmar una paz negociada para terminar la guerra con una división territorial para ambos bandos. En la actualidad, con la economía estadounidense enfrentando adversidades en sus indicadores y en la cuerda floja, sería una muy mala idea que libren guerras lejanas,y aumenten más su techo de deuda. Sí no pudieron en sus mejores momentos lograr la victoria, menos ahora que muestran signos de agotamiento económico que exigen recuperarse antes, que emprender cualquier aventura militar compleja por el mundo. Recuerda como tuvieron que abandonar Afganistán, al mismo estilo que los soviéticos en los 80's y como están estancados en tablas con Rusia, en Siria. EUA, todavía es el país más poderoso del mundo, pero está lejos de ser invulnerable y su posición, no le garantiza ganar una guerra contra otras potencias. Ya existen antecedentes de que no es así, a menos que lo hagan, contra naciones poco desarrolladas y China, Rusia e Irán, no intervengan para ayudarles y ni así, hay una certeza del 100%, porque en Somalia, se llevaron un revés desagradable en su momento.

​@@jonatanhernandez7677sabes que ambas guerras vietnam y corea quedaron tablas por que no quisieron erradicar en totalidad a la poblacion de ambos paises...como dijo j.negroponte.... pudimos primero utilizar armamento nuclear y luego barrer con armas biológicas lo que quedara

Se llama inteligencia, Winston Churchill alguna vez dijo..."el que a los 18 años no es socialista, no tiene corazón; el que a los 19 sigue siendo socialista, no tiene cerebro"...

No digas mamadas mery jean!

korea del sur y otros países le van enviar materiales y armamento en foro salió eso que korea del sur está produciendo más armas que hasta el mismo usa.

Usa tienes las máquinas para hacer mucho villete

si esas fueron las estimaciones de los japoneses en la segunda g mundial 😂😂😂😂😂. que alcabo USA 🇺🇸 no puede y en un tiempo se rinde 😂😂😂😂.

Le están jugando mucho USA, la guerra de Ucrania ya es de desgaste, los rusos ya cercaron otra ciudad para hacer otra bahmut, picadora de carne y acero, si se alarga el conflicto en medio oriente, justo cuando sientan el desgaste china va a atacar Taiwan, USA puede sostener varias guerras a al vez pero como dices, no a largo tiempo

Eso paso hace 50 años!

​@@Ozkar80Afganistán....y ahora Ucrania ese anciano que habla solo claramente es un fanfarrón.

allí se ve tu falta de visión, no todo se paga con dinero...que tales bases militares? derechos de explotación? comercio... compromisos políticos...ve un poquito más allá de lo que tienes enfrente

@@kimoleto5178 no se entiende tu comentario, te contradices, redacta mejor

@@johanangal3172 sigues sin ver más allá de lo que tienes enfrente...

@@kimoleto5178 si si, dime de cual fumaste

Pa' mi que está asociado con anonymous

Exacto

USA tienes la capacidad industrial de sobra para quintuplicar su produccion en caso de escasez xD En este momento USA invierte el 3.7% de su pib en armamento y eso de por si ya es casi 50% de toda la economia rusa

El negocio de siempre​@@eduparada970

Pero el punto es que no solo está usa , Hay más países involucrados directo , indirecta o que pueden unirse en un futuro y aumentar la capacidad bélica de muchos países aliados y socios como Canadá , Argentina busca ser socio de la OTAN , Marruecos es un socio global de la OTAN , Egipto y usa tienen intereses en común , Y ni hablar de todo Europa ya aliados poderosos como UK , España , Francia , Italia , Alemania y países que buscan posesionarse entre los más grandes como Suecia , Finlandia , Polonia o Bélgica , en medioriente ahora mismo Israel está ocupado pero tiene una gran industria militar , Arabia saudí , emiratos árabes unido , Kuwait , Qatar son aliados estratégicos en Medioriente tal vez no tienen una industria militar como tal , pero tienen un gran poder económicos y recursos que cuando halla presión por parte de Irán ellos darán su parte , India es otro país que se está alineando con Washington , en Asia Pacífico a más de la expansión de la influencia india , está el rearme de Australia , Vietnam , Taiwán , filipinas , Corea del Sur y por supuesto lo que más se habla , el despertar del gigante japonés que se está rearmando después de casi 80 años de ser un país pacífico , más la monstruosa industria militar estadounidense

Americanos? eres europeo?

@@kimoleto5178 No, pero a ellos se les dice: - Gringos - Yankees - norteamericanos - Estadounidense Solo que yo los llamo americanos, total ya cuando uno los llama americanos se sabe que habla de ellos.

​@@Crismar18De americanos no tiene absolutamente nada, al parecer no sabes de historia y de razas tampoco

​@@juanmartinsotovargas4890ya deja de mmr Son americanos a si de les dice Yo soy mexicano a si se refieren a mi a los venezolanos se les llama venezolanos los peruanos peruanos y para simplicarnos nos dicen latinos.

​@@juanmartinsotovargas4890son más de descendientes o sangre europea sobre todo británico son Americanos pero no del todo ni siquiera son la mitad

Pues si israel necesitaria en caso de que el mundo islamico se decida abalancarse contra ellos Taiwan mas que nada seria una intervencion

Son guerras que se desconoce au desarrolllo y final

Deveria preocuparce por ucrania y taiwan

Usa es el pais mas millonario del mundo 🌎

Solo fueron derrotados los franceses, en el segundo ataque contra los EU los vietnamitas fueron los derrotados

Tú lo dudas más sin en cambio lo siguen haciendo, por algo son la nación mas poderosa del mundo, EU es el país que más armas puede producir a nivel mundial y no solo tiene armas para defenderse a si mismos si no le venden o donan armas a sus aliados a nivel mundial

@@skribebm3464 haber si pero , por que ellos mismos dijeron que ucrania consumia mas balas que las que podia hacer la otan en un mes ? Por que la otan esta diciendo que tardará años en reestablecer su stock , si los EU se ponen como en la WW2 a sacar armas a lo loco no te digo nada pero estos son tiempos de paz... para EU , ahora se esta librando una guerra contra Hamas que de seguro se pone caliente y china y taiwan , pues bueno , yo creo que si podrá mantener sus reservas pero solo podra elegir un pais para apoyar , y de seguro sera israel , mientras que a taiwan ucrania les mandará la buena suerte , o almenos esta es mi opinion , tu crees que EU podra mantener su stock y rellenar de armas a 2 naciones en guerra y quien sabe si en un futuro se sume taiwan ?

Exato yo vivo aquí en estados unidos y aquí la industria militar es exagerado hay compañías osea lugares donde hacen armas qué parecen ciudades son casi un propio pueblo nunca cierran 24/7 haciendo armas de todo tipo

@@pinoarnold casi 1000 millones de dolares al año en armas , osea si no tenian fabricas del tamaño de una ciudad pues seria decepcionante 😅

​@@pinoarnoldRusia tiene la fábrica de tanques más grandes del 🌎, de hecho es la fábrica más grande que existe en el mundo,

Joder Claro que si

Es imposible en una guerra a gran escala

​@@thecolddeath92tú lo as dicho, "a gran escala" sería muy complicado, pero de qué puede, puede.

@@amilcar5042 imposible no entiended o que

Y segun estan en crisis

​​@@Trejo-imperio Están en crisis. Otra cosa es que no puedan parar de hacer tonterías.

4 frentes bro, el tema de los carteles colombianos y mexicanos

si es tan "superpotencia mundial", porque estan en crisis? no veas tanto películas de hollywood

@@alastorelvenadorojo9929 creete ese cuento, el ejército nunca está en crisis, ahí siempre está garantizado los 700mil millones año tras año

Jajajaajajjajajajaj usa tienes las máquinas para hacer villete como arroz

y los otros paises en 80 años cuanto mejoraron? lo que sea x una palestina libre

@@kleyverlopez766 El tema principal se basa en Estados Unidos, así que tratemos de enfocarnos (al menos en este vídeo) a Estados Unidos.

US tiene 5 frentes en general, el israeli, el ucraniano, el taiwanes, latinoamericano(colombia y mexico) y el interno(sus propios ciudadanos) y un posible 6 frente con los arabes@@ElOscarMendoza.

Lo dices por Trump verdad?

4 frentes* recuerda que también están los republicanos. Estas guerras no son entre usa y el resto son entre el partido demócrata y el resto.