Subtitles are finished

Все логично. При беге, неправильно подобрав кроссовки, можно воспаление надкостницы и прочие прелести получить (из опыта). А уж если получать по голове алебардой, соответствие средневековым образцам явно не должно быть главным приоритетом.

- Скажите, почему вы больше не носите исторические шлема на бугурте? - Нафуй вафу истофичность!

Я хочу видеть, как бугуртооптимальный урук-хай дает люлей стилизованному космодесантнику на Битве Наций!!!

-Ты занимаешься реконструкцией? - ну...вечерами, когда никто не видит.

Я хочу видеть, как перекаченные стероидами люди в паверарморах (хотя бы MK6) превозмогают во имя Императора!

Всегда стоит разделять историческую реконструкцию и ИСБ как спортивную дисциплину.

Первое видео: Рассказывает какой армэт превосходный шлем Следующее видео: армет не держит удар

Жду сход Урук-хаев против стражей Марса

"Все приезжают побеждать - я приезжаю бить людей))"

Всегда думал, что на бугуртах доспехи делают так, что бы весело и безопасно было друг друга хреначить, и с удивлением узнал что там еще бывает, что-то историчное. А вообще я думаю , что универсальный ответ на такие претензии что-то вроде: Тебе хочется, купи и сражайся в историчных доспехах, счастья, крепкого здоровья

Смотрю по вставкам из бугурта....ппц , это же какой силы ударище у алибарды с полным замахом???!! Люди точно живы и здоровы остаются???

Ой, пичаль, пичаль... Прям "Вот пишу, а слезы душать и капають" (с)... Тяжела и неказиста Жизнь простого бугуртиста - На всю жизнь он обречен прятать голову в "Грифон" То-ли дело - брат рекон - Не грозит ему "Грифон"! Если хочет он армет - Никаких вопросов нет! И веселые ларписты В этом деле пофигисты - Бьют друг-друга поролоном И не парятся с "Грифоном". Вывод: хочешь ты армет? Никакой проблемы нет! Но не суйся в нем в бугурт, Потому как разорвут.

They should have tournament fighting 16th century style, with a waist high barrier between teams. The barrier stops grappling or tackling. It forces the fighters to use good technique and no tackling or wrestling.

I think the problem lies in the disconnect between the combat style and the AC. Buhurt is not medieval combat at all, but it's supposed to look like it. The ruleset would have to be completely changed to make it resemble what a historical tournament or battlefield would look like.

Не понимаю срача - если "Раньше" специально создавали доспехи для турниров. А сейчас мы имеем "турнир" тот и доспехи должны быть специально созданы для турнира, и требовать выступать в боевых доспехах глупо.

Критический анализ на этом канале меня всегда радует. Спасибо за вашу работу. Надеюсь стать вашим клиентом когда небудь) П.С. Лучше чаще видеть бой урукхая чем один раз посмотреть как уносят навсегда рил рыцаря )))

Armour then: prevent death. Armour now: prevent injury.

Если уж рассуждать о том, что бы я хотел видеть в идеале, то это бой ребят, в доспехах СТИЛИЗОВАННЫХ, под средневековые но адаптированные с учётом нынешних реалий боёв в бугуртах и максимально защищающих спортсменов - участников соревнований!!!!

Я считал что Армет это конный шлем, для джостинга...нафиг он в бугурте

Ох, друг, где ты был пятнадцать лет назад, чтобы всё это мне по полочкам разложить?))))) Если серьёзно, то спасибо, за вдумчивый рассказ и кропотливую работу!

When one participates in Historic Motorcycle races, one does not race in 1930's safety gear.

Даёшь схватку урук-хаев и рыцарей Бретонии! Вот на это я бы хотел посмотреть. А ещё интересно, когда же появятся фентезийные бугурты, без всякой огласки на реальные прототипы доспехов?

Как я понимаю упоротые реконструторы в спортивные зарубы не ходят, а все подобные фестивали воспринимают как косплей средневековья на котором можно немного мечами помахать)

Really glad to see a video acknowledging the stark differences between medieval armored fighting and tournament fights. People can often get the complete wrong ideas through thinking they're the same

Господи ну неужели действительно нужно объяснять очевидные вещи ))) Ну неужели столько тугих людей ) Спасибо за ролик. Очень интересно)

Бугурт - бугурту рознь. Например, раннятники вполне нормально себя чувствуют в шлемах с небольшими наносниками или полумасками, копьями и иногда без кольчуг в кожаных стеганках. И травматизм у них не выше. Дело в подготовке оружия и правилах боя. Я за реконструкцию!

Спасибо за видео

Ну тут я обязан как в одном известном меме сказать: Выбор бугурщика: 1- надеть армет ( поднял бровь) 2- надеть саллет ( возбуждённо улыбнулся) 3- надеть грифон ( возбуждённо задышал и откинулся)

Да пусть хоть в броне Тони Старка дерутся, если это будет безопасно.

Было очень интересно. Спасибо, продолжай выпускать разговорные видео.

столько ждал твой видос ,наконец. Ну тут лайк))))

Thank you for the captions....

Моя думка проста: ТОПХЕЛЬМ ГРИФОН 😍😍😍

Только пережив дублированный удар алебардой в голову я осознал что шлем должен плотно лежать на плечах, по этому отдаю предпочтение прочности и надёжности перед понтами и эстетикой. Все познаётся через боль и травмы и это не пустые слова, как то полез в бугурт с незакрытой спиной. Итог - поломанное ребро и ушиб второго, как тут не задуматься над надёжностью доспехах. Ну а для тех кто этого не понимает есть убиваки!!! Видос грамотный, жду продолжения(разрушитель легенд )!

Спасибо! Очень доходчиво :)

Очень интересно, спасибо!

Спасибо ДРУГ!!! У тебя офигенный канал!!!

Вподобайка.👍👍👍 Дякую за відео!!!

Разговорный формат, в качестве доп контента, шикарен)

Правильно сравнивать бугурты с турнирными боями, а не с войнами.

Мне больше нравится смотреть как друг друга месят мужики в (средневековой) форрме

Интересное и информативное видео. Спасибо.

Спасибо, очень крутое видео, как всегда.

Благодарю! Отличное и правильное видео!

"Армет" на 9:17 прям стильно вышел

Вообще, непростой вопрос в конце видео. Т.е. с одной стороны, ежели по уму то можно бы окончательно отвязать ИСБ от реконструкции средневековья (да и не то что бы они сейчас сильно связаны...), уйти в безопасность и спортивную логику. Но тогда вопрос - а на кой там тогда вообще доспехи и алебурды? Спортивная пластиковая защита, регламентированные поролоновые кийки для постука намного логичнее выглядят. Как в "современном мечевом бое", собственно. Намного безопаснее, а картина боя особо не изменится. Но ведь не то, душа другого просит.

сразу лайк обожаю твой контент

Все по делу)

При всех моих недостатках ,я думаю. Махач это махач . А реконструкция это реконструкция. понимать надо разницу

Ого, как четенько у тебя твоя версия бугуртного армета выглядит, весьма солидный дизайн!

Именно по этому по крайней мере в РФ давно разошлись исторический средневековый бой и военно историческая реконструкция. Лично мне интересно смотреть на битву наций, там мысо как оно есть в современных реалиях при условии попыток придерживаться историчности. И попытки сохранения историчности призваны чтобы хоть как то не вводить несведущих людей что есть какоето разделение, ведь для обывателя человек в доспехе похожем на средневековый это точно рыцарь. И не важно что у него комплект доспеха похож на вещи из совершенно разных эпох и регионов, в голове обывателя раз так ребята снарядились значит так и было. Очень часто слышал от людей из комиссий по историчности что есть альтернативно одаренные граждане тащат бугуртную оптимизацию на фестивали по исторической реконструкции и сверх этого эти же люди искренне не понимают в чем проблема, типо" Ну это же доспех, он же похож" или даже очень похож на какие то части исторических источников. Итого: оби ветви прекрасны но это все равно что сравнивать современный бокс и бокс в 20 веке,при начале сравнении это совершенно разные вещи, но именуются боксом. Спасибо за ролик, он имеет определенную ценность но создаётся послевкусие что вы пытаетесь размыть эту разницу, хотя наверняка я ошибаюсь либо вы не до конца сформулировали вашу точку зрения. По итогу спасибо, было интересно.

In this order, Safety, Comfort, Safety then Historical Accuracy. No one will care if the helmet is 1450 and the shins are 1540, in this sport if it looks medieval, its medieval.

У автора высказана простая и гениальная мысль. В средние века существовали турнирно-оптимизированные доспехи. Оптимизировались они под конкретные разновидности и правила турниров. У нас сегодня правила другие, значит и оптимизация другая. Но сам сугубо средневековый и аутентичный принцип (оптимизируй под турнир) сохранён

А еще стоит отметить мастерство средневековых рыцарей, это чуваки которые учились сражаться в доспехах всю жизнь, этим они зарабатывали и это было самым главным делом их жизни. А современный бугурт это любительский спорт. А для реконструкции именно средневековых техник боя есть ХЕМА, для просто реконструкции лайф хистори.

Слушай, я довольно новый подписчик твоего канала, в качестве хобби увлекаюсь изучением истории, наткнулся на твой канал и понравилась подача, наблюдение за тем как ты изготавливаешь что-либо и последние ролики где ты больше внимания уделяешь истории особенно зашли, ибо они дают возможность включиться в тематику. Просто хоть историю я читать и люблю но конкретно на видах оружия, доспехов и т.д. никогда толком не зацикливался, так что не разбираюсь. Я к чему клоню, хотелось бы, что бы ты сделал некий экскурс в терминологию для новичков. Просто ты порой называешь некоторые вещи, и что бы понять о чём ты говоришь приходится гуглить. Так например, когда ты упоминал Арме, я сперва вообще не знал что это, пока не прогуглил, а после ты не выпустил реально хороший ролик о нём. Ну и хотелось бы по больше узнать о современной тематике и терминологии, если таковая имеется. Ибо до знакомства с твоим каналом даже не подозревал о том что такое бугуртный бой. P.S. Извиняюсь, если подобное и так имеется, мог просто незаметить. Ну и чисто как предложение, почаще объяснять какие именно операции ты выполняешь во время изготовления чего-либо, понимаю, что основное ты говоришь, а остальное и так понятно что ты делаешь и для чего, но так, как мне кажется, просто будет ещё интереснее смотреть ролик :) (хоть это и далеко не обязательно, ибо и так всё не плохо, а данные операции лишь удлиняют ролик, и если накладывать озвучку поверх картинки это ещё и усложняет сам процесс изготовления ролика)

Про спорт всегда забавно слушать, спасибо поржал )

Короче - реконструкция это не только копирование формы средневекового предмета, но и детальный анализ того, почему эта форма была именно такой и этот анализ включает в себя изучение экономической системы, которая существовала в период создания и использования. Дедушка Маркс опять оказался прав.

Нужно наглядно показать на подмастерье

Лично мне нравится когда красиво и интересно. А исторично оно или нет, для меня дело 25е. Да и вообще а с чего вдруг реконструкторы взяли, что какой-то древний шлем или доспех или иное средство защиты, было хорошим и достаточным? Что-то меня терзают смутные сомнения, что в средневековье проводилось комплексное тестирование и испытание, оружия и доспехов. А потом на протяжении цикла жизни брони\оружия велась статистика травм, смертей, поломок. Плюс отсутствие стандартизации как таковой. Я сомневаюсь, что были чёткие регламенты на шлемы, Марка стали, степень закалки, толщина стали, расстояние от шлема до частей головы. Всё это говорит о том, что условно один и тот же шлем, сделанный разными мастерами, по своим защитным свойствам могли очень сильно отличаться. Всё делалось каждым мастером на глазок из той стали какая была. И это явно не есть хорошо. И логика помоему была проста, лучше хоть какая-то броня, которая хоть что-то может сдержать, чем вообще никакой. И такая логика в современном мире неприемлема и не нужна.

I like to think of myself as reconstructor, so I decided to share my thoughts: There are two things i do not like in buhurt fighters 1. laziness, which leads to pine shafts reinforced with ducktape, loose pieces of boiled leather or shitiron serving as additional protection. 2. not recognizing difference between sport (buhurt) and reconstruction/reenactment and using the same set in both. Yes armour is expensive, but no one force you to "play knight"; get some cheap kettlehat, gloves and aketon; and take part in inscenisations as common footsoldier. It is not that hard, people say that I'm such smart guy cause I'm archer. Truth is I spend for bows are often more than some of my buhutr-figthing colegues on their armours. There was a time I served them in pit-stop, but seeng their attitude of don't giving a damn for historical accuracy and taking nonsence that regardless quality eventyally everything will some day broke i decided to not take part in than nonsense. Since HMB have Historic in its name I think that all equipment should start from proper reconstruction (including weight of the weapon) with safety upgrades as invisible as it's possible. Except for viewers we all want fighters to return from form the field by themselves. But there's a need for decision if we create historical base sport or just modern way to hurt each oder for someone's entertainment

Я слышал что первые бугурты зародились в средневековье и от них дохло рыцарей больше чем от войн, не знаю правдивая эта информация или нет, но при ранних бугуртах качественные доспехи отсутствовали и вполне возможно это было черевато травмами, а может даже смертью.

как всегда-красавчик!

Я бы для решения подобных вопросов использовал бы старое доброе правило 5 метров: наблюдая изделие с расстояния 5 метров должно быть понятно, что это: топф, армет, хундсгюгель и т.п, на этом стилизация заканчивается и начинается уже спортивная адаптация в виде чуть измененной геометрии и все вот это вот

Помнишь ты хотел делать фениези доспехи для бугуртов? Боюсь для этого придется изобрести собственную вселенную и провести в ней полную эволюцию доспехов. Тебе бы было интересно подобным заняться?

Вспоминая бацинет товарища с толщиной купола 2.5 по краям и купол\лоб 4мм... С запасом так сказать. При этом он 100% историчный. Просто чуть толще) В этой касочке было "сухо", удобно (толстенный подшлемник закрывающий шею до ключице + бармица), безопасно. Как в танке. Да тяжелый, но очень надежный а да! клапфизор был тоже 2.3 мм)

Спасибо за видео. А как оцениваете сделанные вами доспехи для бугурта, как для средневековых реалий? Имба? Как с колющими? Насколько круче титан или вес в общем больше?

У меня друг занимался реконструкцией. У него был латный доспех похожий на немецкий !5-го века с саладом и латными перчатками. После первого же бугурта поменял латные перчатки на рукавицы а салад на бацинет. Оптимизация и забота о своём здоровье!!!

Если рекон на Русь, то его можно 100% осадить тремя фразами: "Завянь, у тебя бармица разомкнутая", "Завянь, у тебя одежда синяя" или "Завянь, на тебе ни одного узора". Хотя реконы на Русь в арметах вряд ли что то понимают.

В средние века боевой доспех и турнирный это разные доспехи так же Рыцари были Конными Войсками а там требуется другой тип защиты. Логично ,что доспех надо оптимизировать под то как проводится бой. Главное чтобы боец ушел живым и здоровым ,а еще лучше победителем ,а какой там шлем был уже не важно.

Could you make the elite knight helmet from dark souls 3 that'd be cool

Смачнюща вподобайка тобі !!!! Дякую у за інформативне відео !!!!❤❤❤

Доходчиво!

Вы правы

Новое видео это всегда хорошо

Как говорится, ну наконец-то)

Историки пусть в библиотеку валят и там выпендриваться, перед такими же червяками

Во-первых спасибо за бодрый ролик. Видно как у тебя наболело. Во вторых ты прав на чуть больше чем 110 процентов. В третьих история: Доделали мы реконструкцию шлема из гермюндбю с юнным подованом( все по источникам итд) А дальше я предлагаю из нутри его подварить в нескольких местах. На что юнный подаван говорит: зачем этож не рекон,если он такой был значит должен держать. На что я отвечаю: логика у тебя изначально неправильная в средневековье особенно в ранне никто в шлем особо и не бил так как мечем его сразу и не пробить а вот сломать меч и затупить об чужой доспех это запросто. Поэтому били по ногам кололи в глазницы пах или ступни. Били в шею и другие открытые места. А у нас сейчас на ранне средневековые бои бьют почти исключительно в шлем. А по открытым местам бить запрещенно .... Поэтому сварка наше все.... Ну или черепно мозговая и поломанный шлем.... Занавес... Спасибо ещё раз

Стало любопытно, насколько эффективнее в ИСБ будет реконструкция турнирного доспеха

Теперь сделай выпуск какой шмот является топовым для бугуртов.)Ну или более близкий к этому значению.А ещё хотелось бы знать можно ли брать на бугурты 2 щита вместо алебарды.

great content! good job :)

Всегда удивляли люди сравнивающие спорт с реальными жизнью. В данном случае с военными действиями.

А что думаешь насчет саледа? Особенно если с неподвижным забралом? Норм с бувигером? Я просто не занимаюсь исб, только толчок, интересно насколько такой набор хорош.

Мне интереснее реконструкция, но ты молодец и действительно очень правильно акцентируешь внимание на безопасности в соревнованиях.

Полностью согласен

Бугурт в доспехах космодесов, я бы глянул)

Моё мнение таково: Безопасность превыше всего.

Спасибо за вашу работу. И в мастерской и на ютьюбе. Мой комент за безопасность спортсменов. Все несогласные реконы могут выйти на бугурт одной командой в арметах;) против команды в «неправильных» шлемах.

So, what type of helmet(s) would be ideal for modern buhurt?

Спасибо за ролик, благодаря которому ты спас жизньи нюбам (начинающим) реконструкторам.

Насколько я помню, Карлу Смелому в Битве при Нанси как раз армет и прорубили боковым ударом алебардой. А это, на минуточку, был самый богатый феодал Европы, который являлся одним из лучших военных организаторов своего времени. Не думаю, что он что попало на голову надевал бы. А учитывая, что у наго там во лбу алмаз Санси еще и был вмонтирован, то, я еще больше сомневаюсь, что шлем был низкого качества.

зачёт!

Thank a lot m8! Смотрю иногда бугурты с друзьями, нравится этот вид спорта и с детства люблю историю. Всё правильно рассказал. Спорт и реконструкция совершенно разные вещи. Примерно как борьба и художественная гимнастика...

1. Як виник армет? Причини? Мета? 2. Як виглядав бій у Середньовіччі? Дякую.

Дякую за попередження

Больше таких видосов

Скажу как простой зритель-дилетант . Я не сильно разбираюсь в доспехах, так что мне все равно если они не на 100% идентичны средневековому. И, что важнее, глядя на соревнования я далеко не в последнюю очередь переживаю за бойца. Мне совсем не хочется чтобы он получил серьезные травмы. В конце концов я смотрю бой не для этого.

Думаю в средневекоьве использовали доспехи намного изощреннее чем делают для бугурта, просто мы не о всех моделях доспехов знаем, источники то в основном рисунки и барельефы. Так что если нет рисунка, не факт, что не было самого доспеха. Рекона можно просто заткнуть - мол так и так это реплика неизвестного ранее доспеха )))

It seems a clear concept, in the end even in the middle age armors for war were different from armor for jousting and buhurt is more like jousting than war, so it's normal that it needs more robust and heavy armors, just like in the middle age

Всё нормально, мастер)) твои подписчики, большинство, адекватные) я, например на соревнование по фехтованию (олимпийскому) на рапирах никогда не выйду в колете и шикарной шляпе с пером))) я надену маску и все необходимые защиты! И это Олимпийский спорт ))) про бугурты уже молчу и вовсе