АРМИЯ 2023. Колёсные новинки

Рет қаралды 159,330

9 ай бұрын

Выставка АРМИЯ 2023: все новинки армейской автотехники. Что нового у КАМАЗа, Урала и других производителей армейских транспортных и боевых колёсных машин.
Музыка: That One Bar Scene, RKVC

Пікірлер: 518

@user-vh1xu2uo6p 9 ай бұрын

Автору спасибо, за показ образцов с выстовки Армия 2023

@MATxRYK 8 ай бұрын

Работал на Заводе корпусов, там и делают наши БТРы и Тигры)))

@user-xg9pn4we8k 9 ай бұрын

Количество причудливых прототипов и концептов от года к году всё больше а на фронте буханка это предел мечтаний.

@user-qf6ys1td9f 9 ай бұрын

Какой визг свиной в комментариях)

@Fire_Cat_ 9 ай бұрын

В этом году форум порадовал новинками. Вдумчивые проекты, сделанные конкретно под современные нужды армии в условиях войны. Обратили бы только на новинки внимание в МО!

@user-vn9mo7uy2h 9 ай бұрын

3:20 Прям как в фильме "Мираж".)))

@user-yb7gp5kb4r 9 ай бұрын

Нива говном была....дерьмом и останется!

@nauka-pobezhdat-2.0 9 ай бұрын

Прямо не знаю, что и сказать? По технике смотрю только Helwair 555! Если спаряд 57мм с дистанционным подрывом, то это не значит, что он ,, зенитный" , а это просто говорит, что он отвечает современным требованиям! И фугасный снаряд не имеет бронепробиваемости, ведь он же простите не бронебойный! Считаю очень персперктивным то , что выпускает фирма ,,Шерп" , там руководитель просто не побоюсь сказать- гений! Я общался с их консульантом в 2021г часа 4 . Это 1-й образец в ролике : всё взято из серийных машин, а значит соотношение стоимость/ эффективность ! + можно быстро и не дорого развернуть производство! Молодец, что взялся за ролик, просто есть над чем тебе поработать!

@medved6093 9 ай бұрын

Интересно! Спасибо!

@axelklingmeier2011 8 ай бұрын

RUS I JA : RUSIJA I SRBIJA 🇷🇺🇷🇸🇧🇾❤️ KOSOVO JE ❤SRBIJE

@user-il7qx6oz7z 9 ай бұрын

На броне передвигается не из-за того что выхода по бортам а из-за того что при наезде на мину вероятность паражениия на броне резко уменьшается, а выход с кормы не даёт больше шансов от выхода по бортам.

@user-bs9yd9dr2l 8 ай бұрын

Вы не правы, выход из кормы дает 100% преимущество это очевидный факт! Он более безопасен так как корма более безопасно при выходе в боевой обстановке. С кормы дверь больше, поэтому удобно и быстро можно покинуть. А с борта тесно, и дверь поделена на 2 части долго открывать. Могут шины гореть, тогда хрен выйдешь с боку.

@leonardosantana5759 9 ай бұрын

Russos são incríveis ❤🇷🇺🇧🇷

@str517 9 ай бұрын

Россия 🇷🇺 страна напавшая на Украину ты за бандитов что-ли лечи мозги дурачок.

@peterdurum434 9 ай бұрын

@@str517 Когда у тебя под боком кое-кто из-за океана сознательно выращивает жовто-блакитное нацистское образование, нашпигованое оружием по самую макушку и кипящее злобой на тебя, то нужно что-то делать, а то оно в конечном итоге всё равно бросится.

@user-gx9jj4gj4g 9 ай бұрын

Главное, чтобы хоть что нибудь пошло в серию. Остальные комментарии придержите, в них нет ни смысла, ни пользы

@user-ou8vn8nu7t 8 ай бұрын

В армии машины разовые, а зачем её усложнять, надо чтобы не жалко было, главное надежность.

@antiliberas 9 ай бұрын

Уральскому автозаводу нужно кооперироваться с КамАЗ по части производства мостов и осей.

@user-ww3wn6gn7x 9 ай бұрын

Это давно напрашивается,но почему то в упор друг друга не видят

@diterbolen9301 9 ай бұрын

Наоборот! должна быть КОНКУРЕНЦИЯ а не монополия ИНАЧЕ застой

@user-ww3wn6gn7x 9 ай бұрын

@@diterbolen9301 конкурировать хорошо когда рынок заполнен,и заводы хорошо себя чувствует.а сейчас пока мы детали и запчасти с миру по нитке собираем,какая конкуренция?

@user-xg7je4ut1g 9 ай бұрын

"Шаман" тоже отличный вездеход не хуже перечисленных

@artimarvelv2814 9 ай бұрын

Тем временим все народ скидываемся на уазики и нивы на фронт

@user-pf7fs3pi6b 9 ай бұрын

Главное что на ниве движок остался старый, это уже не смешно

@ddimon77 9 ай бұрын

Вот знаешь , чем проще тем лучше и запчастей полно .

@tatianaes3354 9 ай бұрын

Константин, спасибо. У вас есть камера высокого разрешения? А то видео пока лишь 720 строк показывается, а хорошо бы 1440 или 2160 - причём, с частотой 60 к/с.

@Francija-Bez-Rozovyx-Ochkov 9 ай бұрын

ютуб похоже ещё обрабатывает видео, бывает день занимает обработка до 1080хд

@user-by5zp6rj7l 9 ай бұрын

Без слёз не взглянешь!

@minhducdev 9 ай бұрын

Good

@user-hs3yo3xh2x 9 ай бұрын

Если обновленный БТР пойдет в серию,это будет превосходно,такие машины армии нужны

@ZOV_skfo 9 ай бұрын

Знаток

@okamiminori 9 ай бұрын

А в комментариях соберутся диванные инженеры, которые явно могут сделать лучше

@imbotjamesbot894 9 ай бұрын

У которых просто бабла больше и они покупают сделанное руками, а от роисянского блюют не приходя в сознание...

@Alex-yq9yz 9 ай бұрын

Допустим не диванные инженеры, а практики которые эту технику эксплуатируют. И?

@KATRAN2012 9 ай бұрын

Понятие "конструктивная критика" видимо не знакомо.

@peterdurum434 9 ай бұрын

@@imbotjamesbot894 Брысь в свинарник из которого выполз.

@okamiminori 9 ай бұрын

@@KATRAN2012 Открываем гугл "Конструктивная критика - это способ дать полезную обратную связь. Она включает в себя практические предложения и фокусируется на конкретном вопросе, вместо того чтобы давать оценку в целом ситуации и человеку лично" Конечно же комментарии по типу: "все это фигня полная, которая нифига не едет" входят конструктивную критику

@user-lz6hn8vx3z 9 ай бұрын

Браво сама така супер сте.

@safarhydoiev4899 9 ай бұрын

👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

@mystikuzamystikuza3573 9 ай бұрын

Про трофеи видео не планируете?

@Ittou-Ogami 9 ай бұрын

В последнее время на технику богато сыпется ..по бронемашине может и химарс прилететь легко ...Ракет не жалеют .

@albell8048 9 ай бұрын

Ланцеты не жалеют хаймасров - это да.

@yankeemustdie-4159 9 ай бұрын

Угу, а всем миром покупают древние уазик для того, чтобы вообще хоть какой-то транспорт был.

@fudzivara 9 ай бұрын

ну срочносборщикам нужно же как то свою павству на бабло разводить , ведь на финках лгбт и наушников от кизлярский мастеров не разбогатеешь! Вот и собирают "всем миром" на всё что угодно! только почему то весь мир об этом не знает 😂

@user-hh9yh5eg5t 9 ай бұрын

Ну смотри, я не генерал и не фсбнишник, так что будем оперировать чисто логической цепочкой Первое, к сожалению наш военный бюджет для такой армии маловат и как следствие многое вооружение закупается либо в малых дозах либо вообще не покупается, на что все уже давно жалуются, тут вопрос не того, что кто-то чего-то не хочет, тут вопрос финансов Второе, гражданских машин или около таких у нас в армии нет, а на фронте они очень нужны (их используют не потому что бронивиков нет, а потому что они лёгкие, быстрые, ремонтопригодные и малозаметные, хохлы такой тактики не стесняются ещё с 14 года и в начале войны из окружений тикали по гражданке) Третье ополчение днр и лнр очень долго даже после февраля не являлись частями в РФ, кто бы что ни говорил и снабжали себя сами за свой счёт, что прекрасно было видно по их вооружению (и особенно по тому с чем они войну начали, музейные блин экспонаты и немногие трофеи), следственно им нужен был транспорт хоть какой-то, но на который нет денег Четвёртое у наших добровольцев, с обеспечением тоже была какая-то мутная история с обеспечением чисто бюрократически, но тем не менее решать вопросы надо было с ходу, не дожидаясь пока вся наша бюрократическая машинка развернётся для решения этой проблемы Пятое тоже самое касается и вс РФ, необходимого типа машин нет, поскольку это тупо не заложено в бюджет, да и логистика в целом долгая по естественным терротереальным причинам, а техника нужна, а командование просто так махом купить всё это не может, поскольку это опять вопрос финансирования и опять мы возвращаемся к бюрократии А ну и так насладкое, а чё ж так получается, что Украина при помощи всего мира, всё равно собирает тем же всем миром на всякую необходимую мелочь, не говоря уже о машинах (которые вообще уже давно изымают у хозяев), даже на бинты собирают, может есть какие-то причины? Дальше разьяснять?

@Pozivnoy_Saturn 9 ай бұрын

@@user-hh9yh5eg5tкогда станешь генералом, тогда и будешь клепать измышления. А так, это глупые фантазии.

@Pozivnoy_Saturn 9 ай бұрын

Для особо одарённых. «Всем миром» покупают расходники для Добровольческих Батальонов, в том числе Уазики. В армейских частях, эти расходники поставляются централизованно! Разницу чуешь, нытик тупоголовый, между добро.батами и армейскими частями? Как пример, это Барс, Керч, Крым, Одесса!

@fantom9830 9 ай бұрын

Тяжело в твоем колхозе видать, сочувствую...

@user-go2wk1tq2s 9 ай бұрын

А чё там по Армате и Бумерангу..., на Армии не сказали???

@ddimon77 9 ай бұрын

вернуть бы в планы МО такой автомобиль ЛУАЗ (или аналог , но чтоб дешево и работало ) как проверенный вариант дешового и надежного транспортера передовой линии для подвоза БК и звакуации раненых !

@ZOV_skfo 9 ай бұрын

Этот выкидыш Украины не кому не нужен. Можешь купить и подарить.

@antonbazar4563 8 ай бұрын

Vojenská technika má mať vinikajúce bojové vlastnosti. Na vzhľade nezáleží.

@Desertwolf399 Ай бұрын

И НАТО это с своими леопардами , Абрамсами и Challenger доказало , леопард - первый выезд в сопровождении двух бмп M2 Bradley, 1 Bradley полностью уничтожена , другая подорвала гусеницу на мине и позже сгорела , а сам леопард был подбит дроном и сгорел ; Абрамс - много засекреченных фоток появления в зоне Украины , все говорят что Абрамс изменит ход войны , американцы с уверенностью (после опыта в бою с пещерными людьми которые не имеют нормальных средств поражения танков едут на них с автомобилями - смертниками) отправляют в бой M1A1H+ , никаких Анти дроновых сеток , никакой дополнительной защиты , итог - после 2-3 выстрелов по российским позициям Абрамс встает за бугор и в него прилетает знаменитый дрон-камикадзе «Ланцет», Абрамс подбит , Боекомплект загорелся , танк уничтожен , и не надо мне говорить про случай встречи т90м и M2 Bradley , Т90М был повернут задом к БМП , БМП начала стрелять осколочно-зажигательными боеприпасами что оглушило и контузило экипаж внутри , позже БМП начал стрелять по оптике командира , возможно он повредил ее или уничтожил , в этот момент в танк прилетает Дрон , танк жив , он боеспособен и без одного «глаза», но после прилета дрона экипаж в здравом уме покинул машину в связи опасности от дронов , которые танк так и не добили

@Demonpx92 6 ай бұрын

Нива честно напоминает первые броне машины ХХ века, снаружи

@Vavasov84 9 ай бұрын

К сожалению , это техника только на форумах, служу уже 20 лет не чего нового не появляеться, только все нм выставках .

@Alex-yq9yz 9 ай бұрын

Это вы прям в точку попали.

@fudzivara 9 ай бұрын

вы дочь офицера ?

@peterdurum434 9 ай бұрын

Служите где? На диване или в ципсо? Полным полно бронеавтомобилей катается типа Тигр, Камаз-Тайфун и т.д.

@user-yz9ko1yj2e 9 ай бұрын

@@peterdurum434 Ну я служу и че? Самый массовый БТР в армии - это БТР-80, на втором месте БТР-70. Каких он годов догадаешся, или подсказать, а?! И эти машины, принципиально и даже физически устаревшие занимают даже не половину, а четыре пятых ВСЕХ БТРов страны. Машины, у которых в качестве главного орудия стоит пулемётик КПВТ, разработанный ещё при Сталине и не способный пробить даже новых однокласников НАТО. Танк основной до сих пор Т-72, не имеющий никакой активной защиты от птуров, снарядов и упоси боже дронов. Танк, который при пробитии в лоб в 50% случаев взлетает на воздух из-за детонации "карусели", убивая гарантированно весь экипаж и тех, кто стоял рядом. Единственное, что у нас хоть как то модернизируется - это ядерные силы и может быть авиация. Всё остальное - это старьё, которое доживает последнее десятилетие эксплуатации, после чего станет просто могилами для экипажей. Ну и? Сильно полегчало, патриот мамкин? Давай, завопи ещё что я не прав и тебе с дивана лучше видно, как там дела у армии.

@peterdurum434 9 ай бұрын

@@user-yz9ko1yj2e Служишь? С дивана? Неадекватностью и ципсятиной воняет. Кто-то сказал что более старых БТРов нет в строю? Есть несколько сотен. Остальные 80-ые и 70-ые находятся на хранении. В интернете забанили? Ах нет, ты же сюда троллить пришёл. Открою небольшой секрет: БТР это бронетранспортёр, прикинь? Который обычно на передке не светится. Кстати, а ты в курсе что основные БТРы НАТО имеют такое же вооружение с пулемётом М2, который ещё более древний чем КПВТ. К тому же бронирование у них похожее. Какая детонация БК при пробитии лба? Переиграл в игры похоже ты. Кстати, при детонации БК у любого танка экипаж мгновенно погибает. Те же Лео-2 прекрасно башни метают. Единственный танк где применяется КАЗ это Меркава. При том что на практике он показал себя не очень, особенно против гранатомётов типа РПГ-30. В первую очередь действительно модернизировались РВСН и другие направление, ответственные за стратегическую безопасность. Страна только из 90-ых выползла. Однако говорить что сейчас ничего остального не модернизируется это очень сильно лукавить. Тут мне даже ничего кричать про тебя не надо, ты сам себя похоронил подобным бредом, клоун.

@user-ml5yo7zy3f 3 ай бұрын

Выставочные экземпляры мы научились делать хорошо , интересно узнать что из них пошло в серию .

@evgensiber9355 9 ай бұрын

Показать то показали .....а дальше пустота 😅😅😅

@mixamars9317 8 ай бұрын

Сарацина надо , вот это вещь!!! И агс можно и птур, и миномёт ,и л/с ,и хавку с бк на позиции возить

@kolesnik_nikolay 9 ай бұрын

хотелось бы увидеть обзор бурлака 8Х8

@user-tt8dp5tp6r 9 ай бұрын

Лучше обзор твоих булок☝️

@yankeemustdie-4159 9 ай бұрын

@@user-tt8dp5tp6r евроинтегрированый что ли ?

@vachfromru_78durnobdeev2 9 ай бұрын

Спасибо за интересный репортаж. Штучное, мелкосерийное производство, это очень дорого и невыгодно. Уверен, если кто-то додумается на базе уже отечественного Jac T6 создать массовый джип двойного назначения с нормальными колесами, полной кабиной на 6-7 мест, с рейлингами на крыше, блокировкой заднего моста, будет в золоте купаться.

@Vadim-gi4sg 9 ай бұрын

Ремдизельный беспилотник понравился

@YuriKruglov 9 ай бұрын

ещё бы 480p снимал )

@user-og1jj7wx8d 9 ай бұрын

На мой взгляд,нужно максимально сконцентрироваться на сугубо практической стороне дела. Именно:назначение БТР совсем не состоит в ведении боевых действий или даже поддержки ведения наступательных действий пехоты. Назначение БТР состоит исключительно в том,чтобы : а)относительно безопасно подвести личный состав к месту спешивания (то есть обеспечить защиту от пуль и осколков мин на марше); б)обеспечить надёжную доставку живой силы к месту боя в условиях самой минимальной проходимости рельефа; в)обеспечить большой запас хода без дозаправки ,дабы даже на одной заправке топливом БТР мог преодолеть длительный марш-бросок(колонны машин-заправщиков это всегда замедление темпов наступления,слишком обременительно и совсем небезопасно); г)нужно добиться максимальной унификации производимых нами БТР,что значительно увеличит их ремонтопригодность в боевых условиях. Если же мы будем стремится впихнуть в БТР вообще все возможное и невозможное ради достижения некого технического превосходства над техникой противником,то добьемся лишь максимального удорожания своей техники и начисто лишим себя возможности производить ее массово.

@user-lw3vr8zi7q 9 ай бұрын

Делать дорогой и неудобный, прямо скажем, БТР, только чтобы использовать его в тылу как автобус, а за 30 км от ЛБС пересаживать личный состав на БМП или просто выкидывать его в виде пехоты или сажать на броню танков, не очень умно. По-этому, колесные БТР превращаются в колесные БМП, а роль автобусов берут на себя бронегрузовики. К тому же по штату у отделения одна машина, а не три разные на которые можно пересаживаться в зависимости от условий. Пришло время пересматиривать советские штаты подразделений. Мотострелки должны воевать на серьезно вооруженных и бронированных БМП, а просто первозить людей надо автотранспортом и МРАПами. Легкие БТР должны остаться Росгвардии, РВСН, разведке, и т.д.

@peskost6155 9 ай бұрын

@@user-lw3vr8zi7q А ещё лучше и перевозить пехоту и штурмовать на унифицированных БМП с защитой от ПТРК и хотя бы 30-мм пушек в лоб. Патрули же и охрану колонн выполнять на МРАПах.

@user-og1jj7wx8d 9 ай бұрын

@@user-lw3vr8zi7q Я думаю,что назначение БМП состоит не в том,чтобы перевозить пехоту непосредственно в бою.Он предназначен исключительно для огневой поддержки наступающей и развернутой в цепь пехоты. И в последний момент пересаживать пехоту с БТР на БМП,как вы справедливо заметили,совершенно нерационально. Кроме того,действительно многие положения нужно пересмотреть на базе накопленного в ходе операции опыта. Кстати,это не только мы так думаем,например экс-министр гос.безопасности ДНР г-н Пинчук также придерживается того же мнения (правда ,он свое мнение в отличии от меня свое мнение прилично аргументирует ).

@user-bs9yd9dr2l 8 ай бұрын

К сожелению БТР не защищает от мин. Боковой маленький выход при эстренном выходе из машины очень затруднительно, если загорелись шины то совсем невозможно.

@user-og1jj7wx8d 8 ай бұрын

@@user-bs9yd9dr2l В этом мире нет ничего идеального. Думаю,что весь расчёт в данном случае должен строится на том,что БТР и не будет использован для преодоления линии боевого соприкосновения.

@vladimirsedlak4296 9 ай бұрын

👍👍👍👍👍👍

@bazbazi2745 9 ай бұрын

багги это чушь. я понимаю это лучше 40 летних жигулей, но реально - наезд на мину - всем контузия и ранения в идеальном случае , шальная пуля - труп. все уже давно придумано - у партнеров хаммеры и подобное - у нас тигры

@user-zn8xc2ot4h 9 ай бұрын

мин бояться на войну не ходить! У багги свои задачи,у Тигра свои у квадроцикла свои ,у пешего свои .

@bazbazi2745 9 ай бұрын

@@user-zn8xc2ot4h так можно что угодно оправдать. у нормальных конструкторов - нормальные конструкторские мысли, у долбоебских конструкторов - долбоебские

@_off_road 9 ай бұрын

@@user-zn8xc2ot4hну да свои задачи. Они действительно больше для диверсии в тылу годятся где мин нет, а не в зоне соприкосновения.

@KrullNortherly 9 ай бұрын

Шароварники под руководством НАТОвских инструкторов багги давно на вооружение приняли, и в прошлом году под Харьковым весьма неплохо применили. А у нас до сих пор находятся уникумы, что хрюкают про багги также, как до СВО про квадрокоптеры.

@user-zn8xc2ot4h 9 ай бұрын

@@KrullNortherly Шароварники )))))

@Evgenkr 9 ай бұрын

Камазу уже можно не скрываться за вывеской Ремдизеля, история с Даймлер, Камминс и ЗэтЭф закончена.

@user-mq1li7pw1k 9 ай бұрын

Стрелу там доработали наконец? 3 года прошло.

@MotorProject 9 ай бұрын

Пока опытные образцы с неясной перспективой.

@user-sx6rr6ly5n 9 ай бұрын

Хрю-хрю, уууууииии, уууууииии, рррох-рррох, Хро-хро, хрю-хрю, уууууууууиииии, ууууууууииии!!!!

@user-cy3qj8cw7u 9 ай бұрын

ууу скока ципсоты набежало. че там нормально все? перемохаете?🤣

@alexanderhanful 5 ай бұрын

Волонтеры купите каждому взводу по Ниве Буханке или прочего расходного автохлама и люди будут ЖИТь!. А этот показушный автопарк оставте МО в Москве пущай там губастые погоньщицы на них разьезжают ( хотя тем порше да бентли подовай!) . Собирайте деньги и отпровляйте на любую технику ребятам .

@valera5689 9 ай бұрын

Хрюшки из нэзалежной негадуют в комментариях. 😂

@user-zn8xc2ot4h 9 ай бұрын

хрю-хрю )))

@aron7439 8 ай бұрын

🇷🇺🪖🫡

@evgensiber9355 9 ай бұрын

Забыли Лунатоход показать....что ,не сделали ??? А как тогда Луну будем отстаивать😂😂😂

@falikisrael4322 9 ай бұрын

Ага клоуны пусть в Украину привозят. Всё сожгём.😊

@Guhihome 9 ай бұрын

Молодец❤

@komuto-herovato 9 ай бұрын

зубило класс

@kraz8562 9 ай бұрын

Полное г.но

@komuto-herovato 9 ай бұрын

@@kraz8562почему

@user-vf5cr2rc9l 9 ай бұрын

только у меня чувство что это вариации УАЗ 469 (козел), а задняя высадка имеет свои недостатки в бою

@LelikGolik 9 ай бұрын

Нива в броне - просто смех. Она наверное своим ходом в этой броне не больше метра проезжает. БТР 82 конечно неплохо переделали, но, блин вы в каких годах застряли? До сих пор обитаемая башня. А бронеробот должен быть не на выставке, а на испытаниях на СВО. Смотрю обзоры выставки этой, в основном на 50% попытка просто увести денег у государства. Все военные автомобили/транспортёры должны быть с противоминным днищем и сиденьями. Пока такие сиденья видно только в БТР 82 в кустарном исполнении. Позорище.

@dedd.7909 9 ай бұрын

Он без брони себя еле тащить😂

@user-ts5sq7bu5y 8 ай бұрын

Можно говорить обычным голосом? Иначе тяжело воспринимать материал.

@takapokashta8339 9 ай бұрын

Вторую машину я бы взял. Тяжело в деревне без нагана.

@zmgr4668 5 ай бұрын

Predator - по-нашему предатель! 😂

@ChupakabraIvanova 9 ай бұрын

Пилим бабло, кому война кому мать родна, а прожекты всегда прекрасны На каких станках это всё делать будем

@user-hs3yo3xh2x 9 ай бұрын

У нас в стране не добили станкостроение,а если сомневаешься то братья белорусы нам помогут,у них с этим 100% порядок,так что не воняй...

@alexn5463 9 ай бұрын

Змз про можно раскрутить на 220 лс , ! Почему для патриота так не делают?

@lis1785 9 ай бұрын

По поводу легкоронированных машин в начале видео как идея не плохо но как тот реализовано это фигня начнем с того 1 а почему не поставить противодроновую защиту (сетку над крышей) и против РПГ (сбоку) на легковые машины как реализовано на камазе в этом же видео 2 Как можно было заметить на видео ни одна из лёгкой бронированных машин не обладала противоминной защитой по крайней мере на видео я этого не увидел Что является достаточно жирным минусом Ну и все эти новинки присутствующие на форуме армия 2023 пойдут войска после испытания после допила и остального только к 2026 году в лучшем случае Конечно есть вероятность что они появятся в войсках и раньше но в сыром виде и как мне видится машины надо показывать не на форумах а испытывать в боевых действиях А уж потом показывать

@peterdurum434 9 ай бұрын

Поинтересуется сколько новинок испытали за последние полтора года и будут испытывать. Тем более не обязательно чтобы всё пошло в серию.

@user-kk3ny3oe7v 2 ай бұрын

Декарбонизация.. Меньше народу больше кислороду

@BoinGStarS 9 ай бұрын

я не понел. Мы что, виллис изобрели?

@SergejB338 9 ай бұрын

👍👍👍👍👍

@vovangorbach6337 9 ай бұрын

Очередное аналоговнетное фуфло 😂😂😂

@user-lx5rh5il2l 9 ай бұрын

Покажите мне форум такого уровня в усраине🤣

@AndrewKoff 9 ай бұрын

Те кто ноют в коментах, никогда не были на форуме Армия. Денег не хватает до москвы доехать или ленятся. Так вот, советую напрячься, и съездить. И толькоптосле этого ныть.

@ZOV_skfo 9 ай бұрын

Автор ты чего ципсо не чистишь? У тебя слет чтицов методичек

@user-uo8fe9nc9q 9 ай бұрын

Тссс ! Не пали контору ! С отпуска вернусь , артиллеристам дам почитать чтоб злее были 😼

@ortikmobilini4897 9 ай бұрын

Вы вначале узнайте что означает в машиностроении - КАДЕТ, а уж потом называйте☝️🫵🤦‍♂️🤣🤣🤣🤣

@albell8048 9 ай бұрын

Ну-ка, щегольни своим бредом, хоть посмеёмся)

@user-ky8ql4mk3d 2 ай бұрын

Машина нужна защищать водителя, военных действий на Украине, ДНР, ЛНР. Все такие разработки проверить на поле военных действий .

@grinch3394 9 ай бұрын

от армат и курганцев к бабах мобилям с наваренными листами брони, пздц

@user-hh9yh5eg5t 9 ай бұрын

Только почему-то всу при поддержке всего *цивилизованного* мира современной техникой, делает тоже самое, может есть причина?

@user-xw6jl5md5s 9 ай бұрын

@@user-hh9yh5eg5t 😀,а что всу, теперь у нас пример для подражания? Всё ясно!!!

@grinch3394 9 ай бұрын

@@user-hh9yh5eg5t а ты весь продуктивен )под каждым комментом почти Там весь ограниченная поддержка это раз Украина и не претендовала на звание 2 АРМИИ МИРА это два И в третьих меня волнует моя страна

@user-hh9yh5eg5t 9 ай бұрын

@@grinch3394 поддержка страны не перестаёт делать тебя идиотом Да и вся наша оппозиция тоже только и орёт, что они о стране и людях пекуться С собственного саморазвития начни

@ruslan89001 9 ай бұрын

видео про колёсную технику, умник

@user-sx6rr6ly5n 9 ай бұрын

Хаймарс и Джавелин жадно облизываются, глядя на это сборище будущего металлолома!!!

@user-pb5nt3vs4d 9 ай бұрын

у тебя почек не хватит их прикупить. ааа... хотя жену на панель отправишь, она заработает

@Mnogo-likii 9 ай бұрын

🤣 сколько вам дали Хаймарс? 10 штук?🤣😂😂😂 а ракет сколько для них? 35??? и все)))) пхахаххахаха а дальше заряжайте деревья в них🤣 сами амеры говорят что толку нет вам давать их🤣 так же про систему патриот, где надо на 1 кинжал запускать 2 ракеты от патриота🤣🤣 и то при запуске системы патриот она себя сразу выдает, это минус 2 ракеты и целый комплекс патриот 🤣🤣🤣

@user-yd3ir4wb1m 9 ай бұрын

Как от всего русского полыхает у ⚒️⚙️⚒️🎵⚙️🐒🐒🐒🐒🐒🐒🐒 С 1 из вилли ной! 😁

@user-gt1xi4zv6v 9 ай бұрын

Морекопателям привет! Накидайте побольше всепропальческих комментариев для продвижения видео.

@major124RUS 9 ай бұрын

Я не понял про осколочно-фугасный 57-мм снаряд,прошивающий броню БМП и БТР...Поясните

@d_org9866 9 ай бұрын

Фугасное и осколочно воздействие потому как снарчд толстостеный и при оределеных условмхя он проламывает броню.

@MotorProject 9 ай бұрын

Высокая начальная скорость снаряда - высокая кинетическая эрегрия при ударе.

@serghei2872 9 ай бұрын

после начало войны в пять раз меньше стали покупать аналогонетных вооружений рф !

@denpan6245 9 ай бұрын

Потому что фронт в приоритете, украинчег. После войны продажи увеличатся, ибо оно будет обкатано раельнм делом.

@serghei2872 9 ай бұрын

потому-что потенциальные покупатели не видят потенциала российского оружия,которое уже давно устарело,для передовой техники нету мозгов в стране.@@denpan6245

@TDMLab 9 ай бұрын

@@serghei2872Ага, контракт 20млрд $ с Алжиром это "стали меньше покупать"😂

@user-ky8ql4mk3d 2 ай бұрын

Колёсные и защита , проходимости по всему периметру на Украине 🇺🇦. Грязь , дождь все тяжёлые проводимых путей. ДНР, ЛНР.

@Alex-yq9yz 9 ай бұрын

Про новый БТР-82... Модуль вооружения на него можно было поставить лучше - модернизированный тульский "Кливер", например. Который полностью превосходит по всем параметрам тот, что поставили. Прежде всего превосходит по наличию управляемого и высокоточного ракетного вооружения. На БМ "Кливер" устанавливается ПТРК "Корнет", который может работать как по бронетехнике противника, так и по различным закрытым огневым точкам противника типа ДЗОТ или типа ДОТ, а так же может работать в перспективе ракетным вооружением по низколетящим воздушным целям типа БПЛА или вертолёт. Далее. По входам-выходам - можно было сделать три вместо одного, два по бортам и один сзади. Это компоновочное решение можно было позаимствовать у транспортно-боевого вертолёта Ми-8, верность конструктивных решений по выходам у которого десятилетиями подтверждается. Плюс верхние аварийные люки в отделении управления и в десантном отделении оставить как есть. Далее. Вместо переднемоторной компоновки, можно было применить среднемоторную компоновку, убрав двигатель под пол, получив при этом гораздо бо́льший внутренний объём пространства для размещения экипажа и десанта машины, а так же дополнительный элемент противоминной защиты. Это конструктивное решение по размещению силового агрегата можно было позаимствовать у городских автобусов "Икарус-260" и "Икарус-280". А трансмиссию можно поставить либо гидрообъёмную, либо электрическую. Либо с отдельными тяговыми гидромоторами на каждое колесо, либо с тяговыми электродвигателями на каждое колесо, установив гидромоторы или эл.двигатели вдоль бортов. Вот это было бы действительно новыми и прогрессивными инженерными решениями, а не установка старой механической трансмиссии от БТР-80 с приводами управления на механических тягах в новый бронекорпус с явным копированием решений у инженеров швейцарской фирмы MOWAG на основе которых конструируются почти все натовские колёсные БРДМ и БТР. Механическая трансмиссия - это прошлый век уже. Причём давно.

@Vadim-gi4sg 9 ай бұрын

Мы ничего не можем, наше место на свалке и истории

@Felix-bj1pe 9 ай бұрын

я думаю можно и Бережок воткнуть. Вот если бы Бахчу поставить, можно считать самым вооруженном БТР в мире.

@bustereaton5602 9 ай бұрын

Скажу Вам (по секрету), что указанные Вами предложения есть и в разработке и в опытных образцах. Однако, пожелания военных сводятся к упрощению конструктивных элементов по причинам: 1. Проведение ремонта/обслуживания в полевых условиях бойцами, которые неспециалисты. 2. Слабая мат.тех. база комплектации. 3. Возможность каннибализации техники. 4. Стоимость. 5. Время на освоение и производство продукции, подготовка специалистов и проч.

@peterdurum434 9 ай бұрын

@@Vadim-gi4sg Твоё уж точно на помойке место.

@LelikGolik 9 ай бұрын

@@bustereaton5602 военные уже давно сами ничего не ремонтируют. Тем болеетв полевых условиях. Они уже давно просто пользователи. А не внедряются новые технологии только потому, что сидят в конструкторах старпёры, которые застряли в 80-х. Да и все желания их только в получении денег за проект. Минобороны платит, они отсиживают своё время и валят домой. Лишняя бумажка им в тягость. Ни новых идей, ни новых технологий.

@user-th8ng4py8y 9 ай бұрын

На выставке - не значит, что на фронте!

@ZOV_skfo 9 ай бұрын

Да не бзди селюк. Тебя военком найдёт.

@user-og8jm6hr9k 9 ай бұрын

Как военным удаётся форсировать двигатели, а гражданским нет!?

@user-gi5yh4hl3w 9 ай бұрын

Да без проблем форсируют, вот только сколько ресурса останется, то вопрос)))

@user-xv4kb9dp2e 9 ай бұрын

@@user-gi5yh4hl3wв бою ресурс 5 минут

@Alex-yq9yz 9 ай бұрын

@@user-xv4kb9dp2e чушь несёте. Колёсные бронемашины в основном транспортные задачи выполняют, а не боевые. Боевые они выполняют только у дураков, которые не умеют ими правильно распорядиться.

@MotorProject 9 ай бұрын

Форсировка сокращает ресурс как самого движка, так и трансмиссии от коробки до мостов.

@user-gi5yh4hl3w 9 ай бұрын

@@MotorProject Более того, в некоторых случаях, трансмиссию просто рвут, особенно если это механика🙂

@Alex-yq9yz 9 ай бұрын

С выставками всё хорошо у нас. Но ничего что на них показывают фактически до массового серийного производства не доходит. В армии по прежнему эксплуатируется старая советская по сути автомобильная техника и колёсная бронетехника. А выставки проходят ежегодно по нескольку в год. Толку практического от них ноль. Приехали, потусили красиво и разъехались. И на этом - всё. Типа - всего хорошего, денег нет, но вы товарищи конструкторы работайте. А вы товарищи военные дальше двигайтесь на советском старье отремонтированном во многом за свои же денежки. Когда уже эта ситуация прекратится и в вооружённые силы пойдёт массово серийно новая автомобильная техника и колёсная бронетехника? Когда предприятия-разработчики и предприятия-ппоизводители получат заказы на её массовое серийное производство? Так как сегодня можно резину тянуть десятилетиями, проводить дорогущие по организации выставки без явной дальнейшей практической пользы от них.

@peterdurum434 9 ай бұрын

То есть куча бронированных Камазов, Уралов и бронеавтомобилей это советская техника? Чушь не несите.

@user-jn8sp1wk5q 9 ай бұрын

Да уж! Сомнительное достижение - обвесить Советский Урал или Камаз броней. Наверное лет пятнадцать разрабатывали))) @@peterdurum434

@peterdurum434 9 ай бұрын

@@user-sj9vx2mu7h Так и живём, меля всякую чушь.

@user-xs3gu3nb7o 9 ай бұрын

Для парадов сойдёт

@elpresidente8315 9 ай бұрын

Всё старое, новинок нет (концептуальных). Нива в броне это вообще позор) Нужно просто увеличивать производство

@smovzh 9 ай бұрын

Резвитесь в комментах 🐖 это все на что вы способны. Ну и еще подтирать за поляками

@imbotjamesbot894 9 ай бұрын

Еще можно придавить спуск на ЛАВе и тройку замкадонов выдует в газ :))) А помойная анало говнетка отстрелит башню :)))

@peterdurum434 9 ай бұрын

@@imbotjamesbot894 Чем бы твоё больное воображение не тешилось.

@imbotjamesbot894 9 ай бұрын

@@peterdurum434 Полно видосов, когда в танке остаются только вареные голени убогого русняшки-мордваша :)))

@dmitrij1579 4 ай бұрын

На базе нивы и уаза это вобще не для армии.

@user-tx6uk8sk2g 9 ай бұрын

На выставке боевых роботов от шойгу случайно не показали???

@aleksandrshinkarenko5577 8 ай бұрын

Как всегда ,на выставках покажем ,но в производство не пойдет и так из года в год

@Qnoize 4 ай бұрын

Ок, давайте какая техника с этих выставок реально в армию попала? Выглядят красиво, но не более, просто модельки для попила бюджета

@Desertwolf399 Ай бұрын

Ребят , это не 90ые , если бы эти образцы не были на сво , наши потери бы перешли на сотни а то и полумиллионные счеты

@makccmnr190 9 ай бұрын

Наконец-то свои колеса сделали а то надоел этот старый газоны

@GardTerra 9 ай бұрын

Багги это порнуха полная

@user-ps5um8bs2c 9 ай бұрын

ПОКАЗУХА

@peterdurum434 9 ай бұрын

Львиная доля этих разработок это по прямым пожеланиям военных. Поинтересуйтесь для чего багги подобные применимы.

@yankeemustdie-4159 9 ай бұрын

и эта порнуха сойдет, если она будет на фронте, а не на стенде. Так-то вон люди из нивы примерно тоже самое нарезали, сделали пикап без дверей оставив передний ряд сидений, а сзади типа платформы получилось. И на старых ИЖах -планетах ездили, в прошлые года. Все лучше, чем на горбу да пешком.

@user-mi5qv1ro2o 9 ай бұрын

Старые наработки. Ничего нового. 😂

@tohabulkin6064 9 ай бұрын

Свынки знатно истерят в комментах ))

@user-Alexandr85 9 ай бұрын

Интересно что лучше зенитная пушка на камазе или новое бмп с такой-же пушкой.

@AlexSekira 9 ай бұрын

Бабушки с пенсии носки вяжут на СВО, а кто-то обрушивает рубль и зарабатывает на этом... Стоимость военной техники улетит в Космос...

@asoftm2012 9 ай бұрын

чем выше у тебя цена тем проще твоим конекурентам. заказ от оборонки хотят получить все.

@bazbazi2745 9 ай бұрын

камазы ничего - остальное колхоз и шушпанцеры.

@nathanielbutler4691 9 ай бұрын

Картина весьма и весьма грустная. Ничего нового, все силовые установки и трансмиссии на базе того, что 50 лет тому назад (или больше) купили по лицензии или украли у западных партнеров. Антикварное орудие на «гантраке» - это вообще позорище. Ничего нового и конкурентного промышленность создать не способна. Это очевидно. Обшивка непонятного качества (и происхождения) лёгкой бронёй средне и малонадежных отечественных грузовиков - это максимум возможностей. С таким барахлом больше, чем на ‘кто’ местного значения где-нибудь в горах замахиваться не надо. А уж на то масштабное, с чем сейчас имеем дело и подавно. Позор - одним словом.

@ddimon77 9 ай бұрын

Поверь , чем проще - тем лучше !! Нехрен изобретать велосипед. Чем проще оружие и дешевле - тем ЭФФЕКТИВНЕЕ!!!!!! @nathanielbutler4691 это тебе не звездные войны сынка !))

@ddimon77 9 ай бұрын

@nathanielbutler4691 Ничего нового и конкурентного промышленность создать не способна. - твои слова !! Тогда патрон как тоже устарел !! ПОЗОР американцам и европе , что д сих пор выпускают патроны для оружия с порохом и пулей !!!!!!!!!!!!!!! Позорники !!!нужно уже гиперболоидыкомпактгандазерплазмуц пушку юзать !!!!! америкосы и гейропа ЛУЗЕРЫ !!

@ZOV_skfo 9 ай бұрын

Ванга с поосраины

@user-pw9ql7ct9e 9 ай бұрын

@@ddimon77 так в лапти обуйся и с рогатиной иди войну воюй,куда уж проще,лучше ведь да?..идиот.

@Met1on 9 ай бұрын

Хрю Хрю Хрю какие новинки одно старье переделали! Хрюк Хряк Хрю картонное все ! Одно дело наши кошки немецкие ( Уничтоженным уже счета нет ) ХРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ

@user-ue6xm6dl3v 9 ай бұрын

Колхоз . Для проектирования AURUS использовали ПО ЕС и США. А здесь даже не видно.

@user-ue6xm6dl3v 9 ай бұрын

@@user-sj9vx2mu7h активное участие в проекте siemens, bosch и других как-то не совпадает с вашим посылом.

@ivanivanov5849 9 ай бұрын

пшол вон холоп

@user-ue6xm6dl3v 9 ай бұрын

@@user-sj9vx2mu7h и чтоб китайская подвеска встала ее проектируют на ПО.

@albell8048 9 ай бұрын

@@user-sj9vx2mu7h У вас-то да.

@KrullNortherly 9 ай бұрын

@@user-sj9vx2mu7h , Украина - это диагноз.

@decolonization001 9 ай бұрын

металлолом 🤣

@SHURIMAN 9 ай бұрын

Из всего многообразия безобразий, БТР выглядит действительно достойно.

@d_org9866 9 ай бұрын

В чем безобразие.

@SHURIMAN 9 ай бұрын

@@d_org9866 кустарщина это всё. В серию пойдёт только БТР. Остальное мало похоже на действительно продуманные инженерные решения.

@Alex-yq9yz 9 ай бұрын

Сыро он выглядит, а не достойно.

@SHURIMAN 9 ай бұрын

@@Alex-yq9yz лучше всего остального. И концепция правильная

@peterdurum434 9 ай бұрын

@@SHURIMAN Ну так все кто хочет выставляет свои проекты. Большинство создано по отзывам солдат с фронта.

@user-vx5ip3qd1v 9 ай бұрын

Топ понты

@user-ew1ug5pc1x 9 ай бұрын

Очередной металлом