Арсенал - Дуэль в пустыне

Рет қаралды 3,195,991

10 жыл бұрын

Хорошо финансируемая армия нуждается во внедрении новых технологий и расширении производства оружия. В этой серии мы рассмотрим технологии, которые конкурируют на рынке Ближнего Востока. И увидим их в действии во время дуэли в пустыне.

Пікірлер: 1 000

@user-cy6bc5cv6o 5 жыл бұрын

Прекрасная дикция.

@user-dg6xb9od4b 4 жыл бұрын

Почему Камбала такая плоская?-Ее Кит топтал.А почему у Рака такие глаза?-Потому,что он все это видел.

@user-yg9jy2zi3k 4 жыл бұрын

Спасибо.

@alexandrmarinesco 4 жыл бұрын

Очень интересное видео.

@jamesbond3555 5 жыл бұрын

Отличное видео . Без лишних похвал и рекламы .

@Fullautogun 10 жыл бұрын

люблю такие видео, без говна в чью либо сторону

@user-vu9mo7wq1w 6 жыл бұрын

Путин Х... ну вы знаете

@user-vu9mo7wq1w 6 жыл бұрын

ко ко ко. Дидывоевали. Ко ко ко. Можемповторить. Все что вы, клоуны, можете повторить это уничтожить снова 40 млн своих соотечественников. На этот раз просто голодом.

@user-vu9mo7wq1w 6 жыл бұрын

А что сказать хотел? Пересказывать мантры из путлеровского ящика ты можешь. Но своих мыслей нет. Хорошо, что Штаты наконец начали нам реальное оружие давать. Говорить с такими как ты нужно через прицел.

@user-vu9mo7wq1w 5 жыл бұрын

Снова укол пропустил. Так нельзя. Совсем себя не жалеешь.

@demondemovich3009 5 жыл бұрын

@@user-vu9mo7wq1w а твоя укасвинская с когда образовалась ?)

@Skandidav 10 жыл бұрын

Мало конкретики, А за видео спасибо.

@brendaproffitt8520 7 жыл бұрын

cool nicely done

@user-qp5oj7dp1s 10 жыл бұрын

Т-80У вообще красавец!!!

@antek1961 7 жыл бұрын

гавно одноразовое

@audio-tech-fil2287 5 жыл бұрын

русский Orlov Ага, только вот жопа, Т-80У Украинский танк!

@audio-tech-fil2287 5 жыл бұрын

80chuma Если нечему завидовать, то почему у тебя пердак задымился?

@80chuma 5 жыл бұрын

Вася Талаверов Ты ещё и тупой, быстро мыть Польский унитаз )))

@audio-tech-fil2287 5 жыл бұрын

80chuma В Польше был последний рас в 1993 году, украинцы что там работают, как правило занимают приличные рабочие места, примерно в тот-же период был и в РФ (Москва) та-же фигня, даже местная милиция вся знает, что украинец кем попало не работает, от сюда вывод: ты знаешь только то что тебе в глаза нассали, ты ещё больше смотри пропагандонские каналы РФ и станешь ещё "умнее"! Вопрос - кто из нас ещё тупее, отпал сам по себе.

@viktorpowers118 6 жыл бұрын

was from 1986 to 1991 as a instructor in ist Germany , its a awesome mashine

@user-ox6pv9hk8u 4 жыл бұрын

Отлично

@user-cu5qs2rm4w 4 жыл бұрын

Сильно!

@user-ml3vu3iy3p 4 жыл бұрын

Мужики ими надо уметь управлять.И кто лучше управляет тот победит в войне(не дай бог).Но наша техника проще.

@user-ze2nv5ps7e 4 жыл бұрын

Вася, Бога нет и не было никогда...

@ivansysanin3157 5 жыл бұрын

Даааааааааа особенно Австралийцы порадовали, целый хомут с верёвкой изобрели...

@maoliu4007 4 жыл бұрын

т 90 , супер ,красавец

@sergiuszbojko6598 2 жыл бұрын

Возбуждает...?

@user-ki2os2dy7r 4 жыл бұрын

Да подтяжки это очень уникально

@mr.reality4461 8 жыл бұрын

Нормальное кино , только какого года явно начала 2000 х

@wmr6258 4 жыл бұрын

1998

@user-dg3qk2qm6t 4 жыл бұрын

дотерпел почти до конца Так где же дуэль в пустыне? Или боевая машина Манта для пустыни?. Глубоки корни брехливости у этого канала.

@user-qn4xm2dd8h 3 жыл бұрын

@volnik736 3 жыл бұрын

Балбес Ты что не видел плашку TK оружие? Это перевод Буржуйского фильма 20-летней давности про конкуренцию производителей оружия. Или для тебя схватка это только когда носы друг другу квасят?)))

@user-dg3qk2qm6t 3 жыл бұрын

@@volnik736 Вот именно "квасят". Так, например, участник дуэли описывает ее почти поминутно. Схлестнулись иракский танк и британский вертолет. Танк умело прятался в укрытие и выезжал для выстрела. А британец не мог уйти, т. к. подвергал большому риску своих товарищей, если танк не будет уничтожен. Да к тому же у него топливо заканчивалось. Британец уделал танк, но отдает должное арабу.

@user-nj5ge1dl8w 3 жыл бұрын

настоящие дуэли только в вартандер

@user-xo8jl5ws3i 4 жыл бұрын

А танчих хороший конечно.

@user-qu2lw7xy5o 4 жыл бұрын

Как можно воевать в Советских танках в пустыне без кондиционера? Я больше 10 минут не выдержал сидя в танке без кондиционера в Советском танке в Израиле. Танк который был захвачен как трофей,имено тех лет.Тогда танки СССР проигрывали танкам США

@sergiuszbojko6598 2 жыл бұрын

...в средней полосе .. мы заплатили в Т72 в трусах и сапогах.. Иначе пипец..... Зачем одноразовом у презервативу кондиционер.... Рассчитан на один день... Бабы ещё нарожают....

@user-xt9op7bu1j 2 жыл бұрын

@@sergiuszbojko6598 Эти слова принадлежат не Жукову

@user-kt7ir9sm4m 10 жыл бұрын

да, интересный, не политизированный фильм.

@alexeybelousov4551 6 жыл бұрын

11:00 Наоборот -Т-80 делали для внутреннего использования, а Т-90 на экспорт. Это видимо технический перевод иностранного фильма.

@RokotPriboya 4 жыл бұрын

Т-80 тоже шёл на экспорт.

@alexandrlytvyn5995 Жыл бұрын

Т-80У из РФ ушел в Британию,Корею (Южную) и на Кипр. + проиграл тендеры в Малайзии,Греции,Швеции и т.д.

@user-sb1fo7nv9b 4 жыл бұрын

Так дуэли я и не увидел)))))

@user-cf8bd2fx6g 5 жыл бұрын

Техника ЮАР ржачная вообще отвал башки!)))

@jakshybala4113 4 жыл бұрын

😂😂😂😂😂

@user-ot7mp6bk2w 6 жыл бұрын

и вот 2018 год на носу!!! как показала война в сирии Т-90 нет равных. ни абрамсы ни леопарды

@user-fm5ni1yp9k 5 жыл бұрын

Думаю паритет амеры и немцы уже установили -после Сирии срочно модернизировали свои железки.

@user-fh5gf5lu9w 5 жыл бұрын

КА-50 показывали в 93 году

@ooo4198 5 жыл бұрын

Ка-50 показывали там в 1997 г

@alexandrkot1595 3 жыл бұрын

Это-акула?

@user-jz5ft2bz4e 3 ай бұрын

Т-90 (кстати СУО не от Т-80У, а от Т-80УД из-за закрытого ЗПУ) с В-84 на 840 л.с. против Т-80У с ГТД-1250 при 1250 л. с., разница в мощности двигателя составляет почти 49%, но скорее всего сравнивали с устаревшими Т-80Б и Т-80УД.

@russiashuravi1225 5 жыл бұрын

Михаил Ильич Кошкин благословил для победы ради мира на земле !!! Жизнь положил дал жизнь танку Т-34 и будущему танкостроению в России ...

@user-lc2uq3hh3y 6 жыл бұрын

т 90 это т72 только с приемником хорошо заметили что оплот имея тот же обвес лучше да и бтр 80 да и бтр82 до сих пор горшочки для запекания

@uheppthj8203 4 жыл бұрын

Оплот дерьмо.

@johnsonolder8628 4 жыл бұрын

Я прослезился :(

@PASSROS 4 жыл бұрын

Соболезную. Вы наверное специалист. Тут таких мало.

@jakshybala4113 4 жыл бұрын

Почему?

@user-si3og2iw5l 4 жыл бұрын

А мог бы обосраться

@user-pi2li1lg8d 5 жыл бұрын

Пока существует человек, всегда будет желание одних пожить за счёт других. Поэтому оружие убийства будет всегда востребовано и будет бесконечно совершенствоваться. И новейшая история это доказала, после развала СССР многие наши интеллигенты, на самом верху кричали, теперь у нас нет врагов и такую армию нам держать не нужно. И под этот шумок практически разрушили армию, а сейчас нас окружили кругом . И стал вопрос любой ценой надо всё восстановить, и восстанавливаем, слава что всё таки вовремя опомнились.

@user-it8og1lc4r 4 жыл бұрын

Кто ж тебя окружил кругом, что ты в срочном порядке все восстанавливаешь.

@alexeyvolchanskiy5626 4 жыл бұрын

5:52 - что такое высоковзрывчатые снаряды? )) точно перевод с буржуинского

@user-pi7kt3ij9p 4 жыл бұрын

Только вякнеш пыль останется радуйся и гордись

@novikov4442 3 жыл бұрын

Это от High Explosive и High Explisive Anti-Tank, то биш осколочно-фугасные и кумулятивные.

@McArtoff 4 жыл бұрын

Испытал лёгкий откат крыши на 23:10 когда услышал про зенитные противотанковые установки...

@xaremx1299 4 жыл бұрын

25.10 куда угодно только не в цель, разлет колоссальный :))

@reddrn620 4 жыл бұрын

Пушку доделали, синхронизировав скорострельность с колебаниями.

@user-sf4ov2xv6n Жыл бұрын

АРАБЫ ВСЕМУ ВЕРЯТ

@chamnanchoun4171 4 жыл бұрын

for T80U is so nice, and coolest

@donaldreed8971 5 жыл бұрын

T-84 Supertank - Appears to have a nice low proifile (a) I like the side weapon systems a long the side of Turret. (b) Tracks appear are nice and wide occuring to over all size of AFV (c) Second armorment on top of Turret ?? A Belt Fed Gatlin GUN on Top of Turret could be an improvement for ground & air defense... Surprising NO Second MG in front of Driver's Hatch - could be another Improvement - It all depends on the inside arrangement of Turret and Hull.. Wish I could observe this AFV from the inside (c) Rear Exhaust Ports appear a little low for crossing water systems - improvement lay out of ports (a little higher with curve and flips)??? - Need to review stats...

@alexandr74al19 4 жыл бұрын

1. An anti-aircraft machine-gun unit (cartridge 12.7 X110 DShK) developed by the KMDB, allows firing without opening the commander's hatch and without depressurizing the tank. It is used on Ukrainian T-64, T-80, T-84 (in the Russian Federation its non-licensed copy or dismantled from decommissioned T-64 and T-80UD is used). 2. T-84BM Oplot (and T-84T, Thailand) are equipped with double “cutting” cumulative protection “Duplet” effective against ammunition with a tandem warhead and 120mm sub-caliber projectiles. 3. T-84 (478DU1), T-84T (478DU10, Thailand) and T-84BM Oplot (478DU12) tanks have significant differences in electronics, sights, OMS, communication and control systems, etc.

@tsar_terrible 5 жыл бұрын

Говорит броня эквивалент 120см а ракеты на них стоят с бронибробиваемостью 75см , типа если два т80 встретят друг друга на поле боя не смогут подбить друг друга ? )))

@user-ll4ik7ty9s 5 жыл бұрын

Фильм хороший!-Сам служил 81-83гг.Честь и хвала нашим Советским конструкторам!Ничего нового не увидел,возможно Чубайс с Шойгу какой-то ядрен батон создают..Я думал,что за 35 лет наука продвинется,ан нет,-правительство только воровством занимается..Печально это,мужики!Может на штыки их?

@user-jz5ft2bz4e 3 ай бұрын

Т-80БВМ вели в эксплуатацию благодаря Шойгу.

@Sergeypodbereznov 5 жыл бұрын

'высоковзрывчатые снаряды'- это перевод high explosive ? фильм переводной?

@acceptor6186 4 жыл бұрын

Неграмотный переводчик переводил HEAT (High Explosive Anti-Tank) - Кумулятивные, а не высоковзрывчатые. 800 мм против подкалиберных, а не мелких снарядов, башню турелью назвал, тут много ляпов

@serj_spekuiyant 3 жыл бұрын

Красивый кадр 5:52

@user-ru4xc4th4v 5 жыл бұрын

Одного только автор не сказал. Ведущие страны сами создают военные конфликты, а затем продают воюющим сторонам свое новейшее оружие...

@user-rz9nz9wh6y 4 жыл бұрын

@Heinrich Dering епти, да против кого угодно!!!!!

@user-rz9nz9wh6y 4 жыл бұрын

@Heinrich Dering против немцев?? ... ты имеешь ввиду против ЕС?? непойму... то, что Германию заполнили беженцы из Азии?

@user-rz9nz9wh6y 4 жыл бұрын

@Heinrich Dering ну ты загнул))) я не знаток истории и историй!!! я уроженец Украины, живу уже более 25 лет в России и люблю почитать и послушать всякое... к примеру за Сталина, за Гитлера, в таком то плане... Австрия мне совершенно не интересна, хотя читал книгу про Гитлера, как он пришел к власти и все такое! ну когда он ночевал в ночлежках... Австрия далеко от меня, были друзья там, рассказали, шо там много заднеприводных, типа ходят в открытую, и много хорошего пива...

@user-rz9nz9wh6y 4 жыл бұрын

@Heinrich Dering понятно... Русофобия... Уж как нибудь разберусь сам без твоих советов! Ты озабочен только войной зольден солдатен... Ну это твои проблемы...

@user-fm5ni1yp9k 4 жыл бұрын

Ну в общем да, ну нужно же куда то поставлять вооружение производимое национальными корпорациями ВПК, иначе вылетят в трубу.

@alexzan8360 9 жыл бұрын

При зффективном бое, танк на 3 мин.)

@user-rz9nz9wh6y 4 жыл бұрын

в 1992 году было 4 мин., солдат при полной защитной аммуниции, в окопе -- 40 минут

@romanogumanov5420 4 жыл бұрын

Не правда!!!!!

@user-xo8jl5ws3i 4 жыл бұрын

Пять минут....Парни.пять минут. При активных...(Активных!)...боевых действиях ...это нормально считается..

@user-cd8td6en4w 4 жыл бұрын

@@user-xo8jl5ws3i Это при БОЕВЫХ действиях, а при нынешней войне: кто больше заплатит...😐

@mikhailpetrov3356 4 жыл бұрын

Всегда поражали такие вычисления, т.е. 3 минуты и ни одного танка на поле боя?

@sabuhansabuhan435 4 жыл бұрын

прикольно, ни разк не описали стабилизацию пушки:)))

@user-ct5xu2zq2y Жыл бұрын

т90 как бабочка летает это радость и гордость конструкторов

@user-us4ow2ih7h 8 ай бұрын

Ты добавляй, ночная бабочка потому как в жарком климате он грелся и только ночью он мог работать но из за низкого качества ночников и теплока он немножко лучше своего деда Т-72

@bandera-top 3 ай бұрын

А башня отлетает одинаково что в т72 , т80, т90

@ProstoRus 9 жыл бұрын

31:28 комментатор перепутал Австрию с Австралией)

@uSerge1 8 жыл бұрын

***** А мне больше понравилось про зенитные противотанковые установки (23:10)

@MIK0571 4 жыл бұрын

@Heinrich Dering Ага, но в таком случае ты стая тушканчиков!?

@pandos_bandos 4 жыл бұрын

@Heinrich Dering да, вы правы-- русские всегда "ошибаются" в свою пользу, правда только на Федеральных каналах)) а в жизни Китай пользует РФ как хочет. Наебвли Россию, вместо долларов платят в юанях, и РФ теряет миллионы $$$. Это только один пример. А как народ российский из покон веков пользуют её правители тут ваааще даже не верится, как столетиями загоняют людей в крепостных рабов а это бесправное и нищее "народо-населеление" хвастается богатствами своих нео-бояр и псевдоэлит из ГБистов и воров-олигархов, которые свои капиталы наворовали у этого же народодонаселения)) но оно- это население настолько запуганное и забитое плюс зазомбированное пропагандой молчит)) и ищет врагов в Украине, Европе и США))

@user-le4fx9ch7j 4 жыл бұрын

@Heinrich Dering Ухты говоришь историю хорошо знаешь а что же тогда тевтонский левонский орден на Русь на Новгород лезли несли свою веру .А про мировые две войны тоже русские начали?В первую мировую именно Германия объявила войну России а не Россия а в ВОВ вообще без объявления напали как крысы.Да и кстати куда приходили русские строились города и местное населения ни пытались обратить в свою веру что не скажешь про европейцев тех же самых немцев и других католиков.

@user-le4fx9ch7j 4 жыл бұрын

@Heinrich Dering ты хочешь сказать это мы придумали про применения тактики выжженной земли также массовые расстрелы в бабьем яру концлагеря Освенцим Бухенвальд и другие и блокаду Ленинграда мы придумали так получается?А немцы на самом деле были белые и пушистые ?Да и про историю назови хоть один немецкий город стертый с лица земли красной армией как это сделали немцы со Сталинградом?

@saw1048 6 жыл бұрын

Да, но только Т80 - это не российский танк. А по поводу отсутствия политики, как пишут здесь люди, полностью согласен. Эта хуйня уже порядком заебла мозги. Даже, если уже как бы всё между странами ясно (Украина - Россия) в любом случае рано или поздно прийдётся искать какие-нибудь точки соприкосновения. К этому вынуждает общая граница. Поэтому, хочет этого кто-то или нет, но этого в ближайшей перспективе изменить не получится. Мы не будем, а вернее сказать не сможем равноценно воевать с большой российской армией. Но то, что является на первый взгляд преимуществом имеет очень тонкую грань с огромным недостатком. А если взять во-внимание взаимовыгодное сотрудничество между рос. и укр. олигархами зарабатывающими на войне, то однозначно понятно, что продолжающаяся война выгодна олигархату как с одной, так и с другой стороны. Я вообще не исключаю того, что по телеку пиздят друг на друга одно, а в бане с тёлками, разговоры разговаривают совсем другие. Как только ВСУ добивается тактического и стратегического преимущества, сразу с верхов идёт команда "стоп". Всё то же самое делает и Россия. Другого объяснения быть не может! ВОВ длилась для СССР почти столько же. Но тогда были заметны проигрыши и победы, постоянно менялась опетативная обстановка. Движение войск, да и в конце концов была понятна цель и затем уже соответственное действие войск. А сейчас .... а сейчас просто гибнут люди ради обогащения едениц. Здесь просматривается цель, отстрел боеприпасов совкового производства, ну и естественно таким образом решается проблема перенаселения. Но опять-таки, это касается народа, но не совсем тех немногих, которые от войны находятся в кураже.

@user-hg3zp1wg6t 6 жыл бұрын

Т-80 был разработан в Ленинграде, а производился в Омске.

@user-dw5oi4wn2h 5 жыл бұрын

Блин базара нет так по всему миру , олигархи всех стран друг другу партнёры друзья и кумовья , а простые люди это для них прислуга кошелёк и рабы , которым вешают лапшу через СМИ интернет , а политики поддерживают их

@user-fm5ni1yp9k 5 жыл бұрын

Т-80 не российский танк, он советский танк сделанный в Украине, правда украинцы тогда еще не знали что Россия враг №1 для Украины, теперь вот прозрели видимо с помощью Пороха.

@user-it8og1lc4r 4 жыл бұрын

@@user-rb8ns9dz2i чем можешь обосновать свои слова. Хоть в двух словах.

@user-rn2uh7ug7l 5 жыл бұрын

Странно но диктор путает ттх 80 и 90 а так же некоторых подкалиберных снарядов. И кстати выстпел рефлекса стои не 40 тыс долларов а 40 тыс руб.

@olegvizavi1048 6 жыл бұрын

При чём тут дузль? Просто поверхностный обзор.

@user-fm5ni1yp9k 4 жыл бұрын

Походу проблемы с переводом у диктора -высоковзрывчатые снаряды, реактивная броня(!?)

@maratjamansarov 4 жыл бұрын

Это европейские термины

@user-gb4dd20O00e 4 жыл бұрын

@@maratjamansarov это херовый перевод. high explosive - фугасный, reactive armor - динамическая защита. европейские термины х) термины, бл*ть европейские. А язык тоже европейский?)

@user-vq8sl9rd3q 6 жыл бұрын

Украина померла! Без Ярославских двигателей

@user-jy4rw3zq8z 4 жыл бұрын

У Украины свои двигатели лучше российских.

@andrey197221 4 жыл бұрын

Украина уже своё сало заканчивается А ты про двигатели

@vitalifuga9012 4 жыл бұрын

ЯМЗ гуано.

@yourock1493 4 жыл бұрын

Это какие?

@alexanderdavies1217 3 жыл бұрын

Нашол что всповнить

@user-rv2ev5dh7r 4 жыл бұрын

надо учить их ибо их гасят с нашей техникой

@user-zs9ff2is4t 4 жыл бұрын

Только никто черную акулу не купиииил😄

@alelctutynin5505 4 жыл бұрын

БАЛДЕЮ над коментатором.Что значи "не большие водные препятствия". Это он так про "Лужи" штоли сказал?

@volterosein3956 4 жыл бұрын

НЕ Чеченский конфликт ,а Гражданская война в РФ...

@arturrichardt7039 4 жыл бұрын

Весь мир говорит Чеченский конфликт , или борьба против террористов, так как там были террористы со всего мира, которые проводили террористические акты . А гражданская война идёт на Украине.

@sinicynvalua 4 жыл бұрын

Когда это рашка успела стать всем миром ?

@vitko4806 4 жыл бұрын

@@arturrichardt7039 а 70 000 русских гражданских стариков и детей в стертом под чистую Грозном ?? Это тоже террористЫ??

@user-cj8bb7jc2b 4 жыл бұрын

@@vitko4806 А ктО?

@yourock1493 4 жыл бұрын

Лучше дуэль в пустыне, чем в городе - гражданские не при чём, разрушения ни к чему... А тут уже мастерство и умение подразделения.

@MegaVDev 6 жыл бұрын

Это какого года выпуска фильм? Про Украину - молодая только что отделившаяся республика. То есть начало 90-х?

@nikolai9572 4 жыл бұрын

Очень озадачило " внутреннее использование танков " . На Манежной площади чтоли ????

@igorchesnokov5918 4 жыл бұрын

Вооружённые силы имелись в виду!

@nikolai9572 4 жыл бұрын

@@igorchesnokov5918 Там последние сапоги прапоры пропили и склады сожгли ....:-)

@arturrichardt7039 4 жыл бұрын

@@nikolai9572 На Украине точно всё пропили , а страну просрали.

@nikolai9572 4 жыл бұрын

@@arturrichardt7039 Вас и за страну не считают . Даже из большого спорта выкинули . Учи китайский язык , будешь бригадиром на лесоповале .

@Sergebearded 9 жыл бұрын

"30 мм пулемет", не пулемет, а автоматическая пушка

@dreamer5748 6 жыл бұрын

Serge Precipitate В странах НАТО до 30мм считается пулеметом.

@user-ml3vu3iy3p 4 жыл бұрын

точно это уже пушка

@andreyaleksandrov4821 4 жыл бұрын

@@dreamer5748 Про 30 мм пулемет было сказано о Российской машине, а значит диктор заболтался.

@alexandrkot1595 3 жыл бұрын

Где это?

@user-ww6gg2qk5k 5 жыл бұрын

Как сказал ешо рейган,,, советского союза силой не посадит наколение, толька финансовим путьем,,,

@romanogumanov5420 4 жыл бұрын

А ты чухан,по жизни!!!!!

@user-hb9hy3tj3c 15 күн бұрын

За всё это время при таком финансирование можно было бы уже мозги себе создать.

@user-bv1zn3hv2v 4 жыл бұрын

Т80У не шел на экспорт только Т90. Т90 за экспортом больше чем в самой России

@reddrn620 4 жыл бұрын

Шел, пару сотен продали, если не ошибаюсь.

@user-rrrrr 4 жыл бұрын

Классный ролик, только лет на 20 отстал.....и,самое интересное ,что всё изменилось,кроме наших машин,НО!!!!!;ОНИ ДО СИХ ПОР САМЫЕ ЛУЧШЕ!!!!

@reddrn620 4 жыл бұрын

Но и ролику 20 лет :)

@user-uw1eu2nf1j 4 жыл бұрын

народ,скажите т-90 тоже также мажет ,как и т-72 на танковом биатлоне? кто в теме,подскажите!

@aleks.234 Жыл бұрын

Сам постреляй !

@petrsyutkin4893 4 жыл бұрын

Безопасности - много НЕ-бывает! Можно экономить на Безопасности - если есть желание устроить себе ну, очень пышнее похороны. --------------- Кто НЕ-готовится к разного рода бедам, катастрофам и т.д. - тот и страдает. --------------- И, наоборот - если кто страдает - значит, он НЕ-готовился к разного рода бедам, катастрофам и т.д. --------------- Исключений - НЕ-бывает. =================== Подробнее см. Проза.ру: Сюткин Петр, Трактат №270 - "Безопасность - кто НЕ-готов тот страдает." * * *

@hawkins3562 8 жыл бұрын

я не знаю ктоооо озвучивал,кто писал текст... как человек более менее знающий-фильм не стоит тех свеч + на монтаже показывают совершенно не те машины о которых идёт речь

@skinnybob1391 8 жыл бұрын

+Павел Панков более менее у тебя только ЧСВ

@user-it8og1lc4r 4 жыл бұрын

@@skinnybob1391 Человек прав. Описание техники совсем неточное. Например тунгуска, вооружение не правильное, перепутанное от Шилки.

@64kosmo 4 жыл бұрын

Не надо путать Австрию (БТР Пандур) с Австралией..

@user-xu9ig7xe7c 4 жыл бұрын

аи то что

@user-ut2cr1ov1d 6 жыл бұрын

42:17 с таким десантом просто по телеку пугать народ!

@user-zq3ix7tt8c 4 жыл бұрын

это ихние МЧСники

@user-lm4cs8bd5d 5 жыл бұрын

А наши т 64 мужики пэдро так держать

@romanogumanov5420 4 жыл бұрын

А Вы знаете,что наш Т -64 досих ,пор стоит на вооружении,и себя он себя оправдал, возразите мне.Я с Вами подискутирую!!!!!

@VovkinaFaso 4 жыл бұрын

это видео 25-ти летней давности

@stasbalea6860 4 жыл бұрын

В том то е дело . 25 лет назад говорили ещё правду а сейчас лапшу на уши ставят мол ^^ аналогов нет ^^ .

@user-yv3tb7su7t 5 жыл бұрын

Знакомый парень управлял последней БМП говорил что она легче в управлении чем легковушка.

@atlantweber9727 4 жыл бұрын

Типо как запор ?!

@viktorpowers118 6 жыл бұрын

the t80U

@user-lw1bm8rg2w 4 жыл бұрын

Модернизация и еще раз модернизация старой данности, огни прошлого гаснут за новым поворотом истории. Живущие воззрениями прошлого, ужаснулся от ужаса.

@user-ql9bk3pu1u 6 жыл бұрын

т 72 своё отслужил в 80 годах так что с абромсом сравнивать смысла нет ты 54 сравни они тоже в африке на воружени стоят

@leonkiller5908 5 жыл бұрын

артур комаров Спапуккколтьулвц шйхыххйзйщ

@user-xg3gj5tn6u 5 жыл бұрын

А чо, Абрамс сильно моложе? В нём автомат заряжания - здоровенный негр. Техническая революция, мля..😤

@user-vn5xs3ck3q 4 жыл бұрын

Т-72 современная машина, модернизировать ещё долго можно. Выпущенных машин очень много.

@user-xu9bc9wn3f 5 жыл бұрын

вопрос,а с какого х...я компания Штайр-Даймлер-Пух вдруг стала австралийской? когда она Австрийская,и создает бронетехнику для армии Австрии и так же делает гелендвагены для мерседес. автор,если ты флаг Австрии и Австралии не отличаешь,то хотя бы гуглом пользуйся.

@user-uq2ji3ug5z 6 жыл бұрын

Аплота тут нету жаль

@user-pw6jo2rk4p 6 жыл бұрын

т-80 на турбине должен набирать 80км/ч за 7-9 сек. на стенде всегда после капиталки проходили. но обслуживание - геморррр. да и ресурс небольшой.

@user-de9md6gi4q 6 жыл бұрын

очень старый обзор...

@sirmurmurmur7950 9 жыл бұрын

стоп мне кажется или они больно много нап*издили про наши танки????

@anvarsaddat5671 5 жыл бұрын

Высоковзрывчатые снаряды-это как?

@dmitryshidarev871 5 жыл бұрын

У невежественных переводчиков еще и не то бывает )))

@user-vl1bk7ve1f 4 жыл бұрын

пацаны в Танчики не наигрались , дай им Бог, но сцуко завлекательно , жаль что --всё на наши деньпи ,да и те не туда

@user-sy8pm4tf2w 5 жыл бұрын

А СТИРАЛКУ СДЕЛАТЬ??????

@ZMikkeyZ 5 жыл бұрын

Какая стиралка?? Даже когда Гагарин полетел в космос, в СССР не было ещё туалетной бумаги. Она появилась лишь в 1969-м году. Вывод: Гагарин летал в космос со сраной жопой.

@nikolaygrebenev456 5 жыл бұрын

чтобы всё стирала с земли?

@user-dx6zr4uu3c 4 жыл бұрын

@@ZMikkeyZ не суди по себе и своей семье:)

@ZMikkeyZ 4 жыл бұрын

@@user-dx6zr4uu3c брысь под шконку

@user-jv2wq2jn1x 4 жыл бұрын

начиная с 3:25 смотреть не интересно. как известно в ссср производили одновременно не две а четыре модели основного танка. т64, т72, т80, т90 с агромадным количеством модификаций

@atlantweber9727 4 жыл бұрын

и где теперь твой ебанный ссср с ебанным металлоломом ?

@user-kk7ox6gs2r 4 жыл бұрын

с последним ошибся. т84

@reddrn620 4 жыл бұрын

Т-90 не производился в СССР + он заменил Т-72. А Т-80 заменил Т-64

@muciona3941 6 жыл бұрын

почему в сирии небыло дымовой завесы.

@user-ud1hx7vv3k 4 жыл бұрын

Дюна -2?

@user-hp5en4ej1g 6 жыл бұрын

танк хорош, но только для 70 годов

@tidravidra 9 жыл бұрын

Пандур разработан в Австрии!

@user-lk5ke1tn4g 4 жыл бұрын

T-80 U производится в г. Харьков

@TheKoshara33 4 жыл бұрын

в харькове ничего не производится

@user-lc1vx1lh2s 4 жыл бұрын

Сколько лет этому фильму? Украина уже даже броневик времен гражданской выпустить не может)))

@pilgrim6804 6 жыл бұрын

75 см броня - ну это как?

@user-tu5fg8yk7j 5 жыл бұрын

скорее всего это эквивалентное значение

@alexandrkot1595 3 жыл бұрын

Танчики насмотрелись?

@alexandrkot1595 3 жыл бұрын

Это уже тяжёлый танк!

@skif5171 6 жыл бұрын

От киевского писателя Игоря Лесева: "Оплот" - это миф, по сути его вообще не существует в понятии "серийное производство". За шесть лет произвести аж 10 танков по уже оплаченному контракту - это ахтунг. Второй ахтунг - ни одного танка нет в армии страны-производителе - ВСУ. Ну и третий "головняк" этого танка - непомерная стоимость в 5 млн. у.е. За такие деньги покупать машину, которой не существует в серии, могут только или идиоты, или тайцы. Даже украинцы в состоянии войны отказались от покупки этой виртуальной машины.

@vadimgrandis4544 4 жыл бұрын

Бутылка керосина закроет вопрос.

@qwertyytre9460 4 жыл бұрын

БТР-82А ! Посмотрите на стрельбу из пушки. Семь выстрелов и одно попадание! Ствол болтается как поливочный шланг. На БМП-3 та же пука но ствол спарен с главным калибром в направляющей втулке.

@reddrn620 4 жыл бұрын

Это попадание зажигательным снарядом. Колебания учтены. Поэтому точность, не ниже БМП-3. Только скорострельность упала.

@qwertyytre9460 4 жыл бұрын

@@reddrn620 Геноссе ! Я был на стрельбах. И видел и стрелял! Первый снаряд с заблокированнрй люлькой и погоном попадает.Остальные-куда хотят. И эта пушка большой МГ-34.

@reddrn620 4 жыл бұрын

@@qwertyytre9460 малолетка чтоли? Хоть разработчиком себя назови, эта информация не проверяемая. Эта пушка, с длинным ходом ствола, что более древняя система, чем МГ-34. Последняя, с коротким ходом. Думаю, это вполне подтверждает тот факт, что ты лично с ней не "что-то там".

@qwertyytre9460 4 жыл бұрын

@@reddrn620 Откатом! И стрельба с заднего шептала! Учёный-бля!

@reddrn620 4 жыл бұрын

@@qwertyytre9460 а я думал перекатом или закатом :) Ну ладно, разговор выдохся - добра тебе :)

@user-jw2cs6xf9h 6 жыл бұрын

Фильм создан для НАТО, чтобы не обосрались с перепугу. Цитата из видио: броня танка эквивалентна 80 мм броневой стали, вероятность попадание из орудия 80% (это ТТХ танков 2 мировой войны). На 14 мин, вырубил - такого бреда я еще не слышал. Заказуха НАТО, чтобы их бойцы с чувством полного превосходства шли на верную смерть (десятки подбитых абрамсов и леопардов в Сирии хороший пример плохому 1-му взорванному танку Т90 - для тупых это ирония).

@user-th4bg3hi6f 6 жыл бұрын

Ильгиз Габдрахманов полный абзац

@LordOfChodes 5 жыл бұрын

*Цитата из видио: броня танка эквивалентна 80 мм броневой стали, вероятность попадание из орудия 80%* *(это ТТХ танков 2 мировой войны)* Значит ты сможешь показать танки ВМВ с толщиной лобовой брони в 800мм...и вероятностью попадания 0.8 на дистанции 2км ? *Заказуха НАТО, чтобы их бойцы* Некомпетентность российской пропаганды ты специально не рассматриваешь...или думаешь что в НАТО сидят идиоты?У которых и образцов техники нет...и поэтому они клепают БОПСЫ с пробиваемостью в 900+мм.. *десятки подбитых абрамсов и леопардов в Сирии хороший пример* *плохому 1-му взорванному танку Т90 - для тупых это ирония* А может для тупых...ты покажешь подбитые Абрамсы в Сирии?И подбитые Леопарды...ну и воюющие Т-90 хотя бы штук 5...

@user-bu4ph4mr4q 5 жыл бұрын

Ильгиз Габдрахманов я за!

@user-fl1ds9eh3d 9 жыл бұрын

Вообще-то, танки по идее, не должны воевать с танками. Против танков есть САУ и авиация. Сам служит самопередвигающейся пушечно-пулеметной установкой с обстрелом на 360 градусов. В любом случае, танки скоро совсем устареют, как оружие

@xxARTEMxx 9 жыл бұрын

не думаю что танки уйдут. Они еще очень долго будут на полях. Танк идеальное средство для прорыва обороны врага, танки всегда там где пехота.

@user-ct2kl6sp6h 9 жыл бұрын

Отнюдь! Защита танков претерпевает значительные и даже кардинальные изменения. Это уже не железный кубик, прошиваемый РПГ-7 с любой стороны. Пехота работая в тандеме с бронетехникой - мощная сила. Танкам быть!

@sirmurmurmur7950 9 жыл бұрын

и чем тогда по твоему прорывать вражескую оборону??? Это во время 1 мировой войны считали что так не должно быть. а времена меняются не меняется в сущности только само слово война.

@wipa666 9 жыл бұрын

xxARTEMxx не думает он. А ты не думаешь почему США не разрабатывает новые танки? нафиг тот танк нужен, если его взорвать можно за 100тыс$

@xxARTEMxx 9 жыл бұрын

wipa666 так и есть, поэтому и не разрабатывают абрамс хорош для них и это потолок, все работают над броней. Взорвать танк можно за макс 400 баксов. рпг

@swanceline3774 5 жыл бұрын

Всё выглядит прекрасно, но нужны технологии которые не подпуская на сотни км. вражескую технику превратят в железные гробы.

@user-cu6xc1jx9k 5 жыл бұрын

Т80 на данный момент - лучший серийный танк!

@bonner2283 5 жыл бұрын

Ага . Его Абрамс нехуя не пробьет в лоб только в нлд слабое место

@F-104lover 4 жыл бұрын

Абраша лучше

@Bubainc 7 жыл бұрын

Хорошая документалка этот "Арсенал". Самая объективная из всех виденных мной, а видел я их наверное все. Нету перетягивания одеяла, "не имеет аналогов" и прочей хуйни. Все как есть. На ляпы перевода можно внимание не обращать. Кто шарит тот поймет и с ошибками. Грубо говоря все новейшие на тот момент танки (читай модернизированные танки 80-х) примерно одинаковы по своим характеристикам. Просто каждый свое болото хвалит. Никто не будет разрабатывать плохой танк, равно как и революции никто не совершил в танкостроении. Все эти небольшие различия между советскими и западными танками примерно снивелированы. Да цена западных большая, но там и бюджеты другие. Важнее тактика применения и выучка экипажей. Правильное применение танков самая острая проблема. Танк уже давно не король на поле боя. Только грамотное применение сбережет жизнь танкиста. Другое дело выживаемость экипажа танка, тут все всем понятно, я надеюсь. Советские башнеметы это уже "бренд". Но и надо понимать, что на момент создания это были непробиваемые в лоб машины, а доктрина была тотальное наступление океанской волной этих самых машин. Теперь другие войны, вот уже и танки другие стали создавать. Всем мира, но путину смерть.

@reddrn620 6 жыл бұрын

"Башнеметство", это пропаганда. Хреновость танков познается в численном эквиваленте и с учётом сложности ТВД. Советские танки - самые боевые танки в мире, применяемые в разы чаще, чем любой другой танк в мире и в невыгодных условиях. Понятно, что при таком раскладе, подбитых Тешек будет больше, что не обозначает, что танки плохие.

@BriGandCat 6 жыл бұрын

Ред они все мереют штуками.А нужно %

@madscientist3987 6 жыл бұрын

В Сирии Йемене и Ираке у леопердов и обронсов бошки охуенно летали и не надо ля-ля тут с дивана

@ParaBellum78 6 жыл бұрын

завали топку, чмо

@user-jz5ft2bz4e 3 ай бұрын

Всем мира не равно смерть Путину или кому-то ещё, но если ты поклонник предателей Родины (кто предал РФСФР, БССР и УССР), значит ты не желаешь никому мира.