Artemis V4 📡 Unbekannte Signale identifizieren

Рет қаралды 7,062

Күн бұрын

Willkommen! Hier auf meinem Kanal findest du Videos rund um die Themen Amateurfunk und Kurzwelle, Weltempfänger und Radios, sowie Filme über Elektronik und Technik allgemein. Ich freue mich über 👍 LIKES und 💬 KOMMENTARE. Viel Spaß auf meinem Kanal!
🌍 LINKS aus dem VIDEO:
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
- Artemis Webseite: www.aresvalley.com/
- SigId Wiki: www.sigidwiki.com/
- Woodpecker Signal: bit.ly/3z67Sdz
- Video Monolith Netz: • Buzzer, Pip & Squeaky ...
👕 Amateurfunk POSTER & SHIRTS:
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
* Spreadshirt Shop: funkwelle.myspreadshop.de/
* Amazon Shop: amzn.to/3cSMiw9
🔖 KAPITEL des VIDEOS
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
00:00 Intro
01:06 SigId Wiki Webseite
02:52 Artemis Download & Installation
04:47 Die Artemis Signaldatenbank im Detail
09:00 Signale finden in der Datenbank
11:32 Woodpecker, das Signal vom Intro
12:33 Outtro
👦 ICH im WORLD WIDE WEB
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
WEB: www.funkwelle.com/
QRZ: qrz.com/db/DL2ART
💗 Arthur via Paypal unterstützen: bit.ly/1Wz7kSl
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Das Video spiegelt ausschließlich meine persönliche Meinung wieder. Es gibt keine inhaltliche Beeinflussung durch Hersteller oder Händler.
* Affiliate-Link: Bei einem Kauf erhalte ich eine kleine Provision, ohne dass die Produkte für dich teurer werden. Danke für deine Unterstützung.
#shortwave #swl #sigint

Пікірлер: 40

@daytona1212 9 күн бұрын

Super interesting. I know about the site, but never look at the sorftware. I will give it a try. Thanks!!

@Funkwelle 9 күн бұрын

Glad I could help. Thanks for the comment.

@special-e-laboratory 9 күн бұрын

Deine Videos sind soooo wohltuend! Danke.

@Funkwelle 9 күн бұрын

Das freut mich zu hören. Danke dir.

@der_wahre_waldi 9 күн бұрын

Sehr interessant, danke für die Links, werde ich mich mal gleich einarbeiten📡.

@Funkwelle 9 күн бұрын

Danke für dein Feedback und viel Spaß!

@dasmusikradio 9 күн бұрын

sehr interesant Arthur .😊😇

@Funkwelle 8 күн бұрын

Das freut mich zu hören. Danke dir.

@dracoony 9 күн бұрын

Ja cool, genau was ich suchte. Danke für das Video!

@Funkwelle 9 күн бұрын

Immer wieder gerne. Danke für deinen Kommentar.

@michaellichter4091 8 күн бұрын

So etwas habe ich schon lange gesucht. Gut, dass ich den Kanal abonniert habe. Der Klopfspecht hat auch auf CB-Funk für Aufregung gesorgt. Das Video kommt passend zum RSP1B, den ich gerade in Betrieb genommen habe. Jetzt werde ich den Artemis V4 installieren. Natürlich schaue ich mir das Programm auch auf dem Raspberry Pi an.

@Funkwelle 8 күн бұрын

Dann viel Spaß beim Ausprobieren des Programms.

@michaellichter4091 8 күн бұрын

@@Funkwelle Ich bin schon dabei, leider läuft die Version für den Raspberry nicht mehr auf der neuen Version von Raspbian, dann warte ich auf die Version 4, ich denke die sollte wieder laufen.

@somakaro2156 9 күн бұрын

Cooles Zeug, sowas will man sehen und erforschen.

@Funkwelle 9 күн бұрын

Danke für dein Feedback zum Video.

@richterst1 8 күн бұрын

Tolles Video! Artemis ausprobiert. Leider auch hier gescheitert zu Telegrafiesignale unterhalb 10 KHz. Mehrere Funkamateure schon genervt, was das für eine Station ist, die auf beispielsweise 8,96 Khz ein sehr langsames Telegrafiesignal sendet. Sehr schwach, aber jeden Vormittag werktags zu empfangen. Mein Standort: Nord-Ost-Bayern. Unter 8 Khz hatte ich hier auch schon mal eine schwache Station gehört. Empfänger: Reuter RDR50C. Auch mit anderen VLF-Empfängern schon gehört.

@Funkwelle 8 күн бұрын

Schwer zu sagen. So weit unten kenne ich zum einen die Längstwellensender zur U-Bootkommunikation. Die senden aber in der Regel so zwischen 20 und 25 kHz. Zum anderen gibt es noch den Sender SAQ Grimmeton, der zweimal im Jahr Betrieb auf 17kHz macht. Und das niedrigste, dass ich kenne, ist dann bei 12kHz das alte sowjetische OMEGA System, welches der Funknavigation dient. Das nennt sich heute ALPHA und ist wohl auch noch in Betrieb. Viel Glück auf jeden Fall bei der Suche nach Infos.

@fabianeichmann6634 9 күн бұрын

Danke!

@Funkwelle 9 күн бұрын

Vielen Dank für die monetäre Unterstützung meiner Arbeit.

@formtapez 9 күн бұрын

Eine "Shazam"-Funktion wäre noch toll - dann bekäme man das Ergebnis direkt angezeigt nachdem man einen Soundschnipsel draufgeworfen hat.

@Funkwelle 8 күн бұрын

In der Tat wäre das sicher eine tolle Funktion. Vielleicht kommt das ja irgendwann noch.

@patricf209 8 күн бұрын

Genau an sowas hab ich auch gedacht. KI a la ChatGPT oder ähnliches.

@viktormauch4402 9 күн бұрын

Das ganze mit KI kombiniert und voila, haste Shazam für Funksignale. Es soll aber Zeitgenossen geben, die das mit dem Gehör schaffen. Neben der Funküberwachung hatte ich mal einen Beitrag über Radarwarner aus USA gesehen, die erkennen anhand des Signal Footprints mit welchem Gerät Du gerade gemessen wirst.

@Jupiter_79 9 күн бұрын

Das habe ich mir auch gedacht! Wäre echt cool

@Funkwelle 9 күн бұрын

Vielen Dank für deine Meinung zum Thema.

@barnyy53 8 күн бұрын

Danke, 73

@Astroarno 9 күн бұрын

Hallo Arthur, diese Software ist für mich neu und ich kannte sie bisher nicht. Mittlerweile läuft mein RTL-SDR mit einer guten Antenne, daher werde ich bestimmt das eine oder andere Signal in Artemis nachschauen.👍

@Funkwelle 9 күн бұрын

Danke fürs Feedback!

@edicomp5428 8 күн бұрын

🙂👍👍👍👍👍👍

@Funkwelle 7 күн бұрын

Danke dir. 😀

@michaellichter4091 8 күн бұрын

Ich habe ein Problem, ich kann das Programm nicht installieren, Windows meint das der Computer geschützt wurde und das Artemis V4 von einem unbekannten Herausgeber wäre. Habe ich nur das Problem?

@Funkwelle 8 күн бұрын

Du meinst unter Windows? Das kommt doch ständig vor, dass man Programme ohne Zertifikat installiert. Wenn die Meldung kommt, einfach unten links auf "weitere Informationen" oder sowas in der Art und dann auf "Trotzdem installieren".

@michaellichter4091 8 күн бұрын

@@Funkwelle Danke.

@elektrophysiklk 9 күн бұрын

wäre toll wenn man der software das audio senden würde und es einem sagt was es ist

@Funkwelle 8 күн бұрын

Ja, das wäre sicherlich eine tolle Sache.

@pitmaler4439 9 күн бұрын

Wieso kann man auf diesen Bändern etwas hören davon? Wir hören doch nur im Bereich 20 Hz - 20 kHZ.

@dracoony 9 күн бұрын

Diese Bändern "transportieren" diese Töne, ähnlich UKW Radio, dieses spielt sich ja auch um die 100Mhz ab, das können unsere Ohren von Natur aus auch nicht hören - dafür braucht es dann auch einen Radiosignalempfänger bzw. Radio.

@Funkwelle 9 күн бұрын

Nun, du kannst ja auch einen Gesprächspartner in deinem Mobiltelefon hören, obwohl dies im Bereich 800 MHz sendet. 😉 Das hochfrequente Funksignal dient dabei als Trasportmedium für ein niederfrequentes Audiosignal.

@pitmaler4439 8 күн бұрын

@@Funkwelle na bei der Sprachübertragung ist es ja nachvollziehbar zurück in den Bereich 20 - 20.000 Hz zu gehen- aber warum bei anderen Signalen? Wozu muss ein Geräusch dort entstehen? Ich verstehe es nicht so recht. Es müssen dann ja auch diese Frequenzbereiche drin sein.....vielleicht ohne Filterung oder so. Vielleicht hast du ja eine Antwort. Ich hoffe es ist verständlich, was ich will.

@Funkwelle 8 күн бұрын

@@pitmaler4439 Du machst da einen Denkfehler. Das Geräusch entsteht nur, weil ein Empfänger auf Sprachempfang eingestellt wird und auf die Frequenz gedreht wird. Notwendig ist das für den Empfang aber natürlich nicht. Wenn du auf deinem Smartphone das mobile Internet nutzt, dann kommt da ja auch kein Ton aus dem Lautsprecher. Würde man aber einen Empfänger auf Sprachempfang einstellen und dann auf die entsprechende Frequenz gehen, dann würde man auch da etwas hören: kzfaq.info/get/bejne/Z8d9iKRj3dzDoqc.htmlsi=ljB7qCFKSrPmLLdC&t=1144 Aber wie gesagt, nur deswegen, weil man eben so tut, als würde man Sprache empfangen.