По сравнению с фильмами эпохи Сталина, вроде "Ленин в октябре", где с исторической точки зрения переврано и вывернуто на изнанку буквально все, этот фильм настоящая документалистика.

Шикарный фильм, учитывая что кроме "одежды не по погоде" сталинистам нечего возразить. По сравнению с фильмами эпохи Сталина, вроде "Ленин в октябре", где с исторической точки зрения переврано и вывернуто на изнанку буквально все, этот фильм настоящая документалистика.

@@gobseck есть же любители клюквы, так почему бы кому-нибудь не считать и этот фильм шикарным и историчным.))) Нет, не так. Здесь о каждом эпизоде можно такое написать. Просто историю не все знают, а описанные моменты, мало что нейтральны, так в своей совокупности всегда образуют жутчайшую клюкву. Вы потому и занялись юродствованием, что зачем отвечать на претензии к логике и вранью, если можно взять и наклеить ярлык....) Не веришь, что для того, чтобы выяснить на кого шпионит твоя секретарша, обязательно нужно потрясти ее за трусы, насильно отлюбить и потом жениться - просто сталинистам "историческая правда" глаза очень режет вот им и нечего возразить. Не веришь, что для того, чтобы оборонить стратегический Царицын от 40-тысячной армии Краснова, достаточно (!)тайно(!) утопить 24 военспеца Красной армии - просто сталинистам историческая правда глаза очень режет, вот им и нечего возразить. Не веришь, что эсэсовец мог спокойно говорить прямо в глаза Гиммлеру, что не уважает расовую теорию - просто наци историческая правда глаза очень колет, вот им и нечего возразить. Не понимаешь как может срастаться идиллия в России с желанием декабристов свергнуть царя - просто республиканцам историческая правда глаза очень колет, вот им и нечего возразить. Испытываешь испанский стыд от Николая Второго, показанного спермотоксикозником - просто православным монархистам историческая правда глаза колет, вот им и нечего возразить. В вашем детском мире все легко и просто...😮 Вот только остро встает вопрос - кому тогда на самом деле нечего возразить? Выходит тому, кто пошел по детскому пути наклеивания ярлыков.

@@user-iz3gt2lt4s Что-то я не понял, кто на ком стоял? Вы утверждаете что фильм "клюква", но кроме одежды не по погоде не приводите не единого аргумента против. Конечно, от художественного фильма нельзя требовать абсолютной достоверности, но на мой взгляд он достаточно историчен, хотя много чего не показано, например момент где Бухарин говорит Сталину против насильственной коллективизации, когда 2\3 населения силой загнали в колхозы и заставили пахать без пенсий и зарплат за трудодни (палочки в листочек), не показано раскулачивание и голод как следствие этой насильственной коллективизации, в котором погибло от 5 до 8 миллионов человек. Не не показаны репрессии и чистки, депортации народов и т.д. не показано что треть второй мировой сталин фактически был союзником гитлера. СТалин подписал с Гитлером договор о ДРУЖБЕ, который так и называется "Договор о дружбе и границе между СССР и Германией", раздел сфер влияния, братания ркка и вермахта в бресте, нацисты были на параде на красной площади 1 мая 1941 года, Сталин поднимал тосты за Гитлера. Было множество поздравлений и пожеланий сотрудничества, вроде: "...Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная кровью, имеет все основания быть длительной и прочной" - И.Сталин. Скрепленная кровью. О как. Есть торговые договора, которые публиковались в частности в газете правда. СССР гнал Гитлеру сырье когда Гитлер захватывал Европу. и т.д. можно много чего вспомнить. Повторю, это художественный фильм и я отношусь у нему как к фильму. Но многое не показано. Что логично, ведь этот фильм основан на воспоминаниях дочери Сталина, которая не могла говорить всей правды, показывающей отца во всей "красе".

Ага, эти стериотипы просто убивают, даже в Мурманске снег к концу октября выпадает и не сходит, а в Волгограде в октябре только осень начинается, а снег в декабре выпадает и то не долго лежит, как таковой зимы нет)

В роли ЛЫСОГО Берии.

@@user-jc6kf6lb7x И жирного

Так он на тех зрителей.

Зато он выграл вайну

И он наш спаситель от.фыашизма

​@@jarkynaijeenbekova1836 Не он(Сталин)выиграл войну и освободил нас от фашистов,а☝️ СОВЕТСКИЙ НАРОД☝️!

Явно взяли из мемуаров Никиты.

@@user-yi2re7jv3s Из головы Никиты.

Народный комиссар внутренних дел - это центральный орган исполнительной власти, ведающий управлением в какой либо сфере, в том числе в сельском хозяйстве и хлебозаготовках. Сталин вполне мог с ним рядом сидеть решая этот вопрос, ведь сам Сталин в 1928 еще не был небожителем. В 1928 он еще не имел тех полномочий что после 30-х. Троцкий был еще в СССР, а Бухарин, Каменев, Зиновьев при власти. Только избавившись с помощью Каменева и Зиновьева от Троцкого, с помощью Бухарина от Каменева и Зиновьева, затем от Бухарина и после устроив массовую чистку старой Ленинской гвардии (большевиков с дореволюционным прошлым) , посадив вместо них молодую (благодарную) номенклатуру, лишь после этого он начинает концентрировать в своих руках абсолютную власть. А в сцене где Берия уже на даче Сталина, показана 6-8 летняя Светлана Аллилуева. Зная, что Света родилась в 1926 году, мы получаем примерный 1933-1935 год. В 1935 году Берия стал членом президиума центрального исполнительного комитета (высший орган власти). Далее показывается момент где Бухарин говорит Сталину против насильственной коллективизации, начавшейся после 1933 года. Следствием чего стал голод, в котором погибло от 5 до 8 миллионов человек. Ну а ваш комментарий обнаруживает предвзятость. Вы якобы нашли одну неточность, и на этом основании делаете вывод что все неточно. Дешевый пропагандистский трюк. Вообще от художественного фильма нельзя требовать абсолютной достоверности, но на мой взгляд он достаточно историчен, хотя много чего не показано. Что логично, ведь он основан на воспоминания дочери Сталина, которая не могла говорить всей правды, показывающей отца во всей "красе".

Немного про тебя: даже в названии имеется отметка "х/ф", что означает "художественный фильм", то есть фильм, который не обязан следовать истине. И это касается всех дегенератов, типа тебя)))

@@user-yr9dx8rn4t школотроны, смотрящие ежи, думают, что у них появился мозг. Зачем тогда вставлять "Основано на реальных событиях", "всё по данным". То есть если это худ.фильм, то может и про репрессии всё - фэнтези?)))) Тогда фильм ничё-так. И Сталин - монгол, тоже охуенно

Ты тогда жил? ))))

30 е годы

Э́ээээря́🎉🎉🎉🎉🎉 не ььъжх😅 мне еss❤aaqq ftqqv CDR hi 5yqq do

Я вступлюсь за фильм. Да, согласен. Клюковкой той ещё отдаёт. Особенно смешно с грима "Сталина". Сощдаётся впечатление, что с 20 годов учёные уже знали про ботекс. Но. Как по мне это ещё не самое плохое кино про советского лидера и более того, оно оставляет даже (как мне кажется, хотя я не отрицаю, что могу видеть лишь то чего на самом деле нет) некоторое послесловие в конце, когда Сталин общается с дочерью. Ведь весь фильм идёт от лица Светланы Аллилуевой, которая точно не могла присутствовать лично во время расстрелов советских партийцев. Поэтому в конечном диалоге, где Сталин говорит дочери "ты слушала и моих врагов" создаётся впечатление "а точно ли нам стоит верить Светлане, которой на момент определенных событий в фильме было меньше 10 лет?"

ну расскажи правду - про сралина лучшего друга физкультурников клоун бля

Демонизация Великово товариша И.В.Сталина, англосаксами и предателями России прошла успешно.

Вот и не сри в комментах .

@@user-nd9nh9fe3l Так я не комми

Ничего тут не передано, они даже не попытались хотя бы примерно попасть в образы. Сложно что-ли было карлика на роль Ежова найти и лысого мужика на роль Берии. Фильм даже не пытается иметь что-то общее с реальностью. Но смотреть прикольно. Образцовая клюква)

@@alexeymiller3681 В этом есть свой шарм. Особенно когда берию на праздник приносят под руки))

Ну правильно. Зачем отвечать на претензии к логике и вранью, если можно взять и наклеить ярлык....) Не веришь, что для того, чтобы выяснить на кого шпионит твоя секретарша, обязательно нужно потрясти ее за трусы, насильно отлюбить и потом жениться - просто комми правда глаза очень режет вот и срут в комментах. Не веришь, что для того, чтобы оборонить стратегический Царицын от 40-тысячной армии Краснова, достаточно тайно утопить 24 военспеца Красной армии - просто комми правда глаза очень режет, вот и срут в комментах. Не веришь, что эсэсовец мог спокойно говорить прямо в глаза Гиммлеру, что не уважает расовую теорию - просто наци правда глаза очень колет, вот и срут в комментах. Не понимаешь как может срастаться идиллия в России с желанием декабристов свергнуть царя - просто республиканцам правда глаза очень колет, вот и срут в комментах. Испытываешь испанский стыд от Николая Второго, показанного спермотоксикозником - просто православным монархистам правда глаза колет, вот и срут в комментах. В вашем детском мире все легко и просто...😮