По ходу трамвая или же троллейбуса, непонятно?

Омнибуса ​@@user-rk1rz9dq6p

​@@user-rk1rz9dq6pпо ходу Линкора Ямато 😅

Ты дурачок? Или мастурбек - русский язык не очень хорошо знаешь?

Ты мастурбек? Русский язык, видно, не очень ещё хорошо знаешь, да?

Бисмарк.

Поражает стойкость и дух страны Восходящего солнца.

@@user-sg7kx6vs8u фактически тоже от одной торпеды отлетел, но даже не считая этот несчастный случай, не думаю, что Бисмарк поле пяти торпед в борт остался бы боевой еденицей в эскадре, скорее полузатонувшей обузой для эскадры. В плане птз я бы выделил итальянские линкоры, что могли остатья в строю эскадры и вести бой после попадания торпеды.

@@user-zl2hn7ki9e И именно они и потонули в порту после налета английских кукурузников. От 1-2-3 торпед.

Мне вот интересно, а какой же британский линкор затонул от "одной торпеды" ?

безполезный корабль

не зря говорят «женщина на корабле это к беде»

Ну следующие два ролика еще будем барахтаться в тихом океане, а потом и до северных конвоев дойдем

......шомпол ,ерштк ,масленка ветошь ...

+

Описываемые в этом ролике более поздние события, хотя лекции о бое в заливе Лейте и море Сибуян действительно были.

@@konstantintiunov6794 там интересно описывал Максим гибель линейного корабля Хиэй, прям всё до мелочей, а особенно в деталях рассказал про гибель братьев Салливан

Немного не так - самые большие и бесполезные

Чем больше шкаф чем громче падает Ямато 🤣

Четыре!) Надо прибавить сюда Итальянский флот!) Я вообще не понимаю таких действий, строить военную технику и в итоге не воевать ею. Это как пойти в бой с автоматом, но в бою использовать только пистолет, а, автомат приберечь он же мне ещё понадобится!)))

@@user-fe2ez8jy8j в то время , мир жил по принципу, "Все строят, и мы будем" а нужно, не нужно- пофиг.

​@@user-fe2ez8jy8jитальянская армия там же

Все это делалось по большому счёту для показухи своей силы,мышцами друг перед другом дергали

​@@spacee5642, нет. Был расчёт, но готовились не к тому, что случалось.

Вряд-ли. Я так сказать, все еще нахожусь на пути познания темы флота, поэтому распыляться на другие категории техники пока не хочу.

Здравствуйте, про парусники могу сразу сказать, что в обозримом будущем таких видео не будет. Я все таки больше фанат стимпанка 😅 поэтому темой парусного флота не интересовался от слова совсем. А так, будем посмотреть. Когда нибудь может и будет видео про флагман Нельсона.

Китайская стена бесполезной не была. Она реально мешала кочевникам совершать набеги. Удержать она их не могла, но с её помощью им не давали уйти с добычей.

@@user-ot7kj5gv7j нет

@@user-ot7kj5gv7jда не только в этом дело, стена в целом сильно ограничивала перемещения кочевников по ту сторону границы

@@user-mt8nj7io2c дело в том что наслушавшиеся альтернативщиков в интернете граждане понятия не имеют зачем создавалось и как использовалось то или иное творение древних. Вчера слушал одного эксперта который путём дробления гранита зубилом доказывал что гранитные блоки получать в древности было невозможно. О разогреве и охлаждении он естественно ничего не слышал как и о том что эта нанотехнология используется даже сейчас.

Корыто это Армата, а линкоры, это просто устаревшая стратегия.

Teufelslied - Dramatic Dark Instrumental

@@AdmiralStark2145 спасибо!

Ну думаю надо будет телеграм канал сделать, и туда буду заливать видео, чтоб не потерялись

Переведи на русский язык пожалуйста. 🤣🤣🤣

До настоящих авианосцев японские снаряды так никогда и не добрались. Один эпизод с эскортными авианосцами не в счет - это не ударные авианосцы, а обычные корыта.

@@aleksandrszincenko1690 естественно

Фильмы Мидуэй, Ямато

Teufelslied - Dramatic Dark Instrumental

@@salat_n Спасибо большое

@user-vk8nn3ym8d ты шо цыган чёли ?

Такео Курита* Долбаный Ворд как начнет править... Нет слов...😈👿😈

Ну типо того. С учетом подводной опасности, которая могла подстерегать японцев и дальше, лучше было больше не рисковать

Кадры из фильма «Ямато»2005 года. А про почуяли кровь, это естественно сказано образно. Имеется ввиду, что американцы в большей степени начали отрабатывать именно того, кто первым получил повреждения.

@@AdmiralStark2145 Я понимаю, что образное выражение.🙂 Я имел ввиду, как они убедились, что "Мусаси" поврежден? Повреждения большого корабля, да ещё с большой высоты, определить не так уж и просто.

@@RR-pk5mu ну попадания бомб видно довольно не плохо, ну и пилотам в целом свойственно завышать количество собственных попаданий. Поэтому те пилоты, которые делали повторные вылеты вполне могли фокусить тот корабль, по которому, по их мнению, они до этого успешно отработали. Попал один раз, значит попаду еще. Ну а когда Мусаси отстал от остальных, мысль о том, что одинокий корабль поврежден, напрашивается сама собой

Он разве не оставлял за собой след как Бисмарк что говорило о явных повреждениях?

@@foxnews7063 В той литературе о "Мусаси", которую довелось прочитать мне, нигде не упоминается о каком-либо следе. Вразумительных объяснений, почему американские пилоты сосредоточили свое внимание именно на "Мусаси", я так и не нашел. Известно, что набросились именно на него, но почему так случилось, неизвестно.

Мда? Американцы не знали о ТТХ линкора, вообще-то, так что без проблем могли вступить в бой. И замочить, т.к. СУО у американцев крыли японские, как бык - овцу. И японцы такую толстую броню ставили не от нечего делать, а из-за отсутвия нужных легирующих добавок. И снаряды у японцев были также так себе.

Пары штук достаточно. Американцы сами проводили испытания на бронемакете предстовлявшим собой отсек линкора в натуральную величину. Результаты были неутешительны, тротивокорабельные ракеты пробивали бронепалубы вплоть до погребов. Потому отказались от бронированных кораблей, и всю ставку по защите корабля от ракет сделали на системы пво и про.

Ошибаетесь. линкоры похоронила авиация. А пкр уже по небронированным целям разработаны.. плюс к авиации еще тяо появилось. Если б линкоры были уязвимы для пкр то зачем тогда амеры вооружили линкоры типа Айва в 70 годах ракетами .. пробить бортовую броню линора даже не всякий снаряд может.. а пкр бьет в борт а не сверху как бомба с самолета. Плюс торпеды это подводная часть а пкр только надводный борт

@@user-gd4wg8tr8e 1. Пкр бьёт туда, куда указывает программа управления и наведения, зашитая в гсн ракеты!!! 2. Авианосцы не уничтожили линкоры, а лишь незвили их с пьедистала. Теперь не эскадра линкоров является ядром флота а авианесущее соединение, воглаве с ударным авианосцем. 3. Особенность линкора не толщина брони, а калибр пушек. Корабль с 300 мм броней и 6ти дюймовыми пушками линкором не являтся. 4. Ничто не мешает повесить сотни тонн брони на ракетный крейсер и авианосец, но этого не делают, т.к. я писал уже выше броня проиграла ракете. 5. Американцы как разконсервировали свои линкоры, так изаконсервировали их обратно. 6. Линкоры из всех кораблей самые стойкие к поражению ЯО, как с воздушным так и с подводным взрывом, но никто не будет стрелять по линкору пкр с ядерной бч. Как я писал выше именно пкр с кумулятивной бч поставило крест на броненосных кораблях.

​​@@user-gd4wg8tr8e1. Пкр летит туда, куда запрограммирована!!! 2. ЯО не является ультимативным средством против линкоров, они легко переносят ядерный взрыв. 3. Бронировались не только линкоры, но с появлением пкр от брони отказались. ЗЫ: смотри статью "Кумулятивы против линкоров".

​@@user-gd4wg8tr8eв том то и прелесть что пкр можно научить куда бить и чем бить

Если человек нажал на видео про Ямато, то да, он знает что такое ПТЗ

Худ же не флагман. Он даже не линкор.

@@dominator3726 он был линейным крейсером и это была гордость британского флота +он был во главе группы перехвата Бисмарка

@@Fastkill262 , во главе группы был новейший линкор Принц Уэльский. Худ на тот момент был 20 летним крейсеров у которого особых заслуг не было, он просто большой и красивый, за его конструкционные особенности ничего не знаю, но слышал, что на момент создания там все было очень хорошо.

Дизлайк за невозможность смотреть нормально из за тупого мерцания экрана.

Дизлайк за невозможность смотреть нормально из за тупого мерцания экрана.

А где они их могли использовать в 1942? Мидуэй?

Мужское Движение В контакте, ну ты и фантазер и явно не разбираешься в кораблях. Ничего бы они не могли изменить в 42 году.. Авиация и Радиолокация (лучшая в Мире) США сорвала бы все планы японцев на генеральное сражение с участием линкоров в 1942 году по японскому сценарию. Это первое Ну а второе. Даже те линкоры, которые были у США в то время и в том количестве вполне могли бы сильно покусать японские супер линкоры. Всё таки у американцев были лучшие в мире снаряды калибра 406 мм о чем ты видимо также не в курсе.

@@robertwatson3400 у американских линкоров броня была картоная против 460мм Это ты в кораблях не разбираешься, Ямато - это в 42 году Звезда Смерти, ультимативное оружие в любой точке мирового океана на тот момент, и самолёты в 42 да и в 43 году, ничего не могли этим линкорам сделать!

@@user-sl1lc7pf9u А кто собирался посылать против них линкоры? Самолеты разнесли бы их без особых проблем, тем более что их ПВО была никакой.

@@aleksandrszincenko1690 да ты им бе цил это в 44 году ПВО стало слабым, в 42 году и в 43 оно было очень серьёзным, плюс бомбы взрывались на броне, и были не способны её пробить тем более у Ямато, а самолетные торпеды были некакущими, так что до 44 года, Ямато вполне ещё был Звездой Смерти, и ультимативным оружием в любом морском сражении !

Экономика и снабжение Японии - отдельная тема для видео.

@@ValeraNaumow было бы интересно🤔💭

Какие японцы это говорили? Ямато , как Иисус был для них

Жаль наверное что они так не говорят

Эту поговорку, которую якобы говорили про свои линкоры японцы, похоже выдумал кто-то со стороны и присвоил японцам. Она какая то странная. В первоначальной версии (прочел еще во времена СССР в журнале "Техника Молодёжи") поговорка звучала так: " Японские журналисты перед войной(!!!) говорили, что в Мире есть три бесполезных предмета: египетские пирамиды , великая Китайская Стена , и линкор "Ямато". Совсем неправдоподобно, учитывая секретность вокруг строительства этих кораблей.

@@robertwatson3400 может быть, никто и не спорит.Просто прикольная фраза.

@@UserUser-us8ie да, неплохая. Звучит по делу. Лучше и короче наверное не скажешь.