kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

Tu nem assistiu porra

Isso é desrespeitoso

@@oclinmilgrau3963 kkkk, foi só para ter o primeiro comentário. 😅 Mas vou assistir, prometo, deste canal já sei que será excelente.

@@francisco_colimao tá bom, desculpa pelo chingamento, é que eu vejo muito cara por aí comentando a mesma coisa sem nem ver o vídeo

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

A saga "Musashi" é muito boa , filme 🎥 🖖👍

@@misterb9455 mais uma ótima dica amigo, muito obrigada.☺️😁🤗😎✌️👍🖖

Livro 📖 também

@@misterb9455 🤗☺️✌️👍

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

Um cavaleiro do sec 16 dava um pau nos samurais, armadura claramente superior

@Matheus No quesito tática militar ambos europeus e japoneses eram equivalentes. as táticas de guerra samurai clássicas, como relatadas em manuscritos corroborados por luminuras da época, indica métodos, em parte, similares a metodos usados pelos exércitos mongois; em parte, muito proximos dos metodos usados pelas cortes de cavalaria europeias. Uma mistura extremamente exótica para os padrões europeus, porém nada muito diferente do que já conhecemos por outras sociedades anteriores a sociedade japonesa, e não tem nada de atrasado nelas, dado o contexto histórico, o'que corroborado a equivalência de ambas as infantarias, os próprios europeus só abandonaram a cavalaria um pouco antes da primeira guerra, e mesmo no século 17, o uso de bestas, pikes, alabardas e cavalaria ainda era usado pelos europeus, mesmo após o surgimento dos mosquetes, vide a batalha de Grolle, a batalha de Flodden e as Guerras Habsburgo-Valois. A cavalaria, armada com arco, usando táticas de guerrilha equestre, é a característica mais distintiva dos exércitos samurais, lembrando muito as táticas usadas pelos mongois para conquistar todo o leste da Europa, o khan mongol Subedei, da linhagem de temujin, usou justamente esse método de guerra pra vencer os templários na batalha de legnica, e ela é antiga entre os samurais;o início da utilização desse metodo de guerra data de antes das invasões mongois, ainda no período Nara, quando os primeiros exércitos imperiais japoneses entraram em guerra com uma tribo Ainu (nativos do arquipélago japonês) chamada Emishi, uma tribo de guerreiros caçadores e coletores nomades, similares aos mongois; as legiões emishi saqueavam aldeias usando táticas de arquearia equestre, até que o exercito imperial, no final do século VIII, sob o comando do general Sakanoue no Tamuramaru, subjulgou os emishi adotando suas táticas, e dês de então os exercitos samurais utilizaram esse método de guerra como o seu "cargo-chefe". A organização das hostes samurai consistia em dois grandes grupamentos de cavalaria, sendo um voltado a Cavalaria de choque que teria como papel fundamental combater pelos flancos das formações ou mesmo de rompe-las, e outro que cumpria o papel de um pelotão de arquearia montado de alta mobilidade capaz de causar sucetiveis baixas e dissuadir as ordas inimigas de anvançarem; além de númerosos pelotões de infantaria em solo, equipados com armas de haste como Yaris e naginatas, sendo que o papel desses grupamentos era a escaramuça. Aí entramos na parte técnica dos exércitos samurais, o combate propriamente dito, os protetores de ombros da armadura samurai conhecidos como Ō-sode, também serviam como escudos, pois eram compostos por mais de 30 camadas de linho, Alêm de couro laqueado e lamelas de metal, por isso muitas das posturas das escolas de guerra samurai e suas doutrinhas marciais, como retratadas por luminuras do período, consistiam em ficar de lado para o inimigo com a lâmina arqueada para baixo nesta direção ou com a lança apontada para o oponente, assim os "Tassets" lamelares que protegiam o quadril e as coxas, e o Ō-sode que protegia o ombro e dificultava o ataque ao dorso, supostamente dariam uma vantagem ao combatente samurai, que, como muito provavelmente estaria portanto uma yari ou naginata (que tinham entre 1,60m-6,5m de comprimento), poderia acutelar e estocar, enquanto dão passos contidos e cautelosos para trás, nunca saindo da formação e sendo sempre guarnecido pelos demais soldados em marcha. E haviam os grupamentos de arquearia em solo, usando de grandes escudos estacionários, do tipo pavise, chamados Tate (盾), esses escudos eram muito resistentes e perduraram em uso até o início da era meiji, pois as versões mais tardias aguentavam disparos de mosquetes de grosso calibre e até certo ponto, de bacamartes; fora que seu posicionamento em campo de batalha era bem seguro e fácil de guarnecer, os escudos eram armados um ao lado do outro, de forma que houvesse pouca reêntrancia entre um Tate e outro adjacente, formando uma parede de escudos que serviria de mantelete aos grupamentos de arquearia samurai e posteriormente aos grupamentos de arcabuzeiros ashigaru. Fora que a própria existência de "shinobis" como relatada pelos manuscritos shoninki e bansenshukai implica na existência de táticas sofisticadas de guerra, como a espionagem; uma tática amplamente difundida entre as ordens militares japonesas.

@Matheus O negócio da altura já foi desmentido faz tempo, a média masculina do período sengoku era 1,65m e feminina 1,55m; na Europa essa média ia de 1,65 a 1,79m, todo mundo era mais baixo nessa época devido a alimentação e ao trabalho braçal, e a questão da altura não é uma vantagem tão grande assim, certamente proporciona uma maior envergadura, mas pra quem prática hema sabe que não é um fator determinante e muito menos impossível de ser contornado, o skalagrim que é um instrutor de Hema famoso no KZfaq fez um vídeo sobre isso um tempo atrás. Quanto aos equipamentos, posso dizer com segurança que você não sabe do que está falando. Haviam três classes de armadura samurai: As ō-Yoroi, armaduras pra cavalaria pesada; As Dō-Maru, armaduras para infantaria leve; E as kusari gusoku, cotas de malha com rebites, comumente usadas como proteção interna para as outras classes de armadura. E mesmo entre essas três classes existia uma infinidade de sub-tipos de armadura, variantes desses 3 tipos fundamentais. Mas, quando se fala de armadura samurai, já vem logo na cabeça de um indivíduo leigo, a ō-Yoroi do período das invasões mongois, com seus 30 e poucos quilos como se esse fosse o unico tipo de armadura samurai, o'que leva o indivíduo leigo a pressupor presunçosamente: "Há, então todas as armaduras samurais eram pesadas e de baixa mobilidade." Não, isso é só achismo infundado. basta um pesquisa superficial pra descobrir que isso não passa de ignorância acerca do assunto. a própria ō-Yoroi não era um único tipo de armadura, mas sim uma classe de armaduras projetadas para a cavalaria de choque, existiam Armaduras Ō-yoroi de couraça dorsal lamelar compostas por pequenas placas atadas umas as outras que eram rebitadas a 30 camadas de linho e revestidas internamente por couro laqueado; haviam armaduras ō-Yoroi com couraça dorsal segmentada, composta por placas de aço sobrepostas e revestidas internamente por um forro de couro de laca anexado as placas por rebites sólidos; haviam armaduras ō-Yoroi com escamas de metal atadas umas as outras compondo uma malha; haviam as ō-Yoroi mais leves, as ō-Yoroi mais pesadas, mas variava muito de uma pra outra, quando você diz que todas as armaduras desse tipo eram pesadas, você só ignora um monte de coisa, e no fim afirma o'que não sabe. Decerto as ō-Yoroi foram usadas comumente pela infantaria samurai por um bom periodo de tempo, mas essa classe de armaduras não foi projetada para a infantaria, qualquer um que entende de guerra medieval sabe o porquê disso. Assim como as armaduras lamelares da cavalaria pesada bizantina, as ō-Yoroi não precisavam ter uma boa distribuição de peso, bastava que elas fossem robustas e protetivas, afinal um cavaleiro montado não precisaria contar com sua própria mobilidade por motivos óbvios, tanto que as ō-Yoroi foram sendo substituídas gradualmente por outra classe de armadura ao passar do tempo, até que do meio pro fim do período muromachi seu uso para a infantaria já era muito reduzido, era inevitável que gradualmente elas fossem completamente substituidas pelas armaduras Dō-Maru mais posteriores, e cada vês mais protetivas, até a chegada das Dō-Maru de modelo "tosei gusoku" (armadura moderna), essa sim pensada para a infantaria, contando com couraça dorsal de placa única, fusionada, como a couraça de um Arnês. Ela distribuia bem o peso, era mais leve, esbelta e não deixava quase nenhuma parte do corpo exposta já que fora a couraça dorsal, a armadura ainda contava com protetores lamelares para os ombros, e tassets lamelares para o quadril e as coxas; além do Kôgake, uma espécie de bota blindada de tabi, com dezenas de camadas de tecido, revestimento interno em couro de laca, reforçada por uma sola de metal, e talas de metal presas por rebites pra proteger os tornozelos. Pesquise sobre o santuário Ōyazumi, que possui o maior acervo de armaduras samurais do mundo, no acervo do santuário Ōyazumi existem Armaduras Dō-Maru de modelo "tameshi gusoku" (testadas a bala), datadas do início do período Edo, com marcas de disparo de arcabuz, essas armaduras, antes de serem entregues eram testadas por armoreiros que faziam varios testes de durabilidade no equipamento antes de entrega-lo ao donatário, teste por disparo de besta; testes por perfuração de lança; testes por disparo de arcabuz, só depois essas armaduras eram entregues, isso se passassem no teste e depois fossem aparadas dos danos causados pelos próprios testes. Ambas as armaduras de placas europeias (Arnês), e as Tameshi gusoku japonesas eram igualmente protetivas e ágeis, passavam por testes similares antes de serem entregues, eram revestidas internamente por uma cota de malha, ambas são contemporâneas e representam o apsi da engenharia militar medieval de ambas as culturas.

@@edmarato historigraficamente ambos eram bem equivalentes, tanto que os europeus fizeram acordos com alguns Daymiō japoneses para que esquadrões de infantaria samurais fossem enviados as ilhas Molucas para ajudar os holandeses nas batalhas contra os ingleses pelo domínio da região. Ps: os ingleses tomaram um p🅰️u, varias vezes, para a coalizão opositora.

@Matheus senso comum

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

O bushido é uma invenção moderna,ele nunca existiu no tempo dos samurais,os samurais seguiam o código de honra do seu senhor

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

Eu tb estranhava, sempre coloquei a ênfase no kaTÃna, mas com o tempo aprendi e me acostumei a falar kataNÁ. Igual tanTÔ, q ele pronuncia TANto

Sem comentários

Na língua portuguesa se fala "katana" msm.

Ele tá usando a pronúncia original japonesa

@@diegofilho7325 não é uma norma sumária, ninguém é obrigado a abrasileirar palavras.

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

Era uma forma de controle social, sem dúvida, mas não dá pra saber se o sepuku têm origem religiosa ou política, se surge como engenharia social e se difunde com aspecto cultural, ou se surge como aspecto cultural e é utilizado como artimanha política posteriormente.

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html

kzfaq.info/get/bejne/jtRkZa2Aqda7gqc.html