Asimov: El culto a la ignorancia

No video

Asimov: El culto a la ignorancia

Рет қаралды 263,374

Күн бұрын

Isaac Asimov y el antiintelectualismo. ¿Por qué los idiotas son los nuevos héroes? ¿Por qué tu ignorancia vale más que mi conocimiento? Cómo los tontos han desplazado a los intelectuales.
El artículo de Asmiov: bit.ly/4cF5Gse
Mi libro: amzn.to/3tvlXwp
▼▼ SOBRE EL CANAL ▼▼
Monitor fantasma es un canal de videoensayos en el que se trata temas culturales y de actualidad. Sin embargo, y puesto que el discurso pertenece al género argumentativo, el mensaje no debe ser tomado como un hecho sino como una opinión personal del autor.
La línea editorial del canal: • ¿Quién es Monitor Fant...
▼▼ MIS REDES ▼▼
INSTAGRAM: / monitorfantasma
FACEBOOK: / monitorfantasma
PATREON: / monitorfantasma
E-MAIL (Solo Contratos): jaguirreeditor@gmail.com
MI CANAL Cosas insustanciales: bit.ly/2ub3NBv
▼▼ CÓMO CITAR ESTE VIDEO (APA) ▼▼
Aguirre, Josué. [Monitor Fantasma] (15/07/2024). Asimov: El culto a la ignorancia [Archivo de Video]. KZfaq. • Asimov: El culto a la ...
▼▼ Música ▼▼
Monkeys Spinning Monkeys - Kevin McLeod
Rollin at 5 - Kevin MacLeod
Monitor fatasma 1 - Octavio Serrano
▼▼ Sobre el uso de imágenes y clips de video ▼▼
Este video puede contar con imágenes y material fílmico que no es propiedad del autor. Dicho material puede ser libre de derechos o protegido. Su empleo, en el segundo caso, se realiza bajo el criterio del uso justo o Fair Use.
#Filosofia #Educación #asimov

Пікірлер: 1 900

@AbnerIMAlvarado Ай бұрын

"Las redes sociales han amplificado demasiado la voz de los tontos" 🤯🤯🤯

@sutzkever101 Ай бұрын

los tontos siempre escucharon a los tontos, tu no tines por que escucharlos

@JrGuerra Ай бұрын

Mas que la voz, los actos y créeme eso es más peligroso.

@LuisSanchez-zf3tt Ай бұрын

@@sutzkever101 El problema es que ahora los tontos tienen más herramientas para esparcir sus tonterías

@raimundoarce7014 Ай бұрын

@@LuisSanchez-zf3ttY los tontos votan por uno menos tonto que básicamente les hace creer que no es tonto y ellos no son tan tontos.

@cosacox Ай бұрын

@@sutzkever101Argumento falaz

@diegorodriguezgonzalez9954 Ай бұрын

Mi profesor de matemáticas de la secundaria tenía una frase mítica: "La ignorancia no consiste en no saber si no en no querer aprender". Gran vídeo.

@Loboviajero198 Ай бұрын

@@diegorodriguezgonzalez9954 Yo diría algo diferente, todos somos ignorantes, porque nadie puede saberlo todo de todo, todos somos ignorantes de algo y expertos en otra cosa, pero lo que es señal de estupidez es pensar que puedes opinar sobre un tema del que eres completamente ignorante.

@LuisSanchez-zf3tt 22 күн бұрын

O peor aun los que desaprenden lo que han aprendido.

@VisaAmericanaconSergioPardo 18 күн бұрын

Por eso los que suelen entorpecer que el que sabe hable son los que menos aprenden...

@roby20001 17 күн бұрын

@@Loboviajero198 jajaja..ya TE ESTAS EXCUSANDO.. PORQUE SI OPINAS UN TEMA "X" Y LA MAYORÍA TE CALIFICA DE IGNORANTE, ES OBVIO QUE SE REFIEREN AL TEMA EN PARTICULAR, ASI LO ENTIENDO, DECIR QUE TODOS SOMOS IGNORANTES EN ALGO SUENA A EXCUSA PARA EVITAR LA VERGÜENZA DE SER SEÑALADO COMO IGNORANTE DEL TEMA "X" DEL QUE SE ESTÁ TRATANDO..NO NOS DESVIEMOS DEL CAMINO.

@Loboviajero198 17 күн бұрын

@@roby20001 No me parece que seas muy listo, creo que no entendiste que digo que nadie debería opinar de lo que no saben

@user-iy3gq8ze6u Ай бұрын

Antes el ser ignorante daba vergüenza, y las personas procuraban instruirse y aprender durante toda su vida. Hoy los ignorantes se sienten orgullosos de ello y confunden opinión con conocimiento. Ese es el problema de la democracia en sociedades donde no se promueve la educación de calidad. La mayoría gana aunque sean una bola de ignorantes, todos los votos cuentan lo mismo informados o no.

@herrniemandvomnichts6158 Ай бұрын

Así como en la película "El nombre de la rosa", el protagonista, William de Baskerville (Sean Connery), leía un pasaje del Libro de Poética de Aristóteles en el que se decía "Suele el hombre necio complacerse en sus defectos", también ahora, 24 siglos después de Aristóteles, alguien podría escribir en las RRSS algo así como "Acostumbran los seres ignorantes a sentirse orgullosos de su ignorancia".

@charo8760 7 күн бұрын

@@herrniemandvomnichts6158 Bravo!!

@julioalbertoherrera1339 7 күн бұрын

@@herrniemandvomnichts6158O como en la película "Idiocracia", de una sociedad donde todos habían degenerado en idiotas. Hoy en considerada un documental...

@herrniemandvomnichts6158 6 күн бұрын

Se agradece el comentario.

@IVNURUCANCA 5 күн бұрын

Pienso que también nos equivocamos cuando decimos que no se puede opinar sin ser un experto en una materia (generalizando). Una opinión no es un dogma y, para mí, solo se convierte en un problema cuando esto no se tiene claro. Creo que se puede opinar (de casi todo) desde la intuición y la humildad. Así convertimos nuestra opinión en un vehículo para atesorar nuevos conocimientos desde el debate. Saludos. 🤔😉🖖

@AsturconCol Ай бұрын

Una sociedad ignorante es fácilmente manipulable. El sueño de cualquier político sin escrúpulos.

@carlosfenandez2166 Ай бұрын

Y los sistemas que solamente pretenden ir a el beneficio, al dinero como único "valor" no puedes pretender por tanto tener políticos "escrupulosos", sino lo contrario. Es decir que este paradigma social condiciona nuestra sociedad hacia la ignorancia.

@herrniemandvomnichts6158 Ай бұрын

Y se da la circunstancia de que ahora mismo tenemos en España al gobierno menos escrupuloso de nuestra historia reciente.

@ceferis8428 28 күн бұрын

@@herrniemandvomnichts6158 y también lo tuvimos con Mariano Rajoy, cuando un ignaro como él habla para una cumbre sin saber inglés y se le pilla con el micrófono abierto y diciendo bobadas como: "is very difficult todo esto" o cualquier otra frase idiotizante que deja a más de uno perplejo. Un tipo que hizo recortes en educación, cultura y sanidad, dejando las capas sociales más bajas con las mínimas condiciones de calidad para hacer más tontos en masa..., no se puede recortar en educación para venir 10 ó 15 años después y ver una generación de chicos que no saben ni donde les cae el mar Mediterráneo o no saber ni quien era Alfonso XII... No hablemos del ahora, porque ahora es cuando Sánchez está quitando todos esos recortes del gobierno de Rajoy y la panda de corruptos que tenía el PP, nada menos que más de mil casos de corrupción en toda la península ibérica..., no me valen tus palabras. Para hablar primero hay que saber y si no se sabe se calla, simplemente es eso.

@rosameltrozo976 23 күн бұрын

@NoPopulism bueno si tienen tanto tiempo en el poder a pesar de todos los que se oponen a él, tan burro no es, parecieran sus opositores los burros

@alastorgdl 22 күн бұрын

@@herrniemandvomnichts6158 dijo "ahora mismo tenemos en España al gobierno menos escrupuloso de nuestra historia reciente" "'Tengo la certeza de que ha sido ETA', aseguró José María Aznar al entonces director de EL PAÍS, cuyo ensayo desmonta la estrategia del PP para sacar réditos electorales del atentado del 11-M" Ya sab'ias que tu historia reciente es como la de las vacas O PEOR?

@alejandroarguello2250 Ай бұрын

Yo soy ingeniero geólogo y todos en mi familia son científicos. A pesar de haberme criado en este ambiente donde prima la razón y el pensamiento crítico, estoy pasando por una etapa de "conspiranoico", desconfiando de la autoridad. Creo que la desconfianza puede darse sin importar mucho el nivel académico de la persona. En mi opinión, esta actitud comienza al vivir fuertes experiencias de traición o abandono por parte figuras de autoridad como pueden ser padres, maestros, directivos y políticos. Al observar que a pesar de sus títulos como "expertos" y encontrarse en peldaños intelectuales superiores a nosotros, a veces llegan a proceder de manera inmoral. El mismo Grigori Perelman siendo uno de los mejores matemáticos de nuestra época denunció con tristeza cómo la corrupción ha penetrado en los círculos académicos más altos.

@raulfantin5992 Ай бұрын

Hola. Con respeto, tal vez seas del tipo más peligroso de conspiranoico. Así como Sábato, que era físico, se convirtió en un anticiencia. Es confundir peras con manzanas. Saludos de un ignorante.

@pedrovela6556 Ай бұрын

Usted tiene esa capacidad de elegir, algunos grandes del pasado fueron además de grandes figuras científicas esotéricos y no tiene nada de malo. Creer es algo subjetivo.

@Vacroc Ай бұрын

Perelman renunció por otras razones

@hernanortiz6772 Ай бұрын

Viendo todo esto resulta obligatorio preguntarse: ¿los expertos, por ser expertos ya quedan eximidos de la posibilidad de cometer errores en situaciones de crisis? ¿ya por ser expertos no son vulnerables a ser sometidos por la corrupción? En mi país el mejor ejemplo fue la pandemia, probablemente lo fue en todos los países de Latinoamérica. Al inicio de la pandemia, el comportamiento y las acciones que tomó el Ministerio de Salud nos dejó como un ejemplo regional sobre cómo actuar, pero cuando las cosas empeoraron, brotó la corrupción y mucha gente que podría haber sobrevivido, falleció por falta de insumos y equipamiento médico.

@alejandroarguello2250 Ай бұрын

@@Vacroc en ningún momento dije que renunció, sino que denunció la falta de honradez por parte de algunos científicos, y sobre todo se indignó por el silencio cómplice de sus colegas matemáticos a quienes él consideraba más éticos.

@javiercuffaro4933 Ай бұрын

Excelente video. Me vino a la mente un proverbio que dice: "El que pregunta es tonto por 5 minutos: el que no, por toda la vida"

@laboratoriocreativo4770 Ай бұрын

Oh, yo pienso lo mismo! Prefiero preguntar y quedar como tonto una vez, que no preguntarlo y quedar como tonto siempre 😂

@carlosceschini4104 Ай бұрын

@@javiercuffaro4933 Eso decia uno de mis profesores en los ateneos de Clínica Médica en los idos 1970

@user-pu7dy7kh3n 23 күн бұрын

Estoy de acuerdo

@ArielAlvear 16 күн бұрын

Gracias, en un comentario un gran consejo. Considero que una persona es más inteligente por hacer buenas preguntas que por dar respuestas certeras, sobre todo hoy.

@MartCorgar 14 күн бұрын

pensar así, hará que salgas de la cueva en la que te has metido; por que tener miedo a algo que no es cierto, te jode por siempre... alguien por alli escribió, errar es humano, rectificar tambien es humano; es decir, sino te equivocas nunca aprenderás, por que sino te corrigen pensarás que todo está bien..... asi que atrevete a preguntar, solo asi se aprende...

@fabianrostan8018 Ай бұрын

yo le cuento a mis hijos q cuando yo era chico y decia una burrada uno se ponía rojo de verguenza ; hoy , son opiniones respetables .

@laboratoriocreativo4770 Ай бұрын

Hoy salen y dicen burradas y se les aprueba y promueve

@argieczech Ай бұрын

@@fabianrostan8018 Creo que pasa algo aún peor: el ignorante sabe que lo es y se enorgullece de serlo. Los chicos que leen, estudian, investigan y manejan un amplio vocabulario son considerados "nerds" por sus pares. Es realmente preocupante.

@corporeidad Ай бұрын

@argieczech Pero me parece que eso es así desde los 70s, o tal vez desde mitad de los 60s (en realidad me gustaría tenerlo más claro).

@argieczech Ай бұрын

@@corporeidad Yo tengo 66 años y puedo hablarte desde Argentina, específicamente desde Buenos Aires, que fue siempre mi lugar de residencia. En los '70, al menos por aquí, la gente joven (y yo era adolescente por entonces) tenía más interés en la cultura. Por supuesto que había gente ignorante, pero era un motivo de vergüenza. Vos te subias a un colectivo, a un tren o sl subte y veías a casi todo el mundo leyendo el diario, una revista, un libro. Con el tiempo eso se fue perdiendo, al punto que hoy, un chico que lee llama la atención como si estuviera pintado de verde fosforescente. Y veo, con suma preocupación, que cada vez son más los que piensan, o mejor dicho, son inducidos a pensar, que el acceso a la educación y a la cultura es un privilegio y que quienes creen que es un derecho son zurdos o progres. Eso es terrible.

@corporeidad Ай бұрын

@@argieczech Si, yo también con algunos años menos. Pero la figura "del traga" como cosa a joder sospecho que viene como epifenómeno de la cultura "pop". Es cierto que por lo menos leíamos Patoruzú, Isidoro, Obélix, D'Artagnan/El Tony/Nioour, Isidorito, o tantas otras, yo curtía Lúpin también, etc y libros de aventuras. Pero creí que hablabas de estudiosos "en serio", la palabra no era "nerd" sino "traga", "aparato", aunque había más espacio para zafar. Para mí por esa época empezó la curva (con el "cancherismo"), aunque tampoco hice una tesis ni mucho menos. En fin, es mi semblanteo. Igualmente ahora concretamente no sé bien como será la cosa, salvo que la educación se vino a pique. Igual la verdad, confieso que yo últimamente estoy hecho un asno en lo que a leer libros se refiere. Y no puedo afirmar que soy tan constante en formarme con videos o conferencias en la misma medida que lo hice en diferentes épocas con libros atómicos.

@alfilo Ай бұрын

"El culto a la ignorancia". Este podría ser el lema de muchos influencers y sus miles de seguidores en estos tiempos.

@alastorgdl 22 күн бұрын

Los "divulgadores" cientifistas también califican de "influencers" y cualquiera con un mínimo de honestidad puede ver que sus feligresías se componen PRINCIPALMENTE de gente con severos problemas

@paulinoperez975 8 күн бұрын

@@alfilo seguidores no, gilipoyers

@paulinoperez975 8 күн бұрын

Si, mamá @@alastorgdl

@charo8760 7 күн бұрын

@@alastorgdl En eso estoy de acuerdo, ya no se enseña por el mero hecho de hacerlo, ahora es todo caja. Yo enseñé de mi profesión durante toda mi carrera y no cobré nada.

@alastorgdl 7 күн бұрын

@@charo8760 El cobrar o no cobrar NO tiene NADA qué ver con lo que dije Yo me refiero a charlatanes que se llenan la boca de ciencia y por ello tienen la fe ciega de una manada igual o peor que esa de la que ellos mismos se burlan, esos que creen que es una verdad científica que el sol es morado si Sagan o De Grasse lo dicen

@uncoveredGLICHT Ай бұрын

Recordemos la frase de Karl Popper “La verdadera ignorancia no es la ausencia de conocimientos, sino el hecho de negarse a adquirirlos.”, todos tienen derecho a expresar una opinión sea esta correcta o incorrecta y esta opinión ha de ser corregida con la verdad, no con la censura, tanto la intolerancia del "ignorante" hacia el "intelectual" como la del "intelectual" hacia el "ignorante", es errar.

@edoardopalpati7307 Ай бұрын

El conocimiento es un camino muy empinado y no todo el mundo está dispuesto a esforzarse.

@mannvazz1 Ай бұрын

@@uncoveredGLICHT Y que si el ignorante se aferra a su ignorancia? Debemos seguir siendo consecuentes con él , aunque si ignorancia pueda ser peligrosa?

@sutzkever101 Ай бұрын

lo que pasa que hay un abismo entre enteder muy fino algo, y la vida cotidiana, donde triunfa el mas picaro, que no se si es el mas inteligente

@JoakooMaxwell Ай бұрын

@@mannvazz1 Habrás querido decir comprensivos o indulgentes, mas consecuentes no tiene sentido en ese argumento. Sea como fuere, no se trata de censurar al ignorante, sino de demostrar el error en sus argumentos. La historia ha demostrado que, en la mayoría de los casos, la verdad ha salido victoriosa. No por nada la civilización ha acelerado tanto la adquisición de nuevas tecnologías: gracias a la base de conocimiento verdadero.

@uncoveredGLICHT Ай бұрын

@@mannvazz1 La postura de "aferrarse" a ser ignorante es insostenible desde todos los puntos de vista.Si el conocedor tiene un deber, debe ser refutar y exponer las opiniones erradas del ignorante,pues la verdad es autónoma. No excluirle por su condición y negarle su derecho a opinar.

@JorgeCruz-sk4ly Ай бұрын

Min. 3:35 este concepto es aún más antiguo de lo que pensamos. Tacitamente Platón nos dice esto con su frase: "La opinión es el punto intermedio entre conocimiento y la ignorancia". Min 7:17 esto lo predijo Umberto Eco en 2016 con su famosa frase: “Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente, pero ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas”. Sé que es impopular lo que diré, pero es la filosofia del progreso la que ha ocasionado en gran parte esta epidemia de la validación de la ignorancia y el libertinaje de la opinión, por su propension a la crítica de la razón crítica. Saludos desde Perú estimado Josué

@claudiaesterquijadapinchei9347 Ай бұрын

La falacia aquí es considerar a esos "idiotas" como si no fueran también parte de la comunidad. En la cita parece que la solución fuera hacerlos callar, como si por no tener dónde escucharles dejaran de existir.

@joaquinperezcarmona9917 5 күн бұрын

Su opinión hacer ver a A.L. como una sabana blanca con manchitas, "los idiotas" yo la veo al revés que UD.

@rodrigopulos 26 күн бұрын

Las redes sociales han amplificado demasiado la voz de los tontos, se sienten mas acompañados entonces gritan mas fuerte. Excelente!

@mirringoful Ай бұрын

Las personas que no han leído de política no pueden alegar el derecho a hablar de política, las personas que no han leído de arte no pueden alegar el derecho a hablar de arte, las personas que no leen de ciencia o de filosofía no tienen derecho a hablar de ciencia o de filosofía. No porque se les niegue el derecho a expresarse, sino porque no se puede hablar de la película que no se ha visto ni de la canción que no se ha oído ni del libro que no se ha leído. Hacerlo es de impostores, es mentir, es engañar. No se puede tener derecho a mentir o a engañar.

@gaming_pass2667 Ай бұрын

@@mirringoful negativo, si se puede tener derecho a mentir y a engañar, se llama "libertad de expresión". Todo el mundo tiene derecho a decir lo que piensa. Sin embargo, el sabio, tiene "la obligación" de divulgar el conocimiento, "Esta es la verdad" luego, si quieres escuchar, escucha y aprende, si prefieres seguir ignorante... adelante, es tu eleccion.

@mirringoful Ай бұрын

@@gaming_pass2667 no friegues, si se tiene derecho a mentir y a engañar, puedes tener derecho al racismo, a la homofobia, la xenofobia y el machismo, no puedes alegar estas cosas como derechos.

@yavasaver5840 Ай бұрын

@@gaming_pass2667 no

@antonioramonvico3375 Ай бұрын

Y eso es pura ciencia; sale de la ecuación "por que tú lo dices" y si no se aplica el articulo 7.

@user-iy3gq8ze6u Ай бұрын

@@mirringoful Totalmente de acuerdo, antes era común decir que no se tenía una opinión respecto a algún tema porque no se conocía suficiente de un área. Todo lo contrario, hoy se escucha a una gran multitud diciendo tonterías sobre temas que claramente desconocen bajo la excusa de libertad de expresión. Desde mi punto de vista, los realmente inteligentes callan hasta que tienen algo valioso que aportar.

@godr318 Ай бұрын

`*Yo les recomiendo leer "El Centinela". *El problema para mi es que los que saben callan y quienes grita gobiernan.

@facundo-6044 Ай бұрын

Y OTRO MUY BUENO EL LEVITAN

@godr318 Ай бұрын

@@facundo-6044 "Yo Robot", gracias por la recomendación voy a buscarlo.

@sutzkever101 Ай бұрын

la idea de este youtuber no encaja con la democracia, donde parceria ser que cada voto vale lo mismo

@JoakooMaxwell Ай бұрын

No se puede tener a un introvertido en el poder, porque no podría defender la representación de nadie. Uno busca alguien que tenga fuerza, aptitud y convicción, porque como sociedades, estamos acostumbrados a necesitar quienes dirijan a las muchedumbres. Es parte de nuestra etología más básica.

@RicardoPortillo14 Ай бұрын

@@JoakooMaxwell y aquí vemos una falacia ya que no existen prueba que puedan corroborar esto. El mundo moderno ha sido acomodado al extrovertido y gran parte de los problemas actuales son culpa de una sociedad tan desigual. Es más común escuchar a un extrovertido que ignora un tema pero con alta carisma para hablar que un introvertido sabio.

@NessunPierre Ай бұрын

La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es la fuerza.

@domglez.8725 Ай бұрын

@victorhugoeh974 Ай бұрын

@@domglez.8725 es de la novela "1984", de George Orwell.

@camiloballesteros6767 Ай бұрын

Explicaste el chiste de este vídeo 👻

@jaerdalas Ай бұрын

@@NessunPierre ya estamos doblepensando eh

@quinosonic82 Ай бұрын

A qué hora comienzan los dos minutos de odio?

@orcortes21 Ай бұрын

Nunca olvidaré Cómo durante la pandemia gente sin ningún conocimiento del tema le daba cátedra a inmunologos sobre el virus y la vacuna... Simplemente aterrador.

@JoakooMaxwell Ай бұрын

@@orcortes21 Y por ser tan saludables algunas vacunas se sacaron del mercado, luego de investigar más a fondo sus efectos secundarios y riesgos... Por cierto, muchos de los que criticamos a la OMS fuimos instruidos en medicina, o son médicos, y lo hicimos desde la perspectiva de la salud pública y los derechos humanos: nadie tiene que tener el poder de decidir qué deben o no meterse en el cuerpo los demás, las cuarentenas se hacen sobre los infectados o posibles infectados (no en gente sana, y mucho menos por meses), se hizo una contabilidad fraudulenta sobre los casos (en mi país, no importa de qué fallecieras, te marcaban COVID solo para cobrarte) y también ignoraban los casos de muerte/lesiones tras aplicarse la vacuna (no hacían anamnesis ni monitoreo sobre la vacuna), no hacían necropsias (básico en epidemiologia, para estudiar los casos), etc. ¿Quiénes son los que realmente ignoraban la verdad?...

@enriqueledesma7940 Ай бұрын

No diogas k hubo una mentira montada por las elites de poderoso para encerrate y manipularte como se esta viendo y denunciando y vos te acoplastesa tal mentiraesos especialustas k comentas fueron parte de la mentura..por fa...informTe por k la proxima te liquidan.la oms fue la peorrecomendandote pincharte con anda a saber k cosa ..peeero son expertos......en matar por dinero .

@enriqueledesma7940 Ай бұрын

El aterrador eres tu k. Cristes la mentira😁😁😁

@Loboviajero198 Ай бұрын

@@orcortes21 Así es, así se querían poner

@lamanodeyoutubedeyoutube5754 Ай бұрын

Gran parte de la culpa la tienen los oficialistas; ya lo dijo Santaolalla, se pasaron tres pueblos; con su arrogancia, todo lo que no saliera del discurso oficial fueron tachado de chalatanes. Así que tenemos el efecto Dunning-Kruger vs putitas del sistema.

@chuyito9382 Ай бұрын

"El que no le sabe cree que le sabe a todo, pero el que le sabe siempre querra estar con el que le sabe más"

@Pastordehumo Ай бұрын

Una cosa es el derecho a opinar y otra el que se respeten las opiniones. No todas las opiniones son respetables.

@retsimkltpzyxm4737 Ай бұрын

Te equivocas rotundamente. La opinión de alguien iletrado, ignorante o tonto es absolutamente respetable pues TE MUESTRA EL CAMINO INCORRECTO. SABER CUAL ES EL CAMINO EQUIVOCADO A VECES ES TAN IMPORTANTE COMO SABER CUAL ES EL CORRECTO.

@davidpezo1439 Ай бұрын

@@retsimkltpzyxm4737 el problema es que hoy mucha gente no diferencia entre esos dos "caminos" ... confunde opiniones con información, cosas muy diferentes .. se debe señalar clara y fuertemente cuando una opinión está totalmente equivocada, explicar porque lo está para así sustentar porque no debe ser tomada en cuenta ni ser respetada ..

@CapitanFalcon Ай бұрын

@@retsimkltpzyxm4737Es que la opinión de un cateto no es respetable. Vamos yo no voy a respetar la opinión de un tío que diga que la tierra es plana, cuando hay pruebas y evidencias más que suficientes de que eso no es así. Si respetamos esa opinión y más hoy día corremos el riesgo de que ese idiota, convenza a otras personas, como pasa con los terraplanistas. El camino equivocado, no te lleva al camino correcto en dichos temas, te lleva al camino equivocado, la demostración de esto es la historia de la ciencia, que siempre ha evolucionado y antes cosas que se daban por válidas y todos creían que eran así, resultaron ser un auténtico disparate hasta que llegó otra persona y demostró que no era así y la gente tomó el camino equivocado. Por eso la ciencia está en constante evolución y lo que hoy nos puede parecer lo correcto dentro de x tiempo, pues se puede demostrar que era incorrecto y que hemos seguido un camino que no era el correcto, pensando que sí. Lo que tú dices puede servir para experiencias vitales, como no drogarse porque puedes acabar mal, pero no es válido para el conocimiento científico e histórico.

@elidovieiteslema566 12 күн бұрын

Puedes respetar toda opinión, lo que no es necesario es compartirla

@joaquinperezcarmona9917 5 күн бұрын

Así opina un iniciado a TIRANO

@huaracjuan Ай бұрын

Eso se vio en el debate del programa de Jordy Wild, donde un gemólogo trató de enseñarle sobre teórica de la relatividad a un físico, incluso inventó una nueva variable a la ecuación de la energía de Einstein.

@diegolozano2397 Ай бұрын

Uuyy siii fue vergonzoso, y hablaba de una variable H de la cual no tenia la menor idea

@chacondetunaerma Ай бұрын

@@diegolozano2397 a la H la describió como una fuerza, una potencia, una energía y una distancia. Cuando dijo que era una distancia, Santaolalla le puso el metro como unidad, y Tora le pregunta por qué el metro?. Santaolalla: con el metro se mide la distancia. Tora: no

@luciano6097 Ай бұрын

Ese programa lo han hecho adrede para desprestigiar a los que se oponen a los argumentos verticales. Fíjense el efecto que ha causado.

@Jesanq Ай бұрын

@@luciano6097jajajaja que?

@luciano6097 Ай бұрын

@@Jesanq como has leído. Ahora están todos riéndose de los que opinan diferente al argumento oficial, para eso están los medios, para conducir las opiniones. Los manipulan como quieren.

@Hermenevo 4 күн бұрын

Ser ignorante no es sinónimo de ser estúpido, ni intelectual lo es de ser inteligente.

@juandiaz7633 Ай бұрын

En mi país Chile hay una emisora de radio de noticias (Radio Bio Bio) que tenia su eslogan "hombre que no está informado, no puede tener opinión". Totalmente cierto.

@raulcastaneta7879 16 күн бұрын

Correcto

@fadvis 16 күн бұрын

Me acuerdo de la Radio Bio Bio, le daba espacio a la Patricia Maldonado para que ésta vociferara en contra de Boric. Como si la Maldonado fuera una gran aporte. Boric, no es tanto de mi agrado, pero la Radio Bio Bio son unos mala leche.

@jpespinoza693 16 күн бұрын

@@fadvis Tal cual, usted sabe escuchar; cualquiera puede oir.

@isakkmeiden 15 күн бұрын

@@juandiaz7633 lo peor de estos tiempos es que aúnque no estén informados ni por lo más mínimo solo por apoyar ciertas ideologías de moda (Woke) sienten una superioridad moral y lo peor te mandan a leer cuando ellos ni siquiera tienen mina comprensión lectora y aveces mínimo nivel académico.

@HernannQuiroga 13 күн бұрын

El problema es cuando la gente se le niega la educación o es tan cara para pagarla que es imposible sin endeudarte de por vida (agradecido con Bachelet por implementar la gratuidad)

@sofasoga7584 Ай бұрын

"Atrévete a pensar", atrévete a preguntar(te) y preguntarle a otros, pero antes, hay que escuchar.

@joaquinperezcarmona9917 5 күн бұрын

Pero la iglesia condena lo que aconsejas...

@charo8760 Ай бұрын

No hay mejor cultura que leer libros, Asimov un genio.

@xilo3012 Ай бұрын

Estudiar también

@charo8760 Ай бұрын

@@xilo3012 Por supuesto!

@Loboviajero198 Ай бұрын

@@charo8760 Si crees que la cultura se reduce a leer libros, no creo que seas muy brillante

@charo8760 Ай бұрын

@@Loboviajero198 jaja, tengo un doctorado y una maestría, más muchos años de experiencia, te parece que no soy brillante? Y tu qué?

@Loboviajero198 Ай бұрын

@@charo8760 Depende de en qué sean tus estudios, y en todo caso me preocuparía que un doctor de verdad piense que la cultura es leer libros.

@manur01 Ай бұрын

Querido y lucido monitor, te sigo hace mucho, he comentado muy poco tus videos porque normalmente los uso como introducción a los temas que tratas. Soy Chileno, ingeniero y de 50 y tantos, llego a tu canal justamente en busca de expertos en los conocimientos sobre los que no fui formado. Hoy te escribo para felicitarte porque coincido plena y absolutamente contigo. Para más solo una reflexión, en mi casa mi madre nos instruyó bien, nos dio cultura en las artes, la música, los modales y el mundo. En la universidad no recibí nada de eso (muy a pesar mío), solo recibí una formación técnica, muy buena por cierto, pero era solo eso. Desde mi época y tal vez más atrás la educación se ha ido desvirtuando, incluso licuando, buscando lo fácil y lo rápido y dejando de lado el arte real, el pensamiento. De ahí que nos vemos hoy frente a una caterva de energúmenos con altavoces de bolsillo para esparcir una perorata menos que sonsa. Agradecido de tus videos, saludos desde Chile

@bilkoxsa6102 Ай бұрын

En nuestra Empresa hemos convertido la frase de Star Wars : que La Fuerza te acompañe. En : que La Ignorancia nos acompañe, cada vez que alguien no quiere siquiera escuchar la forma de poder resolver un problema.

@camilom8203 Ай бұрын

Como alguien que ha estudiado matemática, la matemática no funciona bien con la deshonestidad, y ahora la deshonestidad esta de moda,era claro que se odiaría la matemática.

@AdrianBeLAlvarado Ай бұрын

Sufro discalculia pero estoy de acuerdo contigo. 👍🏻

@alejandroarguello2250 Ай бұрын

Justo de eso se lamentaba Grigori Perelman, de que la corrupción llegó hasta los circulos más altos de las matemáticas, y por ello renunció a recibir su premio. Tras semejante acto moral, hicieron propaganda en las redes sociales para silenciar su mensaje, diciendo que renunció a su premio por otros motivos totalmente ridículos.

@semuve72 Ай бұрын

Siendo académico en matemáticas, es triste pero muchas personas matemáticas son, en otros ámbitos, supersticiosos e ignorantes como cualquiera: creen en religión, o en horóscopo, o son antivacunas, o siguen con el cuento del anticomunismo (creen que hay que defenderse de una supuesta revolución matando pobres)

@sergioaraya681 Ай бұрын

Wow,que fuerte y que jodido leer esto.

@trolleaDitto Ай бұрын

Cual es la formula matematica que explique porqué es mejor abolir la esclavitud cuando un esclavo trabaja más horas por menos dinero y genera más ganancia que alguien libre que trabaja 40hrs a la semana y produce menos.

@mauriciobellini2579 Ай бұрын

No es el siglo del anti intelectualismo, es peor. Es el siglo de la anti cultura.

@elbavanrrell8418 Ай бұрын

Sobre q estudios se basa para hablar de la anticultura y q entiende por cultura? Desde la época en q el conocimiento era un privilegio de los religiosos católicos y los libros no abundaban hasta llegar a este momento que podemos acceder desde un teléfono a muchos libros, películas, pensadores, historia ,filosofía, documentales y también ser atrapados por tik tok. Cada uno elige. Sabiendo q las instituciones educativas son irremplazables.

@antonionavarro3071 Ай бұрын

El que busca honestamente y no se encierra en una zona de confort (ignorante o ilustrada) hoy tiene muchas pistas y mucho ya se ha publicado por papel u otras vías. El asunto es que hallar la verdad sea su guía y descarte conceptos o criterios cuando la razón libre muestre algo mejor y certero...

@feelgodcrue4991 Ай бұрын

@@elbavanrrell8418 Es la época de la anticultura por las elecciones que hace la gente: y la mayoría elige no aprender. Opciones para aprender tienen muchas. Perooo… simplemente no les interesa.

@angelurbano8719 Ай бұрын

De hecho todos desarrollamos cultura. Un tema que funcione o no. La cultura en épocas previas a la invasión europea fue superada por esta última y no por ello se niega que tuvieron cultura. Otra cosa que te creas superior por el bullying que hacen a ciertas personas por sus gustos musicales o sus decisiones de como desarrollar sus actividades económicas que si bien puede ser ineficientes y caer en desuso en un tiempo no se niega que hayan formado su cultura

@choyrizo 12 күн бұрын

Hace 30 años, hasta los lacras de mi colonia buscaban verse y oírse bien, ahora ser lo más vulgar posible, es el idioma permitido

@amy-hz3jx Ай бұрын

Se puede ser sabio sin ser inteligente. No necesitas leer muchos libros para tener sabiduría. Ni tener muchos años. El conocimiento también te da libertad, te produce satisfacción, te hace feliz. No estudies para salir bien parado en una discusión. Solo hazlo para tu propia satisfacción y legado que quieras dejar.

@martinalejandrovera3655 6 күн бұрын

Si necesitás leer mucho para tener sabiduría. La filosofía de la vida no te alcanza

@martinalejandrovera3655 6 күн бұрын

Puedo aceotar que no sean libros en formato tradicional

@joaquinperezcarmona9917 5 күн бұрын

Danos un dato de como se es sabio sin ser culto.

@maicomaico7008 5 күн бұрын

Hay algo que no termina de convencerme en su argumento, cultura viene de cultivo... Es decir implica mucho trabajo a nivel intelectual, inteligencia del latín inte-legere o sea leer entre líneas que significa entender y sí tiene que ver con capacidad intelectual, sabiduría (sapere) de saber, conocer aporta el criterio que reporta la experiencia práctica ligada a la interpretación de las eventos y a la conclusión como un conocimiento del proceso ver/interpretar/ analizar/ concluir/ guardar como una conclusión o resultado que define una cosa o un evento en sí... Creo que en todo ésto, a menos que uno se dedique a traducir, leer o declamar textos es necesaria la inteligencia....

@elpinchejuan7545 Ай бұрын

Imagínate, soy psicólogo y ahora con las redes sociales resulta que todos le saben a la psicología :(

@Vacroc Ай бұрын

Antes nadie hablaba de salud mental por prejuicio y ahora resulta que todos saben de terapia. Pero veo que hablan de la terapia y así, pero es claro que no han tomado

@melisasiciliano8923 Ай бұрын

@@Vacroc totalmente cierto. Hay infinidad de gente que habla y enseña sobre salud mental. Además, ahora estamos en un extremo en el que es "cool" (o como decimos acá es copado) tener algún trastorno psicológico ya sea real, exagerado o inventado. Miles de etiquetas, cosas que son parte de las diferentes personalidades hoy son todos trastornos o condiciones.

@JoakooMaxwell Ай бұрын

Si sos psicólogo, entonces entenderás que el problema lo tienes tú, al preferir quejarte que hacer algo al respecto.

@froznchilli8853 Ай бұрын

@@JoakooMaxwell ese no es el punto

@JoakooMaxwell Ай бұрын

@@froznchilli8853 El punto es aquel al que se decide señalar. El punto es subjetivo, dado que discutir por algo que está más allá de nuestro control es, en el mejor de los casos, trivial y para entretener la mente. Aceptas la naturaleza humana, y haces algo para mejorar la situación individual o focal, o te quejas, sin más (en este caso, irónicamente, en una red social).

@lacavernadeplatonpodcast Ай бұрын

Estamos en una distopía 😅

@amonrodriguez9017 Ай бұрын

Eso siempre se dice pero en realidad estamos en una utopía(o al menos mas cerca de ella) ya que vivimos mas que en ningún momento en la historia comemos mejor que nunca y somos mas educados que nunca.

@camilom8203 Ай бұрын

Estoy deacuerdo

@heanarco Ай бұрын

1984, Un Mundo Feliz y Fahrenheit 451 se volvieron tutoriales.

@yavasaver5840 Ай бұрын

@@amonrodriguez9017el ser humano es el mismo de siempre. Lo que usted señala como mejora es la tragedia que van a sufrir las siguientes generaciones y de las que no van a tener manera de salir sin volver a vivir en pelotas y muertos de hambre. Ni utopía ni distopia, es genocidio diferido.

@ParalaOtratablet Ай бұрын

@@heanarcosiempre lo han sido, solo que como la historia es cíclica, a veces son más evidentes que otras.

@oliverromer1907 16 күн бұрын

Soy boliviano y conozco las obras y sus programas en KZfaq, Marco Aurelio Denegri es un señor muy leído, docto en todo sentido. Lastima que mucho peruanos no lo conozcan.

@enriqueochoa606 Ай бұрын

Superar nuestra ignorancia pasa primero por superar nuestro propio ego lastimado por el orgullo sin sentido de no reconocer que alguien sabe mas que nosotros, y en segundo lugar en vencer la pereza de pensar por nosotros mismos y hacernos cargo de nuestros pensamientos y sentimientos

@joaquinperezcarmona9917 5 күн бұрын

El ego no es lastimado por el orgullo, lo lastima el dogma ese que llaman religión.

@jesuslabra Ай бұрын

Ray Bradbury y Mark Twain lo mencionaron correctamente al decir que todos hemos de ser buenos autodidactas. De todos los escritores que he leído,aunque la mayoría están de acuerdo en que debemos forjarnos un muy buen criterio para opinar,al que más le debo para forjarme un buen criterio es Michel de Montaigue con sus "Ensayos". Y quiénes me enseñaron la réplica ingeniosa al opinar son George Bernard Shaw y Groucho Marx. Por último,recuerdo que Dostoievski dijo que llegaría una época en que los listos tendrían que callar para no ofender a los necios

@arielgajardo110 Ай бұрын

Esas palabras de Dostoievski las he leído en varios lugares de internet. SIn embargo, nadie me ha podido indicar en cuál de sus escritos aparece esa sentencia. Por casualidad ¿tienes esa información? Saludos.

@jesuslabra Ай бұрын

@@arielgajardo110 Gracias por atraer mi atención hacia mi comentario. Una disculpa porque al final debí añadir que Dostoievski menciona varias críticas en sus libros hacia el riesgo de las opiniones de los ignorantes al igual que Bertrand Russell y no digamos ya Shopenhauer y Nietzsche. Pero esa frase que circula libre en redes nunca fue dicha como tal por Dostoievski. Es una simplificación de una idea de Karl Popper. De hecho,esta idea viene desde la antigua Grecia en la que era muy mal vista la gente que no se informaba de los asuntos públicos. Para designar a tal gente se usaba una palabra muy fuerte que seguro me tomaría a mal KZfaq aquí.

@Carlosperdomos99 Ай бұрын

@@jesuslabra se les llamaba "idiota"

@jesuslabra Ай бұрын

@@Carlosperdomos99 Exactamente. Hoy en día parece que usar esa palabra en su planteamiento original causa escozor,especialmente entre quienes se la merecen

@ragp1981 Ай бұрын

Muchas veces me ha pasado eso, incluso en grupos de mi rama (biología), me han dicho desde el típico "sabelotodo" o que "no confío en los sabiondos", es bastante incómodo, y su típica respuesta cuando se les pide referencias, "lo encontré en google", es decir, al que ha pasado años estudiando un tema, publicado artículos científicos y tiene experiencia, lo intentan desacreditar, incluso me han dicho que sólo publico por tener currículum (si fuese así... publicaría en revistas de acceso restringido y no de libre acceso para que cualquiera pueda leer mis trabajos), incluso en el ámbito profesional hay ciertas ocasiones que, por alguna razón se generan conflictos y cada uno defiende su posición este o no metido en el tema, por suerte, en los grupos que apoyo con lo que es biodiversidad, son pocos los casos, y normalmente no hay esos conflictos porque cada uno de los que aporta tiene amplios conocimientos en el tema que domina y no nos meteos en otros que apenas y conocemos, y si lo hacemos, sólo hasta el punto que estamos seguros de que el error sea mínimo; aunque en cada campo de estudio, las situaciones varían bastante, y siempre hay el que "desconfía de los expertos".

@alefer4186 Ай бұрын

Eso es porque el ignorante no sabe como entender al "sabiondo" así que recurre a una fácil de: "desconfiar de todo lo que digas porque sospecho que me quieres colar una mentira" o simplemente no entiendo nada de lo que eres experto y por lo tanto prefiero tomar como verdad absoluta la idea que tengo yo de un tema que no domino.

@KamuSyldeck Ай бұрын

Estuve hablando con un usuario que insiste que por asunto cronológico, tiene que haber existido un primer ser humano. Le dije que la naturaleza es gradual y somos nosotros quienes concebimos etiquetas. Que no hubo un primer ser humano, sino primeros seres humanos. Pero jamás le diría que se callara su postura. Lo invité más bien a informarse y a contrastar. Le dije que si lo hacía adecuadamente, vería que lo que le digo es cierto.

@alejandroarguello2250 Ай бұрын

@@ragp1981 yo soy hijo, hermano y nieto de biólogos. De profesión soy ingeniero geólogo, y a pesar de haber crecido en este entorno científico, me volví conspiranoico. Tras analizar un poco mi situación, me di cuenta que el problema no está relacionado del todo con la educación previa de la persona, sino con el hecho de confiar o desconfiar en las intenciones de la autoridad. Esta desconfianza puede generarse tras abusos del padre, de maestros, directivos y políticos. Ellos se encuentran en una situación de superioridad desde la cual pueden imponer su visión y sus reglas, las cuales en muchas ocasiones pueden ser inmorales o irracionales a pesar de ostentar el título de "expertos". Propongo ver a los conspiranoicos más bien como personas que se han sentido defraudadas por la autoridad, que sobre todo a nivel político queda en evidencia que hay intenciones ocultas en su proceder.

@ragp1981 Ай бұрын

@@KamuSyldeck La evolución no siempre es gradual, un evento único (como el impacto en Chicxulub), cambia repentinamente todo el ecosistema, forzando una rapida adaptación y diversificación. La evolución depende de las condiciones ambientales y de la capacidad de los organismos al adaptarse a los cambios (lo que explico en mi video "Vida en la Tierra, ¿y en dónde mas?"), no es que gradualmente se formen nuevas características de la nada, si no que usan las preexistentes para mejorar el diseño por prueba y error. De cierta forma, pudo haber uno o más "individuos" con algunas de las características de Homo sapiens original, ya que la especie actual, es un híbrido de varias especies del género Homo, por lo que no hay un individuo único, si no diferentes combinaciones en una sola población, un buen lío genético... Es bastante complicado el concepto biológico de la evolución, y si no se tienen en cuenta los detalles, y se entiende por que pasan, se puede dar una idea muy simplificada y tendiendo al error.

@ragp1981 Ай бұрын

@@alefer4186 Personalmente, yo siempre menciono que ellos mismos busquen las referencias, en mis videos de mi canal, pongo siempre las referencias a los artículos y libros que usé, para que los que desconfian, también tengan acceso y puedan tener su propio concepto, pero muchas veces, en esos casos particulares, evitan el indagar. Una vez, hice una corrección a la especie de una foto, habian puesto del esfíngido Eumorpha labruscae, en lugar de Xylophanes chiron, las dos unicas especies de polillas esfinge verde intenso , yo respondí cordialmente, que no se trataba de Eumorpha labruscae, si no de Xylophanes chiron (tengo especímenes y conozco bien las especies peruanas), y me respondió agresivamente que estaba mal, que asi le decian, y cuando le pido las referencias bibliograficas, me responde que busque un artículo científico que demuestre la ecusyencis de "dios"... ya con eso era obvio que no iba a aceptar criticas fuera de donde viniesen, ni me esforcé en responderle porque ni iba a entender, añ final sus referencias eran una búsqueda en Google y el primer resultado que ke apareció... ; a los 30 minutos lo bloquearon por iniciar conflictos entre miembros del grupo.

@estrategiaempresarialyotro9026 Ай бұрын

El intelectual siempre debe ser humilde y enseñar al que no sabe.

@HeberSsavedra 16 күн бұрын

@@estrategiaempresarialyotro9026 La gran mayoría de las veces es el/la ignorante quien no es humilde y no quiere aprender, no quiere que le enseñen, algunas vez has conversado o discutido con un socialista, izquierdista o comunista? !!Es horrible cómo se aferran no sólo a su ignorancia sino a su imbecilidad!!

@fernandosobral9932 Ай бұрын

Gracias. Que bueno saber que todavía queda gente con buen criterio en este periodo tan pobre que estamos atravesando. Cuidémonos, juntémonos, compartamos quiénes quedamos aún con el interés por aprender hasta el último día de nuestras vidas.

@goukurako Ай бұрын

en perú mantenemos la falacia de "el pueblo no sabe eligir, ergo es ignorante" cuando el mismo 'sistema' nos presenta (solo)impresentables en cada proceso electoral... y cuando aparece uno "más o menos" es la media(prensa y/o entretenimiento) la que se encarga de destrozarlo...

@VictorLopez-lk6bf Ай бұрын

Falso, pues, si la Media (prensa y/entretenimiento) puede manipular el cerebro en Peru, entonces, no hay investigación, ni análisis por parte de cada elector de forma individual, ergo, "el pueblo no sabe elegir, ergo es ignorante" no es una falacia. Lo siento amigo, la Media se alimenta principalmente de ignorantes.....

@jxssaries Ай бұрын

Y eso sin contar a los votos fantasma que favorecen a los burros títeres que la onpe quiere que gane, actualmente es pensar únicamente o también accionar directamente xd

@jorgealbertogarridogallard3622 Ай бұрын

Te ofrezco otra idea. Sí sabe elegir, pero tiene vergüenza de sus preferencias y deseos ocultos y no lo va a admitir públicamente. Lo que ofreces es antidemocratico y condescendiente

@JoakooMaxwell Ай бұрын

El internet demostró que es una fuerza mucho más poderosa que la de cualquier medio/grupo empresarial, capaz de dar voz y lugar a gente diferente en el poder. Javier G. Milei es un ejemplo de ello: empezó siendo famoso por un programa mediático, pero su popularidad se alzó gracias al internet, y ahora es presidente. Podemos querer creer que el poder ejecutivo siempre será elegido por una oligarquía, pero ciertamente la fuerza del internet es mucho más efectiva y eficiente en las democracias representativas.

@LuisSanchez-zf3tt Ай бұрын

Te digo otra falacia, es una usada por lo que animan por votar por un candidato "x" cuestionable dicen "votamos por él, que más da, peor no podemos estar", eso "peor no podemos estar" es mentira, siempre si puede estar peor siendo el unico limite certero la muerte.

@AndersonR21 Ай бұрын

Si estoy de acuerdo con todo lo mencionado en este video, sin embargo, creo que se ha pasado por alto un peligro tácito :¿Qué o quiénes dictaminaran ante las masas quiénes son los expertos? Sabemos que grupos de poder y medios de comunicación son capaces de distorsionar la realidad a su conveniencia. Creo que sería interesante barajar qué cosas determinarían quién es experto en algo frente a los demás. Ojo, no me malentiendan, el experto será experto por su trabajo e investigación, eso está claro. Lo que quiero poner sobre la mesa es qué cosa lo expondrá ante el público como el experto.

@aibarriverroncallaccoriman7061 Ай бұрын

Por eso es bueno tener varias fuentes y saber disernir la verdad

@AndersonR21 Ай бұрын

@@aibarriverroncallaccoriman7061 Claro, y a partir de ellas deducir una conclusión . Sin embargo, siendo franco con ustedes y conmigo mismo, creo que las personas, jamás en la historia y en lo que viene, no hemos puesto a reflexionar en conjunto, pues es una tarea escabrosa y harta dificultosa. Prefieren seguir a alguien que les diga que pensar ya que es más sencillo, y los líderes con ideas simples y radicales son las que suelen llamar más la atención, sobretodo si las personas están atravesando alguna crisis. Por todo lo expuesto, yo creo que no hay solución sino es a través de la adaptación de nuestra especie, o nuestra extinción.

@sutzkever101 Ай бұрын

hablando de perelman, otro grupo de matematicos chinos tambien "expertos" aparecieron para decir que perelman no completo su demostracion, sino que ellos lo hicieron. asi que tambien podemos dudar de supuestos "expertos"

@Pipe_RS91 Ай бұрын

@AndersonR21 Este es exactamente el problema del que trata el video: no puedes confiar en las personas, sino en el conocimiento. ¿Quién es experto? Quien consistentemente produce conocimiento de acuerdo con los métodos establecidos y todo conocimiento nuevo que produce se deriva o se relaciona lógicamente con el anterior. No hay nadie que pueda decirte quién es "experto". O, puesto de otra manera, asume que nadie lo es y examina críticamente su trabajo.

@maicomaico7008 5 күн бұрын

Dos estructuras son vitales para el conocimiento humano, la estructura de conocimientos es decir la sumatoria de eventos y experiencias en un determinado campo y la estructura lógica de pensamiento es decir no debe haber fallas lógicas en el constructo intelectual que se quiere definir. Objetivamente quien tiene la razón? El que postula una hipótesis basada en la experiencia que no es desmentida con casos prácticos o si lo es pueden constituir excepciones explicables y que además no transgrede la vertiente lógica aplicable a la hipótesis...

@nicolinorivero2845 Ай бұрын

El culto a la ignorancia...en cualquier momento sacan una ley...que prohiban opinar a los inteligentes para no herir a los estupidos

@herrniemandvomnichts6158 Ай бұрын

Quizás estemos más cerca de lo que nos creemos, sobre todo en esta época en la que hay que andarse con pies de plomo a la hora de decir algo que, potencialmente, pueda herir la hipersensibilidad de algún colectivo "vulnerable".

@carlos63694 25 күн бұрын

También existe la posibilidad de que saquen una ley por la que declaren estúpido votar ciertas ideologías, ya demonizadas previamente, y prohíban el voto a sus adeptos. 🙄

@herrniemandvomnichts6158 25 күн бұрын

@@carlos63694 O, más allá de eso, ilegalizar directamente a los partidos que representan tales ideas y enviar la Policía a las casas de quienes se hayan significado en la defensa de tales ideas para detenerlos y, seguidamente, hacerlos "desaparecer" al estilo argentino. Como he dicho antes, no estamos lejos de ese escenario distópico.

@carlos63694 25 күн бұрын

@@herrniemandvomnichts6158 Así es. Yo cuando hacía el comentario me acordaba de las palabras de Vargas Llosa, del "hay que votar bien". En efecto estamos mucho mas cerca de ese escenario de lo que estábamos hace apenas tres o cuatro décadas

@ho_lee_fuk. 22 күн бұрын

@@herrniemandvomnichts6158 como a los cristianos, catolicos o a los libertarios? A los que no se les puede reciminar ninguna conducta nefasta sin que te salten todos a la yugular?

@evachuladamendez3940 10 күн бұрын

pues llego el día en que estará prohibido pensar para no ofender a los estúpidos. Fiódor Dostoyevski

@joaquinperezcarmona9917 5 күн бұрын

2024 años de los mismos humanos y crees que no pensar es moderno, no eres ni moderno ni sabio.

@evachuladamendez3940 5 күн бұрын

@@joaquinperezcarmona9917 tienes razón y me acabo de dar cuanta que tal vez soy un estúpido no te entendí ni madres

@camilom8203 Ай бұрын

La verdad no es estudiar numeros, es no tener familia poderosa.

@raylibiak4201 Ай бұрын

Martha Hildebrandt también mostró una gran ignorancia al decir que administración son numeritos.

@Monitorfantasma Ай бұрын

Es penoso pero cierto.

@Loboviajero198 Ай бұрын

@@raylibiak4201 Así es

@andres_g.e Ай бұрын

Mi frase favorita de Marco Aurelio Denegri es "Una jornada de trabajo sin ver aquel culo, es una jornada sin sol" 🥸

@AnjeliYH Ай бұрын

Frases que nunca dijo MAD pero que seguramente pensó.

@andres_g.e Ай бұрын

@@AnjeliYH kzfaq.infoOsZiFMmCBaE?si=k-1GoP-jOOPzhgdM

@andres_g.e Ай бұрын

@@AnjeliYH kzfaq.infoOsZiFMmCBaE?si=k-1GoP-jOOPzhgdM

@kodoku7361 Ай бұрын

@@AnjeliYHsi lo dijo

@heanarco Ай бұрын

@@AnjeliYHConociéndolo pensaría que si lo dijo.

@josemoliva5315 Ай бұрын

El anti intelectualismo es una cosa, el culto a la ignorancia otro. Nadie quiere ser ignorante, pero pocos quieren ser intelectuales (con muy buen sentido)

@heinebautista1616 Ай бұрын

La bajeza mas grande de un ser humano es enorgullecerse de su ignorancia

@AnguTSc Ай бұрын

11:42 el problema con esto es que: 1- Todos somos ignorantes de algo 2- El ignorante no es consciente de que es un ignorante

@diegobarrera1978 Ай бұрын

justamente, por eso cuando tenemos dudas, debemos callarnos. Ejercicio difícil, no lo niego.

@victorhugoeh974 Ай бұрын

@@diegobarrera1978No: cuando tenemos dudas no hay que callarse, sino preguntar.

@facundo-6044 Ай бұрын

@@diegobarrera1978 SOMOS MEJORES CUANDO DUDAMOS , DEMASIADOS SEGUROS SOMOS NECIOS ...

@Lujanecheverria5963 Ай бұрын

BIEN DICHO ...AL SER IMPOSIBLE SABER TODO, SOMOS IGNORANTES TODOS LITERALMENTE ....PASA QUE LA PALABRA DE DECIRLE A UN SEMEJANTE IGNORANTE ES DESCALIFICARLO , ES DESCRIMINARLO ...NO ES LO MISMO QUE VOS Y YO TENGAMOS UNA PORFIA POR TAL O CUAL COSA Y VOS ME DIGAS IGNORAS ESTO O AQUELLO Y YO A VOS LO MISMO , IGNORAR ES NO SABER ALGO , EN CAMBIO SER IGNORANTE ,TE ESTAN DEFINIENDO EN TODO .. SOS UN IGNORANTE Y NO PODES OPINAR NI EN LO QUE SABES ....Y NO SABEMOS LA ETIMOLOGIA DE LAS PALABRAS ... DE SER CONCIENTE DE ELLO NO NOS MANEJARIAMOS CON SEMEJANTE IRRESPETO POR NUESTRO PROJIMO ...

@zinAab79 Ай бұрын

La primera es una verdad de la que no podemos huír, por más que estudiemos siempre seremos ignorantes en otra cosa. Sin embargo el segundo punto es ser literalmente un Dunning-kruger, una persona normal puede perfectamente estar conciente de las cosas que ignora.

@masalladeorion-cienciaficcion Ай бұрын

En los años 60 estaba muy de moda "Lobsang Rampa" como no habia internet lo que hacia eran seminarios y publicar libros pero fue un boom mundial, mis padres tenian todos los libros y eran una lectura divertida para adoslecentes y lo del cubo se queda corto con lo que se contaba en esos libros supuestamente biograficos, unos cuantos años despues aparecio "YOSIP IBRAHIM" con un discurso más orientado a la ufologia pero en un onda muy similar asi que lo de Tartaria no es nada nuevo.

@edoardopalpati7307 Ай бұрын

Olvidaste Peter Kolosimo . . . Je je je

@LuisSanchez-zf3tt Ай бұрын

Me hace recordar que mi papa tenía una serie de libritos, la colección creo que se llamaba "Realismo Fantástico", era de un conspiracionismo fino desde el punto de vista intelectual.

@masalladeorion-cienciaficcion Ай бұрын

@@LuisSanchez-zf3tt posiblemente fuera una publicacion de recopilacines tematicas, mis padres tenian uno llamada MAS ALLA. Ya que el tema "Realismo Fantástico", es un subgenero bastante latinoamericano.

@maicomaico7008 5 күн бұрын

Lobsang Rampa ... Toda una serie que luego parecía ser comercial..."el médico del Tibet", "el cordón de plata", "la caverna de los antepasados" cómo olvidarlo? Y otros.....

@masalladeorion-cienciaficcion 5 күн бұрын

@@maicomaico7008 muy buenos, el ultimo que lei hace mucho tiempo ya fue "mi vida con el lama" que esta contado por su gata.

@emorineau9294 Ай бұрын

Esa es la principal razón por la que México lleva 6 años de irse por la coladera; por haberle dado la oportunidad de decidir el futuro de la nación al gran grupo de ignorantes de este país.

@joaquinperezcarmona9917 5 күн бұрын

La tuya güey, yo vote por AMLO y Claudita...eres derechairo?

@pepinapepona3896 2 күн бұрын

Soy argentina y no comprendo por qué se la pasan diciendo en redes que AMLO es un ignorante cuando es evidente que está muy bien formado en su materia y es un político muy sagaz. En todo caso podrían no apoyar sus ideas por ser partidarios de otra visión de país. Pero parece ser más fuerte esa necesidad de opinar sin fundamento que de construir una ideología diferente. Luego sucede que la culpa de cualquier mal será suya, por acción u omisión, pero no hay más que eso para elegir: los proyectos que lleve adelante su partido u oponerse a ello sin fundamento. Y es así como en Latinoamérica comenzamos la decadencia de los avances y las mejoras que pudimos conseguir con mucho esfuerzo. Y eso siempre lo sufrimos las personas comunes, trabajadoras, los que no tenemos la vida resuelta desde que nacimos. Es decir, la gran mayoría, el pueblo

@unhombrecomunymuycorriente1735 12 сағат бұрын

Esos "ignorantes" son mexicanos relegados que entendieron que políticos clasistas( clasistas, muy probablemente como tú) no habían hecho nada por ellos en el pasado. Espero que de ahora en adelante la educación, y las oportunidades que vienen con educación, permeen hasta los estratos más desprotegidos y abandonados para que empiecen a ser visibles y empoderados en la sociedad...aún cuando muchos de esos que se sienten superiores se retuerzan de rabia.

@fredysanchez4773 Ай бұрын

En todo caso, el que ha investigado o se ha preparado debe refutar con razones al que no lo ha hecho, pero no puede hacer callar a los demás.

@joaquinperezcarmona9917 5 күн бұрын

La mejor frase de entre ta.ntos ignorantes que ignoran serlo.

@raylibiak4201 Ай бұрын

Martha Hildebrandt trató de humillar a la chica pero a la vez también mostró una gran ignorancia al decir que administración son numeritos. O sea combatió ignorancia con más ignorancia y desprecio. Así no se llega a ningún lado. Al final Martha quedó como otra ignorante.

@hgus Ай бұрын

Y dice que para ser exiliado hay que ser echado. El exilio puede también ser voluntario.

@arnaucastellvi2185 Ай бұрын

Además que dice que los exiliados son a los que echan, y eso no es verdad, el exiliado HUYE, que no es lo mismo. Si los echaran serian deportados o expulsados. Esa mujer era imbécil.

@alexq6029 Ай бұрын

Sí, yo creí que la muestra de ignorancia era de la entrevistada y resulta que según Josué fue la entrevistadora la que no iba preparada con la suficiente precisión en sus expresiones 😂😂😂

@AlekJoan Ай бұрын

pero la chica estaba hablando sin saber el significado de las palabras, al ignorante hay que decirle sus verdades.

@RicardoPortillo14 Ай бұрын

Los politicos siempre serán una muestra de la representación de sus votantes. Ella llego a ese lugar mostrando que es bastante ignorante a temas generales aunque sea inteligente en la manipulación

@israelgalindo78 Ай бұрын

No me gusta la conclusíón, no se puede callar a alguien, me gustaría que fuera "si no sabe, pregunte" y se le explica

@jailyn.2014 Ай бұрын

Por lo mismo es una realidad impopular

@domglez.8725 Ай бұрын

Y tienes todo derecho en mostrar tu disgusto, aunque no quieta qué es así, es peligroso dejar hablar a quien no sabe por el efecto que tiene en los demás que están igual o peor

@zinAab79 Ай бұрын

Más que callar a alguien es en que nos pongamos de acuerdo en ignorarlo.

@ricardojaviermarin2570 Ай бұрын

Es que tienes razón, el monitor se equivoca en apoyar eso de q quien no sabe "no tiene" derecho a opinar. Claro q lo tiene. El problema está más bien a mi parecer en q a esa opinión de quien no sabe se le dé el mismo valor q a la del que sabe. Evidentemente la opinión del q sabe ha de ser más tenida en cuenta q otras

@ramirodiez6524 17 күн бұрын

La ignorancia, hoy, es un requisito para ascender política y socialmente.

@gilbertovelasquez2145 3 күн бұрын

Cuantas veces he escuchado influencers hablar de lo que no saben, de lo que no conocen. Y de lo peor es la cantidad de gente que los siguen. De modo que incluso invalidan el conocimiento y lo ridiculizan.

@silviogomez6478 Ай бұрын

Estaría de acuerdo contigo monitor. Pero hay un hecho que exede el marco de la intelectualidad. El reparto de neuronas es aleatorio, fortuito, misterioso, por lo que reprocharle a quien no puede ni nunca podra entender una ecuación diferencial, porque naturalmente no cuenta con las armas para enfrentar el dilema, sin ser culpable y tratarlo de estúpido por no lograr algo para lo que no esta capacitado ,es pedir peras al almendro. Comprendo la molestia que causa el cuestionamiento del imberbe al intelectual , del mismo modo que comprendo que el imberbe nunca tuvo un ambito para cuestionar lo establecido. Y a partir del surgimiento de las redes esa posibilidad por primera vez es un hecho. Querer que cierre la boca el incapacitado huele a tiranía. La ciencia y sus representantes muchas veces pecan de una arrogancia que provoca rechazo.

@domglez.8725 Ай бұрын

Eso es justificar biológicamente la ignorancia, el punto no es ese reparto aleatorio de neuronas ya que la norma son más o menos funcionales, sino como se usan

@Monitorfantasma Ай бұрын

Tampoco estoy muy de acuerdo con el totalitarismo de la razón, pero si me das a escoger entre un ignorante y un erudito pues...

@jorllima Ай бұрын

@@silviogomez6478 el problema es cuando la persona que no tiene las capacidades intenta restringir y limitar el acceso al control de la materia al que si sabe de esa rama. Típica conducta ignorante que debe de ser erradicada.

@ramirocerda550 Ай бұрын

La cantidad de neuronas o de conexiones neuronales no es estática ni mucho menos predefinida de nacimiento...

@eselejuanito4529 Ай бұрын

Entiendo el punto hasta cierto limite, porque me da la impresion de que lo intelectual siempre tiene la razon, cuando hay muchos campos donde nunca se ponen ni se pondran de acuerdo. Como en politica, filosofia, economia... esta lleno de intelectuales y tendran un poder de argumentacion muchos de ellos, pero no habra una conclusion. Algunas veces veo que se dejan llevar mas por el ego (de haber leido tanto) que buscar y acercarse a la verdad como otras ciencias duras. Una humilde opinion...

@DavidAlejandroMoraCampos-vn2pu Ай бұрын

De la entropia surge estadisticamente el orden natural y los mismos fenomenos necesarios para su colapso.

@eselejuanito4529 Ай бұрын

@@DavidAlejandroMoraCampos-vn2pu pero no de esa premisa se agarran los aceleracionistas? Que si todo va a bien o para mal, igual hay que acelerar le y ver qué pasa

@sutzkever101 Ай бұрын

y que ocurre con los fisicos "expertos" que denigran a los "expertos" en religion? y viceverza? o loe expertos en filosofia que denigran a los expertos en psicoanalisis? o solo yo voy a determinar que ëxpertos"valen?

@eselejuanito4529 Ай бұрын

@@sutzkever101 la ciencia es la que válida que es válido y que no. Porque si usamos esa lógica, vamos a darle entrada a los conspiranoicos y usos y costumbres.

@sutzkever101 Ай бұрын

@@eselejuanito4529 un religioso te contestaria: que vale mas, la palabra del hombre o la palabra de dios? y quien eres tu para decidir si lo que estudio un hombre toda su vida no son mas que tonterias?

@cpcbegin 6 күн бұрын

La ignorancia por elección es un insulto para los que no tienen oportunidades de aprender.

@user-gi8ij3ng8j 23 күн бұрын

No todos servimos para todo, pero, todos servimos para algo. Aplicable absolutamente a todo.

@jaimeduarte3196 Ай бұрын

La pandemia del COVID hizo relucir muy bien esta problemática

@diegoarmandourmeneta3796 Ай бұрын

Sentirse aludido en este vídeo, sería el primer paso para reconocer y aprender a dejar atrás nuestra ignorancia.

@guillermo.e.buttini 5 күн бұрын

Un pueblo ignorante es fácil de engañar

@maxvoltar6242 18 күн бұрын

EL CULTO A LA IGNORANCIA; el mayor problema de un ignorante es que no es consciente de ello y suelen ser tercos con lo poco o nada que conocen del tema; todos en el algún punto somos ignorantes, en mi caso no entiendo la Física Cuántica. Teniendo la internet, buscadores entre otros medios existe una biblioteca virtual como nunca existió en la historia pero existen y existirán personas que no aprenden, no se culturizan; si comparamos la "música" actual incluyendo "sus cantantes" nos damos cuenta del facilismo y lo mediocre que están compuestas, desde sus letras hasta quienes las cantan. Todas la especies del planeta buscan mejorar su especie y sobrevivir pero el humano común no, sean parejas hombre con hombre y mujer con mujer, el día que esto sea mucho más masivo será nuestro fin como especie. Saludos desde Lima - Perú. Tienes mi Suscripción.

@andresantivar491 Ай бұрын

A mí me gusta pensar que al seguir conociendo posturas, ideas y demás... Nutrimos nuestro mundo y entendimiento, no deberíamos seguir pensando sobre un tema de la misma manera siempre, o al menos deberíamos conocer más cosas.

@angelcordova7588 16 күн бұрын

Un pueblo ignorante es instrumento ciego de su propia destrucción Simón Bolivar

@ricardojmi.pianoprincipiante Ай бұрын

Excelente. Has expresado claramente todo lo que siempre he sentido. Tengo 71 años y sigo tratando de aprender cosas nuevas todo el tiempo. La curiosidad te mantiene vivo. Y ademas, nota al margen, al conocer su publicacion, he acrecentado mi admiracion por Asimov de quien siempre he sido gran admirador

@marcelofaviodesigner 11 күн бұрын

"Demuéstrenlo pues, imbéciles, demuéstrenlo". Me hizo la noche... jajajaj ¡suscrito!

@sergior.r.6562 Ай бұрын

¿Con qué derecho arrogante alguien que nunca estudió un tema se cree al mismo nivel que quien le ha dedicado años?

@andresalvarez9710 Ай бұрын

Interesenta comentario. Solo hay que tener cuidado a quien se lee y la fuente de donde se obtiene el conocimiento. Haciendo referencia a la antigua Grecia, el conocimiento llegaba a través de la profunda reflexión y auto indagación. Entonces, quien dice saber, realmente sabe?

@sergior.r.6562 Ай бұрын

@@andresalvarez9710 De acuerdo. Pienso que todos somos ignorantes. Sin embargo hay grados. Si no, no existiría el sistema educativo. No es lo mismo quien dedicó y dedica esfuerzo y tiempo en el estudio, que quien nunca lo hizo. El primero poseerá mayor riqueza de conceptos y habilidades mentales, estará más "entrenado". Análogo al deporte: no soy igual que Federer jugando al tenis.

@sergior.r.6562 Ай бұрын

@@andresalvarez9710 Sí, claro. Tu comentario me recuerda lo que me pasó hace unos días: charlando con un vecino en un momento me dijo que había consultado a un parapsicólogo. Le dije que eran unos farsantes vendehumo, que no es ciencia. Me contestó "te equivocas, saben porque han estudiado y leído mucho".

@El_Maestro_del_Debate Ай бұрын

Comencé a sentir pena por ser parte de esta generación. Creí que este fenómeno estaba presente desde siempre. Ahora apoyo más la idea de la señora que reclama en la esquina: "Quítenle el celular a ese muchacho".😂

@oscarvasquez6022 Ай бұрын

No es una generación, es una era, la era de la idiotes, no es que la juventud se hace ignorante, es toda la gente, es un tema de tiempos, de eras, no generacional, la generación actual heredo ese problema

@El_Maestro_del_Debate Ай бұрын

@@oscarvasquez6022 para afirmar algo así merece más investigación porque entonces hablaríamos de un tema grave y delicado para la humanidad en general.

@FerVera2004 9 күн бұрын

@@El_Maestro_del_Debate la gente así siempre ha existido, simplemente antes no había internet para observar la abrumadora cantidad de estas personas.

@PacoJimenez-yc4np 3 күн бұрын

Veo que afortunadamente hay un nivel muy alto entre tus seguidores. Es una gozada poder leerlos. Un saludo desde España

@carlosjaviergarzonrodrigue9924 3 сағат бұрын

Gracias por tu tiempo. Gran exposición.

@pruebadefuego 16 күн бұрын

Excelente video 🔥🔥🔥🔥

@useradventure Ай бұрын

"El problema del mundo moderno, es que los estupidos estan lseguros de todo, y los sabios llenos de dudas" Siglo y medio despues y la frase sigue aplicando, detras de una pantalla el necio se refugia para validar su "ignorancia" cada vez nos acercamos mas a la "idiocracy"

@PelisDreamHD 6 күн бұрын

Gran video! soy académico y es impresionante la tolerancia y voz que tiene el vulgo más ignorante hasta el punto que ciertas ideologías tienen secuestrada a la ciencia y al sentido común! Sin embargo creo que lo sensato sería un punto medio,, porque veamos que hay personas no tituladas ni universitarias que leen y son autodidacta y en ocasiones saben más que algunos académicos! Esto lo digo de forma muy general pero si he visto muchos casos en el arte, en ingenierías, incluso en medicina y profesionales de la salud emocional! Estoy muy ligado al mundo de la salud y artes y he encontrado personas sin titulación que incluso titulados les buscan para asesorías! Un abrazo para todos y recuerden no solo ejercitar el cuerpo sino también sus mentes!

@enriquetaolguin1206 5 сағат бұрын

Excelente, muy buen programa, muy aleccionador. Gracias.

@eli1032363 Ай бұрын

Pero si es preocupante la democracia porque una mayoría no muy bien informada escoge a políticos con no muy buenas intenciones.

@brunocarpio2844 23 күн бұрын

La democracia es la dictadura de las mayorías...generalmente ignorantes...

@catmist596 Ай бұрын

Siendo más extremista con el asunto de las redes sociales, me animo a decir que favorece la proliferación de caracteres indeseables (personas violentas, psicóticas, sociópatas, etc) que de otro modo no podrían relacionarse.

@IngPedroAraujo 23 сағат бұрын

Sacia tantas cosas en mi ignorancia, que explota un nuevo conocimiento en mi... gracias por el video. Necesitamos levantarnos como un ejercito que cavalgue hacia un nivel mas claro y concreto que nos permita reconstruir nuestra sociedad con una sabiduría y conocimiento que verdaderamos nos integra para mejorar lo que ahora ignoramos.

@daniel_thefuture8568 7 күн бұрын

Eso es cierto, por eso es importante tener datos para callar a los ignorantes, o hacerles ver que se equivocan, pero también están los que saben un poco y creen que los demás que no piensan como ellos, son tontos, y se agarran de el culto a la ignorancia, allí llega la gran arrogancia.

@ronaldf.v5158 Ай бұрын

Hablando muy suave con mi tío, quien es un artista muy solicitado en su nicho, caí en cuenta de algo. El asumía no ser un estudioso... Caí en cuenta de que a veces un buen proceso de racionalización le puede ganar a posturas formuladas gracias a haber estudiado, investigado algo. Y un buen proceso de racionalización puede venir de personas con o sin experiencia en alguna temática en particular.

@sergiocalad Ай бұрын

La frase que más me fastidia es "Es que eres muy cerrado".

@Vacroc Ай бұрын

Tienen razón hasta cierto punto, nunca haz visto a un ingeniero opinando en temas sociales, dicen cada barbaridad. El hacerte experto en un área no te vuelve un opinión docta en todas las cosas

@sergiocalad Ай бұрын

@@Vacroc Decir "yo creo", "yo pienso", "yo siento" y que esa sea la base de su argumento es básicamente dogma. El dogma no permite preguntas. Es como cuando el niño pregunta "¿por qué?" y la mamá responde "porque sí" o "porque yo lo digo." Es ridículo pero precisamente por lo que dice el vídeo es que los "nuevos dioses" como los llamo yo, han ido cogiendo fuerza otra vez. Por ejemplo, en las generaciones anteriores a mis padres, era diosito, la virgen y jesus(chucho). Ahora los nuevos dioses son el horoscopo, "las energías" y en algunos casos puntuales, el yoga(sí, hay gente que utiliza el yoga o cosas similares para llenar huecos). En todo caso, es el mismo dogmatismo, pero con la fachada actualizada.

@Vacroc Ай бұрын

@@sergiocalad más que nuevos dioses es una forma muy digerida de espiritualidad qué se trata de justificar con seudociencia. Pero justo es el gran problema con los intelectuales actualmente, critican y descalifican pero no explican por que lo erróneo en ese pensamiento. Además, la espiritualidad está fuera de los alcance de la ciencia

@sergiocalad Ай бұрын

@@Vacroc De hecho es todo lo contrario, los intelectuales hoy en dia se esfuerzan más que nunca por explicar y transmitir el conocimiento, pero aún así, la cultura anticientifica solo te va decir "la ciencia no lo puede explicar todo" y se usa ésto como base para desacreditar cualquier cosa. De ahí que aparezca el dogmatismo fuerte entre estos grupos. ¿Ves como inmediatamente sacas a la ciencia? Ahí es donde empieza el dogma. La cienca no es una creencia. El método científico no descarta a nada, incluso lo paranormal y lo espiritual. El problema es cuando se cierra la discusión de esa manera. No permites dudar, no permites preguntas.

@sergiocalad Ай бұрын

@@Vacroc De hecho hoy en día los intelectuales se esfuerzan más que nunca por transmitir el conocimiento y que este sea libre y accesible para todos. Sin embargo, el argumento de siempre es "la ciencia no lo sabe todo" y ellos creen que eso desacredita a la ciencia o incluso lo que tú dices con la espiritualidad, sin embargo estas equivocado, la ciencia permite que haya preguntas y debate incluyendo cosas como lo paranormal, la religión, etc... La ciencia no es algo en lo que hay que "creer", no es un dogma, permite el debate y la libertad; la ciencia da pruebas. Con tu comentario inmediatamente te cerraste, ya no permites el debate, no permites preguntar; a modo básico al decir que "la espiritualidad está fuera de los alcance de la ciencia" estas diciendo "porque yo lo digo" y precisamente de eso habla el video, el culto a la ignorancia. Por cierto, a youtube no le gusta el libre pensamiento y el primer comentario en respuesta, similar a este, me lo borró.

@albertosantamaria8370 10 күн бұрын

Ser inteligente no implica necesariamente ser racional. Y viceversa.

@davidsastreandrade6000 7 күн бұрын

El conocimiento es la libertad del ser humano, atrevida es la ignorancia, son frases que se llevan diciendo hace mucho tiempo y ambas son ciertas desde luego. Jamás entenderé porque hay personas sin interés en aprender pero, en cambio sí presumir de ignorancia. Qué peligrosos son los ignorantes, enfín... Es lo que hay en este momento.

@alejandrovargas1171 Ай бұрын

Esto termina siendo una contradicción con la democracia ya que las decisiones más importantes las terminan tomando los más ignorantes que son mayoría.

@oscarvasquez6022 Ай бұрын

Esa es la trampa de la democracias, que todos los voton valen lo mismo, una persona con estudios de economía, geopolítica, etc etc va a votar y su voto vale lo mismo de la ersona ignorante que está con el cerebro frito por tanto tiktok

@wilmeredilsonleondiaz4790 Ай бұрын

@@alejandrovargas1171 😬 decisiones*

@wilmeredilsonleondiaz4790 Ай бұрын

😬 decisiones*

@Kylo_ratm Ай бұрын

@@wilmeredilsonleondiaz4790Su falta de conocimiento ortográfico es tan válido como tu conocimiento de ello.

@facundo-6044 Ай бұрын

CUANDO TE LLAMO UN POLITICO PARA PEDIRTE TU OPINION PARA TAL O CUAL CUSTION ... VOTAS Y PUNTO , DECIDEN ELLOS POR VOS Y NADA MAS ... Y HABLAS DE IGNORANCIA SIN SABER ESCRIBIR ...SER FALTO DE ILUSTRACION NO ES UN PROBLEMA , MUCHA GENTE TUVO UNA BUENA VIDA A PESAR DE FU FALTA DE PREPARACION , EL PROBLEMA ES CUANDO LA GENTE PRETENDE HABLAR DE TEMAS QUE NO LLEGA A COMPRENDER Y DESCALIFICA A SU SEMEJANTE

@Angel_CO Ай бұрын

Toman como referencia a Mark Zuckerberg que abandono la universidad, pero no toman encuesta que fue Harvard, una de las universidades más caras de mundo donde puedo haber obtenido contactos. Además, después de volverse rico regreso y termino la universidad

@Ardn4089 Ай бұрын

No solo eso, Mark fue a Harvard con una preparación muy buena desde que era niño. El tipo ya tenia muchas mas ventajas que el alumno promedio de esa universidad.

@manul.4098 Ай бұрын

Da lo mismo estudios o contactos. Si fuera por eso habrían millones de zucker. Hay personas únicas en todo ámbito.

@unhombrecomunymuycorriente1735 12 сағат бұрын

Pienso que tienes un buen punto. Sería bueno saber cómo conexiones priviligiadas clave ayudaron al éxito de Zuckerberg, siendo él mismo judío o por lo menos de ascendencia israelí.

@carlosmiravalls6344 2 күн бұрын

Últimamente ha aumentado el número de quienes se creen que lo saben todo porque tienen muchos años y quienes se creen que lo saben todo porque son jóvenes

@PacoJimenez-yc4np 3 күн бұрын

Acabo de conocerte.......me has impresionado. Soy del signo Libra y me gusta la justicia,la verdad y la honestidad. Por eso he decidido suscribirme a tú. canal, estoy seguro que podré seguir aprendiendo muchas más cosas. Un saludo desde España 😊

@adriancarreno4123 Ай бұрын

La IDIOCRACIA es real,,,, Maluma: la ideo qué?

@walterbenitez9266 Ай бұрын

Estoy de acuerdo con lo que planteas. Pero tampoco debo ignorar que los intelectuales se apalancan para hacer veracidad en un sistema científico que no puede explicar la realidad. Eso también es un hecho..

@domglez.8725 Ай бұрын

También habría que aprender a hablar, explica gran parte de la realidad, en muchos aspectos de una forma más clara y precisa que cualquier otro método

@walterbenitez9266 Ай бұрын

@@domglez.8725 gran parte de la realidad!? Intelectual, estás bromeando,no? No llega ni a explicarse el 0,003% . Y eso no es un invento mío, lo escucho de la mano de propios científicos. Así que los intelectuales con sus mediciones no explican gran parte de la realidad, solo un pequeño porcentaje. Antes se decía que era el 5%,luego hicieron ajustes para sostener que es es un 0,003% nada más,y estoy siendo generoso, porque en esa cifra aún me faltó poner un cero más..

@elidovieiteslema566 12 күн бұрын

Es de suponer que en un foro o ágora tan ilustrado como este, todos sepan decir. ¿Cuál es la cualidad que define a la Realidad o Verdad?. Cuestionarse qué es lo que se cree saber, es el primer paso hacia la sabiduría.

@walterbenitez9266 12 күн бұрын

@@elidovieiteslema566 cuál es la diferencia entre realidad o verdad? mmm ambas están superpuestas..

@elidovieiteslema566 12 күн бұрын

@@walterbenitez9266 entre realidad y verdad, no hay diferencia, la pregunta es, ¿cuál es la cualidad o característica que define a dichos conceptos

@ArtModaHTX Ай бұрын

La voz "ignorante" no tiene el mismo peso que la voz experta. Simplemente tiene el mismo derecho de existir.

@DaemonClipsYT Ай бұрын

*Sapere aude* (atrévete a saber) es una de las locuciones latinas mas hermosas e inspiradoras que escuchado como lo es también *Homines dum docent discunt* (Los hombres aprenden mientras enseñan) de Séneca. Gracias por el video y tu labor

@marcelinenoname Ай бұрын

En Chile la Dra cordero piensa que las amas de casa no deben tener derecho a voto

@GriZmio Ай бұрын

Yo no apoyo la dra cordero. Dicho esto, yo no debería tener derecho a voto.

@marcelinenoname Ай бұрын

Claro, hay gente que piensa que ella tiene razón. La señora tiene mucho conocimiento en su área, pero eso no significa que debe menospreciar a quienes no son médicos. Falta total de ética

@manul.4098 Ай бұрын

A no, es que si pones a enfermas, lo que sea..

@luzejimenez6796 Ай бұрын

Se siente feo quedar como ignorante ante algo, a mi me da vergüenza, me gusta informarme y luego dar una opinión, lo que no me gusta es cuando los ignorantes son prepotentes y a fuerza quieren que les des la razón imponiendo su postura ante algo.

@sergiocalad Ай бұрын

"Es que eres muy cerrado" te dicen. Su mejor argumento es "yo creo" o "no todo en la vida lo explica la ciencia".

@Israel2GMT Ай бұрын

Que buena actitud, el problema es que el experto sigue siendo humano, y sigue estando muy influenciado por sus corrientes ideológicas (por ejemplo Freud que fue medico neurólogo y que pensaba que las mujeres eran inferiores a los hombres cosa que nadie necesita estudiar para darse cuenta que es falso) por lo que creer ciegamente lo que diga un experto sigue siendo de ignorante, es como el que no cree que la tierra es plana pero cree que nos visitan los ovnis, lo que quiero decir es que tener un pedazo de papel no te quita lo pndj (no a tí XD sino al "experto") y tampoco le quita el derecho a los demás a opinar libremente (que eso y/o el echo de ser mayoria no quiere decir que tengas la razón).

@jaimecampo108 16 күн бұрын

Primera vez en este canal, y estoy muy contento de haberlo visto. Gracias!!!

@hectorrabadanosornio3788 16 күн бұрын

Amén!!! Gracias por la iluminación!!!

@joaquinperezcarmona9917 5 күн бұрын

Amen? meter acá esa pala reja es como mezclar tuercas con frijoles.

@alberton.1601 Ай бұрын

Buen trabajo, Tío Monitor. Como profesor universitario me ha llamado la atención la respuesta de muchos padres de familia a la deserción de un hijo en los primeros semestres: "Ya no quiso estudiar". Así de simple, sin mayor discusión y hasta con cierto alivio por la carga que significa mantener un estudiante en la familia. Claramente prefieren a un hijo ignorante que pronto debería empezar a contribuír, en vez de costar, en la economía familiar o, por lo menos, a independizarse de ésta, así sea continuando la historia de mediocridad en la que se vive. A fin de cuentas, para eso están los subsidios gubernamentales en México donde la ignorancia no es solo tolerada por el actual gobierno, sino promovida, obviamente como instrumento de manipulación. Aunque, tal vez dichos padres tengan razón: con algo de suerte el hijo tal vez tenga éxito como futbolista, boxeador, político o sicario... nunca se sabe.

@oscarvasquez6022 Ай бұрын

Conozco muchas personas con títulos universitarios que son unos absolutos imbéciles e ignorantes, e conocido personas con estudios de postdoctorado que creen en numerología, en astrología o cualquier estafa-masiva

@alexq6029 Ай бұрын

Yo no conozco a ningún padre que prefiera un hijo ignorante o sicario. Cuando ven que su hijo ya de plano no estudió, por la razón que sea, ya solo les queda desear que triunfen en lo que sea que hagan, pero de eso a querer que sea un ignorante lo dudo mucho.

@joaquinsrbek7446 Ай бұрын

¿La última parte poniendo en la misma bolsa a deportistas con sicarios es un chiste? 🤔

@bryanpcruz8866 Ай бұрын

No hagan caso, todo lo que dijo solo tiene un poco de razón y no lo expuso bien, Yo, un random, les digo Debatan y opinen siempre intentando aprender NO SE CALLEN, pero siempre tengan apertura a escuchar todos los puntos distintos que puedan para ir desarrollando un criterio propio

@t.a.llopisescribe9159 7 күн бұрын

Recién acabo de descubrir este canal y este es el primer video que veo del mismo. Debo decir que me ha encantado. Amén de tratar un tema que tristemente está cada vez más presente en el día a día, especialmente en las redes que, si bien no son intrínsecamente negativas (como cualquier herramienta depende del uso que se le de), si que han sacado a relucir todo el antiintelectualismo que ya estaba presente anteriormente dando la misma oportunidad de voz tanto al que se quiere documentar y quiere saber, como al que no y encima hace apología de ello. Muchísimas gracias por tu trabajo.

@user-hx7yf5xl3c 4 күн бұрын

Jejeje jejeje copio y pego de Encarta!!! Gran época ❤. Buen video 👌🏼

@roger_kanek Ай бұрын

Todo de acuerdo, con la excepción de que en Latinoamérica simplemente no hay buenas opciones en términos de política, estamos en una edad media relativamente hablando con respecto a otros países :)

@santiagoblasgilabert2877 Ай бұрын

¿Se habla latín en América?

@jaimepedro2013 26 күн бұрын

@@roger_kanek NO INCLUYAS A México dentro de Tu "Edad Media" Política.. Por favor..!!!

@bryanpcruz8866 Ай бұрын

Amigos, claro que tienen derecho a hablar y opinar pero recuerden que lo que importa es su argumento la coherencia y las necesidades que expongan en el Que los traga libros no les vengan a decir lo contrario, pero recuerden que hay riesgo de quedar como tontos si no se tiene lógica en lo que se dice Puede mencionar mil falacias para intentar hacer menos una idea (Mencionar una lista de estas estas no es un argumento per se) mientras cometes otras mil más

@TFModels Ай бұрын

I support the change in immigration policies in Sweden. I am myself an immigrant in the United States. I am now a citizen here. I am working to make this country better, but my first duty here is to obey the laws I found established. Many immigrants want to change their new home into the chaos they left behind. That's wrong. Whoever does not want to obey must be expelled.

@PondiNora Ай бұрын

La ignorancia te hará feliz 🙃

@oscarvasquez6022 Ай бұрын

Una felicidad de gusano eso si.... La felicidad salvaje es algo difícil de tener... Esa felicidad que te sube el ánimo en los peores momentos de tu vida

@domglez.8725 Ай бұрын

Ojalá sea broma

@Lance-nb8we 14 күн бұрын

@@domglez.8725los perros y los niños con la tripa llena suelen ser bastante felices 😅 luego maduras y todo cuesta más