AstroSuchar: Co powiedziałby dres na statku kosmicznym? Houston masz jakiś problem?!

Einstein, Pascal i Newton postanowili pobawić się w chowanego. Padło na Einsteina i pierwszy miał szukać. Pascal szybko znalazł kryjówkę, natomiast Newton nie mogąc się schować, narysował na ziemi kwadrat 1m x 1m i stanął w środku. Einsten zaczął szukać, patrzy a tam Newton, więc krzyczy: - Ha! Newton znalazłem cię! -nie prawda! Newton na metr kwadratowy to Pascal!

Lubię ten kanał! Jest fajny i dużo uczy pozdrawiam

Co jest przeciwieństwem supernowej? ............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................Superstara...

Spotykają się w kosmosie dwie planety. - Złapałam "homo-sapiens" - mówi jedna. Na to druga: - Nie przejmuj się, samo przechodzi. wody,wody! ("

~ Gdzie się podziały tamte suchary? ~ Gdzie żartownisie? Gdzie tamten świat? ~ Gdzie się podziały nasze wspomnienia? ~ Tamtych szalonych, wspaniałych lat! ~ Dum, dum, dum, dum...

15 minutowy astrofon, elegancko :D

Warto wspomnieć też o tym, że gdyby ziemia się zatrzymała to z uwagi na brak ruchu obiegowego siła grawitacji pochodząca od słońca przestała by pełnić funkcję siły dośrodkowej i ściągnęła by ziemię na słońce

Piotrze, w odpowiedzi, w której mówisz o hamowaniu auta to nasze ciało leci do przodu, ale to na zasadzie wyporu. Jeśli miałbyś w aucie dwa obiekty jeden gęstszy od powietrza wokół, a drugi rzadszy to przy hamowaniu poleciałyby w dwie różne strony. Wielu KZfaqrów robiło takie doświadczenie z helowym balonikiem - bardzo ciekawe :) Nic przecież nie jest przymocowane do naszej planety inaczej niż grawitacją, atmosfera, wody oceanów, piaski pustymi, wszechobecny gruz, ani nawet płyty tektoniczne, wydaje się więc, że istotna pozostaje tu masa pojedynczych, odseparowanych rzeczy i siła ich wiązania z resztą elementów.

5:17 Nie spaliliśmy byśmy się w atmosferze bo ta uciekała by razem z nami z podobną prędkością. Ale i tak byśmy tego nie przeżyli. :)

dzisiejszy odcinek przypomina mi odyseje kosmiczna :D szczególnie transformacja Jowisza brzmi znajomo :D super materiał pozdrawiam 14:27 messenger ehh dałem się nabrać;)

Jakoś tak się przyzwyczaiłem, że zawsze daję Ci lajka przed obejrzeniem XD

@astrofaza pytanie w 3ciej minucie: jakby Ziemia się zatrzymała (brak ruchu obiegowego) to "spadłaby" w Słońce. Tak samo jak wystrzelenie rakiety pionowo w górę nie nada jej orbity (więc jak nie ucieknie z pola grawitacyjnego Ziemi to spadnie). Dlatego rakiety/promy po wystrzeleniu zaczynają się przechylać na wschód aby rozciągnąć orbitę

nowy podkład muzyczny w tle :D oby tak dalej

Ludzie zastanawiają się jak zterraformować marsa, a ja nie wiem co zjeść na kolację.

Fajny odcinek

Terraformowanie Wenus teoretycznie powinno być łatwiejsze. Słyszałem, że nawet są plany zamontowania wielkich luster które by odbijały światło słoneczne a jakieś rośliny umieszczone w atmosferze zużywałyby CO2 i produkowały tlen. Zostaje tylko problem promieniowania słonecznego ;) Zrobiłbyś materiał jak mogłoby to wyglądać ;)

Przy temacie nagłego zatrzymania ziemi mogłeś jeszcze dodać, że sama ziemia, zaraz po zatrzymaniu, zaczęłaby "spadać na słońce". Nie wiem dokładnie ile by to potrwało bo ziemia przyspieszałaby coraz szybciej w zależności od odległości do słońca, ale jedno jest pewne, nic by z niej nie zostało.

Jest, dziękuję, że ktoś wreszcie obalił tą gryzącą mnie ''teroyię spiskową,,

Łapka w górę i oglądamy :)

Cześć, oglądam Twoje filmy i zaczął mnie pasjonować kosmos. 1) W kilku filmach mówiłeś o możliwości obserwacji planet naszego układu słonecznego. Mógłbyś nakręcić materiał o obserwacji nieba, tzn. jakiego sprzętu użyć kiedy i gdzie szukać danych ciał niebieskich. Mam też pytanie ile kosztują dobre teleskopy, jakie przedziały cenowe pozwalają nam widzieć więcej. 2) Czy mógłbyś pokazać jakieś skale znanych gwiazd i planet ( ziemia, słońce i największe gwiazdy) np ziemia niech będzie skali wiśni, to do czego porównać słońce, a do czego największe gwiazdy np Scuti albo Canis Majoris? Pozdrawiam.

chyba najlepszy film od kilku miechów :D

Dzięki za odpowiedź. Szczerze trochę wierzyłem w teorię spiskową na temat tego, że Amerykanie nie wylądowali na Księżycu, bo nikt jakoś tego wyjaśniał czemu nie było gwiazd na niebie. I nie, to nie było oskarżenie, po prostu właśnie byłem ciekaw tego :)

Pozdrawiam Konczesko.

Zakładam, że nasz Wszechświat jest rozszerzającą się bańką, i jest tylko jedną z nieskończenie wielu takich podobnych baniek większych lub mniejszych w różnym stadium ewolucji. Jakiś czas temu nasza bańka [czyli nasz Wszechświat] zderzyła się z jakąś podobną bańką [równoległym Wszechświatem] i stąd powstała wielka zmarszczka o której jakiś czas temu w miarę niedawno było głośno w mediach.

2.38 cyt: "Używa pewnych eksperymentów zamontowanych na pokładzie". Buhahhaaaaa dziękuje do widzenia;)

pierwszy Polak na księżycu. pan Twardowski

Fajny film

Co do zatrzymania się Ziemi to można by jeszcze uwzględnić fakt że przestała by działać na nią siła odśrodkowa... czyli de facto spadła by na Słońce ;)

Co to za wygaszacz ekranu za toba ?? mozna prosic o link ? :)

5;30 Masz racje, z grubsza. po pierwsze nie spalili byśmy się w atmosferze bo ona leciała by razem z nami, po drogie nie rozgniotło by nas bo nie podziała by na nas żadna siła to na ziemie by musiała działać siła, my mielibyśmy pęd.

@Astrofaza świetnie, tylko jak wytłumaczysz fakt, że na oficjalnej konferencji Nasa astronauci sami przyznali, że z Księżyca nie było widać żadnych gwiazd prócz Słońca. Dziwne co nie ? Wyklucza to wówczas teorie nt niekorzystnie nastawionych parametrów aparatu, czy kamery w trakcie filmowania na rzecz gwiazd. To nagranie z konferencji można znaleźć na YT.

ad. 1 Wypadałoby jednak opisać to precyzyjniej - obrót sondy wokół własnej osi ma stabilizować nie tyle sam lot (bo ten zależy tylko od pędu), co ustawienie sondy w przestrzeni względem Ziemi. Cała sonda robi wtedy za żyroskop. Z terraformacją Marsa jest jeden bardzo istotny problem - przy jego grawitacji ciśnienie na powierzchni wynosi 1% ziemskiego. Jest na tyle niskie, że czysta woda natychmiast wrze. W takich warunkach nie dało by się żyć nawet gdyby w atmosferze pojawiło się dużo tlenu. Co prawda zwiększenie temperatury, ilości dwutlenku węgla i pary wodnej nieco by zwiększyło ciśnienie, ale nie tak aby można było tam swobodnie oddychać. Ten fakt pomija większość teoretyków terraformacji. Brak magnetosfery powoduje że atmosfera jest stopniowo "wywiewana" gdy wiatr słoneczny nagrzewa cząsteczki gazów w zewnętrznych warstwach do temperatur przy których nabierają prędkość do prędkości ucieczki.

Czy zamiast spalać w atmosferze stare stacje kosmiczne, satelity itp kosmiczne śmieci, nie opłacałoby sie sie zrobić takiego orbitalnego złomowiska na 1 orbicie? Wyniesienie ton tych materiałów kosztowało miliardy chodzi mi o to by zrobić taki orbitalny recycling można by z tych części coś tam zbudować, chyba,no i sporo problemów odpada dla nowych obiektów.

Ja jako teoretyczny sposób terraforamcji Wenus słyszałem pomysł odpalenia na jej powierzchni bomb termojądrowych które miały by połamać jej skorupę i wywołać ruchy tektoniczne które to z kolei umożliwiłby cyrkulację gazów cieplarnianych i ochłodzenie się planety.

Też sobie pomyślałem że ludzie (jak i inne rzeczy/struktury/organizmy) spalą się w atmosferze gdyby Ziemia nagle się zatrzymała. Z drugiej strony czemu gazy tworzące atmosferę, w której mielibyśmy ulec spłonięciu w wyniku tarcia, nie miały by opuścić pola grawitacyjnego Ziemi razem z nami z podobną prędkością?

witam, od dawna subskrybuje ten kanał i muszę przyznać że robisz świetną robotę. Czy mógł byś poruszyć kiedyś temat związany z ekosferą gwiazd? To znaczy na jakiej zasadzie się ne wyznacza. I czy np. gdyby Wenus znalazło się po za nią to czy panowały by na niej bardziej sprzyjające ludziom temperatury? Tylko czy wtedy nie trzeba by było przesunąć tą umową granicę? Mam nadzieję że w miarę jasno opisałem o co chodzi. Pozdrawiam serdecznie

jesteś super

Co byśmy czuli, gdybyśmy obiegali(blisko - ale ponad horyzontem zdarzeń) np. czarną dziurę o średnicy 10m z prędkością umożliwiającą osiągnięcie stabilnej orbity wokół niej? Czy doświadczylibyśmy coś w stylu siły odśrodkowej o przęciążeniu pierdyliard G?

Choć jestem Astromaniakiem nigdy się nie zastanawiałem nad tym , Czy Galaktyka ma Biegun? ( w Stosunku do czegoś np innej galaktyki i czy ten hipotetyczny biegun może zmienić kierunek) innymi słowy czy galaktyki obracają się także w pionie względem np lokalnej supermasywnej czarnej dziury?

LUCIFER 😈😈😈 kocham ten serial

Tak teoretycznie.. A gdyby na biegunach Marsa umieścić jakieś super magnesy? Może też rozgrzać jądro Marsa? Albo skierować na niego asteroidy z pasa asteroid? Na marsie też znajduje się atmosfera ale dużo mniejsza od ziemskiej, czemu pozostała atmosfera nie znika z Marsa i trochę jej zostało?

AstroSuchar: Co łączy buraka z obiadu i Jowisza? Odp: Czerwona plama Tak sucho że nawet słońce zgasło;)

Jak to jest z tlenem w kosmosie, na stacjach? A precyzyjnie to, jak jest dostarczany, na ile wystarcza, jak wielkie są butle, czy co tam mają. Niby prosty temat, ale ciekawy dla mnie.

Cześć Piotrze! Robisz świetne Odcinki:) Mam Pytanie, skoro odkrywamy tyle Eksoplanet względnością Tranzytu i zmniejszeniem się jasności Gwiazdy do jak się dowiadujemy jaki rodzaj to Planety na przykład Ziemskiego albo Gazowego giganta skoro Promienie Gwiazdy zasłaniają nam powierzchnię i nie możemy dojrzeć szczegółów takiej planety.Mamy jakieś inne metody??? Pozdrawiam!!!☺

Co możesz powiedzieć o nowym, rewolucyjny silniku EmDrive:-) ? Uważasz że rzeczywiście może przeczyć Zasadzie Zachowania Pędu?

W 4 minucie mówisz, że ciało w hamującym samochodzie wyleciałoby do przodu, chcąc zachować siłę, kierunek i zwrot swojego ruchu tylko dlatego, że nie jest integralną częścią samochodu, ale przecież wszystkie części samochodu również chciałyby kontynuować ruch. Gdyby hipotetycznie rozpędzić taki samochód do ogromnych prędkości rzędu kilku-kilkudziesięciu tysięcy km/h i gwałtownie wyhamować, to myślę, że mogłyby wylecieć fotele i inne części, będące już integralną częścią samochodu. :P

Czy byłby odcinek o gwieździe VY Canis Majoris?

Jeśli chodzi o Jowisza to w "Odysei kosmicznej 2010" monolity zamieniły tę planetę w gwiazdę. Rozumiem o co chodzi temu gościowi, jednakże również jestem zdania, że to nigdy by się nie udało. Nawet jeśli ścisnęlibyśmy Jowisza do takiego punktu, w którym zachodziłaby reakcja przemiany wodoru w hel, to ciśnienie, nie pozwoliłoby utrzymać planecie spójność. Jednym zdaniem - musielibyśmy więcej energii przeznaczyć na utrzymanie ciśnienia, aby reakcja zachodziła, niż byśmy jej otrzymywali. W gwiazdach zachodzi równowaga ponieważ ogrom jej materii utrzymuje ciśnienie reakcji w ryzach i nie pozwala rozpierzchnąć się w przestrzeń.

1. Czy astronauci w kosmosie oddychają czystym tlenem, czy tlenem z domieszką czegoś. 2. Na ile czasu starczy powietrza w skafandrze kosmicznym?

-Dlaczego Ziemia kręci się wokół Słońca? ................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................... -Bo nie może znaleźć miejsca na zaparkowanie.

[P] Jak upchnąłeś biurko do statku w np. 13:00 jest widoczne :D Nadaje się i wygodne do podróży? :P

8:43 - miłośnicy płaskiej ziemi i fałszywych lotów z iss, lubia to wykorzystywać (brak gwiazd)

Cześć, mam pytanie, która mnie nurtuje. Co by sie stało gdyby mała czarna dziura, mniej więcej o średnicy 50 km, spotkała na swojej drodze olbrzymią gwiazdę na przykład taką canis majoris. Z góry dzięki za odpowiedź.

Pytanie, czy polecisz jakaś aplikacje lub dasz jakieś porady jak namierzać drogę mleczna aby jej wykonać fotkę?

Mam pytanie z innej Beczki!! Te animacje na monitora to jakiś program czy wygaszacze ekranu?

+Astrofaza 5:15 nie spaliłyby się bo atmosfera też by wyleciała z tą samą prędkością, więc nie było by takiego tarcia. Tak mi się przynajmniej wydaję. :) Pozdrawiam.

Ciekawe macie tu programy :) Tak z innej beczki - czy zatrzymanie ziemi w miejscu ( abstrahując od tego co by wyleciało w kosmos, a co nie ) nie spowodowałoby przypadkiem zejścia ziemi z orbity w kierunku środka masy układu słonecznego czyli ... słońca? Poprawcie mnie jeśli źle rozumuję, ale ziemia utrzymuje się na swojej orbicie dzięki prędkości z jaką obiega słońce, czyż nie? Jeśli zabrać jej tą prędkość, to powinna zacząć spadać w kierunku studni grawitacyjnej słońca, tak?

1. Co jeżeli czarna dziura rozgrzeje się na tyle mocno, że rozszerzy się do np. gęstości kamienia? (nie wiem czy dobrze to sformułowałem, pisze to o 2.00 w nocy xd) 2. Jakie jest twoje zdanie na tezę, że czas jest czwartym wymiarem?

Z tą syntezą wodoru w hel to pewnie ci o cykl pp chodziło, ale nie zapominaj o cno. Niekoniecznie musi być potrzebny wodór do reakcji :D

Co leci w tle na monitorze? Potrzebuję tego bardzo :D

mam suchar:- Słyszałeś? Podobno chcą zmienić nazwę gwiazdozbioru Wielkiej Niedźwiedzicy na Wielkiego Niedźwiedzia. - O, a dlaczego? - Teraz są mocniejsze teleskopy, niż kiedyś... łapkójcie żeby widział

A propo magnetosfery marsa. Jak myślisz czy moglibyśmy (a jeśli tak to w jaki sposób) przewrócić magnetosferę na marsie? Jeśli będziemy chcieli kolonizować marsa wydaje się to wręcz konieczne. Jedyny sposób na jaki udało mi się wpaść to roztopione jądra tej planety, uważasz że takie działanie mogłoby przywrócić pole magnetyczne marsa?

A może wspomniał byś coś o tajemniczej aparaturze Johna Hutchisona bo wydaje się jak by on już w początku lat 80 wpadł przypadkiem na coś co można było by nazywać anty grawitacją :)

Czy istnieją jakieś plany budowy teleskopów na ciemnej stronie księżyca? A to nie jest tak że fotografie z wielokrotnym naświetlaniem może pokazać obiekty o bardo dużym kontraście?

Powierzchnia Marsa jest bogata w nadchlorany które sprawiłyby że hodowanie czegokolwiek w marsjańskiej glebie zabiłoby nas na dłuższą metę. I ich nie wydmuchniemy w kosmos bombą.

W trakcie oglądania jednego z odcinków Astrofonu zainteresowałem się początkiem wszechświata czyli rzekomego wybuchu super nowej. Moje pytanie brzmi, skąd się mogła wziąć jakaś materia, cząstki lub cokolwiek dzięki czemu wyżej wymieniony wybuch mógł mieć miejsce na początku istnienia? Z góry dziękuje za odpowiedź i pozdrawiam.

"męski" odpowiednik planety Merkury to Freddie Mercury :)

Czy istnieje jakaś fala/cząsteczki które poruszają się szybciej niż światło ? Czy w ogóle jest realne osiągnąć taką prędkość przez ludzi (czyli szybciej niż światło) ?

Chciałbym poznać historię tej blizny :)

Jak wyglądał by wybuch słońca, z naszej ziemi ? Byłby to niesamowity błysk, czy może inne zjawiska.

A jak bysmy wzieli na marsa gitare akustyczna /jak by byla mozliwosc elektryczna , roznica w dzwieku byla by dostrzegalna jak bysmy na niej grali ? i czy tak samo bysmy mogli rozmawiac jak na ziemi oczywiscie jak bysmy na tyle dlugo pozyli po zdjeciu "kasku/chelmu"

5:15 nie spaliłyby się bo cała atmosfera poruszałaby się z, w przybliżeniu, tym samym przyspieszeniem(przynajmniej po jednej stronie globu :) )

Widzę odcinek nagrywany z ISS'owskiej cupoli :)

Czy powinniśmy szukać życia na planetach okrążających gwiazdy, czy na księżycach owych planet? I czy księżyc krąży wokół planety to czy oddziaływanie grawitacyjne nie zabierze atmosfery z księżyca. I czy nie klimat na nim nie będzie za bardzo zmienny?

To drugie czy chyba trzecie pytanie.. Oprawiło mnie w jedną pewność. Gdy często mówi się "Człowieku ty nie jesteś wstanie wyobrazić sobie jaką technologię mogą mieć obcy" To ja już mógłbym odrzec - Wiem. Takie zatrzymanie ziemi to chyba najlepsza broń jaką można by użyć na cywilizacje którą chciałbyś zniszczyć. Jeden moment i wszystko kaput. Chociaż nie jestem pewny czy rzeczywiście byśmy to tak odczuli. Tak jak ty ty interpretujesz.. Bo pytanie brzmi. Czy te wszystkie przeciążenia, reakcje.. Zdążyłyby po prostu zadziałać? Taki odlot byłby na 360stopni.. Gdyby nasza planeta się zatrzymała to siła grawitacji nie powinna zdołać osiągnąć cokolwiek. Przecież atmosfera i niższe partie też posiadają taką prędkość.. Równomiernie by nas wystrzeliło. Wydaje mi się że zauważylibyśmy nagle osłabnięcie grawitacji, zanik. Tak by to interpretował człowiek.. Natomiast potem nastąpiłoby podziurawienie all, ponieważ każdy odlatujący element byłby dostosowany do 360stopni. Czyli ja z Warszawy leciałbym gdzie indziej od mojej kopii z USA. Nie wiem pewnie się myle. Chyba że część ziemi, względem tego gdzie leci ziemia aktualnie. Zgniotłoby się z jądrem planety.. Natomiast kawałek ziemi który jest jakby.. Bliżej kosmosu, względem aktualnego lotu planety.. Po prostu by uciekł. Przecież na czym polega uciekanie od planety (loty w kosmos)? I na czym polega przeciążenie? My w ten moment powinniśmy osiągnąć taką siłę że żadna grawitacja nie zdoła zrobić cokolwiek. No chyba że jesteśmy od tej strony.. Pechowej. Chociaż może coś takiego nie jest wpisane w kod naszego świata. I taka akcja sprawiłaby pomieszanie działań. Symulacje mogą pokazać jak od (totalnego środka) planety każdy element leci względem 360stopni. Posiadając prędkość jaką miała planeta.. To gdzie jest te zatrzymanie? Wątpię by było to wpisane w nasz kod.. Najpewniej taki zabieg mówiąc potocznie.. Wyłączyłby grawitacje na naszej planecie. Tak byśmy to odczuli. Tak mi się zdaje bynajmniej.. Wyłączyłby grawitacje nie względem nas a całej planety. Może rozdrobnienie? Oddzielenie atomu od atomu? Kurde.. Jak teraz poddam się analizie to choć praca jest inna tak efekt ten sam. Nie zmieniłoby nas w papkę.. i nic by nie przetrwało. Efekt wyglądałby jak szybka zmiana wyświetlanej rozdzielczości w dół. Tyle że no właśnie.. Wszystko straciłoby właściwie masę.. I wszelaka grawitacja straciłaby znaczenie. Tyle że nie byłoby wielkich struktur jak człowiek, dom, kontynent.. Tylko atom obok atomu. Jeżeli zatrzymanie byłoby natychmiast to byłby to czas krótszy, milionowo krótszy.. od sekundy. Więc śmiem twierdzić że efektem lepu wszystko wróciłoby do swojej postaci zanim zauważylibyśmy różnice. Informacja nie zdążyłaby uciec.. Tak. Jestem tego pewny.. :D

ASTROSUCHAR: PO CO KOMECIE WARKOCZE? =ŻEBY ASTRONAUCI MIELI CO PLEŚĆ ;D

Cześć! Mam jedno pytanie :D Z racji tego, że jestem graczem to chciałbym zapytać, czy będziesz streamował/nagrywał inne gry z tematyką kosmosu? Z góry dzięki :D

Czytałem chyba w świecie wiedzy, że jest projekt wg. którego można terraformować marsa w 1000 lat. O zamianie Jowisza w gwiazdę też tam czytałem - tylko zastanawia mnie jaki w ogóle byłby w tym sens (niszczyć tak zajebisty obiekt w naszym sąsiedztwie tylko po to żeby zobaczyć jak kosmiczna świeczka płonie)? Na pewno miało by to jakiś wpływ na nasz układ. Jeśli zakładamy, że na Europie (księżycu) pod warstwą lodu prawdopodobnie znajduje się ocean wody w stanie ciekłym to moglibyśmy wysłać tam jakieś proste organizmy? Byłoby to na pewno mniej szkodliwe niż zamiana Jowisza w drugie słońce. Swoją droga gdzieś słyszałem, że naukowcy starają się nie zanieczyszczać innych ciał niebieskich materiałem biologicznym z ziemi. Kiedyś czytałem gdzieś, że ludzkie oko jest w stanie w idealnych warunkach pogodowych i całkowitej ciemności, dostrzec płomień zapalonej świecy z odległości kilometra.

Dzień dobry, a co by było, gdyby ziemia się zatrzymywała się długo, np w ciągu tygodnia? Jak brzmiałaby muzyka na księżycu? Moja małżonka puszcza piosenkę "Tańczę na księżycu z tobą biały misiu" czy to jest fizycznie możliwe? Pozdrawiam, Stefan.

Astropytanie: Co by się stało jak by księżyc uderzył w ziemię?

Witaj, Mam problem a mianowicie pobralem sobie aplikacje na telefon która za pomocą lokalizacji gps pokazuje planety i gwiazdozbiory nad glową. Testowalem i pokazało dobrze księżyc. Widzialem również mars saturn. Pokazalem tą aplikacje moim znajomym i oni nie zbyt mi wierzą. Popierają swoje słowa argumentami: Ze planet nie mozna zobaczyć golym okiem a jak bysmy je widzieli to po co innym teleskopy? Próbowałem się jakos wybronic ale nie znalazlem argumentów. To jak wkoncu jest? Mozna zobaczyć planety gołym okiem ?

silnikiem w przeciwnym kierunku lotu. Pozdrawiam.

Wyjaśniając co by się stalo, gdyby Ziemia przestała obiegać Słońce zapomniałes o jednym "drobiazgu". Zaniknęła by siła odśrodkowa i w związku z tym nasza planeta spadła by na Słońce. Czy ciała oddalające sie od Ziemi spaliły by się w atmosferze? Raczej nie. Prędkość oddalającego się ciała będzie taka sama jak prędkość oddalającej się atmosfery, a przynajmniej zbliżona. Oczywiście warto pamiętać o jeszcze jednej sprawie, którą pomijasz - o grawitacji. Można oczywiście policzyć jej wpływ ale analogia do samochodu jest błędna. To pasażer w pasach bezpieczeństwa. Zatem ruch oddalających się ciał był by skomplikowaną wypadkową siły bezwładności, grawitacji ziemskiej i Słońca. Pozdrawiam

Poruszasz sie względem ziemi, nie samochodu. dlatego jest bezwładność ciała podczas hamowania. Kiedy samochód sie zatrzymuje, ciało nadal porusza się względem ziemi.

+Astrofaza Mam pytanie, czy jest możliwość aby istniało coś podobnego do przekaźników masy z Mass Effect? Może w przyszłości to właśnie takie przekaźniki będą pozwalały nam na podróże międzygwiezdne.

Sub i pytanie (prawie jak lufa-pytanie). W odcinku o słońcu wspomniałeś, że stanowi ono 99,86% masy układu słonecznego. Z kolei w kilku innych stwierdziłeś, że odpowiednie ustawienie planet sprawi, że środek ciężkości układu słonecznego wysunie się nieco poza słońce i zarówno planety jak i samo słońce będą krążyć wokół tego środka. Czy to 0,14 procenta faktycznie potrafi aż tak "przeważyć" słońce? Jak to jest?

Astrofaza ciągle cię proszę, abyś wreszcie w jakimś astrofonie lub astrofazie opowiedział trochę o systemie Alfa Centauri.

są stosowane panele słoneczne które rozwijają siebgdy sie je uruchomi ? czyli poprostu gdy sie je uruchomi to sie rozkładają by byłu durze i zbierały durzo światła. znaczy chyba są takie ale jak vęsto są stosowane. fajnie gdybyś to dał do następnego odcinka :-)

Ciekawa struktura. To krater pouderzeniowy czy pozostałość po jakiejś aktywności geologicznej?

- Dlaczego życie na Ziemi jest tak kosztowne? - Bo w koszty te wliczony jest bilet dookoła Słońca...

Nie dawno rozwarzalem stworzenie planow 4-ch stacji kosmicznych miedzy orbita Marsa a orbita Ziemi umiejscowionych na wspolnej orbicie w rownych odstepach. Chce uslyszec twoje zdanie w Astrofonie. Czy mialoby to jakis sens w podruzach miedzy Marsem a Ziemia i dalej, a moze nawet mozna by tam umiescic pozniej ,,magnetyczne/grawitacyjne wyrzutnie statkow kosmicznych lub sad,,?

Skąd bierze się powietrze na międzynarodowej stacji kosmicznej? Jest ono dostarczane czy może w jakiś sposób odzyskiwane / wytwarzane?

3:13 Czyli wyglądało by to mniej więcej tak, że około połowy materii na powierzchni (ludzi, atmosfery, drzew, wody itd.) została by wystrzelona, natomiast ta część, która byłaby po drugiej stronie wprasowała by się w planetę (oprócz części wody i gazów, bo Ziemia jest kulista i te rzeczy by po prostu się przelały)? Dobra wiem już, że Jowisza nie da się zmienić w gwiazdę, ale czy przy odpowiedniej technologii można byłoby zrobić z niego broń? Załóżmy scenariusz, że flota obcych wleciała do Układu Słonecznego, wiemy, że są źli i chcą nas zniszczyć/podbić/ zniewolić, ale żeby mogli dalej polecieć muszą "naładować baterie" nad gazowym olbrzymem (tu kolne pytanie, czy możliwe jest pobieranie gazów z atmosfery gazowego olbrzyma i przerabianie ich na energię) lub po prostu przelatują w pobliżu. Chodzi mi o zdestabilizowanie jądra planety, aby się rozpadła lub najlepiej eksplodowała i zniszczyła lub przynajmniej uszkodziła armadę wroga, która będzie w pobliżu. Gdyby się dało bez wahania oddałbym planetę za swoje życie. Czy byłaby szansa na wwiercenie się do jądra Marsa rozgrzania go, a później wprawienia w ruch? Zapewne na dłuższą metę wymagało by to kontrolowania temperatury jądra, ale najtrudniejsze byłoby na początku rozgrzanie go do odpowiedniej temperatury. Pozdrawiam:)

Czytałem kiedyś o projekcie "Hovrapnir" (czy coś w tym guście). Chodzi tu o pierwszy międzygwiezdny statek kosmiczny. Było napisane, że będzie zasilany "sztuczną gwiazdą" - reaktorem, w którym zachodzi zjawisko fuzji jądrowej. Bynajmniej zastanawia mnie jedno - w jaki sposób przełożyć energię elektryczną na czynnik roboczy (materia wyrzucana z dysz w celu nadania statkowi prędkości) ?

gdybyśmy mieli jakiekolwiek pojęcie o terraformowaniu to zaczelibyśmy od własnej planety: zwiększenie % słodkiej wody na świecie, cofanie pustynnienia nowych obszarów, idąc dalej regulacja atmosfery (zanieczyszczeń, efektów cieplarnianych/zlodowaceń)

Wytłumaczyłbyś dokładnie wżór E=mc2 ?

[P] Czy możliwa jest taka prędkość obrotowa planety (Dla uproszczenia gazowej), że spłaszczyła by się na tyle żeby być dyskiem ?

Pytanie: Gdyby ziemia zaczęła stopniowo wytracać swoją prędkość to grawitacja równocześnie będzie traciła na sile?

mam pytanie co by się stało gdyby ziemia zaczęła tracić tą prędkość krążenia wokół Słońca stopniowo jak przy ,,spokojnym hamowaniu autem '' .Jak duże były by konsekwencje?