Czy istnieje cząstka czasu? - AstroFon

  Рет қаралды 192,155

Astrofaza

Astrofaza

Күн бұрын

Czy istnieje cząstka czasu? Znamy różne kwanty oddziaływań elektromagnetycznych, ale czy istnieje coś podobnego dla czasu? Oprócz tego odpowiedzi na inne pytania widzów. Tradycyjnie weekend również z AstroSucharem ;)
👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na KZfaq pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
🔔PATRONITE - www.patronite.... - Więcej szczegółów na profiluw linku.
❤️ Dołącz do Wspierających na KZfaq. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
✔️ rozwinięcia odcinków,
✔️ dodatkowe streamy na żywo,
✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
🔔 / @astrofaza
❤️ KOSZULKI I KUBKI w Astrosklepie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
🔔 goo.gl/RyNfUE
🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
➡️ goo.gl/D3Zy1J
✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
➡️ / astrofazapl
✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
➡️ / discord
✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
➡️ goo.gl/5geRif
✔️ Centrum dowodzenia - www.astrofaza.pl
✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout
⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
➡️ www.youtube.co...
==============CREW================
- prowadzenie: Piotr Kosek
- zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
==============CREDITS================ Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!

Пікірлер: 719
@marcinen.8416
@marcinen.8416 4 жыл бұрын
Czas to piniądz. Albo to: Teoria względności wg Alberta E. można opisać następująco: Sekunda z ręką nad ogniem to jak godzina. A godzina z fajną dziewczyną to jak sekunda.
@FizykaFilozofiaFuturystyka
@FizykaFilozofiaFuturystyka 4 жыл бұрын
Polać mu!
@BireckiKarol
@BireckiKarol 4 жыл бұрын
O jakiego Alberta chodzi?
@hetman1981ify
@hetman1981ify 4 жыл бұрын
@@BireckiKarol Ajnsztajna. Chyba
@yorghshprave1964
@yorghshprave1964 4 жыл бұрын
Godzina z fajną dziewczyną to miesiąc twojej pracy 🤣 ...chyba że u starych waletujesz i nie masz hajsu na nic
@Kasiolove
@Kasiolove 4 жыл бұрын
Czy chodzi o seks, jebanie, 69?
@raval87
@raval87 4 жыл бұрын
Dlaczego szukamy takiego samego życia jak nasze na innych planetach? Proste. Życie na ziemi składa się z jednych z najpopularniejszych pierwiastków we wszechświecie. Np. taki węgiel. Jego zdolności do skomplikowanych wiązań przewyższają wszystkie inne pierwiastki razem wzięte. Do tego wodór jako podstawa materiałowa wszechświata. Fajnie opowiada o tym dr Tyson
@wilqwilczynski4037
@wilqwilczynski4037 4 жыл бұрын
Nie mam pojęcia skąd masz taką charyzmę, wiedzę i ogólnie talent do naturalnego tłumaczenia tak zajebiście skomplikowanych procesów, ale rób to dalej. Podejrzewam, że jakbyś mi powiedział, że Ziemia jest płaska to bym uwierzył, szacun.
@Astrofaza
@Astrofaza 4 жыл бұрын
Ziemia jest płaska
@Przemox96
@Przemox96 4 жыл бұрын
@@Astrofaza xDD
@argongas3536
@argongas3536 4 жыл бұрын
@@Astrofaza Ale ja wciąż nie wiem jakiej płci jest ten żółw XD.
@kamil8263
@kamil8263 3 жыл бұрын
@@Astrofaza ziemia jest kwadratowa. Minecraft jest prawdziwy
@danielbrzozowski9761
@danielbrzozowski9761 4 жыл бұрын
A ja mam takie pytanko 😉 jaką skończyłeś szkole i skąd wzięło się twoje zainteresowanie astronomia i nauka ? Pozdrawiam serdecznie
@stachleszczynski6664
@stachleszczynski6664 4 жыл бұрын
Filologie angielska skończył w Płocku :D
@marianskodowski8337
@marianskodowski8337 4 жыл бұрын
Natomiast moje zainteresowanie astronomią i fizyką wzięło się z rzucania moherowym beretem babci...
@ceunori
@ceunori 4 жыл бұрын
Kurcze, zacząłem oglądać ten kanał jakiś miesiąc temu nadrabiając część zaległości (wszystkiego chyba nie da się zobaczyć, ogrom informacji). Można zobaczyć olbrzymią ewolucję kanału, sposobu prowadzenia itd. Robisz niezwykłą i naprawdę wartościową pracę. Widać pełne zaangażowanie i imponujący zasób wiedzy! Zawsze temat kosmosu mnie interesował, choć nigdy nie zagłębiałem się w niego tak bardzo. Dzięki wielkie!
@ania.byczyca
@ania.byczyca 4 жыл бұрын
Moje Gratulacje! widać że w czasie "skupiasz" się i Twoja objętność się kumuluje.... Powodzenia Bracie👍
@mariancorreo6265
@mariancorreo6265 4 жыл бұрын
sluchajac Cie przychodzi mi wiele pomyslow do glowy, nie mowie ze zawsze masz racje, bo czas jest niezalezny ale od czasu zalezy wszystko, doslownie wszystko.
@lastshift213
@lastshift213 4 жыл бұрын
Gdy obracam ekran, to masz włosy
@majkelkamejl5236
@majkelkamejl5236 4 жыл бұрын
U mnie ma nawet jak mam normalnie ekran, tylko są na dole
@Blablabla-ol2tr
@Blablabla-ol2tr 4 жыл бұрын
Star Wurst? To jakiś krewny prof. Otto Wursta?
@johnyloco5396
@johnyloco5396 4 жыл бұрын
Sikłem ze smichu
@mariuszironheart7420
@mariuszironheart7420 4 жыл бұрын
Hahahahahaha!!! Leżę i się zwijam z tego tekstu :DDDD, pomimo że jest 3:55 rano :). Star wurst jesteś ZWYCIĘSCĄ!
@marianskodowski8337
@marianskodowski8337 4 жыл бұрын
Jest podobny do Micha z Miłośnicy 4 kółek. Tylko Michu siedzi w samochodzie, a on w statku kosmicznym...
@koprolity
@koprolity 4 жыл бұрын
Prawdziwa nauka nie polega na zadawaniu pytań, tylko na zapamiętywaniu, co powiedzieli inni ludzie.
@jedrekjedrek4770
@jedrekjedrek4770 4 жыл бұрын
A juz sie mialem pytac gdzie jestes
@Zagrozg
@Zagrozg 4 жыл бұрын
A jak spotkałeś niemowę?
@kamiltrzoch9578
@kamiltrzoch9578 4 жыл бұрын
Kto pyta nie błądzi.
@yorghshprave1964
@yorghshprave1964 4 жыл бұрын
Ciebie Koprolity tak samo ciężko zapomnieć jak smród na dworcowym kiblu🤣
@Seba_World
@Seba_World 4 жыл бұрын
Szkoda, że rodzacy się bobas nie "przejmuje" całej wiedzy swoich przodków...
@WojciechB.
@WojciechB. 4 жыл бұрын
Co do Betelgezy, to i tak około 14 razy bardziej jest prawdopodobne, że zamieni się w supernową w ciągu roku, niż że się trafi się 6 w Lotto raz obstawiając. Nie traćcie nadziei ;)
@DaishiHikaru
@DaishiHikaru 4 жыл бұрын
Na pewno w ciągu jakiegoś roku się zamieni w tą supernową... A czy to będzie w tym, czy tysiąc lat później ... cóż...
@szpiderman
@szpiderman 4 жыл бұрын
A nawet jeśli, to za ile lat zobaczymy efekt? Za 640 lat od wybuchu :D Z resztą to plota, nici z supernowej.
@michaandrzejewski8445
@michaandrzejewski8445 4 жыл бұрын
Ide zagrac w totolotka 14 razy
@wenancjuszwolter6681
@wenancjuszwolter6681 3 жыл бұрын
to tłumaczenie dot. kwantu czasu to na mój mały rozumek słabe dość było :( ale generalnie serię lubię i dobrze się bawię . Brawo!
@kadmuspl830
@kadmuspl830 4 жыл бұрын
[P]Jak ISS pozbywa się ciepła? Ludzie, urządzenia oraz promieniowanie słoneczne powinno nagrzewać stację a energii nie ma jak oddać innym cząstkom bo jest tam relatywna próżnia. Drugie pytanie to: Jakie rośliny lub inne organizmy najłatwiej/najlepiej hodować w kosmosie, wątpię by ludzie lecący na Marsa mieli jeść jedynie śledzie i suchary.
@olasek7972
@olasek7972 4 жыл бұрын
Kadmus PL nieprawda, energię w kosmosie można oddać przez metodę promieniowania ciepła. Podstawy fizyki. Stacja ma wymienniki ciepła, tutaj dokładny opis wymienników ciepła na stacji: science.nasa.gov/science-news/science-at-nasa/2001/ast21mar_1
@agncz9536
@agncz9536 4 жыл бұрын
suchary z Astrofazy najlepsze :)
@burdal8071
@burdal8071 4 жыл бұрын
15:30 Wkradł się błąd - 1. Osteoblasty to komórki nie substancje. W szkieletach organizmów żywych mamy 3 typy komórek. Osteocyty, osteoklasty czyli komórki kościotwórcze i osteoblasty właśnie czyli komórki kościogubne. Grawitacja jest potrzebna dla osteoklastów czyli komórek kościotwórczych. W przypadku rybek można powiedzieć, że miały "osteoporozę" choć to też jest powiedzenie na wyrost dlatego, że 2. Ryby mają szkielety chrzęstne więc w ich przypadku to chondrocyty, chondroblasty i chondroklasty. Jest to dlatego istotne, bo chrząstki mają inny metabolizm, inny model transportu substancji odżywczych, inna wytrzymałość. Pozdrawiam :)
@piotrabunski5885
@piotrabunski5885 4 жыл бұрын
Kiedyś czytając książkę, któregoś z fizyków natrafiłem na stwierdzenie, że "w czarnej dziurze czas rozpada się na kwanty"... jak gdzieś ma dojść do takiej sytuacji to właśnie tam ;) też warto nadmienić chronony, hipotetyczne kwanty czasu :)
@kanaotwarty3632
@kanaotwarty3632 4 жыл бұрын
Tak. Odległość ma swoje cząstki. Nazywają się długość Planck'a
@Seba_World
@Seba_World 4 жыл бұрын
Pachnie fizyką kwantowa. Podobno nie można dzielic w nieskończoność odcinka. Na samym końcu jest długość Plancka. Mój mały umysł jednak tego nie ogarnia w obliczu ekspansji wszechświata. Znaczyło by, że to nie galaktyki się od siebie oddalają a przestrzeń "puchnie". Cos w rodzaju obserwacji oddalajacych sie 2ch kropek namalowanych na pompowanym balonie...
@tprnbs
@tprnbs 4 жыл бұрын
To jest jednostka odległości. Odległość nie jest rzeczą materialną więc nie może być zbudowana z cząstek. Np. metr nie jest cząstką kilometra tylko jego częścią
@kanaotwarty3632
@kanaotwarty3632 4 жыл бұрын
@@tprnbs skoro przestrzeń składa się z niepodzielnych dalej kawałków, a odległość od A do B składa się z przestrzeni między nimi to tym samym można powiedzieć, że odległość w pewien sposób ma cząstki.
@tprnbs
@tprnbs 4 жыл бұрын
@@kanaotwarty3632odległość nie składa się z przestrzeni. Odległość określa tylko jak daleko od siebie są A i B. Z jakiej przestrzeni składa się ta A |---------------------| B odległość?
@kanaotwarty3632
@kanaotwarty3632 4 жыл бұрын
@@tprnbs przestrzeń nie ma tylko trzech wymiarów. Ta odległość, którą "narysowałeś" to też przestrzeń tylko 2 wymiarowa. I mieści się na niej jakas ilość długości Plancka
@psotek6563
@psotek6563 4 жыл бұрын
Jakby to wyglądało jak UY scuti by była na miejscu np. Alfy centauri? Pozdrawiam
@MegaRaptor9
@MegaRaptor9 4 жыл бұрын
Miałaby jasność porównywalną z księżycem w pełni
@TheExoplanetsChannel
@TheExoplanetsChannel 4 жыл бұрын
Im in poznan
@HeizouHaver
@HeizouHaver 4 жыл бұрын
@@TheExoplanetsChannel bruh
@zdunskowolskikolejarz4610
@zdunskowolskikolejarz4610 4 жыл бұрын
też kiedyś myślałem o tym :)
@stachleszczynski6664
@stachleszczynski6664 4 жыл бұрын
Co to uy?
@sebastianch511
@sebastianch511 4 жыл бұрын
Gdzieś oglądałem bądz czytałem że ryby w kosmosie najpierw były zdezorientowane co do kierunków. Ale szybko sobie założyły ,że góra to tam gdzie widać słońce a dół to w drugą stronę. Najlepsze są proste rozwiązania:)
@FuzzlandNetNet
@FuzzlandNetNet 4 жыл бұрын
A to coś nowego. Z tego co się uczyłem to tak naprawdę to my nie wiemy co to jest czas, więc nie możemy go zmierzyć. To co mierzymy, to ilość wzorcowych jednostek licznych między zdarzeniami. Ale są to jednostki w zasadzie dowolnie ustalone przez człowieka. Np. Ile odmówiono zdrowasiek, ile razy zabił dzwon, ile razy zaszło słońca itd. Ale postęp w nauce wielki więc coś pewnie przegapiłem. Pozdrawiam.
@Skalny_Trol
@Skalny_Trol 4 жыл бұрын
Kącik heretyka moja ulubiona seria
@ED10X
@ED10X 4 жыл бұрын
Moja też
@kradoxpaaskudack
@kradoxpaaskudack 4 жыл бұрын
Trzeba zrobić kompilację
@johnyloco5396
@johnyloco5396 4 жыл бұрын
Tak jest suczki
@wiadran
@wiadran 4 жыл бұрын
Czy czas ma nośnik w postaci cząstki jakiejś? Raczej nie, tu pełna zgoda. Natomiast jak najbardziej może mieć kwant, czyli najmniejszą wartość, o którą się może zmienić i jest to właściwość zupełnie niezależna od nośnika w postaci jakiejś cząstki. Tak samo (bardzo hipotetycznie) może istnieć cząstka, ale wartości będą ciągłe, pozbawione kwantów (tak zresztą na przykład odległość czy energię traktuje mechanika klasyczna) Słowo kwant zostało chyba źle użyte w tym materiale. Za wiki: Kwant - najmniejsza porcja, jaką może mieć lub o jaką może zmienić się dana wielkość fizyczna w pojedynczym zdarzeniu; np. kwant energii, kwant momentu pędu, kwant strumienia magnetycznego, kwant czasu.
@Seba_World
@Seba_World 4 жыл бұрын
Wg schematu Penrose'a wewnątrz czarnej dziury czas zamienił sie miejscem z przestrzenią i tam czas biegnie w każdym kierunku (whaaat?) a przestrzeń tylko w jednym - do osobliwości.
@marianskodowski8337
@marianskodowski8337 4 жыл бұрын
@@Seba_World Nie wierz w takie bzdury... czas i przestrzeń 3D to zupełnie inne rzeczy. Czas biegnie tylko w jednym kierunku - do przodu. Czas to pamięć następujących po sobie zdarzeń.
@karlkk8322
@karlkk8322 4 жыл бұрын
Mam dowód na cofanie się w czasie: gdy się naciągnie gumkę, to powróci so tego stanu co była przed chwilą, cofnie się w czasie... ;-)
@prcdx2137
@prcdx2137 4 жыл бұрын
NASA ? IM COMMING TO YOU ! Drop the mic...
@niewaszasprawa3793
@niewaszasprawa3793 4 жыл бұрын
o ile dobrze pamietam ryby byly tez na Mirze,poczatkowo kazda plywala inaczej, potem wnetrze mira uznaly za gore i wszystkie plywaly tak samo
@marcinbielecki743
@marcinbielecki743 4 жыл бұрын
Dużo schudł nam Pan prowadzący szacun ;)
@xProRocK
@xProRocK 4 жыл бұрын
10:58 No Skajfan walczył, i co ? Ktoś go widział przez ostatni rok !? Jasna strona mocy go dopadła :(
@TheLardens
@TheLardens 4 жыл бұрын
Ratujmy Skajfana! Prawda o płaskiej ziemi nie może się wydać, motłoch wznieci bunt i zniszczy cały nadchodzący Nowy Porządek Świata! Swoją drogą jak tam u was towarzysze kuloziemcy? Patrolowiec NWO420 z Północnej Blokady Pierścienia Antarktycznego przesyła gorące pozdrowienia, u was też taka pizgawica na blokadzie?
@glodnymaciek
@glodnymaciek 4 жыл бұрын
@@oddbjrneriksen468 jak pogoda w piegle?
@glodnymaciek
@glodnymaciek 4 жыл бұрын
@@oddbjrneriksen468 a jak tam moje akta ? na obecny moment moja dusza po śmierci to tak bardziej na górę.. czy bardziej tam do Was?
@adam_g2197
@adam_g2197 4 жыл бұрын
Witam, Cząstka czasu chyba raczej nie, ale kwant czasu? Zgodnie z zasadą nieoznaczoności Heisenberga zakłada się istnienie minimalnego odcinka czasu poniżej, którego nie jesteśmy w stanie określić następstwa (kolejności) zdarzeń, czyli przyczyny i skutku. Chyba, że coś pokręciłem. Pozdrawiam serdecznie Adam.
@wojciechsroka3395
@wojciechsroka3395 4 жыл бұрын
Dlaczego paradoks Fermiego nazywamy paradoksem? Zważywszy na liczbę ludzi, którzy preferują tracić czas na rozrywkę typu trudne sprawy, zamiast poświecić choć 30 minut dziennie i pozyskać przynajmniej podstawowe informacje z dziedziny fizyki, astronomii czy biologii to nie powinniśmy się dziwić, że obce inteligentne(unlike us) cywilizacje omijają nas szerokim łukiem.
@FizykaFilozofiaFuturystyka
@FizykaFilozofiaFuturystyka 4 жыл бұрын
Chcę w tym miejscu zaznaczyć że niechęć niektórych ludzi do nauk ścisłych spowodowana jest ciężkostrawnym sposobem na wyłożenie informacji na ich temat używanym przez szkoły i uczelnie, na YT są setki filmów wyjaśniających trudne idee w prosty sposób. Może ci ludzie mają inne, równie ciekawe pasje? Oczywiście istnieje klasa przegrywów bez zainteresowań , ale ludzkość ma w sobie niesamowity potencjał, tylko ostatnio trochę się pogubiliśmy, ale to konieczny krok na drodze ku dalszemu rozwojowi :D Myślę, że Obcy czekają aż 'dojrzejemy' i nie oceniają całego gatunku przez pryzmat większości :D Pozdrawiam! :D
@wojciechsroka3395
@wojciechsroka3395 4 жыл бұрын
@@FizykaFilozofiaFuturystyka Z jednej strony masz rację jeżeli chodzi o szkoły i uczelnie, a z drugiej to wszyscy chodziliśmy do tych samych podstawówek i wszyscy kończyliśmy te same uczelnie, a jednak większość preferuje obejrzeć mecz z piwem w ręku niż choć trochę się doedukować. A co do pasji to jest ich wiele i każdy z nas ma różne, jednak wiedza powinna być uniwersalna, nawet jeżeli nie wynosimy jej ze szkół. Ja natomiast myślę, że obcy się nie doczekają jak nasz gatunek wzniesie się na wyżyny swojego potencjału aż do tego stopnia, by warto by się z nami skontaktować. Natomiast my przyczynimy się do powstania nowego "gatunku", który te wyżyny osiągnie. Jednak niewykluczone, że tego nie doczekamy, gdyż może to być dla nas zgubne...Oczywiście mam na myśli Artificial General SuperIntelligence. Również pozdrawiam :)
@aguniaaaaak
@aguniaaaaak 4 жыл бұрын
Czas rodzi się gdzieś na progu Plancka i "polega na tym", że procesy niestabilne są nieodwracalne. Oto cała tajemnica czasu. Początek wraz ze światem kwantowym, są a-czasowe i w dzisiejszej fizyce pojęcie zmiany bezczasowej nie jest sprzeczne. To odpowiada filozoficznej koncepcji Leibnitza: "czas jest porządkiem następstwa rzeczy". Można nawet powiedzieć, że czas jest (jego upływ) jest iluzją naszych umysłów.
@bonasussquad1202
@bonasussquad1202 4 жыл бұрын
9:52 mega wypowiedz !!!!!
@romansotys1055
@romansotys1055 4 жыл бұрын
Trzeba rozróżnić kwant od cząstki. Cząstki raczej nie ma, ale instnieje czas Plancka, który jest najmniejszym okresem, czyli podstawiając do definicji, kwantem czasu.
@monikat2327
@monikat2327 3 жыл бұрын
Życie zbudowane jest na bazie polimerów węgla + wodór + tlen + siarka + inne mikroelementy. Jedynie węgiel ma własności pozwalające na budowę skomplikowanych związków wielkocząsteczkowych, pozwalających utrzymywać metabolizm, a co za tym idzie również organizmów inteligentnych. Jednocześnie te związki mogą być trwałe jedynie w określonym przedziale temperatur. Krzem może tworzyć podobne cząsteczki, lecz znacznie prostsze. (byli pisarze SF, którzy wymyślili istoty krzemowe). Wszystkie kręgowce mają błędniki, więc ryby na Ziemi również wiedzą, gdzie jest góra, a gdzie dół. W stanie nieważkości byłyby one trochę zdezorientowane.
@kubawolski1300
@kubawolski1300 4 жыл бұрын
Chyba zsumować skoro z wielu katalogów mogą być te same gwiazdy więc dodawanie nic tu nie da suma tych gwiazd to wynik który chcemy uzyskać pozdrawiam
@blaq6131
@blaq6131 4 жыл бұрын
Skoro księżyc się od dała o kilka centymetrów od ziemi to znalazłby by się sposób na jeszcze bardziej spowolnienie tego oddalania lub kompletnie go zniwelować stabilizując jego orbitę. Co byś zaproponował?
@MastaBlastaZDusta
@MastaBlastaZDusta 4 жыл бұрын
Co do cząsteczki czasu jako takiej to się ciężko dopatrzeć, ale ciekawe stają się takie rozważenia przy uwzględnieniu długości Plancka - jest to teoretycznie najmniejsza odległość jaka ma "sens fizyczny" tzn na jakiej to odległości działają jeszcze prawa znanej nam fizyki. Wynosi ona około 1.6×10−35 m i tutaj robi się ciekawie. Światło pokonuje ten dystans w około 5.4×10−44 s. I może to potraktujemy jako "cząstkę" czasu? Najmniejszy odcinek czasu, mający sens fizyczny :) Nie jestem fizykiem z wykształcenia więc ktoś kto zna temat lepiej - proszę nie bić, proszę dyskutować :)
@zejon9053
@zejon9053 4 жыл бұрын
Ryby w kosmosie powinny mieć problem z regulacją wysokości, albowiem korzystają z wyporności, a do wyporności jest potrzeba grawitacja. To działa tak samo jak balon z helem, tyle że ryba ma specjalne worki gdzie pakuje, bądź wrzuca powietrze regulując wysokość, dzięki temu powstały łodzie podwodne, taka ciekawostka :) PS. Przy jowiszu mogłeś wspomnieć też o NIF, w końcu tam potrafią mniej więcej jego jądro odtworzyć :D
@konradz4511
@konradz4511 4 жыл бұрын
Co polecasz oglądać na niebie w marcu i kwietniu?
@Seba_World
@Seba_World 4 жыл бұрын
Na niebie nic ciekawego. Ale obejrz sobie ten film o czasie: kzfaq.info/get/bejne/gZpylpenrLalaKM.html
@ifonassanofi8741
@ifonassanofi8741 4 жыл бұрын
Wenus w pełni.syriusz jak zawsze gotowy.orion tylko czeka.arktur mruga do ciebie.poza tym to ty!!!nikt inny ma decydować.tylko ty
@glodnymaciek
@glodnymaciek 4 жыл бұрын
@@ifonassanofi8741 Wenus już nie w pełni... Syriusz zawsze gotowy - racja :) ostatnio udało mi się zaobserwować jakąś czerwoną gwiazdę mocno pulsującą, w tym samym kierunku co Wenus i nawet o niej czytałem... ale niestety już zapomniałem jej nazwy :(
@hjhtbopight2176
@hjhtbopight2176 4 жыл бұрын
Dla nas wybuch Betelgezy to widowisko,ale może istnieją inne światy a na nich życie dla którego to będzie znaczyło zagładę...
@pjoter1921
@pjoter1921 2 жыл бұрын
A propos czasu-myślałem, że dla nas na Ziemi poruszających się z taką samą prędkością czas jest funkcją stała. Ale okazuje się, że nie. Bo inny jest czas dla powiedzmy człowieka inny dla psa inny dla kolibra i inny dla mrówki. I nie mam tu tylko i wyłącznie na myśli czasu długości życia. Pozdro 👍💪👊
@GregoriusGorg
@GregoriusGorg 4 жыл бұрын
SUCHAR mojego syna: Jak nazywa się moc słońca? - Udar słoneczny ☀ 💪😁
@MACGOP2000
@MACGOP2000 4 жыл бұрын
Jak koronawirusa COVID-19 wpływa na misje kosmiczne ? Jakie są procedury gdyby zakażony astronauta poleciał by na między narodową stacje kosmiczną ?
@sirkamissk8962
@sirkamissk8962 4 жыл бұрын
Niemożliwe, przecież astronauci przechodzą setki badań przed lotami.
@olasek7972
@olasek7972 4 жыл бұрын
MACGOP2000 K nie wyślą takiego, przymusowa kwarantanna przed każdym lotem
@MegaRaptor9
@MegaRaptor9 4 жыл бұрын
Proste, nie poleciałby.
@maslo3b
@maslo3b 4 жыл бұрын
cześć, Zarzucę taki temat: Co to jest Piana Kwantowa Wheelera? Pozdrawiam i podziwiam.
@ILoveWiadro
@ILoveWiadro 4 жыл бұрын
Patrzcie go. Przeszedł na dietę i nawet wie, że istnieje ryżowy makaron który jest przezroczysty. Hehe. A tak serio to gratki za dietę(sam mam małe opory) i powodzenia w rozwijaniu kanału. KAWAŁ naprawdę dobrej roboty :) pozdro
@Rosa-xg8tb
@Rosa-xg8tb 4 жыл бұрын
Skoro masywne obiekty mogą zakrzywiać tor lotu fotonów, to czy fotony mogłyby orbitować wokół jakiegoś bardzo masywnego obiektu?
@FizykaFilozofiaFuturystyka
@FizykaFilozofiaFuturystyka 4 жыл бұрын
Yup, orbitują wokół czarnych dziur :D Poczytaj sobie o orbicie fotonowej :D
@Rosa-xg8tb
@Rosa-xg8tb 4 жыл бұрын
@@thomas.anderson1990 no ale skoro mogą być zakrzywiane, to czemu nie mogłyby orbitować? XD
@Rosa-xg8tb
@Rosa-xg8tb 4 жыл бұрын
@@FizykaFilozofiaFuturystyka ooo, dziękuję! Poczytam sobie o tym ^^
@kinszaska4963
@kinszaska4963 4 жыл бұрын
Kosmiczne pozderki dla Szybkiego ⭐👑🤗
@demonikus
@demonikus 4 жыл бұрын
A jestem bardzo ciekaw jak wzór/schemat budowy konkretnych fragmentów ciała przenosić mogłyby istoty żywe zbudowane z materii krzemowej. Takie "Skalniaki" mogłyby w ogóle taki rodzaj kodu w sobie przenosić? My mamy DNA/RNA, a takie kwarcowce co by mogły mieć? Na pewno miały by dużo twardsze ciała niż ludzie... Pozdrawiam astrofazę i mam nadzieję na udział w którymś z odcinków :D
@delysidus925
@delysidus925 4 жыл бұрын
2:14 - zupełnie sie z Toba nie zgodze, bo gdyby tak było, to upływ czasu wszedzie były jednakowy, a skoro nie jest i jest zależny od np. prędkości czy siły grawitacji to i jest szansa na to ze istnieje cząsta czasu.
@Yoschi306
@Yoschi306 4 жыл бұрын
No nie... Twoją cząstką czasu jest Foton.
@Yoschi306
@Yoschi306 4 жыл бұрын
@@delysidus925 Biorąc pod uwagę czaso przestrzeń. I byt jakim jest czarna dziura gdzie czas nie istnieje a przestrzeń kurczy się do punktu. Gdzie dla fotonu jako kwantu nie istnieje czas ani odległość. To z naszego punktu widzenia kwantem czasu i przestrzeni jest właśnie Foton.
@delysidus925
@delysidus925 4 жыл бұрын
@@Yoschi306 w czarnej dziurze czas nie istnieje? - nie ma na to dowodów. tak samo nie ma na to ze kurczy sie w punkt. Dla fotonu nie istnieje czas i przestrzen? skad to wziales?
@Yoschi306
@Yoschi306 4 жыл бұрын
@@delysidus925 Dla fotonu czas nie istnieje ponieważ porusza się z prędkością światła? Wynika to z mechaniki kwantowej?? Czarna dziura ma nieskończoną gęstość...
@delysidus925
@delysidus925 4 жыл бұрын
@@Yoschi306 poza tym światlo nie jest wszedzie a czas tyczy tez czastek ktore nie zawieraja fotonu
@mikoaj8570
@mikoaj8570 4 жыл бұрын
Hej, jak to wygląda z tym w jakim czasie czarna dziura się przemieszcza oraz w jakim czasie pochłania różne ciała?
@ELbastek
@ELbastek 4 жыл бұрын
SUCHAR- my płaskoziemcy mamy swoich wyznawców na całej kuli ziemskiej
@wexxer3928
@wexxer3928 4 жыл бұрын
Jaka maksymalna ilość planet może okrążać jedną gwiazdę? :) Jako przykład gwiazdy może być Betelgeza. :)
@m.u6775
@m.u6775 4 жыл бұрын
Dowodem na takie wyjasnienie jest analiza jasnoci Betagezy w roznycg dlugosciach promieniowania. Najwiekszy spadek byl w swietkle widzialnym w jego niebieskim zakresie. W zakresie czerwonego swiatla spadek jasnosci byl duzo mniejszy a w podczerwieni spadku prawie wogole nie bylo. To przemawia za poprawnoscia tlumaczenia spadku jasnosci gwiazdy wplywem pylow na/w jej zewnetrznych warstwach .
@Kacper130295
@Kacper130295 4 жыл бұрын
Ej schudłeś nieźle ! gratulacje :)
@kubakubski6000
@kubakubski6000 4 жыл бұрын
Dzięki trzymam michę
@maciejsieracki2429
@maciejsieracki2429 4 жыл бұрын
Jeżeli chodzi o te rybki i akwarium :) jezeli akwarium było by szczelnie zamknięte bez duzych ilosci powietrza to tak ale gdyby np powietrza i wody byo po l na poł to zaczeły by sie robic banki wody unoszące sie luzno w akwarium, rybka mogla by miec czasem problemy z oddychaniem.
@ThePostal16
@ThePostal16 4 жыл бұрын
Wokół jakiego obiektu krąży nasze słońce?
@Seba_World
@Seba_World 4 жыл бұрын
Podobno wokół centrum naszej galaktyki (Drogi Mlecznej) razem z całym jego ukladem planetarmym z prędkością ~1200km/s.
@ThePostal16
@ThePostal16 4 жыл бұрын
Oczywiście. Chodzi mi bardziej o najbliższy obiekt wokół którego krąży słońce. Czy jest to jakaś duża gwiazda lub może jakąś mniejsza czarna dziura
@Blablabla-ol2tr
@Blablabla-ol2tr 4 жыл бұрын
@@ThePostal16 No to wokół centrum galaktyki.
@aztekiumbot5189
@aztekiumbot5189 4 жыл бұрын
Czas to pojęcie względne, nie istniejące. To pewien rodzaj obserwacji jednej rzeczy względem innej rzeczy która jest powtarzalna. Jeżeli zaobserwujemy coś powtarzalnego, to możemy tym czymś mierzyć czas czyli używać ilości tych powtórzeń do określenia jak długo trwają pewne zjawiska.
@chkam05
@chkam05 4 жыл бұрын
11:17 tutaj trzeba by wziąć też pod uwagę prędkość z jaką poruszałby się taki objekt który miałby przelecieć przez Jowisza i jaką gęstość, masę by posiadał. Jeżeli szybko poruszający się palec człowieka jest w stanie wytworzyć wokół siebie niższe ciśnienie szybko przesuwając się przez płomień, to tak samo można by zrobić z Jowiszem. Ale! Musiało by to być muśnięcie atmosfery, a prędkość nie koniecznie światła ale tak między 20~40% niższa.
@Nayawuith
@Nayawuith 4 жыл бұрын
Co myślisz o eksperymencie Younga i jego wyników, w zależności od tego czy prowadzi się jakikolwiek pomiar w trakcie czy nie? #hipotezasymulacji
@lukasg8500
@lukasg8500 2 жыл бұрын
ok 8:00 generalnie chodzi o czastki ATP (czastka energii) organizmy tlenowe maja najbardziej wydajny proces pozyskiwania czastek ATP gdyz w procesach z wykorzystaniem tlenu komorka otrzyma wiecej ATP niz z wykozystaniem np metanu. Procesy w zykorzystaniem tlenu sa dla komorek organizmu najbardziej wydajne i efektywne. Patrz na ziemi organizmy tlenowe vs beztlenowe.
@matadsz
@matadsz 4 жыл бұрын
Gdyby czas lub grawitacja miały właściwości jak światło(foton) to powinno istnieć coś od czego mogłyby się odbić ... Zatem czym mogło by być lustro dla czasu lub grawitacji, od których te mogłyby się odbić ? Co oznaczałoby "odbicie czasu" ?
@kenajcdrugiekonto
@kenajcdrugiekonto 4 жыл бұрын
Czy jeżeli ustawić jakiś super mocny teleskop w jakiś punkt kosmosie to czy można by zobaczyć jak powstał wszechświat ? Skoro światło ma jakąs prędkość powinno być to teoretycznie możliwe
@HybrydaLudzkichLosow
@HybrydaLudzkichLosow 4 жыл бұрын
Idealna pora! Łysy kocham Cię!😂
@andrzejbo1
@andrzejbo1 4 жыл бұрын
Obiekt wielkości Ziemi, to może być, np. gwiazda neutronowa , więc uderzając w Jowisz... Hmmm Wchłonęłaby go?
@ewaskrzypulec6506
@ewaskrzypulec6506 4 жыл бұрын
ASTRO FAZA JESTEŚ NAJLEPSZY WIESZ CO SZUKAŁEM KANAŁY TYPU ASTRO ALE TY JESTEŚ NAJLEPSZY
@pauladee772
@pauladee772 4 жыл бұрын
Czas oddziałuje w widoczny sposób na naszą rzeczywistość. Nazywamy to starzeniem się.
@stachbandzarewicz876
@stachbandzarewicz876 4 жыл бұрын
Wydaje mi się że czas może występować jako "jakiś kwant", biorąc pod uwagę czasoprzestrzeń w której skład wchodzi choćby ciemna materia (lub struny) to odkrycie kwantów czasu może być jeszcze przed nami... czyż nie?
@kamilbiberstein910
@kamilbiberstein910 4 жыл бұрын
Jaki jest wzór na pole koła?
@krzysztofkubis5059
@krzysztofkubis5059 4 жыл бұрын
A czas Plancka? Najmniejsza jednostka czasu? Nie jest to może kwant, ale najmniejszy możliwy przedział czasu. Chyba, że cos pochrzaniłem. Ale trochę czytałem tych Stephenów Hawkingów i innych Brianów Greeneów i wydaje mnie się, że coś tam o czasie Plancka było. Może warto wspomnieć? ;)
@KamilBrzostowski
@KamilBrzostowski 4 жыл бұрын
I pomyśleć ile na tych obcych planetach jest nieznanych nam form życia, których jeszcze nie spożywaliśmy.
@SolariusScorch
@SolariusScorch 4 жыл бұрын
Kapitan Kirk ma też inne pomysły.
@KamilBrzostowski
@KamilBrzostowski 4 жыл бұрын
@@SolariusScorch A to akurat zdanie z Jakuba Wędrowycza.
@JACKoPL
@JACKoPL 4 жыл бұрын
Buziaczki podczas kwarantanny? ...
@Peregrinans
@Peregrinans 4 жыл бұрын
Hej, dzięki za film :) Mam małą uwagę co do niewielkiego błędu w treści, wspomniałeś, że osteoblasty to substancje, podczas, gdy są to KOMÓRKI kościotwórcze ;)
@Robert-zw8ns
@Robert-zw8ns 4 жыл бұрын
Cześć. Co sądzisz na temat teorii, która mówi o swego rodzaju przeznaczeniu. Uderzasz powiedzmy piłke, która leci prosto przed siebie tak jak zakładaliśy że zacznie się poruszać w taki a nie inny sposób. Czy my jako ludzie i cały wszechświat nie jesteśmy taką piłką, która w bardziej skomplikowany sposób po prostu turla się do przodu?
@lordofmetaphors475
@lordofmetaphors475 4 жыл бұрын
Zaskoczyłeś mnie ;) Dzięki Bardzo za odpowiedź ;) Pozdrawiam
@Tommy-lw9tc
@Tommy-lw9tc 4 жыл бұрын
Cześć mam bardzo nietypowe pytanie. Co by było jakby układ słoneczny wypełnił się po brzegi powietrzem, jak mogłoby to wyglądać, jakie konsekwencje by to za sobą niosło? :D Pozdrawiam
@olasek7972
@olasek7972 4 жыл бұрын
Tommy to by było fatalnie bo wskutek oporu powietrza planety by szybko przestały odbiegać Słońce i byłby koniec us
@marcinmomot3598
@marcinmomot3598 4 жыл бұрын
Przede wszystkim słyszelibyśmy Słońce jak w Ricku i Mortym na jednej z planet xDD Poważnie, lepiej nie
@MegaRaptor9
@MegaRaptor9 4 жыл бұрын
Momentalnie to powietrze byłoby ściągane przez grawitacje Słońca i planet
@marcinmomot3598
@marcinmomot3598 4 жыл бұрын
@@MegaRaptor9 Oj tam, nie stójmy sztywno w nauce i załóżmy ,że jednak by tak nie było xD
@yrevoceworatig1320
@yrevoceworatig1320 4 жыл бұрын
Dziś dzwonię do was z..
@kotick815
@kotick815 4 жыл бұрын
1 Czasu nie da się dokłade opisać jeśli nie wiemy co to brak czasu, podobnie jak świadomość. 2 Istnienie czasu teoretycznie nie jest wymagane do istnena wszechświata. 3 Czas jednak jest potrzebny do istnienia grawitacj. Opisujemy ją przecież dzięki czasoprzestrzeni. Myśle, że istnenie cząstek czasu jest tak samo prawdopodobne istnienie cząstek grawitacji . Ich istnienie otwierałoby możliwość istnienia ciekawych wersji wszechświata.
@olasek7972
@olasek7972 4 жыл бұрын
nie, grawitacji nie opisujemy przez czasoprzestrzen, to slowo jest naduzywane przez tych co nie wiedza co to znaczy, grawitacje opisujemy przez rownania Einsteina. Czasoprzestrzen to sprawa szczegolniej teorii wzglednosci (a nie ogolnej ktora opisuje grawitacje). Tak na dobra sprawe cala fizyka by nie istniala bez czasu wiec zastanawianie sie do czego czas jest potrzebny nic z fizyka nie ma wspolneo, predzej z filozofia czy religia.
@kotick815
@kotick815 4 жыл бұрын
Masz rację, nie powinienem był stosować skrótów myślowych w dyskusjach tego typu, ale powinienem był oddzielić gdybanie, od tego jakby się to sprawdziło w rzeczywistości.
@Robert-mr4kh
@Robert-mr4kh 4 жыл бұрын
Intrygujący tytuł filmu Łysy.Już za to należy się Like😁
@shin823
@shin823 4 жыл бұрын
kwantem czasu jest czas Plancka, należy pamiętać ze czas jes nierozerwalnie złaczony z przestrzenią, jest poprostu jednym z wymiarów czasoprzestrzeni tak samo a "płynie tylko do przodu" dlatego że czasoprzestrzeń sie rozszerza (w każdym z wymiarów, nie tylko w 3 przestrzenia ale i w wymiarze czasu)
@user-or9gt5xk9t
@user-or9gt5xk9t 4 жыл бұрын
"Czy odległość ma swoje cząstki". Jednak to nie dokłdnie jak czas. Przecież istnieje długość Plancka, która jest konkretną długością i może istnieć byt o tej wielkości. Natomiast czasu Plancka nie można zdefiniowac materialnie. To czas potrzebny na przebycie drogi równej długości Plancka z prędkością c. Zatem, w każdej skali czas jest jakby nieuchwytny (materialnie).
@mariuszironheart7420
@mariuszironheart7420 4 жыл бұрын
Istnieć może tylko 'jednostka' czasu jako rzecz umowna. Natomiast 'cząstka' czasu nie może istnieć ponieważ czas nie jest niczym materialnym. Inaczej ujmując: cząstka czasu nie istnieje, ponieważ czas nie jest ani materią ani energią tylko "zależnością" między nimi.
@Lolcjusz84
@Lolcjusz84 4 жыл бұрын
Apropo przelatywaniu przez Jowisza to też zależy od prędkości tego obiektu. Straci część masy z powou tarcia, zmienił by orbitę za sprawą wpływu grawitacji, ale przy odpowiedniej prędkości i kątowi uderzenia by przemkną przez tą planetę.
@1loveKofola
@1loveKofola 4 жыл бұрын
Czemu kosmos jest czarny? Może jestem ciulem ale serio nie wiem:) Nie ma wystarczająco gwiazd żeby go oświetlić czy co?
@TheExoplanetsChannel
@TheExoplanetsChannel 4 жыл бұрын
Im in poznan
@piotrbartos975
@piotrbartos975 4 жыл бұрын
Najprościej mówiąc (proszę mnie poprawić jeśli gadam głupoty) : światło w próżni kosmicznej nie ma czego oświetlić, przestrzeń ta nie jest żadnym tłem dla światła, dlatego obserwujemy ją jako czarna przestrzeń
@wiadran
@wiadran 4 жыл бұрын
Nie Ty pierwszy się nad tym zastanawiasz :) poszukaj Paradoks Olbersa
@jvr115
@jvr115 4 жыл бұрын
​@@piotrbartos975 no ale patrząc w dowolny "punkt" (czyt.: dowolnie mały kąt sferyczny) przestrzeni, zawsze jest tam jakieś źródło światła, bliżej lub dalej. Więc niby "kosmos jest ciemno-ciemno-ciemno-szary" a nasze oko tej szarości nawet nie rejestruje (ale długie naświetlanie, lub czuły aparat już tak) - po prostu "za mało fotonów na jednostkę czasu" trafia nam w konkretny element siatkówki. Druga sprawa, to jakiś kosmiczny śmieć (pył, czarne dziury, jakaś ciemna materia, cokolwiek) to światło musi jednak zatrzymywać. Bo światło "z odległością nie słabnie" - nie w próżni, mniejsza jasność to owszem, sprawka kwadratu odległości, ale wynika to wyłącznie z geometrii trójwymiarowej. Ale wraz z odległością rośnie też liczba obiektów. A jest zbyt ciemno na to, by nic tych fotonów nie zatrzymywało ;)
@majkelkamejl5236
@majkelkamejl5236 4 жыл бұрын
@@jvr115 porównać, można choćby stosunek różnicy wielkości i odległości dwóch najbliższych gwiazd, to wiele mówi
@soter5672
@soter5672 4 жыл бұрын
Czy jest sens szukania inteligentnych form życia skoro ewolucja wcale nie dąży do inteligencji u istot żywych
@Mamoru021
@Mamoru021 4 жыл бұрын
W pytaniu czy czas jest kwantowy nie chodzi raczej o to czy czas składa się z jakiś cząstek ale o to czy istnieją jakieś nie podzielne odcinki czasu. Np. jeśli kwantem czasu była by 1 sekunda to żadne zjawisko fizyczne nie mogłoby trwać krócej niż jedna sekunda. Więc właściwe pytanie to czy czas jest ciągły czy składa się z jakiś maleńkich niepodzielnych odcinków.
@Mamoru021
@Mamoru021 4 жыл бұрын
pl.wikipedia.org/wiki/Chronon
@krowus3833
@krowus3833 4 жыл бұрын
14:34 Hmmm nie moge znaleść nic o tych pajkąkach w kosmosie... Bardzo ciekawy temat, mgłbyś go rozwinąć.
@lukes.4967
@lukes.4967 4 жыл бұрын
jakim cudem nic nie znalazles? najprostsze "pajaki w stanie niewazkosci" lub "spiders in zero gravity" daje duzo wynikow....
@wasach4739
@wasach4739 4 жыл бұрын
Czy jeżeli dało by się rozpędzić do prędkości na minusie to cofnęli byśmy się w czasie? Jest to dosyć abstrakcyjne ale fizyka już nie raz nas zaskakiwała
@cesares1986
@cesares1986 4 жыл бұрын
Każdy pierwiastek ma swój czas rozkładu. Czy zatem fotony też mogą taki posiadać? No bo jeśli tak, to przy założeniu, że cząstka fotonu rozkłada się bardzo szybko, to oznaczać może kilka rzeczy. 1. Widzialny wszechświat jest taki bo "starsze" fotony się rozpadają. 2. Foton nie porusza się w próżni z najwyższą możliwą prędkością fizyczną, tylko wolniej, a różnica jest na tyle subtelna, że zauważalna po 6mld. lat .
@mariuszzabrodzki84
@mariuszzabrodzki84 4 жыл бұрын
Kwestia czasu : Zagadki:) Jeśli leżysz w wannie pełnej wody i ruszysz palcami stóp to fala przypłynie do twojej głowy w ciągu 2-3 sekund. Jeśli jesteś wielkoludem - mierzysz np 200 m i leżysz w jeziorze to po ruszeniu palcami fala przypłynie do twojej głowy w ciągu np 2-3 minut Teraz trzy pytanka: Czym jest woda dla wielkoluda - jaką materią Czym byłaby woda dla nas - jaką materią jeśli w wannie czekalibyśmy na falę zamiast 2-3 sekund to 2-3 minuty A może odczuwalność czasu dla wielkoluda to jest też 2 -3 sekundy w jego świecie, może każda istota świadoma ma swoją skalę czasu dlatego czasu nie można bezwględnie zdefiniować jedną miarą Zastanówcie się też czym jest woda dla np mrówki - zwłąszcza w momencie kiedy przechodzi obok kropli wody w kształcie spłaszczonej piłki trochę większej od niej:) Czekam na komentarze (mogą być naukowe :)
@HybrydaLudzkichLosow
@HybrydaLudzkichLosow 4 жыл бұрын
Czy podobnie jak Ziemia obracając się wytwarza pole magnetyczne wokół niej, tak czarna dziura w galaktyce może wytwarzać pole magnetyczne wokół galaktyki? Czy można takie pole zaobserwować podczas kolizji galaktyk lub kolizji dwóch planet typu Ziemia
@FizykaFilozofiaFuturystyka
@FizykaFilozofiaFuturystyka 4 жыл бұрын
Ziemia wytwarza pole magnetyczne nie z powodu swojego obrotu wokół własnej osi a z powodu ruchów konwekcyjnych w jądrze zewnętrznym. Stopione żelazo niesie ze sobą ładunki co jest prądem elektrycznym który wytwarza pole. To jest wyjaśnienie takie dla laików. Jeśli chcesz bardziej zgłębić temat, obczaj mechanizm dynama magnetohydrodynamicznego. Czarne dziury wytwarzają pola magnetyczne z powodu ruchu rozpieprzonej na cząstki materii w dyskach je okrążających. Ruch ładunków w dysku jak w kablu zgiętym w kształt okręgu powoduje powstanie pola magnetycznego. Z tego co wiem ciężko mi powiedzieć czy Droga Mleczna ma pole magnetyczne. Co do ostatniej części pytania takiego pola nie zaobserwujesz gołym okiem bez posiadania jakiegoś widzialnego dowodu na to że ono tam jest np. zjonizowana materia poruszający się wzdłuż jego linii. Pozdrawiam :D
@lool8421
@lool8421 4 жыл бұрын
czas to pojęcie względne zwłaszcza jeśli chodzi o lodówkę co to znaczy? po co prędkość światła do dylatacji czasu? można wejść do lodówki
@markusman4592
@markusman4592 4 жыл бұрын
Świetny odcinek😀
@esiu7762
@esiu7762 4 жыл бұрын
"7 minut temu" a odcinek ma 17 minut. lmao
@markusman4592
@markusman4592 4 жыл бұрын
Esiu to się nazywa zakrzywienie czasoprzestrzeni w praktyce 😀
@ThavmieI
@ThavmieI 4 жыл бұрын
Wiadomo, że grawitacja ma nieskończony zasięg, ale czy prędkość zmian tego oddziaływania jest znana? Gdyby zmiany przyciągania były szybsze niż światło, można by komunikować się w kosmosie w oparciu o układ zmieniający masę przedmiotu i czuły rejestrator analizujący te zmiany, ustawiony np. na orbicie innej planety.
@wiadran
@wiadran 4 жыл бұрын
To już zbadane, w 2017 roku. Kiedyś teoria newtonowska zakładała, że grawitacja jest natychmiastowa, Einstein stwierdził "nie-e"... Od tego czasu szukano potwierdzenia. Ale do rzeczy: przy zderzeniu 2 gwiazd neutronowych najpierw zarejestrowano zmarszczki czasoprzestrzeni (fale grawitacyjne) a po 2s fotony. Niestety fal grawitacyjnych nie da się wykorzystać w celu przyspieszenia komunikacji :)
@tomaszbogacki7645
@tomaszbogacki7645 4 жыл бұрын
Skoro nie ma czasu, to co mamy cofnąć?
@MsMarynar
@MsMarynar 4 жыл бұрын
krzem posiada zdolność do tworzenia skomplikowanych łańcuchów podobnie jak węgiel, który jest podstawą życia, jakie znamy. Czy jest alternatywą dla węgla - tego nie wiemy, ale może jest na planetach o wysokich temperaturach i grawitacji.
@Polu280
@Polu280 4 жыл бұрын
Zaciekawiły mnie te pająki na ISS. Mógłbyś opowiedzieć o tym coś więcej?
@pudingmusicvideos131
@pudingmusicvideos131 4 жыл бұрын
Właściwie to okno tie fightera, które widzimy to przód czy tył, bo gdyby przód to wychodziłoby, że lecimy do tyłu
@agalactii
@agalactii 4 жыл бұрын
To nie jest TIE Fighter, tylko moduł ISS z oknem o nazwie Cupola. Zobacz sobie w internecie, niektórzy astronauci mają zdjęcie na jego tle np. tutaj upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a7/STS-130_Kathryn_Hire_in_the_Cupola.jpg
@kamiltrzoch9578
@kamiltrzoch9578 4 жыл бұрын
Czas to prędkość pomnożona przez przemieszczenie.
@Seba_World
@Seba_World 4 жыл бұрын
ale tylko w odniesieniu do predkosci i przyspieszenia. Bo np mi 7-8 godzin snu mija jak minuta
@magdalenakontek6217
@magdalenakontek6217 4 жыл бұрын
Dzięki za odcineczek ;)
@parwa1988
@parwa1988 4 жыл бұрын
Swietna astrobania. Pozdrowienia panie Piotrze.
@wobmasterek3082
@wobmasterek3082 4 жыл бұрын
Jaka jest konsekwencja skalarności pola Higgsa ?
@m4rcin847
@m4rcin847 4 жыл бұрын
Tak
@RapShotsPL
@RapShotsPL 4 жыл бұрын
Pytanie : Wierząc że istnieją inne wymiary i inne wszechświaty to czy czarne dziury mogły by być "portalami" do innego wszechświata? Gdyby tak było, to co stało by się z np. atomem wodoru z naszego trójwymiarowego wszechświata gdyby przedostał się do czterowymiarowego wszechświata lub dwuwymiarowego? Pozdrawiam ^^
@mateuszszota2115
@mateuszszota2115 4 жыл бұрын
Hej, jeśli wszystko się porusza tzn my na ziemi, ziemia wokół słońca, słońce wokół centrum galaktyki, galaktyka względem innych galaktyk, gromady galaktyk względem innych gromad itd to jak szybko tak naprawdę się poruszamy cały czas i o ile nasz czas się różni poprzez dylatację czasu względem obiektu który jest w totalnym bezruchu?? Dzięki za odpowiedź ;)
Czy walczyć z płaską Ziemią? - POP Science #13
1:30:13
Astrofaza
Рет қаралды 371 М.
ROLLING DOWN
00:20
Natan por Aí
Рет қаралды 11 МЛН
Magic? 😨
00:14
Andrey Grechka
Рет қаралды 19 МЛН
Running With Bigger And Bigger Feastables
00:17
MrBeast
Рет қаралды 154 МЛН
Kiedy wybuchnie Betelgeza? - AstroFaza
17:43
Astrofaza
Рет қаралды 329 М.
Dlaczego galaktyki są płaskie? - AstroFon
14:28
Astrofaza
Рет қаралды 210 М.
O co chodzi w fizyce kwantowej - Andrzej Dragan BS3S #6
43:52
Astrofaza
Рет қаралды 353 М.
Co jest za granicami wszechświata? - POP Science #38
1:53:24
Astrofaza
Рет қаралды 731 М.
Życie na planetach wokół pulsarów możliwe? - AstroFon
12:18
Jaką cenę zapłacimy? - 7 metrów pod ziemią [ODCINEK Z PUBLICZNOŚCIĄ]
29:51
7 metrów pod ziemią
Рет қаралды 697 М.
Największe dziwactwa znanych naukowców - POP Science #18
2:18:43
Złoto prosto z kosmosu - AstroFaza
15:35
Astrofaza
Рет қаралды 100 М.
💀СЛОМАЛ Айфон за 5 СЕКУНД😱
0:26
Demin's Lounge
Рет қаралды 601 М.
ПОЧЕМУ МИКРОФОНЫ ИГРОВЫЕ? 🧐
0:46
KEKTAR
Рет қаралды 743 М.
Самый дорогой телефон 2000х
0:54
МАДНЕСС
Рет қаралды 2,4 МЛН
Фирменный ПК от ACER за 10 тысяч рублей.
34:38
Ремонтяш
Рет қаралды 268 М.