Атака шведов из сериала «Собор»( 2021)

Рет қаралды 537,066

МИР СРАЖЕНИЙ/World of battles

Жыл бұрын

Сражение из сериала «Собор» 2021

Пікірлер: 932

@worldofbattles8097 Жыл бұрын

Резервный канал в телеграмме:t.me/Mirsraheniy

@user-yb6mk8lb8v 9 ай бұрын

Всю историб европка лезла на РОССИЮ МАТУШКУ. И всегда получала по щам. Слава великим воинам защитникам!!!

@simkunaskestutis6467 9 ай бұрын

@@user-yb6mk8lb8v А мне кажется, что это дикие орды с Востока все лезли и лезли, пока изчезали - гунны, авары, монголы, славяне... А мы тут с окончания последнего облединения, переживем и московитов. .

@user-xv5ic2ld7f 8 ай бұрын

Зрелище интересное, но к исторической реальности имеющее весьма отдалённое отношение (примерно так же, как видеоигра соотносится с реальным боем). Среди явных ляпов можно отметить "художественный вымысел" авторов фильма о тактике боя и поведении солдат и офицеров. Очевидно, что это сделано намеренно, чтобы изобразить что мол "русские солдаты воевали вопреки всем трудностям и предательству командиров" и "благодаря героизму кучки сержантов и солдат, русские войска сумели выиграть битву". Но, на самом деле - Русская армия так же зависела от дисциплины и грамотного командования, как и армия Швеции или любой другой крупной державы той эпохи. Армии побеждали в битвах и войнах лишь благодаря всем факторам в совокупности (стратегия, дисциплина, вооружение, тактика, боевой дух, численность), ну и немного - благодаря стечению обстоятельств. Но авторы фильма поставили "стечение обстоятельств" выше всех остальных факторов, что выглядит очень наивно...

@momus1234 8 ай бұрын

тем более это время становления линейной пехоты

@aleksnight5406 8 ай бұрын

Есть нюанс... В эпизоде показан характерный именно для русских стиль боя, т.н. казачья стрельба, когда огонь ведут лучшие стрелки, а им постоянно заряжают ружья остальные. В данном случае - попросту стреляют из запаса заранее заряженных ружей. Естественно показано преувеличенно, такого запаса заряженных ружей у них не могло быть, но в теории минуту нереальной скорострельности (по тем временам) они могли выдать. Шведы тоже не железные и когда по ним дают 6 залпов в минуту - могут дрогнуть. Именно оборонительный бой на импровизированных укреплениях, в гуляй-городах и полевых укреплениях был сильной чертой русской армии того периода. Понятно что всё это показано так как видели оператор и режиссёр, а не так, как это было в реальности.

@user-xv5ic2ld7f 8 ай бұрын

@@aleksnight5406 Согласен, так бывало в отдельных сражениях (например, так нередко сражались "бунтари" в период т.н. "восстания Болотникова", "восстания Степана Разина", "восстания Пугачёва", и в общем казаки успешно использовали эту боевую тактику в благоприятных условиях). Но это не актуально для данной вымышленной ситуации (бой с основными силами шведской армии), когда режиссёр изобразил массовое бегство русских солдат и офицеров, одновременно с неким "героизмом" отдельных солдат и принятием младшими командирами "решения проблемы по ситуации". Это вымысел.

@aleksnight5406 8 ай бұрын

@@user-xv5ic2ld7f Ну ту вся ситуация - так себе. Впрочем, имеет ли смысл ждать от сериала хорошей исторической достоверности, если её даже в фильмах, претендующих на историчность фиг найдёшь?

@user-xv5ic2ld7f 8 ай бұрын

@@aleksnight5406 Ждать исторической достоверности от большинства сериалов и фильмов не имеет смысла, но разъяснить это детям, подросткам и мало понимающим в истории людям, по моему - стоит. Есть некоторые блогеры и каналы на "ютуб", где критично изучаются художественные произведения и даются исторические обзоры. Например - канал "Таганай", историк Клим Жуков (хотя с последним я не во всём согласен) и др.🙂✌

@user-kd5ox8sy5z 9 ай бұрын

В таком тумане так точно стрелять. Ну прям Оскар за правдоподобность.

@user-il7uh6qt8u 8 ай бұрын

Да всё просто - у них там астральный наводчик был, инфа 146%! "Эх ты, темнота!"(С) Шапокляк :)

@user-eh6fr8qe1i 8 ай бұрын

Наверно дрон коректировал

@user-vx4ik7zn3x 8 ай бұрын

А что, правдоподобно было бы если бы стреляли залпами и при этом вообще никто не попадал? Так-то тогда вообще особо не целились и стреляли по направлению, так как густой пороховой дым в больших сражениях, все равно что туман.

@user-pq3bi7ib5c 8 ай бұрын

Обычно при выстреле отворачивались от мушкета, чтоб воспламенение затравки глаза не выжгло и лицо не палило.

@user-nf2le3xt7y 2 ай бұрын

они максимум успели бы 1 залп сделать, пока шведы шли, перезарядка 30-60 сек занимала, а тут они как с пулемета фигачат

@petrsergeev9701 8 ай бұрын

Начиналось все еще более-менее. Но стоило туману рассеяться, начался какой-то позор.😟

@user-dp2hh5eq1p 6 ай бұрын

Эм в чем и как можете объяснить.

@mikhailbutrin443 4 ай бұрын

Тем например, что Шведы вдруг разучились стрелять из пушек, а вместо этого пошли пехотой на гуляйгород.@@user-dp2hh5eq1p

@TechDoc32 3 ай бұрын

@@mikhailbutrin443 чувак, ты охуеешь, но это классическая тактика линейной пехоты. Залп и в штыковую. И ей пользовались АБСОЛЮТНО все.

@islamtambi4370 9 ай бұрын

Автор явно кино про зулусов смотрел

@alekseyusanov1389 8 ай бұрын

У создателей, к сожалению, не хватило денег на создание достаточно плотного тумана, чтобы скрыть это унылое зрелище.

@Shurikova666 8 ай бұрын

А также на специалиста по русской филологии, который хоть попытался бы научить актеров не орать, подобно гопникам с окраин славного Челябинска... (Которого в те времена даже и не существовало, кстати)

@user-le3cv8ku6h 7 ай бұрын

Добавил бы деньжат!

@plf2813 7 ай бұрын

Это остатк тумана от Михалковского "Утомленных солнцем". Там во время немецкой танковой атаки поорали в тумане и на этом все закончилось :)))

@user-rz8kt5yb4t 5 ай бұрын

а как надо?

@benya-gatman 5 ай бұрын

Так ганджубас дорого нынче стоит.

@erniebernie9848 9 ай бұрын

Фантасмагория какая то, сначала стреляют в тумане без промаху из гладкоствольных ружей, потом бегают по одному без строя на позиции без поддержки артиллерии, закидывают по одной гранатке за раз🤣🤣🤣

@user-uw8lz9rp7y 8 ай бұрын

Из 10 выстрелов 9 промахов,просто показали только попадания. Но с гренадером неудобно вышло,это да. Сказка сказкой.

@technodon3047 8 ай бұрын

Тогда ружья уже были нарезные

@user-uw8lz9rp7y 8 ай бұрын

@@technodon3047 Нет,с чего бы. Если и были нарезные- это еденицы,широкого распространения не получили.

@AnarchyForever 8 ай бұрын

@@user-uw8lz9rp7y Зато, есть версия, что Карла таки из нарезного штуцера грохнули. Свои.

@ivsusanin1464 9 ай бұрын

Собака, всех шведов разогнала!

@userakauser 5 ай бұрын

Для тех кто не в теме. Это первая Нарва, когда реально драпанула почти вся армия Петра, офицеры из немцев реально сдались шведам. Именно тогда приняли свой бой Семеновцы и Преображенцы. В кадре вроде как раз Преображенцы. За изгородями и телегами, если память не изменяет, дралась дивизия Репнина (тоже не побежали). Если бы режиссеру дали денег как в Голливуде, то он бы вам и изобразил масштаб, а так смотрим и фантазируем сами.

@user-gj8ul3ew8b 5 ай бұрын

Еще и Лефортовцы бой приняли, становление гвардии

@alexkorobkin7425 3 ай бұрын

Остатки дивизии Головина и дивизия Вейде

@user-lr6cu8py4x 2 ай бұрын

Кто денег даст? Он сам кредит взял... после фильма едва закрыл кредит и обещал больше не снимать фильмы

@AlexJefremov1973 10 күн бұрын

Дивизия Вейде билась на левом фланге, гвардия на левом. Драпанула дворянская конница к реке и частично смяла дивизию Вейде. При переправе много коней с людьми утонули и трупы их сломали наплавной мост ниже по течению. А пехота стояла на смерть . Жаль, что начальники русского войска поспешили. Шведы уже выдохлись. Можно было бы и хоть не побить, но отбить позиции.

@vasiliismirnov7782 9 ай бұрын

Сдается мне, господа, что это была комедия. 🤔🥴 Ну, за расцвет комедийного жанра в кино. 🍻😏

@user-fi8qo4bz3n 9 ай бұрын

Джентельмены)

@AmTimur 9 ай бұрын

Эти комедианты заслужили красные гольфы за то, что сражались "по колено в крови".

@user-sj7ix1ew1w 9 ай бұрын

@@AmTimur Над этим анекдотом смеялись и в Европе и в Новом Свете :)

@AmTimur 9 ай бұрын

@@user-sj7ix1ew1w Карлу 12-му не хохоталось, чет.

@user-sj7ix1ew1w 9 ай бұрын

@@AmTimur Сотням тысяч крепостных рекрутам тоже было не смешно лечь в землю за Петю алконафта

@Amalgamut 8 ай бұрын

Уважаю шведскую безоткатную артиллерию) Пушки марки IKEA, вестимо...

@sergius504 4 ай бұрын

Русская артиллерия всегда была лучшей в мире. Русские придумали артиллерию единорог. Ядра этой артиллерии били но 30-40 процентов дальше чем любая европейская артиллерия.

@user-et1lj5jl5w 2 ай бұрын

@@sergius504тяжко наверно быть умнее всех😂

@user-xe1dl1cp1y 7 күн бұрын

@@sergius504, не дальше они били. Единорог, потому что стреляет и бомбами, и картечью

@hanami4952 8 ай бұрын

Узнаётся стиль маэстро Михалкова. Всё в тумане и дыму, ничего не видно, зато снимать дёшево.

@Vladislav_Nik 8 ай бұрын

Это чудо сотворил Эрнст вроде-бы

@hanami4952 8 ай бұрын

@@Vladislav_Nik Может и он, но стиль всё равно Михалковский)

@user-rv2ts6of6x 8 ай бұрын

@@hanami4952шо у вас, на укре снимають последнее время?

@Byto2 3 ай бұрын

Разве у Михалкова такой стиль?

@sergeyazarov4238 8 ай бұрын

Гранаты взрываются прям как 152 мм снаряд😂

@krestgdi2382 8 ай бұрын

ахаха

@user-jy6xm2ts8f 8 ай бұрын

Раньше всё было лучше и мощнее.

@user-dh4me3ue3w 8 ай бұрын

А хулиш ты хотел? В Икее куплено

@aamuahma8288 8 ай бұрын

Посмотри действия и оружие французских мушкетёров в программе "Непобедимый воин"!

@sergeyazarov4238 8 ай бұрын

@@aamuahma8288 я примерно представляю взрыв гранаты или глиняного горшка с дымным порохом-явно не такой взрыв. Тем более порох горит,а не взрывается-и бризантное действие намного меньше тогоже тротила

@KainAelheart 8 ай бұрын

"Сдаётся мне, джентльмены, это была комедия"

@user-uw8lz9rp7y 8 ай бұрын

Нет,это малобюджетный сериальчик.

@DVA990 8 ай бұрын

Очень смешно прям

@user-zq2ok1ns3i 8 ай бұрын

Точняк как 9 тая рвота!🤮🤮🤮

@tarasstrilchyk5855 7 ай бұрын

@@user-uw8lz9rp7y "Нет,это малобюджетный сериальчик." Но массовки в этом сериале больше, чем в полнометражной "У(еб)ланской балладе".

@filippaustralovenator2.033 5 ай бұрын

Твоя структурка, ципсик?))) Да не, она трагедия бюджета твоего обиталища.)

@user-ex8rw4lo7b 8 ай бұрын

А снег где? Тот самый снег, который мы видим на знаменитой картине Коцебу - совершенно естественное явление для 30 ноября в условиях малого ледникового периода, когда в зимнее время ледяной покров устанавливался даже на Босфоре и в Венецианской лагуне.

@user-dh4me3ue3w 8 ай бұрын

Снег в Африке в тот момент. В командировке

@user-ex8rw4lo7b 8 ай бұрын

@@user-dh4me3ue3w В той самой Африке, откуда привезли "дурь" для авторов сценария.

@user-ml2up2hq9d 4 ай бұрын

Вообще-то на сто лет промахнулся. 1600 по РХ.

@user-ex8rw4lo7b 4 ай бұрын

@@user-ml2up2hq9d А у этой вашей реплики смысл вообще-то предполагался или она изначально претендовала сугубо на мнимую оригинальность? Вот смотрю на ваши "приступы сознания" в области датировки и в упор понять не могу куда вы этот 1600-й год приткнуть пытались.

@user-ml2up2hq9d 4 ай бұрын

Приступ сознания? Может быть. Только не надо скрытыми оскорблениями разбрасываться. "Малый ледниковый период" пришёлся на начало 17 века. Там как раз и недород и голод. Потом и смута. А в другое время - по всякому бывало. И дождь в конце декабря и снег в сентябре. Это уже то, что я видел за 50 с лихом лет. Так что 30 ноября без снега близ Балтики и Гольфстрима рядом - бывает, и не редко.

@user-zb4wc2nj2s 9 ай бұрын

Ждём ответ от индийских кинорежиссёров

@valden_kanlaaris 8 ай бұрын

Финальный бой фильма RRR: Рядом ревет революция. Там вообще два индуса развалили целый батальон британцев с винтовками, пулемётами и артподдержкой.

@valden_kanlaaris 8 ай бұрын

К слову, этот фильм получил в этому году Оскар, за лучшую музыку.

@user-ln3kq8mj7i 8 ай бұрын

Собака, собака главный перс)))

@user-bd9hi4kb6k 3 ай бұрын

Да я могу отбить целый полк деревянной палкой и камнем Собака: Ты меня забыл?Я здесь в звании подполковника.

@hydrargyrum1019 9 ай бұрын

Человек с бульвара капуцинов, не вошедшее😂

@Shurikova666 8 ай бұрын

Убил, нах. 🤧

@filippaustralovenator2.033 5 ай бұрын

Морекопчиков иди смотри, капуцин.) Скоро и эти трансляции усе...)

@dmitriyrozhdestvenskiy2826 Ай бұрын

И растения с Вами!!! И животные - с Вами!!! Иван: "И хрен с Вами!!!'(с) у.п.😂

@dream459 9 ай бұрын

Прибежал целый один гренадир с нранатой! Как его вообще заметили то?

@expert684 8 ай бұрын

бюджет был на одного, зато на какого!!!

@FanTomas12 7 ай бұрын

И тот то-ли не докинул, то-ли промахнулся:) А последнего даже собачка уделала:) Не повезло Карлу с гренадёрами:)😂

@AS40143 8 ай бұрын

ух... по матчасти прошел бы я хорошо, но пожалуй скажу только, что в гранатах применялись не фитили, а замедлительные трубки целиком утопленные в корпус гранаты. Трубка закрывалась пластырем для безопасности, который скусывался перед запаливанием

@user-td3bs8cu7r 8 ай бұрын

Тогда еще штыков не было, они появились у шведов чутъ позже и у наших к Полтаве

@vasiliismirnov7782 8 ай бұрын

А что это был за пластырь? Конечно не такой как сейчас?

@AS40143 8 ай бұрын

Были багинеты@@user-td3bs8cu7r

@AS40143 8 ай бұрын

В смысле не такой, как сейчас? Сейчас в гранатах пластыри не применяются@@vasiliismirnov7782

@user-dj1rh8me9h 8 ай бұрын

Киноделам, даже погуглить было лень.

@WeltSchmerz1349 7 ай бұрын

Как ветеран шведско-российской войны ответственно заявляю: такой хуйни не было! Всего не помню (старею, знаете ли...), но вот такого не было 100%.

@yurisharm4988 6 ай бұрын

Ты на каком фланге воевал? У нас на левом именно всё так и было!

@WeltSchmerz1349 6 ай бұрын

@@yurisharm4988 Не, я ближе к центру, у нас и его величество Каролус Рекс был. Всякое бывало, и "Катюшами" русские чуть не накрыли, и контратака сибирских казаков на медведях с криком "Сталинова мать!!!" - слава Одину, спасла стена из щитов, полковой конунг вовремя скомандовал...

@yurisharm4988 6 ай бұрын

@@WeltSchmerz1349 Главное кумыс с чаем не мешать! А вот водку со шнапсом можно!

@Shurikova666 9 ай бұрын

Прикольно когда статисты и актеры орут на современном русском. Кстати там не туман был, а сильный снегопад. Но это дороже произвести, конечно.

@user-gy2jx8sm5f 8 ай бұрын

А на каком им надо было орать? Эпизод, конечно, так себе, но диванные историки всякий раз доставляют не меньше лулзов)))

@FEINDKONTAKT. 8 ай бұрын

@@user-gy2jx8sm5fты их речь обрати внимание Там лолов и кеков ток не хватает и блатного жаргона не хватает

@Shurikova666 8 ай бұрын

@@user-gy2jx8sm5f Не меньше, чем диванные патриоты. Которые дрочат только на то, что "показывают наших крутыми", а на историческую составляющую или культурную ценность.... "а это че за хуйнятакая?"- спросят они. ))))

@user-bx1gk8ze7n 7 ай бұрын

Там была метель русским в лицо, поэтому Карл решился на атаку.

@daurenzhumatayev1336 8 ай бұрын

Шведов не предупредили что из винтовки можно и стрелять

@ZaxelRus 8 ай бұрын

Жертва ЕГЭ, это дульнозарядное ружье (фузея/мушкет), которое заражать перед каждым выстрелом нужно несколько минут

@user-hd5tc8ch4n 8 ай бұрын

Дула ружей заткнуты байонетами. Это такой пробка штык. Который в бою не вытащить

@HekMek-hj9zq 7 ай бұрын

@@user-hd5tc8ch4nда какая разница? Они то штыком не пользовались вообще🤣

@Byto2 3 ай бұрын

@@ZaxelRusон так то понимает. Но тут шведы и первых выстрелов не делают)

@Svyatoslav_Serov 8 ай бұрын

Смотриться зрелищно но к реальному бою имеет очень мало отношения.)

@londo1330 7 ай бұрын

Сериал "Позор", история которую мы заслужили.

@user-hb5rd7wr4x 6 ай бұрын

Ммм причём тута это?

@IPKill 5 ай бұрын

@londo1330 твоя мать шлюха, ты это заслужил.....

@user-qd5ug8qq2k 7 ай бұрын

😂😂😂рфия жжёт!🤣🤣🤣

@Maks_K074 9 ай бұрын

Н-да, не те нонче баталии... Хорошо идут, все 1,5 человека 😅

@ingvar4735 8 ай бұрын

Антиллигенция...

@vodniczech 8 ай бұрын

Did anyone told to that filmmakers that russians had to loose this Battle? Battle of Narva was one of the most decisive russian defeats for god sake!

@ludwigneigl891 2 ай бұрын

the first 4 minutes had been somewhat accurate. then it turned to comedy.

@vodniczech Ай бұрын

@@ludwigneigl891 That dog killed me 😂 It reminded me Killer Rabbit from Monty Python

@ludwigneigl891 Ай бұрын

@@vodniczech lmao. yeah it was the cherry on the top.😂

@HekMek-hj9zq 7 ай бұрын

Бедные шведы, они не знали, что в ружьях есть пули😢

@KpecJIo 7 ай бұрын

французы использовали грубые штыки длиной 30 см во время Тридцатилетней войны (1618-1648). Однако только в 1671 году генерал Жан Мартине вооружил «штыками-пробками» полк французских фузилеров. Также они были выданы солдатам английского драгунского полка, сформированного в 1672 году, и полку Королевских фузилеров в 1685 году. Недостаток такого штыка был очевиден. Вставив его в ствол, стрелять из ружья было уже нельзя. Присмотритесь к экрану, у шведов штыки вставлены в ствол

@user-kl4iz9zq8k 7 ай бұрын

@@KpecJIo это называется багинет

@user-kl4iz9zq8k 7 ай бұрын

Это тактика шведской армии. И основа их побед. Один залп и в рукопашную. Пуля дура - штык молодец. Их доктрина той войны. И не одна армия Европы не выдерживала такое. Разбегались

@user-rs6jm6zy7f 6 ай бұрын

@@user-kl4iz9zq8k Так он и есть штык. В английском языке до сих пор штык багинетом называется.

@user-es5ze5yx7d 5 ай бұрын

@@user-rs6jm6zy7f байонет

@AsGaRd01- 8 ай бұрын

Кто-то назвал это комедией, но больше на фантастику похоже

@AS40143 8 ай бұрын

2:00 слева от плеча солдата из веток сложился лик Сталина

@-team568 8 ай бұрын

Звуки битвы из игры Empire total war

@Wailwulf 8 ай бұрын

0:49 The shot looking between the two wagons at the man and tied up horses is seriously brutal, and not just because the horses get hit. If you go frame by frame, four frames into that shot and you can see the round coming in as a blur, next frame, a horse is hit and crumpling as the shot goes through, then the shot hits and explodes on the ground, while the horses body continues to crumple. Finally the explosion blooms so the horses are no longer visible.. Hate to say it, but excellent use of CGI, and it is so quick most people won't notice the detail they put into it.

@MrKos1962 8 ай бұрын

В исторической литературе высказываются такие предположения, почему Пётр I решился оставить армию. Во-первых, русское командование, вероятно, не ожидало от Карла XII настолько решительных действий и рассчитывало, что шведская армия после прибытия под Нарву перед битвой потратит время на отдых и на укрепление своих позиций. Поэтому Пётр мог считать, что у него есть достаточно времени перед основным сражением. Во-вторых, Пётр I, с одной стороны, мог поверить слухам о большой численности шведской армии и настаивать на том, чтобы Август II немедленно возобновил боевые действия, чтобы ослабить натиск Карла на Россию. С другой стороны, Пётр I, наоборот, мог серьёзно недооценивать противника, не сомневаться в исходе сражения под Нарвой в свою пользу и уже планировать следующие шаги по окружению шведских войск в районе Нарвы с помощью отрядов Репнина, Обидовского и войск Августа II[3][38].

@user-ck6fu3ym9y 8 ай бұрын

Не было под Нарвой русских, приходила московитская орда.

@shovkatollamov9108 8 ай бұрын

Как бы там не было. Но факт: царь п перед сражением уехал. Во всех армиях мира, если командир, генерал, главнокомандующий и тд уезжает перед битвой, не важно по какой причине, его считают трусом. Ну так принято. С тех времен когда еще и писать не научились.

@AnarchyForever 8 ай бұрын

@@shovkatollamov9108 Так он уехал новые войска собирать, передав войска под Нарвой герцогу Круи.

@user-bm7bg8kf4m 8 ай бұрын

@@AnarchyForever цель Петра в войне со шведами это втянуть их в долгую войну, для дальнейшего ослабления. Шведы как мощнейшая армия того времени контролировала всё торговые пути, главный бенефициар петровских войн это Британская Ост-Индская торговая компания.

@user-wv4pp1mj9e 8 ай бұрын

@@shovkatollamov9108 нет такого, тем более, у всех есть заместители

@carlphilipedmundbertil625 8 ай бұрын

Сценаристу этого " шедевра " оскара !😂

@45987467848498854784 8 ай бұрын

В жопу засунуть, но есть большая вероятность что ему это понравится.

@jamesgreaves8970 8 ай бұрын

soooooo you are telling me that a small group of russian men round a wagon defence managed to defeat up to round about 60 carolean soldiers? verly unlikely

@454FatJack 2 ай бұрын

Z movie

@waath 5 күн бұрын

The film is absolutely incompatible with real events. The Russian army was defeated near Narva. The guards regiments fought to the death, the rest fled or surrendered

@user-ht5kn9to8y 3 күн бұрын

Вообще Борис Мегорский был консультантом сериала по форме и по тактике. А это знаток военной истории того времени. Но видимо снег было дорого рисовать а сериал одним летом сняли...

@user-ug5vk4mw5w 7 ай бұрын

Удивительно точная стрельба из мортир В ТУМАНЕ! Даже можно сказать - СВЕРХточная! В настоящее время даже для современных минометов с хорошими прицелами и в ясную погоду часто нужна пристрелка с корректировкой. А тут шведские канониры В ТУМАНЕ без всякой пристрелки, из примитивных орудий, с допотопными зарядами и снарядами, ВООБЩЕ без всяких прицельных приспособлений на орудии, и вообще НЕ ВИДЯ противника, с ПЕРВОГО РАЗА попадают тютелька в тютельку. Интересно, ЧТО КУРИЛИ автор сценария и режиссёр этого фильма, когда придумывали этот эпизод? Но совершенно ясно, что это вещество было намного крепче обычной "травки".

@malashkinanatol9760 7 ай бұрын

Карл взял из под Полтавы всего 2 или 3 лёгких полевых орудия из-за нехватки пороха. Они сделали несколько выстрелов по редутам и потом Карл их бросил. Когда его полки атаковали стоящие русские полки, то огонь вела только артиллерия Петра

@ftsom8859 6 ай бұрын

Это мортира предок Хаймарса🤣🤣🤣

@user-oq5vw3dd5q 5 ай бұрын

Раз в год и палка стреляет

@default4187 4 ай бұрын

Это битва при Нарве которую русские проиграли, и неважно как точно стреляют мартиры,. Исторически вообще тогда был снег и вьюга, так что ваше заявление про стрельбу в тумане глупый лепет ради скандалов

@user-ug5vk4mw5w 4 ай бұрын

@@default4187ТУТ вообще то разговор идёт о ФИЛЬМЕ, а не об конкретных исторических фактах. Где ты видел что бы в художественном кино придерживались конкретных исторических событий с точностью до "миллиметра"! Может расскажешь? Хотя бы ОДИН факт. Даже в таком гениальной и ГРАНДИОЗНОЙ эпопее как "Война и мир" Бондарчука они и то присутствуют. Впрочем , наверняка и ЕСТЬ какие то! Как исключение. Но , как известно, исключения только подтверждают ПРАВИЛО! Западный кинематограф так вообще трактует практически ЛЮБЫЕ исторические события в своих фильмах НЕ ТАК КАК БЫЛО на самом деле, а так, как ИМ ХОЧЕТСЯ это видеть! (Хотя хрен его знает КАК было на самом деле? Триста лет назад. Сами историки постоянно путаются и противоречат в своих опусах друг другу. И фактам этим -несть числа! Даже в описании совсем недавних событий, а не то что три-пять...десять веков назад! ) А вот придерживаться хотя бы МИНИМАЛЬНЫХ требований при показе костюмов, предметов быта, оружия и техники, и ИСПОЛЬЗОВАНИЯ всего этого, режиссёр всё же обязан! (Как почти идеал упомянем все того же Бондарчука). НО, к сожалению, это редкое событие в художественном кино. Особенно - в современном! И особенно - в западном! Но ОСНОВНОЕ то даже не В ЭТОМ, а в ТОМ что такое понятие как -САРКАЗМ , совершенно тебе НЕзнакомо! А ведь именно понятие ЭТОГО слова и было основной смысловой идеей моего комментария! И некоторые ТУТ это поняли! НО...вижу, далеко не все. Всё таки, видимо, это не для "средних умов" и "жертв ЕГЭ! Ведь даже название орудия -"мОртира", подобные "специалисты" пишут -"мАртира", и ГДЕ тут, в таком случае, "историческая точность"? И подобных тебе "специалистов" - "историков- археологов", совершенно НЕ понимающих всего этого, полно на просторах интернета! Я же отлично понимаю всё это и воспринимаю как должное! И лишь ИНОГДА высказываю свои мысли в САРКАСТИЧЕСКОМ тоне, как в комментарии к этому видео. Или, когда в таких произведениях как "В бой идут одни старики" Быкова, наши пилоты "летают" на ПОСЛЕвоенных спортивных самолетах, а в других наших фильмах наши танкисты в 41-43 м идут в бой на Т-34-85. И пр.и пр. Для этих "режиссеров" видимо, как и для тебя, историческая точность важнее точности ДЕТАЛЕЙ! А ведь такое понятие как ИСТИНА, не бывает половинчатой! Она или -есть, или её -нет! Так что успокойся, выпей чего нибудь слабительного, потом-на горшок и в кроватку- баиньки! А как проснёшься, на свежую голову посмотри монолог А. Райкина "Чувство юмора". Может в твоей голове что то и ЩЁЛКНЕТ!

@andreroflinsky4415 8 ай бұрын

На видео, если что, - не стрельцы. Это гвардия Петра 1. Тогда они еще не одевали немецких кафтанов, а носили "венгерское платье" (или польское), которое было в моде тогда, и еще при царе Алексее Тишайшем.

@spyroskaphadokis 8 ай бұрын

Ну если такой точный в платьях, то как тебе крики про переход немецкой пехоты к швежам ? Это нонсенс. По тем временам немецкие наемные стрелки ценились именно за 1. нездавание в плен и бой до последнего солдата, 2. невозможность перекупить при активном договоре. Это исторический факт. А и приведите ка факты перехода немецких наемников к неприятелю до истечения контракта.

@andreroflinsky4415 8 ай бұрын

@@spyroskaphadokis в фильме (да и согласно открытым материалам о той битве) был "крик" не о переходе "немецкой пехоты"( которой там и не было), а о переходе немецких офицеров ("военспецов", которых наняли обучать и вести в бой регулярные войска). Насколько этот "крик" был достоверным - трудно судить. Но не исключено, что многие из тех немецких "военспецов" были так себе офицеры)).

@user-uw8lz9rp7y 8 ай бұрын

@@spyroskaphadokis "крики про переход немецкой пехоты к швежам" "Немцы" в фильме- это офицеры. Большинство офицеров в свеженабранных солдатских полках были иностранцами.

@spyroskaphadokis 8 ай бұрын

@@user-uw8lz9rp7y Ну и с какого немцы перешли бы к шведам? Шведы на тот момент были их злейшими врагами. Или все таки это были не немцы, тогда немцами называли все запвдней вислы, или это историческое вранье. Вас бы скажем удивил переход скажем ирландских или шотландских офицеро к Британским войскам в 14-15 столетии? вот так и это. Шведы так в Неметчине накуралесили в 17 столетии, что даже в 18 они были скажем непопулярны среди немцев.

@spyroskaphadokis 8 ай бұрын

@@andreroflinsky4415 /Или вообще не немцами. Тогда немцами и даже англичан называли

@Doctor_Lind 9 ай бұрын

Теперь я понял почему я об этом фильме не слышал- такого говна давно не видел

@SashaIv-hz7vx 4 ай бұрын

Битва вроде зимой была, во всяком случае решающая битва в конце ноября, на картине Коцебу снег показан. А тут полный туман. Русские полностью были разгромлены, только преображенцы, семеновцы и лефортовскийм полк оказали достойное сопротивление

@electric5181 3 ай бұрын

Главное бешенно орать, в современном кино это стандарт

@shovkatollamov9108 9 ай бұрын

У шведов тогда уже были тепловизеры! Всё видят. Если русские приглядываються, то шведы просто знают. Значит видят. Значит тепловизоры. Видят: вот пехота, огонь, а еще пушкари снайпера. Потом видят: конница, огонь! Только уже не пушки, а пехота начала стрелять. Как я думаю полки стояли - впереди пехота, а с зади конница. Почему же по коннице стреляла шведская пехота. когда успела подойти? Если шведская пехота уже в ближнем бою, то пушкари должны были перестать стрелять.

@user-dh4me3ue3w 8 ай бұрын

Четыре коня-это не конница. (С.М.Будённый)

@user-wv4pp1mj9e 8 ай бұрын

ну это да, накрывать артогнем конницу, стоящую в лесу. Наверно еще и спутниковая разведка и беспилотники

@user-bx1gk8ze7n 7 ай бұрын

Конница обычно стоит на флангах.

@patricelumumba6463 9 ай бұрын

На тот момент истории шведам не было равных в штыковом бою. Выбежать в одного с сабелькой или молотком, они не прожили бы и пяти секунд. Эпичность зашкаливает, вызывает улыбку.

@Dmitry.A.W. 9 ай бұрын

Шведы были сильны только в строю - следствие жесточайшей муштры, основанной на старых скандинавских построениях (знаменитая "прусская муштра" пошла именно из Швеции). В свалке никакого преимущества уже не было - обычная средняя подготовка.

@77uu77hi 9 ай бұрын

@@Dmitry.A.W.разбили твоих шведов под полтавой и никакой штыковой бой им не помог

@Dmitry.A.W. 9 ай бұрын

@@77uu77hi Почему моих? И да, под Полтавой, 25-тысячную шведскую армию (в бою принимало участие 16 тыс человек) наголову разгромила 80-тысячная русская армия + 23 тыс иррегулярных казаков (в бою участвовало 53 тыс человек).... Тут знаете ли, при таком численном превосходстве и соотношении артиллерии 4:302 (да-да, у шведов стреляло всего ЧЕТЫРЕ пушки), НИКАКОЙ бой не поможет. З.Ы. Меня вообще удивляет, что Карл, при полном отсутствии артиллерии, рискнул дать сражение ВПЯТЕРО превосходящим русским войскам. Видимо сыграла "злую шутку" Нарва, где 10 тыс шведов при 37 пушках наголову разгромили и заставили капитулировать 28 тыс русских при 57 орудиях.

@serhiinechaienko2297 9 ай бұрын

@@77uu77hi Ну да. Велика доблесть победить при троекратном преимуществе в пехоте и пятикратном в артиллерии.

@SLAVARIY 9 ай бұрын

А почему так получилось. Не потому ли что снабжение у шведов перехватили. Стратегия понимаешь ли... @@serhiinechaienko2297

@expert684 8 ай бұрын

Слава шведскому рабочему классу - пленные шведы положили начало сибирскому самогоноварению. Факт

@jordanfoppoli3709 8 ай бұрын

Me gusto la actuacion del perro 🐕

@user-yg2id3rx8k 8 ай бұрын

Лучше посмотреть фильм "Слуга государев".

@user-pq3bi7ib5c 8 ай бұрын

Позорище. Они книжек не читали! Даже учебник истории мимо прошёл! Нужно создать спец зону для режиссёров, сценаристов и прочей тупой безграмотной шелупони, куда сажать на пятеру и пусть читают!...

@pilentus1230 8 ай бұрын

I didn't understand any of the words, but DAMN that is cool

@user-ok9dc5qt8d 8 ай бұрын

Tout est bon

@user-ph6yk4jj5u Ай бұрын

*Пехота сейчас:* Нееет!!! Я не пойду штурмовать этот опорник без разведки дронов, поддержки с воздуха, артиллерии и бронетехники!!! Мы же все умрём!!! Мы запишем видео обращение и выложим его в ютуб чтоб все знали!!! 😖😭 *Пехота раньше:* Офицер приказывает идти вперёд под обстрелом пехоты и пушек противника, их ядра и картечь убили уже половину идущего строя, мы так и не сделали ни одного залпа, я думаю он знает что делает…

@eduardriabov6275 8 ай бұрын

Очередной реальный подвиг превратили в фарс и бред! Позор вам! Реальная история была в том что под Нарвой Шведы с ходу потеснили позиции армии Петра, иностранные офицеры и правда сдались в плен после первых поражений. Но солдаты под руководством младших командиров держали строй и оборону, в окружении. После долгих атак Карл разрешил русским солдатам отступить, с оружием и знамёнами. А это порнография!

@user-il7uh6qt8u 8 ай бұрын

ХудожникЪ(тм), хуле... Он так видит(тм). Хуже другое. Над режиссёром стоит продюссер. А над ним - заказчик. Если заказчик позволили потратить свои кровные вот на эдакую пургу, то это приводит к целому ряду весьма неприятных выводов - кто такой заказчик, уровень его грамотности, нахрена он заказал конкретно это кино и вообще полез в кинобизнес и т.п.

@user-uw8lz9rp7y 8 ай бұрын

Строй держали два гвардейских полка и дивизия Вейде, свеженабранные полки разбежались чуть ли не после первого выстрела.

@expert684 8 ай бұрын

Ты прав. После такого грандиозного победа, Пётр первый стрельцов расформировал. Ну, по приколу. Он же Царь.

@user-uw8lz9rp7y 8 ай бұрын

@@expert684 А причем тут вообще стрельцы?Которых,кстати,"расформировывали" аж до 1720 года.

@user-fr4ww2bd4e 8 ай бұрын

За исключением гвардейцев и дивизии Вейде, после начала шведской атаки солдаты стали резать своих иностранных офицеров. Уцелевшие быстренько сдавлись шведам. Если говорить о подлинно солдатском русском сражении, то это Цорндорф. А насчет порнографии верно.

@Zionist_from_Israel 8 ай бұрын

годами фильмами воспитывали, что "война - это не страшно!"

@Zionist_from_Israel 7 ай бұрын

@@user-kr7co9js5o Виктор Шендерович "День вне зависимости" Независимый Израиль - страшная угроза миру. Он большой и страшный. Его крючковатый нос навис над трудолюбивым арабским Востоком, отбрасывая тень до рек Вавилонских. Он еврей, и с 1948 года не скрывает этого. Какая бесстыжесть, если вдуматься. Он препятствует коммуникации между народами, взрывая тоннели, ведущие из сектора Газа. Он живуч, как его праотцы, и не хочет идти к праматери. Он надменен, ибо даже его Бог не смог с ним ничего сделать. А вы говорите: иранская ядерная программа… Наглость живущих на этой земле сравнима только с их чувством юмора. Они сажают в тюрьму правителей, которых сами сажали на трон; им так смешнее. Чего после этого ждать бедным арабам? Они жестоки и коварны. Их Авраам родил Исаака - и не зарезал его, хотя собрал деньги со зрителей. Их Моисей сорок лет водил евреев по оккупированным палестинским территориям. Теперь они расплодились так, что не помещаются в кнессет. Израиль Моисеевич, вы умирать вообще собираетесь? Смеется. Хорошенькое дело, так действовать на нервы миллиарду соседей! И это еще Кобзон не репатриировался, а то бы арабам вообще звездец. Хотя и сейчас, конечно, очень страшно. Уж больно он большой, Израиль. Если взять лупу поздоровее, то вообще ужас. Редкая птица долетит до середины Страны. Во-первых, ее собьют. Во-вторых, они же потом прилетят сами! Летающий еврей, выведенный путем скрещивания американской авиации с острым желанием выжить, - настоящий ужас мирового сообщества! Образовавшегося, как вы помните, в результате консенсуса аятоллы Хомейни с европейским либерализмом… Так о чем бишь я? Да, об Израиле. Он навис над миром и доминирует. Для отвода глаз поигрывая на лютне, чтобы потом влепить из пращи. Давид Исаевич, вы не могли бы вести себя потише? Не может. Не хочет! За это их нацию и не любят.

@tarasstrilchyk5855 7 ай бұрын

@@user-kr7co9js5o А потом бац! - и Путин куда-то пропал. А в Дагестане начался бунт аллахакбаровцев.

@user-zz1oe1pc2n 3 ай бұрын

Русская армия в своём стиле. Ждем продолжения в нашем веке))

@neoaryawarati2916 8 ай бұрын

what is the name of this movie ?

@user-um5kn3dd9y 9 ай бұрын

ну хоть поржал

@user-wm9ip4ep6l 9 ай бұрын

Ну да, дичь какая-то редкостная. Режиссер-постановщик древний пенсионер или же ребёнок.

@user-cz2et8pt6o 4 ай бұрын

Прям и не знаю что и сказать, полное г!

@Ghostrex101 8 ай бұрын

What movie is this?

@DarkLegate 9 ай бұрын

как в кино...

@kastr335 9 ай бұрын

Этож российский фильм современный, логично что помои

@Za-CAMNEM 9 ай бұрын

Вопрос к реконструкторам.. Какие русские полки показаны в эпизоде?

@The772dragon 9 ай бұрын

Никакие.По европейскому оружие и одежде были 4 полка: Семеновский и Преображенский гвардейские, Лефортовский и Бутырский . По форме это стрельцы.После поражения под Нарвой Петр I ,поймет,что армия неуправляемые в текущем составе и роде войск.Стрельцы будут распущены и переведены в пехоты,а дворянская конницы также будет реорганизована на западный манер.

@KopolKrestov 9 ай бұрын

@@The772dragon это вы сериал посмотрели про Петра нынешний?)

@Shurikova666 9 ай бұрын

@@The772dragon А дивизия Вейде? Что по ним? Шведы вроде как центр прорвали, вначале, разделив гвардейцев и дивизию Вейде.

@The772dragon 9 ай бұрын

@@KopolKrestov Это история земли Русской.

@The772dragon 9 ай бұрын

@@Shurikova666 Да,в метель им в лицо,они встали в каре и сражались долго.Но помните,когда стрелец кинул бердыш в шведов? Бердыши были только у стрельцов.И битва была зимой в ноябре,уже снег лег,а фильме лето.

@user-mj6fz8jz5s 7 ай бұрын

Это не Шведские солдаты 18 века это какие-то IKEAвские браки

@user-oj4xr6qk4y 4 ай бұрын

Сейчас даже на СВО артиллерия не стреляет так метко как здесь сквозь туман.

@user-sn8np3lo4x 8 ай бұрын

Бл************.... какой су*********ий бред я сейчас увидел? Мне не хватит пунктов чтоб описать этот позор. Из самого кошмарного - высокоточная арта со стволом сантиметров в 30, конница выжидающая прорыва пехотного строя, прорыв кулаком обороны выстроенной в линию (С огнестрельным, булджат, оружием. Наполеону на такое потребовалась элитная конница в суперлатах.) Полное отсутствие командного состава и команд (без этого эта толпа идиотов убежала бы в начале эпизода).... И это так, крайне поверхностно... На уровне пришельцев с Набиру.

@user-so3nj9nl9m 27 күн бұрын

Какие все умные собрались! Фильм называется "Собор",и сюжет не о том,как воевали,а о том,как неверующих человек пришёл к вере в Бога

@waath 5 күн бұрын

Раз авторы сего шедевра решились изобразить битву во всей красе, так пусть не снимают чепуху. Шведская армия 18-го века в битве себя показала лучше чем элитные отряды США, России и Китая вместе взятые. Видать, альтернативная реальность, не иначе

@user-xe1xq3hf2u 2 ай бұрын

Режиссёр после съёмки фильма -продам дымогенератор недорого 😊

@user-mx3vc9kr8m Жыл бұрын

Спасибо за работу!!

@user-bo8bu5jy1p 8 ай бұрын

А где было боевое охранение 😂😂😂

@AnarchyForever 8 ай бұрын

Перед ретраншементом?

@goodbye.ml.goodbye 4 ай бұрын

Правдоподобно)

@user-lu5py1bv3x 9 ай бұрын

Какая гадость , какая гадость эта ваша заливная рыба !

@40guns 8 ай бұрын

Фига се Не ожидал от потомков михалкова&бондарчук младой Решпектирую Маладысы прям👍

@user-js6lo4vn5v 8 ай бұрын

И цвета у шведов подходящие. Желто-бланкитный👍👍👍👍

@deniskuzovatkin468 10 ай бұрын

Нашел сериал полностью

@andyspas6561 8 ай бұрын

Сочувствую

@user-sv3rw4ym1h 7 ай бұрын

Атака СОБРа из сериала "Шведов"

@pierredelacrau6465 8 ай бұрын

S'agit-il de la bataille de Narva? je m'y perds. Hélas pour mon pays les officiers français ou belges n'y ont pas brillé. Mais bravo le chien, avec lui tout aura été perdu sauf l'honneur (Marignan 1515)

@alexzubenko8992 8 ай бұрын

Они обосрались.

@user-jy6xm2ts8f 8 ай бұрын

Oui, il s'agit de cette bataille-ci, mais selon vous, un chien comme ça aurait-il pu vraiment renverser un grenadier suédois?

@user-ok9dc5qt8d 8 ай бұрын

la Belgique n'est apparue qu'en 1830

@erniebernie9848 9 ай бұрын

Одинаковая форма у казаков? Смешно даже) И почему они в шведских цветах? Насколько я помню тогда единого мундира для казачьих полков не было предусмотрено.

@yaroslavkopanitsya5884 8 ай бұрын

тогда в виде оплаты выдавали сукно, теоретически оно было одного цвета, но в украине действовала административно-полковая система и все полки были реестровыми и мы точно не знаем, шили ли они одежду из этого сукна или продавали его. Возможно и так и так. А сине-желтые они потому что "Мазепа и хахлы предали царя")))

@user-uw8lz9rp7y 8 ай бұрын

Каких еще казаков? По идее это драгуны либо дворянское ополчение.

@alashordinec 5 ай бұрын

Итог: собака всех победила!!!

@user-em7ex1ln5e 4 ай бұрын

Круто

@Lyx364 8 ай бұрын

Вообще-то шведы выиграли битве при Нарве. Не было тумана, был метель и шведом удалось подойти к русским незамеченными.

@user-gp2ls8we8o 7 ай бұрын

Вторая битва при Нарве тоже была.

@FanTomas12 7 ай бұрын

@@user-gp2ls8we8oВо время второй битвы у русских уже не было стрелецкого войска в кафтанах, а была регулярная армия в чулках и треуголках. Так что не надо ля+ля.

@user-gp2ls8we8o 7 ай бұрын

@@FanTomas12 В первую битву тоже были войска, одетые по европейскому образцу.

@FanTomas12 7 ай бұрын

@@user-gp2ls8we8o Были, Преображенский и Семёновский полки, которые, как говорит история, ещё хотя бы что-то показали, в отличие от стрелецких пехотных полков и дворянской конницы. Но регулярных, с хорошей выучкой, были единицы.

@valdemaroffvaldemar2752 10 ай бұрын

а че шведы ни разу не выстрелили???

@kard51 10 ай бұрын

Вы не понимаете, это другое.

@valdemaroffvaldemar2752 10 ай бұрын

@@kard51 я понимаю...это действительно другое...)))

@alizalati4787 9 ай бұрын

когда?

@jiekcyc_llimekcyc9654 9 ай бұрын

Они под Полтавой стреляли. А толку?

@user-qf1xz5yb4x 9 ай бұрын

И ещё битва была зимой шведы шли колоннами и гренадеров была больше где пикинеры

@emrecanarduc4378 8 ай бұрын

i have no idea what they talk but visuals are really nice

@maxblitz2385 8 ай бұрын

God bless the Kingdom of Sweden💛💙

@jannevellamo 8 ай бұрын

The Swedes were not using standard Swedish tactics, which is kinda unrealistic. In reality, they'd have quickly advanced as close to the enemy as possible, fired once at point blank range, dropped their muskets and attacked with swords.

@madkat8614 8 ай бұрын

Modern "russian" films its a BRUh if lucky. Say it as russian (sorry for my engrish).

@panzer9163 8 ай бұрын

Well yes. War movies and shows have never been historically accurate to begin with, and especially if this is a Russian propaganda thing. You mention the Sweeds, but the Russians were no where near as incompetent as presented in this. In the first half they just bumble around unprepared like idiots to maintain some sort of hyper over the top underdog story. The last 5 minutes are completely over the top in the opposite direction and entirely unrealistic.

@filippaustralovenator2.033 5 ай бұрын

This is a tv series, genius. Considering western ones can't even get their famous figures race accurately, lol.) So why have bayonets on the muskets, to begin with?)

@filippaustralovenator2.033 5 ай бұрын

@@madkat8614 , Go watch cleopatra, либебе.) And don't forget some afro queen Victoria...)

@filippaustralovenator2.033 5 ай бұрын

@@panzer9163 , Still beats western race-swapped fairy tales, besides you three brainiacs missing why muskets have bayonets and what's the difference between types defence and offence.)

@user-su6ye5zc8d 4 ай бұрын

Потом Румянцев придумал рассыпную атаку и всех прогнал.

@Byto2 3 ай бұрын

Раз 5 за голову схватился от неимоверного идиотизма

@simkunaskestutis6467 9 ай бұрын

Тупость фильма как будто Михалков с Бондарчуком Молодым снимали.

@user-rc3qq4oj6g 8 ай бұрын

Да не ходили шведы в штыковые атаки!!! У них был другой устав - мушкет перехватывался в левую руку, в правой - солдатская шпага. Так и шли в рукопашную - не штыком колоть, а шпагой. Это так ходили в атаку мушкетеры, а кроме того, у шведов было много пикинеров, гораздо больше, чем в других армиях.

@user-ok9dc5qt8d 8 ай бұрын

Век пикинёров закончился после битвы при Рокруа, в 1643 году. И к началу 18 века от них полностью отказались. В русской армии они полностью были расформированы в 1704 году

@user-rc3qq4oj6g 8 ай бұрын

@@user-ok9dc5qt8d Ты к чему это все, долбоеб? Неужели так трудно, перед тем как писать комментарий на ютюбе, зайти в гугл и набрать "пикинеры в шведской армии при Карле12"? Я не говорю - книги почитать про Северную войну, но хотя бы просто задать в гугле вопрос про пикинеров в шведской армии, почитать статьи по ссылкам, а потом уже писать комментарий про то, что "К началу 18 века от них полностью отказались". Кто от них отказался К НАЧАЛУ 18 ВЕКА, ебанько недоделанное? Франция и Англия 1703-1704гг, Голландия в 1708ом. Это, блядь, не "к началу 18 века", а "в начале18 века", выбирай выражения. А в России в 1707 году по указу Петра в каждом пехотном полку была рота пикинеров

@user-or6ck7ks8e 4 ай бұрын

Неплохая у шведов осведомлённость о расположении русских войск. И приборы туманной видимости.

@SamOmsk. 9 ай бұрын

Жанр комедия?

@user-yg2id3rx8k 8 ай бұрын

Сценариста и режиссёра признать иноагентами и выслать к Панину и Макаревичу. Кто победил, тот и сильнейший.

@user-xw2rp1gx8l 8 ай бұрын

Шведы с тепловизорами,в такой туман с орудий в копеечку класть.

@FanTomas12 7 ай бұрын

Это что, экранизация битвы под Нарвой от маэстро Михалкова? Так Нарва вроде зимой была. "Под прикрытием снегопада, Карл 12 с 9-и тысячной армией внезапно атаковал русские позиции..." - так вроде начинается описание битвы в учебнике истории за 5-ый класс. 🤔 А где же тогда снег и внезапная атака росийских бастионов? Или бастионы заменил гуляй-городок из перевёрнутых телег?😂

@MrKos1962 8 ай бұрын

Шведы Гарнизон Нарвы: 1900 чел. Армия короля: от 9 до 10,5 тысяч человек[1] 37 артиллерийских орудий[2][3][4]Потери Русские По разным оценкам от 34[5] до 40 тыс. человек[1][5] 195 артиллерийских орудий Потери Шведы 677 убитых (в том числе 31 офицер), 1247 раненых (в том числе 66 офицеров) Всего: 1924 чел. (в том числе 97 офицеров) По другим данным 3000 человек[6]. Русские 6-7 тысяч убитых, раненых и утонувших[7], 700 пленных (в том числе 10 генералов, 56 офицеров)[7][8]; 195 орудий (в том числе 48 мортир, 4 гаубицы)[5], 210 знамён (в том числе 151 взято при капитуляции), 20 штандартов По другим данным людские потери составили около 8 тысяч человек убитыми[6].

@user-ck6fu3ym9y 8 ай бұрын

Не было под Нарвой русских, Пётр 1 пришёл с ордой московитов.

@user-ck6fu3ym9y 8 ай бұрын

Не было под Нарвой русских, Пётр 1 пришёл с ордой московитов.

@needsauce1844 5 ай бұрын

anyone know the title of this movie ? sorry I can't read russian

@blackfantom8565 4 ай бұрын

Sobor 2021

@user-mc1lm7zq4z 8 ай бұрын

В тумане, в лесу попасть из гладкоствольного ружья и запал не отсырел? И порох в ружье не мокрый? И нет осечек? Не смешите мои тапочки!

@stanislavkovtun6934 9 ай бұрын

Это было настолько нагло что я перепроверил свои знания. Битва при Нарве была поздней осенью в конце ноября и шёл обильный снегопад. И , судя по отрывку, победу войска Петра приписывают себе , когда в реальности они были наголову разбиты и бежали.

@andyspas6561 8 ай бұрын

Бежали не все, а поэтому наголову разбиты не были. Да, потерпели тяжёлое поражение, но это был первый шаг к Полтавской сокрушительной победе, так как Пётр сделал правильные выводы, и закату шведской Империи, а для Швеции это был первый шаг к разгрому, так как правильных выводов из своей победы они не сделали.

@aktepy 8 ай бұрын

Мощно поставлено. Непонятны вопли недовольных.

@expert684 8 ай бұрын

смотри мультики, там мощнее

@aktepy 8 ай бұрын

@@expert684 поясни свою фразу

@eaglevisiongr4899 8 ай бұрын

movie name?

@alexeygolovin3763 8 ай бұрын

Петру ну очень повезло что Карл любил ходить в атаки и погиб.

@Jeremiah_Johnson-42 8 ай бұрын

Что за чушь.. Карл не погиб в бою. Учи историю

@user-qe4oz6sw2k 8 ай бұрын

@@Jeremiah_Johnson-42 его Меньшиков в упор расстрелял как изменника в окопе

@alexeygolovin3763 8 ай бұрын

@@Jeremiah_Johnson-42 жуй семки с пацанами лучше, учОный." 11 декабря 1718 года Карл был убит выстрелом из фальконета при осаде форта Фредериксхалль"

@user-xx8rr7gr8u 9 ай бұрын

Ну серьезно? Сначала у московии всю пехоту положили артиллерией а потом 1.5 человека в рукопашную перебивает сильнейшую армию европы? И забавно, что шведы из ружей вообще не стреляют. Да знаю, что линейная тактика, но тут бред сумасшедшего показан....

@worldofbattles8097 9 ай бұрын

Это кино, ничего не поделать)

@user-ih5ww8hc6i 9 ай бұрын

Шведы от 6 рядов ну миниму 3 и где многое что было в армии Швеции. Карл кстати не любил артиллерию

@user-ih5ww8hc6i 9 ай бұрын

Что же там за гранаты то такие.

@The772dragon 9 ай бұрын

Кстати,у Карл XII пехота действительно,даже из ружей не палила,сближались на расстояние броска и в штыковую.И часто выигрывали бой.

@user-ih5ww8hc6i 9 ай бұрын

Где тут пехота? Жалкие 2 шеренги. А Толсон быть ну хоть три