1) Lors d'un voyage avec Air Transat quelques années après les événements, j'ai demandé à un membre du personnel de bord si cet avion était toujours en fonction. On m'a dit que oui et qu'il avait été inspecté par rayon X et réparé. Je crois que vous avez mentionné la mise hors service en mars 2020. 2) Pour les passagers du vol et la population en général, le commandant Piché a toujours été considéré comme un héros dans cet événement. Les médias et les responsables de Air Transat n'ont pas été très tendre avec son passé et son exploit. Merci pour ce rappel historique.
@ZeBrageira Жыл бұрын
Et le commandant Piché est à la retraite depuis quelques mois
@pilotejmo4183 Жыл бұрын
C’est clair mais entre son passé et le nombre de personnes sauvées, je n’hésite pas: une histoire à l’Americaine mais véritable 😢- bravo
@goldencanadian9328 Жыл бұрын
@@ZeBrageira Euh pardon ça fait plusieurs années plutôt, son dernier vol était en Octobre 2017
@ZeBrageira Жыл бұрын
@@goldencanadian9328 le temps passe vite !😱
@michelgdsl Жыл бұрын
La qualité de vos commentaires, votre sens de la vulgarisation font que je prends toujours plus de plaisir à vous suivre et à ne jamais rater une diffusion. Merci et bravo sincèrement Michel
@YvonNon Жыл бұрын
il n'a pas été vulgaire
@blueskyrun Жыл бұрын
Posé pas cassé comme tu dis. Chapeau aux pilotes. Merci pour tes précisions techniques, ton analyse 👍👍👍
@waggas0349 Жыл бұрын
Le vol à libre devrait être obligatoire chez tous les pilotes afin d'avoir des réflexes différents en plus
@j4nch Жыл бұрын
C'est marrant, car cette tunelisation, je la rencontre aussi chez pas mal de mes collègues(en développement logiciel), où certains essaient en permanence de faire rentrer un rond dans un carré sans réussir à prendre suffisament de recul. Mais on a l'immense avantage d'avoir un peu moins la contrainte de temps et d'avoir beaucoup de collègues à qui poser la question. Kudos aux pilotes!
@yoannjollivet6022 Жыл бұрын
On as le même problème en atelier de mécanique😆, entre la méca, les circuits pneumatique/hydraulique, l'électricité, l'électronique et les logiciels, il y as de quoi perdre un peu la tête😱, souvent, la RTA vient en aide, mais des fois on dois supputer la panne en partant de la panne final(fille) et remonter à la panne mère, elle peut être très vicieuse...😤
@addisth Жыл бұрын
même chose en chimie
@bbt3395 Жыл бұрын
@@yoannjollivet6022 Oui, d'où l'intérêt d'utiliser la méthode du canard en plastique ;)
@HeIiosphan Жыл бұрын
Et dans les hôpitaux...
@Bluewaave51 Жыл бұрын
@@zet8951 excellent ! Mais bon il y a peut etre aussi celle du gendre Mdrrrr
@vagamorneval8451 Жыл бұрын
Merci. C'est toujours tres instructif. Plus je vous regarde plus je comprend à quel pt en cas de pepin en plein ciel , c'est difficile de bien gerer la situation , surtout face à des problemes inconnus/inédits/mal connus. Chapeau les pilotes qui ont su bien s'en sortir.
@feliperudloff5544 Жыл бұрын
Merci AT. Toujours clair et didactique, avec humanité, respect pour les collègues de l'air et un brin d'humour. Le film avec Michel Côté est très intense. Ici au Québec le cas du transat est un sujet national.
@guidoarter4981 Жыл бұрын
Très bonne analyse Até, j'ai reproduit ce vol avec le simulateur x-plane, avec le maximum de données que possible d'obtenir et je peux conclure que cet équipage avec leurs connaissances du moment ont réussi un exploit. Toutes fois je me permet une petite remarque au sujet de la " fixation " sur le prétendu bug informatique : pour le Cdt Piché qui a un long passé sur des avions "analogiques" , la moindre information qui sort du domaine logique et cité dans le manuel du constructeur et avec la "bénédiction" du centre technique de la compagnie ont conduit à ce jugement erroné de la situation réelle. Pour conclure un petit conseil de pilote à 2 ans de la retraite : Il faut également ne pas trop se fier à l'informatique et garder à l'esprit que pour voler on a besoin des "six" mais en cas de problème un simple verre d'eau et nos yeux et nos oreilles peuvent nous être de bon secours... Mais surtout : Aviate + Navigate + Communicate = Flight Safe.
@outerleysdominique9642 Жыл бұрын
Impressionnant de poser un tel monstre d'acier sans moteur et sans le casser, j'en frissonne encore ! Merci Até pour cette excellente vidéo.
Жыл бұрын
Le diagnostic c'est un exercice mental qu'on retrouve partout : médecine, informatique, ... Mais l'aviation pousse vraiment la méthodologie et la culture du diagnostic un cran plus loin. C'est très instructif.
@SALTINBANK Жыл бұрын
et on parle aussi en info de ROOT CAUSE
@MKBM2011 Жыл бұрын
Et il est temps que la médecine passe la seconde, comme on dit !
@kath4100 Жыл бұрын
Je connais l'histoire c'est avec grand plaisir de vous écoutez. Cordialement Catherine
@Bulltikistan Жыл бұрын
L'atterrissage a dû être sportif ! Bravo au pilote et à tout l'équipage !
@fabricecomelli7565 Жыл бұрын
Bravo à cet équipage et à l'analyse ;-). Le vol plané c'est la base 🙂
@SergeOccitanie Жыл бұрын
Waouh... Impressionnant de maîtrise... C'est le schéma mental de détection qui m'interpelle car oui, il peut-être appliqué ailleurs... Merci beaucoup... 👍👍😉
@charlylesuedois4129 Жыл бұрын
Excellent cest le cas que nous avons eu à étudier et présenter lors du KSA pendant mon ATPL en juin ! Cette vidéo nous aurait bien aidé !
@9086ghu Жыл бұрын
Vraiment très bien expliqué cette vidéo avec beaucoup de petits détails techniques 👍 je suis très étonné du bricolage dans le changement de moteur. Je vois qu'il est pas toujours facile pour un pilote de ce faire une idée d un problème technique même avec différents capteurs alarmes et jauges . Super vidéo ATE félicitations à toi et ton équipe 💪👍
@fredericlefevre6135 Жыл бұрын
Ce n est pas du bricolage, mais la contrainte des chefs et du résultat.
@aloysecaissutti27298 ай бұрын
Bonjour, je ne suis pas pilote, j’adore prendre l’avion, pour info je commercial et je fais 70 000 km/an depuis 32 ans, aucun accident grave, de simples accrochage. J’adoooore vos vidéo, quelle pédagogie 😮, quel talent d’orateur, je prends beaucoup de plaisir à écouter et vous suivre. Merci Aloyse 🤩😉
@laurentlacas Жыл бұрын
Formidable de concision et instructif quasiment pour tout. La compréhension des cheminements de la pensée humaine, de nos capacités et de nos propres leurres est à mon sens un des éléments passionnant de l'instruction au pilotage et de la consolidation de ses connaissances. Merci pour ces sujets réguliers ATE.
@losslessroom Жыл бұрын
J'adore vos récits et explications techniques. De plus la captation de votre voix est excellente et participe à maintenir l'intérêt de l'auditeur.
@micheldaloze4266 Жыл бұрын
Bonjour ATE, bonjour à toutes et tous, juste MERCI pour ces vidéos, ces analyses. Bonne et belle journée.
@ericemelezavion Жыл бұрын
Merci beaucoup pour cette vidéo top, comme toujours ! Tes analyses m'apprennent toujours énormément de choses :-)
@Roucasson Жыл бұрын
La Caravelle avait une finesse de 22, c’était l’avion le plus doux qui fut. Cette semaine on a rediffusé Le passager de la pluie, de René Clément…et il y a une séquence où on voit une Caravelle atterrir à Marignane, légère comme une plume… ça m’a rappelé un vol Marignane Charles-de-Gaulle sur Caravelle dans les années 80. Lors de l’atterrissage, nous n’avons rien senti, aucune secousse. Tout le monde a applaudi. Le commandant de bord, très ému, a alors fait une annonce « Mesdames et Messieurs, vous n’aurez plus jamais de votre vie un atterrissage aussi parfait : ceci est le dernier vol de Caravelle sur les lignes de Air France et Air Inter, et moi, je prends ma retraite ce soir. » Tonnerre d’applaudissements !
@michelscotto3900 Жыл бұрын
Encore très interessant cet « exemple » et MERCI d’avoir aussi parlé de l’expérience des PNC ! C’est bien la première fois que j’entends citer le nbre d’heures de vol des PNC dans ce type d’avion ! Je vous en remercie !!! et bravo pour le travail de recherches !!! et bravo aussi d’avoir parlé de cette Caravelle Paris Dijon (vol quasi plané) je reconnais un passionné éclectique du métier 👍👍👍👍 La Caravelle fleuron de l’aéronautique française ! je l’ai connnue en tant que PNC et Chef de cabine Caravelle 6 et la 10B3 !! En tous les cas dans votre récit je continue à remarquer votre sens de la précision et vos recherches +d’informations à « large spectre » car vous l’avez compris : les événements dans ce cas précis et les autres cas aussi ne sont pas isolés !!! Loin s’en faut ! Si la médecine allopathique appliquait à 100% votre savoir faire nous ne serions pas que des patients et des numéros!!! Merci et continuez ainsi et gardez votre « simplicité » tout au long de votre carrière 👏👏👏👏👏👍
@eurocopter2fred Жыл бұрын
Je ne suis pas à votre place et la meilleure personne pour en parler, c'est vous.👌 Maîtrise des éléments par les options qui restent à votre disposition dans ces situations stressantes où le commun des mortels va paniquer. L'utilisation de vents porteurs dus à la parfaite connaissance de l'avion aidée par ses technologies contenues, malgré la force gravitationnelle qui les fait tomber inexorablement, était la seule solution pour atterrir sans trop de dégâts car la perte de puissance moteur les en privait. de toutes les aides à l'atterrissage, mais la vitesse était son seul avantage pour éviter un décrochage.😋🥰🤗
@AmourDuly Жыл бұрын
Super et haletant, comme d'hab ATE ! Quelle gestion du stress ! N'étant pas pilote, je me demande comment un équipage qui a vécu cela a encore le courage de prendre un avion, même si c'est très rare comme panne
@rjacques8 Жыл бұрын
Comme avec baucoup d'autre discipline je suppose? A même titre que ate chuet a repris cest experience de pilote pour nous enseigné le leadership et bien d'autre travail sur soi ?
@AmourDuly Жыл бұрын
@@rjacques8 Tout a fait d'accord, ici c'est quand meme extraordinaire car responsabilite directe de beaucoup de vies humaines a plusieurs km d'altitude dans un avion qui n'a plus de moteur, chapeau bas !
@apostoloschristodoulou2579 Жыл бұрын
Présentation magistrale ! On voit les pannes différemment après cette démonstration. Merci ATE !
@Bluewaave51 Жыл бұрын
Je pense que c'est la raison pour laquelle les hotesses de l'air angoissées apres le crash RIo Paris ont été conviées à voir comment les pilotes géraient les pannes en simulateur de vol .....
@bluesky9579 Жыл бұрын
La musique aide à installer une ambiance excellente ! Merci
@delacourmathieu7765 Жыл бұрын
Trouver une panne n'est pas toujours simple, et faut avoir la bonne réflexion a l'instant.... Mais t'es analyse son toujours bien .
@MrPomelo5556 ай бұрын
Excellentes explications. J’apprécie aussi le fait que vous ne faites pas porter le blâme à l’équipage, comme d’autres l’ont fait, et que vous tenez compte du contexte très particulier dans lequel ils ont eu à gérer cet événement.
@theretrocomguy Жыл бұрын
très bonne vidéo et c'est rassurant de voir que les choses peuvent se finir bien. Merci pour cette analyse purement factuelle sans parti-pris
@xsblack08 Жыл бұрын
Super la vidéo 👍 Un exemple de panne mère/fille, Un client avait in soucis avec une Renault il a fait 2 garage Renault sans trouver de panne sur sont problème de défaillance injection (dont un qui voulais lui collé une rampe à 800€ sans certitude) en réalité c’était pas un défaut d’injection mais un capteur de pression de Clim qui parfois prenez l’eau et qui faisait un courre circuit qui alimenté la rampe d’injection 😅
@northerngannetproject3147 Жыл бұрын
Dans le genre on a le faux contact de soudure d'alim de calculateur sur un falcon... alim pas assez mauvaise pour être fault mais assez mauvaise pour n'importe qui sort du calculateur. Résultat trim profondeur en butée à cabrer... 4g en falcon 😅.. 75° d'inclinaison en virage 😅 Retour à la normal par la protection thermique moteur trim.
@jonny2344 Жыл бұрын
Quelle sang froid ces pilotes bravo à eux
@54aegis Жыл бұрын
Bonjour ... Le film est très bien ..... Plus sur l'homme que sur l'incident en lui même .
@carbonnelrichard9308 Жыл бұрын
Oui Ate, utiliser la force collective d'une équipe pour éviter la tunnélisation attentionnelle et donc les soucis est un modèle connu. Toutefois, faut-il que le manageur ne reste pas dans son égo ! Merci pour cette vidéo et à très vite. Bonne continuation et reste prudent derrière le manche.
@HaaaWaaaX Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo tant attendue. Juste un point : J'aurai adoré que tu développes un peu plus la prouesse technique de son atterrissage après un 360 et des S ... Dans le film, les agents de la tour de contrôle ne croient pas à la possibilité qu'ils s'en sortent vivant. Personne ne pense qu'ils pourront atterrir... et pourtant il l'a fait, sans rien casser! J'imagine l'apéro qu'il a du se boire après un tel exploit...
@cicccucb1699 Жыл бұрын
Posé vivant, posé content ! 😊
@Stefranvic Жыл бұрын
Bonjour.. Merci Ate pour cette passionnante histoire ....Concernant le record du plus long vol plané en gros porteur..., je pensais que c'était l' histoire du 747,qui était passe au dessus d'un volcan. Et dont les cendre,avaient éteint les 4 réacteurs..Non?
@guilhemcaroff5954 Жыл бұрын
Pour British Airways BA9 le 24 juin 1982, les pilotes ont pu redémarrer 3 réacteurs / 4 et se sont posés à l'Aéroport Halim Perdanakusuma de Jakarta WIHH.
@albanbrument593 Жыл бұрын
Excellente vidéo !!! Super bien expliquée ! Merci pour tous ces détails. C'est vraiment passionnant.
@aurellatry8342 Жыл бұрын
Super video! Bravo aux pilotes! La conclusion est très bonne aussi. Sur le sujet il y a quelques histoires avec Korean Air . Ce serait bien de vous écouter sur le sujet.
@scricri40 Жыл бұрын
Bravo pour cette brillante vidéo. C'est très instructif.
@mustard7627 Жыл бұрын
J'adore le fait que tu ais élargi tes vidéos à l'aviation civile (liner)
@michelscotto3900 Жыл бұрын
juste une petite observation : votre volume sonore dans les fins de paragraphes ou parfois les fins de phrases va en décroissant de façon + « importante» ! Remarquez : cela nous oblige à bien écouter et être attentifs ! 👍👍👏
@fabrealain579 Жыл бұрын
Très bonne explication pour bien comprendre ce qu’il c’est passé bravo à l’équipage
@Deleurme Жыл бұрын
Merci de nous faire profiter de votre expertise.
@Lapsallette33700 Жыл бұрын
Mon ultime expérience avec Air Transat : Juillet 1988, vol Air Transat Montréal Mirabel - Paris Orly, Lockheed 1011, retard au décollage passagers en cabine, chaleur étouffante, des plaques du plafond de la cabine passagers pendouillent par endroit, injection d'une espèce de brumisation via les bouches de ventilation au plafond pour tenter de rafraichir l'atmosphère. Pendant ce temps là, à côté de l'aile gauche rassemblement de techniciens qui discutent, un camion de pompiers est présent gyros allumés, j'observe un dépôt de poudre (genre sciure) sur le tarmac. Décollage avec une bonne heure de retard. Le vol se déroule normalement jusqu'au moment où le commandant de bord nous annonce que nous nous poserons à Shannon (Irlande) pour prendre un complément de carburant pour finir le trajet...Arrivé sain et sauf à Orly avec 2 bonnes heures de retard, ...depuis je vole sur Sky Team...
@jordanjulien3657 Жыл бұрын
la gestion a été au final excellente par l'équipage malgré tout, je trouve cela inadmissible de la part d'un quelconque bureau technique d'appliquer une modification comme ça, particulièrement en 2001 où la nav existait déjà ! ça vient quand même de là à la base...
@blueskyrun Жыл бұрын
Chapeau à l'equipage
@xavier.c359 Жыл бұрын
Bonjour. Très bonne analyse et conclusions et comme tu le dis à utiliser dans notre vie de tous les jours. En effet nous pouvons constater que les médias nous imposent une panne fille en orientant notre focus sur une conséquence et en nous refusant de toute analyse factuelle de l'évènement, à voir ce que nous vivons depuis au moins trois ans et qui continue.. Qui analyse, qui cherche à comprendre en se détachant du récit "fille"(lire doxat)... Les tenants des médias ont bien compris comment capter et garder prisonnière une attention peu scrupuleuse. Merci, au plaisir..
@Bibu231060 Жыл бұрын
Q-Anon ?
@PandoraWolveCrow Жыл бұрын
Ah, du coup, c'est bon j'ai encore mes chances d'être pilote alors. .:-)
@Tonio2134 Жыл бұрын
Bravo au commandé Piché.
@arverneexpatrie2463 Жыл бұрын
Aldo Sterone aviation a fait une super vidéo (comme d'habitude) sur ce vol. J'encourage vivement tout le monde à aller voir cette chaine.
@stephanem.1384 Жыл бұрын
affaire bien connue, sacré pilote en tout cas. Pas sûr que tous les pilotes auraient réussi à en faire autant.
@karimabed8493 Жыл бұрын
Afghane sur la structure permet éventuellement de mettre en évidence une telle circonstance quand on est pilote on doit éventuellement se fier à l’apparence d’un avion qui pourrait me sembler héroïque Mon compte toi
@danpiek5810 Жыл бұрын
Dès que tu as parlé de fuite de carburant je me suis demandé pourquoi celle-ci n'est pas décelée. Un simple différentiel entre la consommation théorique et la jauge restante alarmerait sur ce fait. Comme tu le signales c'est maintenant pris en compte, mais c'est étrange que cela n'avait pas été anticipé de nos jours ou même dans une simple voiture une alarme retentit si un passager n'a pas bouclé sa ceinture de sécurité.
@bricedesmaures2005 Жыл бұрын
Ce n'est pas un "simple différentiel" qui permet de le voir. Les jauges d'un réservoir ont parfois des erreurs de mesure, et une fuite carburant peut se produire ailleurs que sur un réservoir: sur une pompe de réservoir, sur le moteur, à l'extérieur du moteur. C'est pourquoi la check list est une check list à tiroir , longue et précise.
@northerngannetproject3147 Жыл бұрын
@@bricedesmaures2005 rien n'empeche une informatique de faire justement cette check.
@bricedesmaures2005 Жыл бұрын
@@northerngannetproject3147 C'est le cas, car une alerte (déséquilibre carburant) a bien été générée par le système. Un message plus clair (FUEL IMBALANCE) a été ajouté suite à cet incident. Il est demandé aux équipages de suivre régulièrement les infos de carburant, ne serait ce que pour suivre la consommation et les réserves à l'arrivée.
@unteldanslemonde2423 Жыл бұрын
Je viens de découvrir ta chaîne, tu as un nouvel abonné. 🙂👌
@bebertodescuba Жыл бұрын
Format très appréciable, beaucoup plus fluide et direct. Merci
@rogergros-desormeaux4007 Жыл бұрын
Merci c’est profondément humain à tous points de vue
@VINNIE3026 Жыл бұрын
Vraiment intéressant et effectivement porteur d'enseignements utiles pour la vie professionnelle et privée
@ufologieinvestigations6593 Жыл бұрын
C pas le vol ou ils ont bien merdé sur le tansfère de carburant et pas réspécté la chek list fuite de carburant?
@philippelagathu4573 Жыл бұрын
Superbe analyse, merci ATE 👍
@skipeur33 Жыл бұрын
Ça doit être bien compliqué à gérer le moment où l'on se rend compte qu'on a pas fait ce qu'il fallait mais que c'est pas si grave finalement. Il suffit de se dire qu'un planeur et un A330 c'est quasiment pareil.
@patricehonvault2612 Жыл бұрын
Dans le cas d'une résolution de problème en temps réel, l'analyse de la cause profonde n'est pas forcément pertinente, car elle est bien souvent trop chronophage. L'approche par états est bien plus adaptée. Elle ne s'intéresse pas à la cause, mais aux actions à mettre en oeuvre pour retrouver un état sûr de l'installation. Il y a de nombreuses causes qui peuvent conduire à un problème, par contre tous les états sûrs de l'installation sont connus.
@montagguy2321 Жыл бұрын
Super Até j'adore tes d-brief d'accidents! J'appréciais beaucoup la série mayday et je trouve qu'avoir le point de vue d'un pilote est plus intéressant que le visonnage de documentaires un peu à sensations. On pourrait rapprocher cet accident de celui d'Air France du 31.12.2020, les pilotes ont du mal avec l'idée d'arrêter un moteur et préfère explorer d'autres pistes quitte à ne pas respecter les procédures et finalement aggraver la situation, un travers psychologique intéressant non? Si tu ne l'as pas déjà fait j'adorerais un d-brief du Rio-Paris qui revient sur le devant de la scène, ainsi que d'un vol dont je n'ai plus les références: c'était un rattrapage d'une vrille avec un énorme piqué sur un gros porteur, la panne était dû au fait que l'équipage avait pour habitude de sortir les slats à haute altitude ce qui les aurait endommagé à long terme... une prouesse de pilotage malgré les erreurs commises. Merci encore pour le travail accompli et à bientôt sur ta chaîne ;-)
@vicoschangoku609 Жыл бұрын
Ca ressemble un peu, sauf que le 330 d'AF (que Até a aussi traité), ça a l'air d'etre davantage "fautif" (comme vous le dites par des biais psychologique, peur d'ne "faire trop" comme l'a dit le commandant de bord, pour une panne que l'équipage avait alors identifiée, mais sous-estimée) que dans ce cas où on est plutot sur une erreur de diagnostic de la panne.. (problème d'huile alors que celui ci est induit en réalité apr une fuite de carburant.. à moins d'y avoir déja été confronté comme le dit Até ou d'avoir la chance d'avoir vérifié au préalable le carburant et identifié la fuite, ils avaient peu de chance de lier les 2)
@montagguy2321 Жыл бұрын
@@vicoschangoku609 En fait je reliais ces deux incidents par rapport à ce que disais Até à 17:25 dans la vidéo. Je me demande d’ailleurs à quelles intervalles de temps l’équipage contrôle son niveau de kérosène et donc pendant combien de temps on peut « essuyer » une perte de carburant avant de s’en rendre compte ???
@victorfortin7407 Жыл бұрын
Salut, Est ce normal que a 2:30 on passe de "à 4h45 ils prennent la décision de se dérouté" à "à 5h13 ils perdent le moteur droit" tu ne voulais pas dire qu'ils perdent le moteur a 6h13 a la place ?
@fbld615 Жыл бұрын
Ate, sois chouette, mets des pubs au début, à la fin, mais celles qui coupent le sujet, au moins qu'elles s'arrêtent seules. Merci.
@donPEREdone Жыл бұрын
Salut ! Quand tu reprends un passage raté pendant le tournage, fais gaffe à ta voix de partir "neutre", parce qu'ensuite au montage ton niveau de voix change violemment à chaque coupure de plan, avant de redescendre aussi vite (parce que tu te rends compte que tu parles un peu fort j'imagine) :) un classique. Sinon c'est toujours aussi passionnant, bravo
@shuaige3360 Жыл бұрын
Très bien expliqué comme d’habitude.
@WHugues Жыл бұрын
Merci pour cette vidéo très instructive !
@JLmcct Жыл бұрын
"le pilote savait faire du planeur" Enfin un pilote qui comprend le vol de sa machine. Ca change de ceux qui ne savent que tirer sur le manche quand ils décrochent ....
@remy32cam32 Жыл бұрын
Ne dit oas ca au pilote de west caraibean
@nassimaoudia3833 Жыл бұрын
Les initiales AT désignent RoyalAirMaroc. Air Transat c’est TS. Autrement bon reportage
@nicolasdolley3882 Жыл бұрын
Très utile pour la vie quotidienne
@Zatraz Жыл бұрын
Enorme et enfin une vidéo avec un happy end !!
@Vivopriset Жыл бұрын
Bonne semaine les gens 😉
@2fly59 Жыл бұрын
Super D.briefing 😊! Très prenant, 👏
@jeandupond7941 Жыл бұрын
À mon avis pour être pilote mieux vaut avoir de grosse connaissance en ingénierie et en mécanique afin de mieux réagir à une panne par apport à un pilote lambda qui est certe formé mais qui n'a jamais vraiment mis les mains dans le cambouis
@jiggythibs Жыл бұрын
Dirk de Jager (le first officer) était l'un de mes collègues chez Emirates. Je ne sais pas si il y est toujours, le COVID ayant chamboulé nos vies dans l'aérien.
@CaptainFullHD Жыл бұрын
Il y était encore en Mai dernier.
@lisinsignage Жыл бұрын
Excellente vidéo 👍
@marcgoetz4439 Жыл бұрын
Salut ATE, une série sur les "miracles en plein ciel " serait un format inédit à la TV et sur les réseaux sociaux. 🥰
@vicoschangoku609 Жыл бұрын
Comme toujours, c'est passionnant :) merci
@raphaelmorin3190 Жыл бұрын
C'était intéressant. Merci pour cette analyse. Bonne continuation.
@stevejotterand Жыл бұрын
super video, Je trouve dommage que l'on ne puissent pas visualiser les notion de temps. afficher les heures serait plus parant, pour la compréhension merci
@Chkr13 Жыл бұрын
Quel courage !!!
@AratouneY Жыл бұрын
Passionnant ! Merci beaucoup
@MrSebio26 Жыл бұрын
Et F.Legault PDG de Transat ou ex pdg depuis peut s'en est presque pris a l'époque au commandant alors que pour moi c'est juste un Exploit, un héros 🙌🏼
@renaudstevenin9173 Жыл бұрын
4eçit fantastique merci A+
@roussechristophe7606 Жыл бұрын
Sujet traité par un épisode sur la chaîne you tube Air TV pour les gens que ça intéressent .
@crisjean7483 Жыл бұрын
Super top génial Até Marsouin !!!
@ericjaume34 Жыл бұрын
Drôle, j'ai découvert le documentaire sur cet incident hier :)
@davidafonso5948 Жыл бұрын
"C'est toujours facile de critiquer les équipages" Non, c'est normal, la panne n'a pas été comprise, c'est leur job, éviter la "tunnelisation mentale" Oui bravo à eux pour la réaction formidable, et merci pour cette vidéo très complète et précise.
@sergepetiteau765 Жыл бұрын
Incroyable histoire !
@amirallink Жыл бұрын
j'ai vu le reportage de air tv et c'était super...dommage qu'ils aient pas pensé à la fuite de carburant, mais GG aux pilotes
@SHUB_MetalZone Жыл бұрын
l'histoire du "bricolage" du moteur qui ne correspond pas tout à fait surprend un peu de prime abord, surtout dans un milieu aux normes censées êtres plus que rigoureuses... n’empêche, ils ont fait fort ces pilotes, vu la distance, fallait pas se louper avec un "planeur" de cette masse là 😉
@hakimdjillali9800 Жыл бұрын
Encore une vidéo très intéressante . Bravo
@ATECHUET Жыл бұрын
Merci beaucoup 🙂
@bluepegasus1329 Жыл бұрын
@@ATECHUET Désolé de te déranger ATE, petite question: Est-ce que l'on peut devenir pilote de chasse en étant dans n'importe quel lycée de France et au passage qu'elle spécialité prendre en 1ere ? Merci cordialement
@michelsubias4990 Жыл бұрын
Suis pas dans l'aéronautique mais dans mon véhicule si j'ai une fuite de carburant je le sens. Donc peut-être qu'une sonde pourrait la détecter. Ensuite on mélange souvent dans les moteurs, arrivée huile, arrivée de carburant et électricité. Il faudrait peut-être les distancier, sachant que l'huile chauffée peut s'enflammer.
@fredericlefevre6135 Жыл бұрын
Sur cette avion comme bcp d ailleurs ,il y a un échangeur carburant, huile. Le carburant est réchauffé et l huile refroidi cela fonctionne très bien le plus souvent. Sinon si il y a une fuite interne au réchauffeur tu vérifie de temps en temps la viscosité de l huile pour voir si du carburant ne sais pas infiltré .
@johnrambeau6272 Жыл бұрын
meme en etant pro onpeut faire ds effort. Le plus important cest dans l urgence extrême la maitrise et le cerveau et la, bravo a l equipage et au pilote
@aliawada9341 Жыл бұрын
Je kiff depuis Conakry
@lucdraber6172 Жыл бұрын
Tb documenté merci
@olivd3406 Жыл бұрын
Tres intéressant 👏👍🤟
@jeandeverchin8774 Жыл бұрын
Bravo aux pilotes ouf.A330 en planeur. Merci pour la vidéo.
@slsslp2 Жыл бұрын
J'ai vu une tuyauterie de mesure en cuivre (ductile) creuser la paroi d'un bidon en acier soumis à 7 bars de pression à cause des vibrations. Je le sais, une personne sur un million de mécanicien qui le sait, c'est rare, beaucoup de chance qu'on y fasse pas attention. Lors du remplacement du moteur l'ancien support des tuyauteries qui est sensé maintenir l'écartement convenait plus ou moins, ça été remonté dans l'état. Avant l'informatisation des avions les pilotes connaissaient bien le fonctionnement et il y avait une troisième personne qui en connaissait encore plus. Une baisse de la température augmente sa viscosité donc la pression va augmenter. Les pilotes comme l'assistance technique au sol auraient pu faire le diagnostic. Par contre la cause due à une fuite de carburant, à l'époque personne n'aurait pu le diagnostiquer dans le temps imparti. Avec l'informatisation qui apporte beaucoup de sécurité, l'homme ou le pilote n'a plus que la vision synthétique que lui donne l'ordinateur, il est déconnecté de la machine, il ne connaît plus les détails. Pour ce qui est de la détection de la fuite, c'était un vol de nuit, de jour on l'aurait vu mais pas la nuit. Il y a eu questionnement au sujet de la fuite mais il n'y avait pas les conditions pour avoir une réponse visuelle. Il faut se mettre à la place des pilotes, à l'époque ils devaient plus souvent faire un reset du système informatique suite à un bug que de poser des questions sur une température basse de l'huile suivie d'un déséquilibre des masses de carburant. En général les problèmes sont réfléchis en amont, il y a donc des procédures à suivre ce qu'ils n'ont pas fait jusqu'au bout et sans kérosène ils se sont privé de pas mal d'assistance pour l'atterrissage. L'accident nucléaire de Tree Mile Island c'est une conséquence de l'effet tunnel, depuis les alarmes ce n'est plus un sapin de Noël, il y en a moins et seules celles qui permettent un repli fiable sont priorisées. Là les pilotes avaient les infos mais elles n'étaient pas priorisées à l'époque. Toujours suite à TMI il y en a eu des études le résultat d'un est que dans les 30 premières minutes 30% des actions sont les bonnes donc 70% sont mauvaises, ensuite c'est parfois l'effet tunnel. Ces actions doivent être pensées, analysées et contrôlées en amont. Dans le nucléaire ce sont des fiches réflexes en fonction des différents états, on ne peut y déroger. Dans l'aviation ce sont des cheklists. Dans le nucléaire suite aux observations ça change d'indice souvent, pour l'aviation je ne sais pas. Il vaut mieux changer suite à des observations que suite à un incident.
@poissonmartin Жыл бұрын
Comment les alarmes sont elles priorisées? C'est une question d'intensité? De tonalité? Comment le systèmes s'assure que les alarmes sont aquitée? C'est un sujet passionant je trouve, les humains sont particulièrement defaillants dans les situations ou ils ont besoin d'être les plus efficaces, l'urgence. Les alarmes sont parfois contre-productives et peuvent parfois poluer l'espace d'information. Pourtant, une alarme bien faite peut allerter tout en transmetant des informations. On l'étudie (pas assez) en anesthésie, et effectivement on s'inspire beaucoup de l'aéronotiques, qui est toujours considérée comme la pointe de la sécurité.
@slsslp2 Жыл бұрын
@@poissonmartin Un réacteur à une zone de fonctionnement, si on s'approche des limites il y aura les alarmes. Les alarmes et paramètres importants sont devant l'opérateur. S'il y a un puisard avec un niveau haut ou un disfonctionnement sur un auxiliaire il y aura aussi une alarme mais derrière ou sur les cotés de l'opérateur. En temps normal l'opérateur a le temps de contrôler et d'acquitter les alarmes. En cas de problème sérieux l'opérateur n'est pas seul, le chef de quart et un ingénieur sûreté arrivent rapidement. Ils appliqueront les fiches réflexes qui découlent d'analyses à tête reposée. Pour prioriser les alarmes et les actions en amont il y a une étude style AMDEC, on étudie la fiabilité de chaque composant d'un système, sa redondance, son influence sur un risque et les risques de cumul de défaillances. C'est une étude qui a impliqué tout les pays qui avait le même type de réacteur. Dans le nucléaire la sûreté est plus importante d'un facteur de 10 par rapport à l'aviation, si le système ou les procédures disent arrêt du réacteur, c'est une perte d'argent, c'est tout. Dans l'aviation, on ne peut pas être aussi exigeant, ça un coût, et arrêter les réacteurs d'un avion ça implique beaucoup plus de choses déplaisantes qu'une perte d'argent. Il y a la motivation pour améliorer le système, le nucléaire fait moins de victimes que l'aviation ou les anesthésies mais c'est lui qui fait peur et les autorités de sûreté sont très exigeantes vu le facteur de 10 par rapport au risque. Pour l'anesthésie, c'est lister tout les composants, les risques matériels comme humains, les peser ou leur donner une cotation de nuisance de leur défaillance. L'addition de deux petits risques peut faire un gros risque. Un système redondant avec une source énergétique différente ça améliore les choses mais ça a un coût. Il y a 15-20 ans j'avais un logiciel AMDEC, je suis retraité, si je le retrouve je le mettrai en lien, il ne faut pas trop espérer, ça fait 3 ordinateurs depuis. Sinon l'anesthésie ce n'est pas un avion ou une centrale nucléaire, ça doit pouvoir se faire sur le papier, c'est du style arbre des causes possibles.
@franckriou5684 Жыл бұрын
super!! merci pour cette vidéo !!
@drawingdead1174 Жыл бұрын
Y a un épisode d'Air Crash sur cet événement ;)
@drawingdead1174 Жыл бұрын
@@Fox-One1937 Air Crash est le nom d'une série télévisée mon ami. Heureusement ça se termine pas toujours mal