Alegar la retención NO, ¿por qué? porque los mismos hechos, la detención en fragancia inmediatamente posterior por señalamiento del ofendido en donde se desprende el informe policial homologado; son indicios suficientes para que el Ministerio Público acreditara de legal la retención dentro del término de 48 horas y en consecuencia la judicialización de la carpeta de investigación, ahí mismo en la audiencia puedes escuchar parte de los datos de prueba ofrecidos por el Ministerio Público además de que el mismo imputado lo manifiesta en su declaración, ahora, ¿encontrar una solución en sede ministerial?, ¿qué pasó abogado?, está insinuando un acto de corrupción, el Ministerio Público no absuelve, resuelve ni sanciona. La cuantía no importa, al final se determina su participación en un hecho que la ley contempla como delito, en todo caso, si se hubiera querido evitar este circo, desde un principio el apoderado de Walmart tuvo que haber acordado el pago inmediato de los chocolates antes de entregarlo a la policía.

Si la tenemos, la estaremos cargando próximamente 👍🏻

Se ratifica la detencion y se califica la retención. Nunca calificó la retención. Y entra a la formulacion de imputación y después a la vinculación de proceso. Maaal.

En este tipo de asuntos muchas veces la mejor defensa es sacar cuanto antes a la persona que se encuentra privada de su libertad, legalmente tal vez hubiera sido procedente solicitar los videos del comercio y pedir una medida cautelar de firmas periòdicas para su adecuada defensa; sin embargo, para terminar ràpido el asunto se solicita la suspension condicional del proceso, y ello permite terminar el juicio en esa misma audiencia bajo ciertas condiciones, y sin que le genere antecedente penal al cliente. Por lo que debe valorarse el mayor beneficio al cliente.