Por eso a muchos no les gusta ser asesores jurídicos

3q4​@@ricardoojeda8595

No solo eso, lo más peligroso es que luego la ciudadanía culpa al poder judicial de las consecuencias de la incompetencia del poder ejecutivo en su rama fiscal, en los temas de justicia

las camaras estaba a la inverza

Uruguay viola los DD.HH con la ley 19.580 (2017.2024) la ley es anticonstitucional, vulnera los derechos del hombre a una defensa. La ley 19.580 esta plagada de denunciantes con trastornos mentales y personajes estafadores ( obstaculizando el real propósito del cumplimiento de la ley) Modificación de la ley 19.580 y estudio de los casos ya¡¡¡¡

¡Ándale! Este es el mejor comentario del mundo. Me hace gracia, pero, en realidad es una Tragedia. Y es que de PENDEJOS está lleno el Poder Judicial.

Y pensar que continua en su hermosa chambita y no dudemos que ha hecho mas y seguirá haciendo muchas , muchas....esperando moches

😂😂😂😂Exacto

Eso no es pen...dejo...es ser OGT

​@@martinmedina218 Más bien

Eso pasa por servidores públicos por miefda en la cabeza y que no asisten a realizar las funciones por las cuales el Pueblo les paga

7:16

Exactamente, bueno pues como quedo ahorita en caso de no recibirlo dia y hora establecida en esta audiencia en audio y video, que se apliquen las medidas de apremio hacia el mp por parte del poder judicial

No lo invocó el quejoso, la suplencia no opera.

México. Y sí, la fiscalía es parte del poder ejecutivo, pero tiene un carácter desconcentrado del mismo.

@@raymundod5224 RAE: - "la letra x que aparece en la forma escrita de este y otros topónimos americanos (→ Oaxaca y Texas) conserva el valor que tenía en épocas antiguas del idioma, en las que representaba el fonema que hoy corresponde a la letra j, y su pronunciación correcta, [méjiko] (no [méksiko]) " - "Este arcaísmo ortográfico se conservó en México y, por extensión, en el español de América, mientras que en España, las grafías usuales hasta no hace mucho eran Méjico, mejicano, etc. Aunque son también correctas las formas con j, se recomiendan las grafías con x por ser las usadas en el propio país" - En España se dejó de escribir con "X" en el s XVII y "la RAE desde 1815 en la Ortografía de la Lengua Castellana en la que instruyó que todas las palabras que se escribían con equis y que se pronunciaban con /j/ debían ahora escribirse con jota, y ya no con equis." - No fue hasta 1992 que la RAE reconoció que podría escribirse con x, pero siempre prefiriendo Méjico con "J". Por todo ello, en España se sigue escribiendo con "J" aunque en todo América se escriba con "X" pero de pronuncie con sonido "G" Un saludo

1. La RAE no es ninguna autoridad lingüística vinculante en México ni los hispanoamericanos nos regimos necesariamente por ella; todos los países en América tienen sus academias de la lengua, y la mexicana no acepta "Méjico". El venir a usar la RAE como autoridad jurisdiccional o justificación en un video que es TODO mexicano y de una audiencia judicial que se desarrolla en México es una "paletada" (como dirían en tu país) de proporciones catedralicias. 2. Como puedes ver tú mismo, la recomendación de la RAE, por respeto a la cultura y la historia del país -creo yo que mucho más valiosa que una corrección lingüística impotente, que nosotros no compartimos contigo- es que se escriba México. 3. La constitución política del país dice que el mismo se llama Estados Unidos MeXicanos, no mejicanos. Si no te vale el respeto, por lo menos que te valga la carta magna de una federación que se declara mexicana (y no mejicana) sin ambigüedades, y que se declara así en 1917 (después del barbárico episodio donde la RAE se creyó con la potestad de decir que en su mente somos "Méjico"). 4. Por último, la parte de los fonemas denota una enorme ignorancia sobre la cultura y la identidad mexicanas. México es una palabra náhuatl, no española. Contrario a Oaxaca, cuya pronunciación autóctona sí es más cercana a "uajaca", México en náhuatl se pronuncia similar a "meshiko" (el fonema exacto no existe en español), por lo que si a exactitud fonético-lingüística vamos, méjico no es ni preciso fonéticamente. Ya si ni el respeto, ni la cultura, ni la legalidad, ni la verdad textual te valen, pues... bueno amigo, buena suerte con tu catetismo. Saludos de vuelta!

@@raymundod5224 Cometes varios errores: 1 Que no esté de acuerdo, no quiere decir que pueda descalificarme, ya que eso denota falta de argumentos. Por lo menos el respeto que no se pierda. 2 Si la RAE no es autoridad para Méjico, sí que lo es para España y el idioma español. Pero entonces no se puede llamar español lo que hablan, ya que el español es el idioma regulado por la RAE. Por lo que sí que es vinculante cuando se habla español. 4 No estoy obligado a conocer la Constitución suya, aunque la respeto como parte de un país soberano. Cuando se desvincularon de España, hasta los mismos líderes de la Guerra de la Independencia dudaron del nombre a poner pero finalmente, a partir del Plan de Iguala, el país adoptará definitivamente el nombre, que no era el de la Constitución política. 5 No es por ignorancia o no de su cultura, sólo es conocimiento de la mía, la RAE es el organismo que regula el español y el de cualquiera que lo hable. Por ello conozco que hasta el s XVII sí que existía el fonema /sh/ porque así lo reguló Alfonso X "estableció la Norma Alfonsí de la escritura en el siglo XII que establecía que el sonido /sh/ debía escribirse con equis." Y eso sí que debía conocerlo porque forma parte de la historia común. Un saludo

Gracias Javi por tan amplia explicación y buenos argumentos. Como mexicana no me ofende que se escriba Mejico y mucho menos de una persona preparada y respetuosa.

Y todavía se pone cubrebocas que lo corran se les paga mucho dinero para que no hagan su trabajo.

Querido Josue qué alegría me da leerte, por favor salúdame a la gran familia. Un fuerte abrazo 🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽

Bien hecho por este abogado exigiendo sus derechos por la vía legal,es un ejemplo a seguir ,en nosotros está terminar con la corrupción y con la prepotencia.

Pongase usted en los zapatos de un ministerio público y entenderá que la carga de trabajo es enorme, si nunca ha trabajado en asuntos penales, no opine.

@@lexdm1446 jajaja y por eso no hacen nada ? No gracias 😂 opinaré las veces que sean necesarias 😘

@@soabe2160 ¿Porque no trabaja usted entonces como ministerio público? se ve que es eficaz y que podría hacer toda una investigación exhaustiva en tan solo un día como para hacer ese tipo de comentarios, arriesgandose a que una formulación de imputación pudiese resultar todo un fracaso por no integrar bien la carpeta de investigación.

@@lexdm1446 si no pueden con el paquete para que se meten de ministerios públicos, para que luego como tú estén chillando, si no pueden no repartan

@@jorgemesinas8391 ¿Y tu si podrías?

Así es. Imagínate si para cada promoción necesitas auxilio judicial

Evidentemente protege al imputado!

Claro que no. Todo lo contrario. En el Ejército Mexicano NO tienen cabida estos imbéciles que se creen con el poder de hacer lo que les venga en gana. En el Ejército se comportan "Por lo que dice el Librito" o pagan las consecuencias. Por eso el Poder Judicial está como está, porque no hay consecuencias.

Es mucho más duro ser juzgado como militar que como civil, hasta por no presentarte a tiempo a tu base te mandan a la prisión militar unas cuantas semanas

​@@ricardoortizballesteros3431 muy justo, si ya firmaste que lo aceptas al entrar al ejército, pues llega temprano