EN LA CIUDAD DE CHIHUAHUA SÍ. HAY UNA " COMPLICIDAD " ENORME. PUES TIENEN QUE MANTENER LAS ESTADISTICAS. PARA QUE LE ASIGNEN AL ESTADO LOS RECURSOS EN MATERIA DE " SEGURIDAD "

tenian abogado contratado y eso los ayudo.

@@eulaliocazarez7840 y justo ahí se puede decir que realmente la justicia es ciega ya que solo ve por el el recurso que desean adjudicarse sin ver los daños que generan y el sin fin de vidas que destruyen por su ilegal e impune forma de actuar de las autoridades que resultan ser los más violadores de las leyes

@@fabionelsonamaya pues no se ve ninguna intervención o mención de ningún defensor particular

@@fartaloresta3807 debe prestar atencion o mirar el video nuevamente no me interesa si me crees o no

Si supieran las leyes no serían policías, ganando un mísero sueldo de policía. El problema es cuando tu ocupes de ellos...

Exacto , soy imputado . y es lo mismo todo se grabó en vivo y aun asi estoy vinculado a proceso con detención ilegal.

@@miguelhernandezminisplit941 es muy lamentable que mis compañeros de otras corporaciones policiales siembren objetos, indicios o productos de un delito para justificar su inoperancia o para justificar estadísticas, por lo que respecta a mi persona yo no me presto a esas bajezas, yo siempre actuo con respeto a los derechos humanos y con estricta legalidad, como lo marcan los artículo 1°, 11, 14, 16 y 21 de la carta magna.

67io7u7l8u6

Están justificando el abordamiento, artículo 16

Son inocentes hasta que se confirme y en ere caso lo fueron no puedes aferrarte a que son culpables porque tú lo dices.

Acá en México es exactamente lo mismo.

Acá en la República Argentina es igual. Los jueces y fiscales se comportan como una banda dd criminales peligrosos investidos de poder

Pues que bueno, así se mantiene bajo control a los delincuentes y maleantes, aquí en méjico los policías son monigotes que nadie respeta o que se alian a la delincuencia y los juicios por robo o asalto siempre son para desestimar las detenciones y testimonios y pruebas de los policías, liberar a los delincuentes solo para que vuelvan a atacar a la sociedad, es una puerta giratoria, caen un ratito y vuelven a salir y otra vez y otra... Sólo para eso crearon esta mamada de "juicios orales".

En México y algunos países el poder judicial está podrido y también gracias a tanta corrupción en los tribunales con los jueces. Ojalá mejore en un futuro

@@miltonlugomartinez8011 Amigo, creo que debemos centrar la discusión sobre donde realmente se encuentran, recordemos que el derecho es una expresión cultural, algo que solo se da en una sociedad, entonces el problema no son los jueces, ni los tribunales, mucho menos las leyes, sino, la gente y el pueblo que ha normalizado la corrupción, debemos aceptar nuestra responsabilidad histórica y concientizar a las nuevas generaciones sobre la importancia de la cultura de la legalidad.

que gusto leerte en el canal, ya te suscribiste? un fuerte abrazo

Amigo no tienes ni idea de como funciona el Estado mexicano. Te recomiendo investigar sobre la división de poderes y su importancia.

muchos ni hacen los IPH, por eso las academias Estatales.. y unos ps ni se acuerdan o no quieren papeleo mejor uno de 500

Exacto, faltó indicar ese punto. Que les hicieron en todo ese tiempo?

No he visto el video, apenas lo haré, pero muchas de las veces esa tardanza es por que llevan al detenido al examen médico previo a la disposición ante el MP. Ahora bien, hay jurisprudencia que nos establece que la tardanza en la puesta a disposición no nos pone ante un escenario de ilegalidad en la detención.

La detención y su puesta a disposición, pueden tener un lapso siempre y cuando sea razonable y lógico. En este tenor de ideas pensemos que dentro de una comandancia puede haber o no haber medico legista que realice la certificación medica, solo una computadora para realizar el RND o falta de elementos para el embalaje de indicios, a esto tenemos que sumarle el traslado. En la practica normalmente he visto de 3 a 5 horas para su puesta a disposición.

​@@eduardohinojosa3899cómo puedo buscar esas jurisprudencias?

@@brandongonzalezmendoza8283 En el semanario judicial de la federación. No la tengo a la mano si no con gusto se la compartía.

Cálmate tocayo XD

Xd

Jajaa claro

incluso hay una recomendación. también se inicio una denuncia

@@joelreyesbecerril431 maestro una duda, lo dejan en liberrad ahi mismo o horas mas tarde en el cereso? Y si el m.p. pide orden de aprehension lo detendrian al salir del cereso y de nada habria servido la ilegal detencion.

Puede tener otra nacionalidad.

A veces los jefes, que son ineptos, les ordenan ir a audiencia.

Donde nació En chiapas Y es mexicano No soy oriental hahaha a que ma ma das

🤣🤣

Los elementos apresures.. no dijeron que el carro tenía un equipo de sonido. Dijeron que escucharon una muchacha a todo volumen.. puede ser el celular encendido con volumen al máximo. Un radio portátil.. de verdad al fiscal le faltó más actuación.

Además actuaron con dolo al no entregar el documento del médico legista. Solo que no contaban con lo demás

Jajaja ...lo que pasa es que los chavos no tenian dinero para darle a los ministeriales y estos les sembraron las bolsas....ni stereo teaia la camioneta....de ahi se les cayó el teatrito...

Jajaja, tus tecnicismo empleados, solo demuestran lo "mamador" que eres. Aquí a nadie sorprendes con tu comentario, solamente eres uno más, dando una opinión pero, sería más sensata si no intentas lucirte diciendo p3nd3jadas.

YA YA YA YA BAJALE

es por el principio de oralidad que rige este sistema.

@@joelreyesbecerril431 eso no es Oralidad, es falta de capacidad para comprender los planteamientos de las partes , por lo que tiene que recurrir a transcribir, como si se tratara de un sistema escrito.

@@joelreyesbecerril431 Si pero no habrá una acta preparada por una taquígrafa judicial? Supongo que el video podría actuar como el acta oficial en caso de tenerla que consultar para verificar las declaraciones aportadas en cualquier audiencia.

@@pso9152 Es un ser humano, ningún ser humano tiene capacidad para retener 2 horas o más de información vertida por las partes, lógicamente tiene que escribir lo más importante para poder resolver en ese mismo momento con los datos exactos, sin atenerse a que alguien más lo haga.

@@mariosalazar986 Obvio que tiene que escribir lo mas importante, pero se ve que la señora va escribiendo palabra por palabra lo que va diciendo el ministerio público, no se trata de eso, se trata de escuchar a las partes, entender lo que le dicen y sólo tomar nota de cosas importantes, fechas, horas o nombres de persona.

afortunadamente no me dio ningún infarto; gracias por preocuparse por mi :)

​@@joelreyesbecerril431excelente usted licenciado

Si.. para dar miedo y ganar el caso. Eso es técnica de oratorio.

no es necesario, pero tampoco esta impedido, siempre que se haga con respeto, el volumen de la voz no esta regulado por el código nacional de procedimientos penales

Acá en Argentina llegan a echar abogados de las audiencias. Es sumamente autoritario y fascista el sistema. Es lamentable.

No le entendí MI DEFENSOR.... si así estamos en México, ya nos chingamos

:u

@@SamuelLandaResinase refiere a que los elementos del cuerpo castrense, manifestaron que al realizar la detención, los imputados iban circulando en vehículo automotor , el cual carecía de una autoparte denominada motor

Eran Pedro Picapiedra y Pablo Mármol.

Claro es ahí cuando te das cuenta que el juez no ha tenido contacto con la carpeta previo a la audiencia , cuando los jueces las revisan antes de la audiencia ya saben lo que tiene que resolver ,el juez debe resolver de acuerdo a lo expuesto en la audiencia no sobre lo que lea previamente en la carpeta , es bueno que la esté concentrada y escribiendo y no que se encuentre distraída con el teléfono como acostumbran otros jueces

Es un ser humano, ningún ser humano tiene capacidad para retener 2 horas o más de información vertida por las partes, lógicamente tiene que escribir lo más importante para poder resolver en ese mismo momento con los datos exactos, sin atenerse a que alguien más lo haga.

tristemente así es

NO. NO SE ENCUENTRAN EN PAÑALES. AL CONTRARIO ESTÁN BIEN PREPARADOS. PERO LAS MAÑAS DE ROBAR Y SEMBRAR EVIDENCIAS . JAMÁS SE LES QUITARÁ. SON UNOS HIJOS DE PUTA LA GRAN MAYORIA O SEA UN 95%.

jajaja muy temporal lo admito :)

Dónde yo vivo los policías le dan un usb a los fiscales para que puedan modificar a su antojo el IPH. Las firmas las dejan en la última hoja para que puedan manejar a su antojo el cuerpo del IPH

A las argumentaciones por parte de la defensa hubiera hecho patente que no se cumplieron con los niveles de contacto al momento de realizar una detención en flagrancia. Además que como comentas, la Teoría del Fruto del Arbol Envenado con sustento en la fracción novena del artículo 20 constitucional apartado A y el artículo 97 del CNPP declarar la nulidad del IPH, y con base en dicha teoría, que se nulifique todas las actuaciones derivadas de ese informe policial homologado.

Metan a la cárcel a los delincuentes uniformados por violacion de los derechos de las personas acusadas con calumnias si sr

de hecho en el 2019 se actualizo el protocolo y el ultimo paso es darle repazo y perfeccionar el IPH

Lo mismo pensé hahaha

Ferni jimenez, El fiscal del M.P. desayuna, almuerza, y cena de su funcion como fiscal dia a dia, Es patetico argumentar que para el fiscal no es facil estar frente a una juez, Lo que sucede es que muchas veces en el MP contratan a persona con pocos semestres de derecho y no tienen ni la minima idea de donde estan parados. Este fiscal encontro incoherencia y hasta el entro en duda mas la falta de experiencia se c.go el pobre,

Buen punto mi querido padawan

que bueno saber que servirá para enseñar a los nuevos abogados

@@joelreyesbecerril431 Así es, a veces enviarlos a ver audiencias no es tan fácil, además porque nos pone en el centro de la discusión sobre el límite al ejercicio del poder, gracias.

Independiente de que exista el delito; el mp está obligado a comprobar la detención, de lo contrario se debe dar prioridad a la presunción de inocencia.

NO SEA PENDEJO, CUAL ASESOR PARTICULAR, SE DICE, DEFENSOR PARTICULAR

Necesitan contrademandar pero eso les generaría más gastos y echarse de enemigos a los policías, por eso muchas veces quedan en la impunidad, yo si creo que las personas si llevaban la droga, y los policías armaron lo demás para justificar la detención en flagrancia.

No juzgar sin saber, las autoridades son los que requieren de más preparación para preparar carpetas más sólidas y legales, una buena carpeta bien echa y apegada a la ley no la tumba cualquier abogado.

Pues aún así con ello linchar es delito y está prohibido constitucionalmente en el artículo 17. Así que las instituciones deben de estar supuestamente para procurar y administrar justicia sin llegar a la violencia, por antecedentes históricos donde era así la aplicación de la ley venganza privada. Lo que pasa con el abuso de autoridad o ignorancia de la ley por parte de las autoridades, es que hay mucha red de influencias donde cualquiera que tenga amigos dentro de allí los pueden meter saltándose procesos y entrenamiento. Igualmente que si saben lo que hacen, no tienen un apego a una ética profesional, lo cual los lleva a justificar actos ilícitos como algo que deben de hacer por su supervivencia porque el sistema es cruel con ellos o que si el gobierno es ratero porque ellos no pueden hacer lo mismo. También que tanto los licenciados en derecho sean defensa, agentes del ministerio público o asesores jurídicos no se les certifica como en otros países que es hacer exámenes para que les den aparte de su cédula y título, ese certificado que los acredita que pueden litigar.

A un amigo que se volvió MP en su tercer dio lo mandaron a una intermedia , su primer audiencia fue una intermedia y lo mandaron solo , como pudo la saco 😂

Lo liberan de inmediato

Y no entiendo porque razón el mp solicitará orden de aprehensión si la persona ya fue liberada, además de que en caso de que la solicite el juez se la va a desechar

@@GustavoHernan2631 hay estados en donde los liberan en la noche del cereso y afuera ya los esperan con la orden citada. Por eso la duda...

Porque esta es una audiencia de control de detención y la declaración de testigos se realiza en audiencia de juicio oral.

Por wey lobito.....si no habias hecho nada para que les das dinero....ahora los pudiste empinar con los videos del cajero cuando te llevaron a sacar el dinero y se chingaban....

Es en base a los ingresos del demandado.