Чувствительность ушей разная. Может это и6дивидуальная настройка, как лысина подобная бильярдному шару или ворс как на теннисном мяче.

Сидя в кофешопе сварганили!)

джаз?

@@rollamotorra2469 да, вокал, инструментал. Но вокал играл довольно реалистично, ВЧ уши не пилили, что было редкостью на той выставке.

J&J в прошлом веке вместо препаратов продали цианид, погибло 7 человек, надеюсь D&D не повторят это.

за такую цену любой монитор будет топовым

Тоже не понял. Он вроде консолидирует все аккаунты, но не может напрямую играть Эппл Мьюзик. С Эппл проблема, что по воздуху хай реза на будет. Надо подключать какое-то эппл устройство по проводу

Рун ещё не заплатил за обзор 😅

В двух словах. 1. Необыкновенное удобство пользования любой фонотекой и твоей аппаратурой. 2. Практически исчезают наводки и искажения проводов. 3. Трэк передается в лучшем качестве. И с интернета и с любого места системы. 4. Можно настроить АЧХ.

Дико поддерживаю

грохнул чиновника-спас рощу.

За пару умножайте на два

@@alexeymurashko8917 колонки hi- fi не делятся на два они продаются как одно целое!

@@teremok_209 на сайте цена за штуку

@@alexeymurashko8917 ну это уже их маркетинговая шняга

@@teremok_209 студийные мониторы всегда указывают за штуку

У меня тот же сетап. Первый усилитель Denon сгорел моментально от того, что до его корпуса докоснулся какой-то усик от провода. "Очень они нонче нежные, горят от малейшей ерунды,"- сказали мне в магазине, поменяли усилок и посоветовали провода с наконечниками во избежание.

@@michaelkatayev2079 😶

для начала сам залуди а там все как по маслу

Видимо из-за того, что он из дерева... Надо из тика делать.

Странно, но на амазоне нет этого чуда, хотел нормальную цену посмотреть)

kzfaq.info/get/bejne/rJ6gp7t5zq_Qmqc.html Интересно, делают ли у нас такие решения. И стильно, аудиофильски (наверно)).

🤣🤣🤣🤣

Винтажная ямаха, а также Technics sb 1000 которые стоят 600 тысяч лучше🤣

За штуку!

До этого был монолитный , терь требования экологов .

Совершенно солидарен,приобрел готовый dsp ADAU 1701 примерно год назад,разобрался в настройке и получил просто феноменальный звук своих Adam A7X.Да,Adam прекрасно играют и так,но комната была краеугольным камнем(конечно я её готовил,но прям студию из нее сделать очень сложно. А теперь про возможности этой штуки.Можно делать махинации с АЧХ,импульсом,фазой и т.п,причем для каждого динамика!Можно согласовать динамики на тонком уровне и получить шикарный результат.Таким образом я смог вытянуть очень хорошее звучание из своих советских 10АС225.Пожалуй одни из лучших советских полочников что я слышал,у них есть большой потенциал,доработав их получил результат не хуже современных до 50к точно) Но с этим dsp так вообще нереальный для них звук получилось вытащить,если бы не размер(адамы то больше в разы и эффект от прослушивания круче),пожалел бы что потратил много денег на эти студийки)

Мониторы разные бывают. Все что размером до 8" по басу - там можно говорить о ближнем поле. Но как вы будете понимать сцену на мониторах с 12-15" басом в ближнем поле? Там расстояние между динамиками будет соизмеримо с расстоянием до слушателя :)

Будь

Ну если больше быть не чем...

@@Singularit777 хуже сем ты-явно не стану)

Хвалит уже всё подряд.

Можно. У Lyngdorf последнего, tdai какой-то, например, цапа нет вообще. DSP напрямую преобразует цифровой поток в ШИМ сигнал, который сразу идёт на выходные ключи. Звучит ОЧЕНЬ хорошо. DSP там, правда мощный SHARC, который только в профке видел.

@@aravenkov Спаибо , объяснил. Остался вопрос: в цапах есть альтернатива обработки сигнала как мультибитная, дельта сигма и др. Если верить Сухову для достоверности сигнала на выходе шим должен иметь частоту в 15 ггц а это уже запредел. У меня 250 фирменных сд из которых может 20 записанны хорошо, остальное не требует больших затрат. Всё равно не услышишь.

@@andrey2149 в чем вопрос?

Вопрос в том что не лучше применять традиционное преобразование чем прямое и без? Ведь топовые продукты используют цапы. Может всё дело упирается в прибыль и дешевизну производства? Например в хороший цап надо ставить хорошие конденсаторы...

@@andrey2149 одно преобразование всегда лучше, чем два. Но этот вариант применим и, соответсвенно, даёт выигрыш в звуке при той же стоимости только когда обязательно сочетаются цифровой тракт с обязательным использованием DSP и следующим за ним усилителем в классе D в одном устройстве. Во всех остальных случаях можно делать всё, что угодно.

В СССР за враньё сажали

@@user-oo5hx1uo8e CCCР эта была страна вранья.

@@user-yk4fp5dp4k и что СССР тебе наврало? Ты из тех ? - чем моложе комментатор тем сложнее ему жилось в СССР, начал разрушать Хрущёв завершил Горбачёв, так что нет знаний - нет пониманий, это самая великая страна на земле которую боялись и уважали , Сталин на 80лет половину планеты избавил от судного/банковского процента, СССР построила города все которые сейчас есть, и ТД. И тп

@@user-oo5hx1uo8e Голос америки глушили,талоны на продукты с 1983г.Стоимость касетника Маяк 010 1900руб,и то не купить.Вот такой он СССР.

@@user-yk4fp5dp4k так это злономеренно планомерно делали враги народа которые в итоге юридически развалили страну и приватизировали в собственность всё,

Это другие классы, от Stereophile - Class A Capable of producing the best attainable sound almost without practical considerations. A Class A system is one for which, with the best recordings, you don't have to make a leap of faith to believe you're hearing the music live. When hi-rez formats first became available, we created a new class, A+, for the best-performing products in those categories; Class A continued to represent the best that could be obtained from the then-ubiquitous compact disc. Later, we also created an A+ class for turntables, phono preamps, and headphones. With hi-rez formats now ubiquitous, expect class A+ to go away soon. Class B The next best thing to the very best sound reproduction; Class B components usually cost substantially less than those in Class A, but most Class B components are still quite expensive. Class C Somewhat lower-fi sound but far more musically natural than average home-component high fidelity; products in this class are of high quality but affordable. Class D Satisfying musical sound, but these components are either of significantly lower fidelity than the best available or exhibit major compromises in performance; limited dynamic range, for example. Appearance in Class D still means that we recommend this product. It's possible to put together a musically satisfying system exclusively from Class D components. Class E Applying to "Loudspeakers," these are entry-level products.

@@dreamcatcher-76 ну это же откровенная маркетинговая ересь и обман! Это то же самое, если бы вдруг кто-то начал вещать про 4-х тактные автомобильные двигатели, что мол ""у нас реализована 2-х тактная схема, наиболее отвечающая запросам самых взыскательных автолюбителей". Деление по классам усилителей давным-давно четко описано, кто хочет, может загуглить на предмет: "классы усилителей". Не может быть "другого класса А", если мы имеем в виду усилители.

@@batumibiz Вы не поняли, это внутренний рейтинг журнала Stereophile, от лучших хай энд моделей - А до бюджетных - Е. И к классам усилителей не имеет никакого отношения.

@@dreamcatcher-76 да, я понял, но тем не менее критикую их подход. Кроме акустики и источников, их деление будет касаться также и усилительной техники. А тут уже возникает "разрыв шаблона" и разночтения. К примеру мне в магазине предлагают усилитель класса А. Как по вашему это понимать? Это электрический класс А, или стереофильско-маркетинговый? "Класс А работающий в классе D" :))) смешно не правда ли? гг Не должны они были так делать. Лучше бы уж поделили по классам, как было в СССР: высший, первый, второй и так далее... :)

А что не так? По параметрам D класс уже давно всех опередил. Сухо, детально и аналитично. Вы же не про ХиФи обзор смотрели. Это студийная техника, в которой ценны немножко другие параметры.

@@user-rr5ou4mn3c ну раз опередил, тогда ладно. Уговорили.

Вообщето лям. Студийки поштучно пподаются

@@user-rr5ou4mn3c так за штуку же

@@maxmaximus4225 мне подумалось, что Вы решили, что пол ляма за пару :))

@@user-rr5ou4mn3c всё равно дорого)