Nagyon jó ez a videó és hiány pótló. Mondjuk nem mindenki fogja ezt fel, még ha jól magyarázod is el. Köszi szépen. Át is is fogom adni fiamnak és egy két olyan fiatalnak, aki autó vásárlás elött áll.
@somogyizoltan48695 ай бұрын
Van egy fontos dolog ami ezt a számítást eltorzította mert nem lett figyelembevéve. A felvett hitelösszegnek megfelelő pénzt ugyan be tudod egyből fektetni ez tény, viszont ennek az az ára, hogy hitel (magas) havi törlesztője a havi cashflow-ját az embernek eléggé megcsonkítja, és azt a havi pénzt amit kifizet az ember a törlesztőre, be is fektethetné ha nem kéne a hitelt fizetni. Magyarán úgy korrekt az összehasonlítás, ha az egyösszegű befektetés+mellé hitel kombó mellé olyan opciót teszünk, hogy nincs hitel, kp-val fizetve és az így felszabaduló havi cashflow pedig megy havonta befektetésbe. Érdemben csökkenti a két eset közti különbséget (pláne ha így bizonyos költségek pl kezdeti díjak, casco stb megúszhatók). (ha jók a kondíciók akkor még mindig a hiteles megoldás jön ki jobbra de nem ennyivel...).
@emb3rke5 ай бұрын
Na igen, ezt akartam én is írni. Nem tudom, hogy van-e tökéletes magyarázó videója valakinek erről, vagy egy tökéletes excel táblázat valahol a neten, amiben nincs semmi hiba. Eddig mindig azt tapasztaltam, mikor emberek különböző konstrukciókat hasonlítanak össze (autó költsége, SP500 vs. ingatlanvásárlás, stb-stb.), hogy valami kimarad vagy el van torzítva.
@firehungary5 ай бұрын
Szia, igazad van, elsőre én is úgy terveztem hogy ezt beleveszem, csak bonyolultabb lett volna, de lehet készítek ebből egy részletesebb videót is... Köszönöm
@d.zoltan5 ай бұрын
Mondom a tutit akkor... :D Szóval nem kell autó és akkor az autóvásárlása fordítandó összeget is be lehet fektetni, és megmarad a hitelre fordított pénz is, amit szintén be lehet fektetni és akkor tényleg beindul a tőke és hozam felhalmozás. :) Persze, akkor meg nincs kocsi, ami sok esetben ugye alapszükséglet, illetve sok új lehetőséget ad a mobilitást illetően. Ez elég nehéz dilemma általában véve.