0ñ

Fueron los aviones peruanos ,ahora para la historia esas fueron hazañas argentinas. Puro mentira ,la realidad es otra todo traidor es mentiroso

Excelente documental de nuestra fuerza aérea y la respuesta es que debemos tener más aviones superiores también misiles de mucha capacidad destructiva para destruir una gran cantidad de flota marina inglesa.🚀🚀🚀⚓⚓⚓📡📡📡🛰️🛰️🛰️

La operación tuya sería bueno . Ir a pelear por malvina . Ingleses nunca papá . Aguante el litoral argentino

???????????????????....Minuto 6:10 El Atlantic Conveyor fue un barco de la marina mercante británica, fletado al atlantico sur como SIMPLE vehiculo de transporte de pertrechos militares para la flota britanica que opero en Malvinas, NO POSEIA NINGUN SISTEMA DE DEFENSA PROPIO, NI MUCHO MENOS ERA LA PRINCIPAL NAVE DE LA FLOTA, por eso decir que poseia misiles Sea Dart es un error GRAVE. OTRO ERROR es decir que los super etendard ELIGIERON al Conveyor como blanco. La realidad es que fue alcanzado por el Exocet, porque este misil tiene la particularidad de, una vez haber sido lanzado "elegir" el blanco por si solo en base al TAMAÑO de este, y como el Conveyor era de porte superior a un portaaviones, termino siendo "elegido" por el propio misil. Saludos

Mis respetos hacia ustedes hermanos... 🇦🇷

Gracias Hermanos Peruanos

Gracias a ustedes...!!!

Los únicos que le dieron pelea a los ingleses fue la aviación, si no es por ella la guerra duraba dos días

@@vvp1302 Chile está para el otro lado. Se ve que se perdió. Tenga cuidado de no ir muy rápido porque se puede pasar y caer al mar, es que Chile es tan delgadito. ¿:-P

Abrazo hermano mexicano Y que viva el rocanrol

Valientes !!! Discrepo con tigo ... esperaron 150 años tomar el archipielago y en solo 44 días ; se , rin den ; mas de 12.000 soldados con solo el 2% de bajas !!! Los ingleses fueron profecionales , respetandoles la vida a estos 12.000 pri sioneros ; los alimentaron , trasladaron en helicoptero desde los montes , y llevados a puerto . Recibieron una paliza estos argentinos con su ejercito de carton , se auto humi llaron , no hay presedente de una derro ta tan rapida con tantos pri sioneros sanitos y enteritos en Latam ...

Gracias hermano mexicano. Salud a nuestros heroes de Malvinas

@@viajesyaventuras heroes ?? Si se rindieron a las horas estos argentinos de papal ; frente a los Escoceses ... mas de 12.000 prisioneros con minimos de baja .... Ingleses en solo 44 días recuperaron el archipielago ....frente a los kagone argentinos

últimamente he visto estos videos sobre las acciones aéreas argentinas, quizá si hubiesen tenido más misiles exocet, hubiesen ganado la guerra. Saludos por defender a su patria como lo han hecho.

Y les gano a todos 😂😂😂.por cierto ,peru y Russia les ayudaron , de otro modo los hubieran hecho mierda mas rapido , osea si los hicieron mierda😂😂😂😂.

Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 1 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ................... ............. ....

@@miguelangelcuevas5606 no entendes nada. Entonces según vos Perú y Rusia eran más poderosos que vs Estados Unidos, francia , Chile, Escocia , gales y irlanda?. No opines si no sabes nada

No sé si Irlanda. Hablemos si de la otan.

viva ARGG PURO HUEVOOO

tan hermano son que le vendiste armas al ecuador para la guerra de cenapa 😂😂😂😂😂 vende patria 😂😂😂

GLORIA A LOS VALIENTES

Tan hermanos que los dejaron solos en la guerra del salitre

​@@christianortiz1383Y quien dice que los argentinos nos consideran hermanos? Ya pues

Ayudo !!!! nunca se ocuparon esos aviones viejos ...y caros ..

Muchas gracias amigo de Rep.Domonicana

huevos tienen los q no se rinden ...

@@estebaninsulza5385 que yo sepa siempre hubo en las guerras alguien que se rindio y las peleas no son para ganarlas sino para que te respeten

@@sergiopereyra6489 Chile, jamas vencido 🇨🇱 , te faltan libros hombre ... Este pasado 21 de Mayo ; celebramos otro aniversario de nuestros maximos héroes, dieron la vida en un barco de madera con la bandera a tope 🇨🇱 ; contra un monitor acorazado .... Paraguayos 5 años luchando sin rendirse , perdiendo el 90% de sus soldados 💪 . Ucranianos dos años resistiendo a un enemigo mucho mas poderoso 👋 . Argentinos en solo 44 días el 98% de la tropa se rinde !!! Faltando al " CODIGO DE RENDICIÓN "

​@@estebaninsulza5385vos no combastiste con nadie esteban

Se rin dieron ...recibieron una paliza

Jajaja las FALKLANDS son Británicas en la cancha a sangre y fuego y en el papel también, el resto pajas tuyas

Me acuerdo de unas palabras que se decian en un radioteatro de una radio de Argentina y terminaba asi: ....porque pa' vivir de rodillas es mejor morir de pie!

Jajaja

@@sergiopereyra6489 y murieron de rodillas jajaja..

Pucha ..que lastima carajo que no supimos homenajeara nuestros soldados que volvian de la pelea por la patria por que nos vencieron con las armas pero ya sabenque aca' no se jode

Jajajajajaja 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣

Y recuperaron , las malvinas>?? de que valio, esta pendejada?? donde esta la ganancia>?? se homnrran de la derrota>??osea. ganaron?? que ganaron??para cagar de la risa

Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 1 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ................... ............. ....

😂😂😂😂😂😂😂😂

@@yaqui4994🤣🤣🤣🤣🤣🤣👉👉👉👉🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧💪💪💪💪💪💪💪💪💪🫵🫵🫵🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

Millei. Ya. La. Entrego. A. EEUU. Y. Israel

​@@user-oo1pk6xf9ty donde esta la bandera? Y vo que me decis de los chinos y ingleses? Mmmm responde

Ya la entrega milei no te preocupes

Entregaron el Qlo a los ingleses y no van a entregar la patria jajaja..

😂😂😂😂😂 amigo por si no te has dado cuenta ..ya la entregaron y sin oposicion eh..los oficiales estaban de fiesta en la rosada tomando tragos y comidas exquisitas ..y los soldado en malvina se morian de hambre y frio

en solo 25 días , 12.000 valientes , se rin dieron !!!!

Y los españoles, cuándo se atreverán a recuperar Gibraltar?

​@@byker1967yito y los shilenos hasta cuando se van a dejar c... Por uk?

​@@byker1967yitoJajaja, los españoles no son cojudos, prefieren llevar la fiesta en paz, PERDIERON GIBRALTAR EN UNA GUERRA LA ENTREGARON A PERPETUIDAD AL REINO UNIDO, FIRMARON UN DOCUMENTO Y ESO PREVALECE. ARGENTINA PERDIO CUALQUIER PRETENSION DE LAS FALKLANDS PORQUE ESTAS FUERON COMPRADAS POR GRAN BRETAÑA A FRANCIA EN EL SIGLO XIX (EXISTE UN DOCUMENTO) Y SE AFIRMARON EN EL TERRITORIO A SANGRE Y FUEGO, Y COMO MANDA LA LEY DE LA GUERRA LO QUE SE GANA A SANGRE Y FUEGO NO SE DEVUELVE ( EN ESTE CASO LAS FALKLANDS FUERON ARGENTINAS SOLO EN SUS PAJAS NOCTURNAS)

😂😂😂😂😂ahi quedaste español.. cuando recuperas gibraltar

@@andrescabrera3844 succionadores de calcetines British y USA.

@@marcelocalvari481 fueron los chilenos q los liberaron 🖐

entiendo que los héroes no se rinden ...

VIVA,Carajo

Viva la Patria, carajo y nuestros héroes aviadores

se rindieron a las horas en los montes , weones co bar des .

SORETE

@@Srbolainas777 pechos frios 😄 esperaron 150 tomar el archipielago y cuando lo hacen , lo devuelven en solo 44 días 🥺 , 12.000 weones se rin dieron 😳 sin luchar !!! Enteritos y sanitos volvieron al continente ; claro q con una buens pata en la raja ...

Gloria y Honor a nuestros Héroes!

El 25 de Mayo se escondio en puerto , junto a todos las otras naves ...te equivocastes de pelicula... argentina perdio cerca de 100 aviones ,, sus ataques a objetivos grandes casi sin movimientos , no afecto ell desembarco . y la ren dicion en solo 44 días...

@@estebaninsulza5385 1) los propios ingleses dicen que con 2 semanas mas de resistencia argentina, los ingleses se hubieran rendido 2) tambien dicen que de haber tenido "bombas que explotaran" en lugar de solo impactar, argentina hubiese ganado la guerra

@@Bodiesification te han mentido niño . Ellos no se iban a devolver con las manos vacias como uds ; en Dic. del 78 . " Oeracion Oceanía " zarparon y se devolvieron ,al saber q los esperaba la flota chilena , submarinos , el Thomson, en posicion de at que ; ,lanchas rapidas .etc . ZARPARON y de DEVOLVIERON .. Inglaterra envio un " grupo de fuerzas especiales " con eso fue suficiente ; solo 27 HARRIER se adueñaron de los cielos de las Falklands , sus aviones atacaban a blancos inmoviles ; q no afectaron el desembarco de 9.000 mirines ingleses . En solo horas tomaron cientos de prisio neros argentinos ... y en solo 44 días tenian el control completo del archipielado !! 44 días !!! Eso fue una pali za !!!! Las gue rras duran años y no días ... Se rindie ron; humilla dos . Inglaterra de haber querido pudo hacer una carnicera con sus soldaditos de carton ; 12.000 pri sioneros y solo murie ron : 240 !!!! Porque ; tan pocas bajas ?? No, pelia ron ; rapida fue su , ren dicion . ingleces les perdonaron la vida ....los alimentaron ,trasladaron en helicoptero de los montes , a puerto y desde ahi en transportes al continente con una pata en la raja , para no volver nunca mas , por pechos frios .... Un solo submarino fue suficiente; hun dio al Belgrano, y la flota argentina se escondio en puerto ...fin de los suministros al archipielago ; fin de la aventura ...todo lo otro no era necesario ... Por su rapida derro ta; los militares argentinos fueron juzgados y encar celados . Menen los indulto ... Jamas tuvieron una posibilidad de ganar , Galtieri solo aposto q no enviaran la flota , se equivoco , gracias a los soldados profecionales ingleses , murie ron , solo 240 argentinos y no miles .. 😭 😭 😭.

@@Bodiesification te han mentido niño ... Inglaterra envió un grupo de fuerzas especiales ; con solo 27 Harrier , fue suficente . Desembarcaron 9.000 marines Ingleses ; el 21 de Mayo ; ( en 25 días ) avanzaron en la noche , entre campos minados ; tomaron puestos de metralle tas , rindien doce , cientos de argentinos a las horas , en los montes . Ya el 14 de Junio ( 25 días ) la ren dición era total del ejercito Argentino . Esa es la pelicula verdadera y no la que les han contado ...

Es lo que dijo el video...esos aviones eran de la armada..tal vez no lo escuchaste..saludos.

@@javiercastro4442 en la parte que escuche habla de Fuerza Aerea en el ataque con un misil Exocet al Atlantic Conveyor

Una sola misión en conjunto...30 de mayo

Imposible

@@jonwilliams1914 Imposible? Quien sabe... A lo mejor se termina resolviendo por algún tratado o negociado

llega la flota inglesa y se rinden en : 44 días !!!!! plop . Guerra del Pacífico : 5 años del Chaco : 3 años rusia / Ucrania : van 2 años ..

@@estebaninsulza5385 Sabes que pasa? Que en el país de mierda que vos vivís, nunca entraron en una guerra, en cambio nosotros si tuvimos huevos en hacerle frente a una de las mejores marinas de esa época, es la realidad, no leo lloros...

Pero no era la Argentina democrática . Nuestros derechos hubieran sido mas eficientes desde la diplomacia.

Aaah bueno sí claro. Sera qué argentina estaba liberada por Hitler en secreto seguramente lcdtpm

¿los otan?la alianza no intervino en esta guerra porque las posesiones de ultramar no están incluidas en los acuerdos de defensa mutua.los ingleses recuperaron el archipiélago por su cuenta.la locura de los generales argentinos provocó la muerte de jóvenes soldados inexpertos y mal armados. La población de la isla era de unas 3.000 personas, eran ciudadanos británicos, su moneda era la libra esterlina, no tenían ningún deseo de quedar bajo el control de un país fascista pobre y dictatorial.

A no colaboro estados unidos con satélites y armamentos ni Francia con códigos de misiles andaa

​@@Tanatos-nj6ebtufillo a zurdo

​@@Tanatos-nj6ebcerra el agujero y deja de largar estiércol ...IGNORAS TODO.

Jajaja, guerra económica que tal consuelo, las guerras se ganan o se pierden no exista mas

@@roby20001 estos se hacen weones solos , inventan q ganar ..

Sí. Los ingleses se tomaron muy enserio la amenaza y le dieron con todo a la gran argentina gran error ya que los pilotos argentinos no eran de este planeta y si le dieron cátedra. Hoy día los ingleses y las otras grandes naciones aún envían espías para aprender de los argentinos. Sobre todo de economía y de pilotar aviones

​@@aleferreira4516y si ...los pilotos ingleses le dieron cátedra a los pilotos ucranianos y hoy en día ya esos pilotos Destruyeron a la fuerza aérea rusa y recuperaron Crimea y el Donbas ..

es cierto, si no hubiera tenido Inglaterra la ayuda traicionera, cobarde y sucia que Chile le brindó, Argentina hubiera barrido a ese país ladrón

Los aviones de recargó de combustible fueron tan exitosos como los de ataques,,,en todas las misiones fueron necesaria el recargo de combustibles de ida y de vuelta ,si, no era imposible de llegar

​​@@noosi9599no solo eso, sino que los ingleses nunca pudieron descubrir las zonas donde volaban los reabastecedores de combustible de la fuerza aerea argentina

se rindiecron en solo 25 dias , pechos frios .

Los únicos 5 misiles Exocet que se usaron en la Guerra de Malvinas llegaron (antes del conflicto) de Francia con los aviones Super Etendard, comprados por la Armada Argentina para su Aviación Naval. Perú fue el pais hermano, el único de América, que envió sus aviones para ser utilizados por Argentina

Owen Cripa hizo un ataque en solitario con un valor y osadía increíble! Gloria y Honor a este piloto de la Aviacion Naval!!! Viva la Patria! Viva la Armada y sus héroes!

8 buques , 7 al fondo del mar, solo pudieron arreglar uno, 2 por la ARA, el resto la FAA

No, si Gran Bretaña les hace firmar un papelito sería como reconocerlos como dueños, Gran Bretaña ya tiene uno firmado a los Franceses en el S XIX donde estos se las venden y obviamente les ceden todos los derechos de propiedad. Los británicos hicieron lo que haría cualquier dueño de casa expulsar a quien se mete en ella nada más, lo único que se les puede obligar al perdedor argentino es firmar un documento donde se comprometan a no volver a perturbar propiedad ajena hacerles pagar daños y perjuicios y ESO SUCEDIÓ

Qué bien! A los libres del mundo, salud!!

Si es por hablar del pasado, a los ingleses ya los habíamos echado de Buenos Aires (cuando estaba el Virreinato del Río de la Plata) en 1806 y 1807 en invasiones fallidas de los ingleses.. y en 1982 casi los echamos de Las Malvinas

No hubieron vecinos traidores . Sino una dictadura genocida y traidora . La que destituyó al presidente democrático Allende .

Cierto

Viejo, se perdió la guerra y punto, todos sabemos que todo barco avión etc en una guerra es susceptible de pérdida, CON LOS IMPUESTOS DE GUERRA LOS ARGENTINOS YA PAGARON EL VALOR DE ESAS NAVES BRITANICAS, no te engañes

@@roby20001 No existen tales impuestos , Cipayo british !

Jajaja.. quien ganó la guerra?

En democracia mucho más

q traicionero ,,,,si ustedes querian invadir las islas chilenas del sur ,,,,

Chile no está obligado a ayudar a Argentina así que no lo puedes llamar traidor, pero si en 1978 intentaron invadirlo.

Jajaja, no puedes obligar a nadie en ayudar a tus causas perdidas, los problemas de cada país son individuales, o acaso si no puedes con la mujer llamas a tus vecinos para que te ayuden? No seas gil

La ig norancia te hace escribir sin saber historia ... Argentina : ( Uruguay ) varias veces trai ciono a La Banda Oriental; cuando se formaba , apoyo la invación de Portugal , para despues uds entrar 1816 Chile 1882 estando el ejercito en el norte , Perú . amena san , si no se firman limites del sur . chile caso Baltimore 1891 ; le ofrecen a Estados Unidos si va atacar a Chile lo pueda hacer por via terrestre usando su suelo , para despues atacar a Chile ya desgastado . Chile : 1975 conversaciones con Perú para juntos atacar a Chile Chile 1978 ; con boicot de armas Edmienda Kennedy , argentina se envalentona y lanza la Operación Oceania ...Claro q cuando supieron q lo esperaba la flota chilena ; se DEVOLVIERON . Chile : 1991 , devuelta los politicos chilenos , aprovechan a sabienda q no llamarian a los militares ; de ver el tema Laguna del Desierto , sabian q el presidente Elwin era un viejo pelele ... Perú : En gue rra con Ecuador ; le vender suministros a Ecuador .. Argentina solo enfrento a un GRUPO DE OPERACIONES del Reino Unido ..con solo 28 HARRIER y 20.000 hombres .....jamas vino el ejercito de inglaterra ...solo fue menos del 10% ....ese es el cuento real . saludos

Si, güebón, tras perder como que el 80% de sus aviones.

​@@elcojoness863740 de 240 amigo

​@@elcojoness8637vos los tuviste de adorno .virgen tus aviones

@@elcojoness8637 te quiero ver cuando te quedes sin la Isla de Pascua. Ustedes no pueden ni con los Mapuches que les estan saboteando todo el Sur de Chile. A Jones Huala lo tuvimos que arrestar nosotros. Recen para que los locales de la Isla de Pascua no se les rebelen como los Mapuches, porque se quedan sin isla. Solo les van a quedar las Heladerías Rapa Nui que encima son argentinas. Los mapuches con un fosforito les alborotan todo el sur, acá reciben palo y bala.

​@@elcojoness8637chilote resentido

No .por los politicos corruptos

@@guillermocamacho3198 las grandes potencias mantienen a Argentina y a muchos otros países siempre en pobreza y divididos y también por medio de la corrupción de quienes dirigen cada pais

@@DavidGonzalez-pi5hj la culpa no la tienen las grandes potencias .la tiene los politicos.no piensan en el pais sino en el bolsillo

@@guillermocamacho3198 eres necio y te falta experiencia, no perderé el tiempo contigo

No!!! el modelo economico implementado, ese es el verdadero problema

El país democrático.

Jajaja..cómo vas a recuperar lo que nunca fue tuyo? No seas necio

Liberbobo ☝️😂

URUGUAY recibió heridos que decís? Chile traicionó

Jajaja, lo tenían calculado, veían hasta donde daban y zas mandaron lo suficiente para humillar a los argentinos, crees que Argentina aguantaba una guerra total si los británicos bombardeaban Buenos Aires? O peor aun les aventaban una bomba nuclear? La rendición hubiera sido igual...Da gracias a la cabeza fría británica, que supo administrar bien sus recursos de guerra y ultizo solo una uñita de su poderío bélico, siendo sensatos Argentina nunca fue rival para Gran Bretaña

no creo

Gil​@@gonzalobastosgarcia