Представьте, что играя в шутер, вы начинаете с какой-нибудь фомкой и вам противостоит зомби. Вы убиваете его тремя ударами в голову. Потом вы подбираете пистолет и убиваете зомби с трех попаданий в голову, но уже на расстоянии. Потом вы подбираете автомат и убиваете его тремя попаданиями в голову, но при этом каждая пуля вылетает быстрее, чем из пистолета, а патронов в магазине больше и вы можете уничтожить больше зомбей за то же время. Потом вы подбираете дробовик и теперь вы убиваете зомби с одного попадания в тело, из-за чего вам больше не нужно выцеливать голову. Потом вы подбираете РПГ и убиваете пять зомби за одно попадание в пол под ними. Это нормальная прокачка. А теперь представьте, что каждый раз, когда вы поднимаете новое оружие, зомби тоже становится живучее и даже из РПГ вам требуется три попадания в голову для убийства зомби. Уродство? Уродство. А ведь это автолевелинг)

Я, блин в РПГ и качаюсь для того, чтобы стать сильнее и убивать врагов с 1 удара, если я достаточно силен! Дело не в слабых мобах, а в однообразии механик и недостатке сильных противников.

Когда-то я вышел победителем из страшно тяжелого сражения с ордами даэдра, я был ранен, ноги подкашивались, красные бутылки закончились, я шагнул в портал, вышел к озеру попить воды и тут селедка укусила меня за раненое яйцо, так и закончились мои приключения.

Автолевелинг - фиговый листочек на пустоте в том месте, где должна была находиться фантазия геймдизайнера.

Считаю, мало, что отвратительней автолевелинга в играх. Это не просто костыль, а, фактически, признание разработчиков в неумении сделать интересный и последовательный геймплей. Эта механика обесценивает развивитие персонажа, ломает внутреннюю логику происходящего, делает игровой мир картонным и неправдоподобным.

В Bioshock в начале мутанты умирают от пары выстрелов, а в конце нужно разрядить всю обойму в автомате. ну это наверно порох отсырел

По моему, лучший из примеров игр где возрастает трудность, но нет ощущение исскуственности - Тени Мордора (про вторую не могу сказать, не играл, но наверно там тоже самое). Прокачка происходит не циферками, а способностями. И в начале своего путешествия ты противостоишь 3-4 урукам, потея, а в последствии количество противников возрастает в разы,а так же количество сила генералов. Ты видишь свой рост в силе по тому, сколько на тебя противников нападают одновременно, и как хорошо ты с ними справляешься. Не знаю по своему игровому опыту когда циферка над башкой моба заставляла чувствовать меня сильнее.

Прокачка и нужна, чтоб вернуться в старые места и всех ваншотить. А сложность должна нарастать новыми видами мобов и локациями.

Автолевелинг это когда обычная крыса сбивает тебя с ног, будучи в Анклавовской силовой броне, которая весит сотни килограмм.

Терпеть не могу автолевелинг, самая тупорылая фича которую могли придумать... Я прихожу в РПГ, чтобы прокачатся и потом без жалости выкашивать толпы врагов, а не потратить 100+ часов и всё равно огребать от какого-то гриба на лапках. Если мне захочется сложностей, я пойду сам в локацию с сильными мобами и помучаюсь с ними.

Не люблю автолевелинг. Во первых герой победившей дракона не должен померать от крысы 80лвла🤣 А второе это явный признак того что у разрабов не хватает фантазии придумать сложных интересных противников и они начинают просто копировать повышая им уровень.

Автолевеллинг - зло. Жутко бесили скайримские бандиты, которых еле выносил высокоуровневый мечник с топовым шмотом. Если самому не начинать абъюзить игру (кузнечное дело, эликсиры из инвентаря), то играть в какой-то момент становилось невозможно. А вот где круто сделали без автолевеллинга, так это в готике 2. Там прям чувствуешь как из забитыша превращаешься в героя.

автолевелинг зло, ваншотить низкоуровневых мобов - правильно

-Дарья Кулагина Краврчук монтировала ролик -Я слушаю ролик как подкаст свернув окно -Дарья (

Напоминаю, что автолевелинг - одна из самых раздражающих особенностей Скайрима, и именно поэтому Реквием ощущается настолько хорошо

Кстати, отличная прокачка, на мой взгляд - в Готике. Там вначале ты никто, даже имя твое никого не интересует и любой занюханный волк может тебя убить. Но с прокачкой ты начинаешь армию орков в одиночку валить. А почему? Потому что ты прокачался, выполнил квесты по добыче крутого шмота и пух с рунами)

Я что зря прокачиваюсь? Естественно я должен к концу игры всяких бомжей разбрасывать налево и направо.

*Мне плевать на автолевелинг. В любой игре, кроме Обливиона. Видеть гуся в даэдрической броне как то неправильно*

А зачем тогда прокачка то с этим автолевелингом, он убивает все ощущение от какой-либо прогрессии

Как это зачем? Чтобы продавать ускорители прокачки ))

В Готике не было никаких автолевелингов. До сих пор игра - легенда!

Троллинг автолевелинга замечательный в играх "Южного парка" В игре можно не собирать снаряжение, а монстры и боссы будут убиваться так же)

> Статичные уровни могут генерировать глупые ситуации, когда с бандой хулиганов разобраться сложнее, чем с наемниками корпорации При этом вы упоминаете автолевелинг, где часть врагов растут в силе вместе с гг, а часть - нет, в том числе и боссы. Бандитов бил пять минут, а дракон слег с одного удара - это видимо нормально.

Вот уж не знаю, ненавижу автолевелинг. Я привык к системе, когда чтобы куда-то попасть, ты должен стать сильнее. А с автолевелингом весь интерес прокачиваться пропадает.

Мне нравится развитие как в сталкере. Где нужно нарабатывать свой собственный опыт без прокачки. Ведьмак 3 забесил со своим балансом, где разбойников в обмотках трудно было одолеть или стаю волков (50 уровень вкачал и тогда стало приятно играть).

Меня особенно впечатлил Assasin Odissey, в котором я вкачал максимальный 50 уровень и все противники скейнулись до 50 и не смотря на топовую экипировку я не мог никого убить со стелса даже с двух ударов, а обычный файт со стражником превратился в битву с боссом.

Считаю что Зельда это эталон последних лет по геймплею и прокачке.

Все это ради лутбоксов, разумеется. О чем авторы ролика почему-то забыли сказать. В классических рпг, откуда пошла прокачка, появлялись или сильнее, или везучее мобы. А не вот это всё.

Блин, я в одиночку работаю над игрой, нормально умею я только программировать и немного рисовать. Ваш канал - для меня клад! Многому учусь благодаря вам, так что спасибо большое)

Как по мне хорошим решением для АвтоЛвел будет решение разделить Врагов на классы и указать что вот этот конкретный класс Автолевелится к игроку до определенного уровня одинаково а после начинает отставать от игрока. Условно на 5 уровне игрок встречает волков 4-6 уровня, на 15 - 10-12 уровня. на 35 - 18-20. и.т.д(Условные цифры) То есть игрок вроде как растет, если раньше 1-2 волка это испытание, то на высоких 1-2 волка вроде как нечего сделать не могут, но вот ели их будет 5-6 то уже придется чу-чуть напрячься.

Засыпаю под ваши видео) Не потому, что скучно, а потому что успокаевает

Автолевелинг говно, нет чувства развития = нет смысла играть в игру.

Очень радует, что всё больше внимания уделяют играм Nintendo. Они - просто кладезь различной полезной и интересной информации о геймдизайне.

Автолевелинг однозначно зло и никакие гибриды ему не помогут. Прокачка в таких играх утомляет очень быстро, а уничтожение мобов превращается в скучную рутину

Считаю, что в этом зачастую смысл игры - возможность расфармиться и с одного удара выносить любого противника. В идеале - чтобы за таким перефармом еще и сюжетная составляющая шла. Нет ничего хуже ощущения, что ты - БАТЯ - ссышься и мнешься перед каким-то бомжом. Вот, сейчас играю в ФФ7 Ремейк. И каждый метросексуал на моем пути грозит мне пальчиком и вообще. Ребята, вы мой меч видели? Хочется большей свободы - чтобы апнуть 100 уровень на первой локе на крысах (условно), а потом идти по игре и выкладывать каждому встречному противнику свой болт на лоб. Без вот этих вот "мы его били-били, били-били, а потом катсцена - и противник убежал\отбился". Перекачка - само по себе элемент отыгрыша роли. Если ты хочешь быть машиной смерти в мире карликов , то почему нет? А если не хочешь - вот для тебя путь дипломата, или вора и еще какие способы сделать так, что даже доведя мастерство в своем геймплее до 1000% ты все равно не выносил бы всех, но тебе было бы интересно. В том же Скайриме - ты будучи бомжом нормально относишься к избиению крыс и пауков несколькими ударами, и к серьезным дракам с драуграми и тд. Но пройдя пару квестов игроки похардкорнее вываливаются в 2 крайности - либо корты и стак на урон ножей для ваншотов всех древних драконов, либо охапка саммонов и бесплатная магия. Но игра все еще считает тебя пуссичкой. Зачем? Надо, чтобы Даэдра после середины игры просто срали в штаны от страха и отдавали свои артефакты просто так и просили обоссать, лишь бы ты не бил их. Справедливо же. Хочешь узнать, что было бы, приди ты к ним бомжом? Ну так, переиграй и пойди на старте по их квестам. Тот же Андуин в моем случае ковырялся 15 минут - двуручным мечем - и мне было вообще не интересно. А при втором прохождении отлетел с одной тычки. Но диалоги были одинаковые и крайне раздражали.

Обливион забросил в свое время, качался абы как и получил неубиваемого врага.

То есть дутень(муха-мутант из Fallout 4), который не убивается из снайперской винтовки, теперь нормальное явление? Теперь без этого играм плохо? Давайте вспомним FEAR. Кто бы что ни говорил, но ИИ врагов в ней отхреначит всех современных болванчиков. А теперь представим, что их сделали такими же тупыми, как в современных играх, и дали им кучу здоровья. Ну поздравляю, теперь вам нужно из дробовика полчаса стрелять в двух солдат. Хорошо от этого стало? Лучше это, чем умный ИИ? Почему я могу спокойно со спины задушить солдата С ЗАЩИТОЙ ШЕИ, но не могу осколочной гранатой завалить тётку с саблей? Почему два абсолютно, нет, АБСОЛЮТНО одинаковых пистолета наносят разный урон? Одни патроны, одно устройство, один боезапас... но разный урон. P.S.: 8:50 - ооооо, красный становится зелёным, крууууто, просто охренеть теперь, такие перемены, я в афиге, сразу таааааак интересно стало, не могу. Ну вы понимаете, тяжело изменить цвет 3D модели, такой страшный труд, шахтёрам даже легче, такие затраты требуются, Капком и Нинтендо же все такие бедные-несчастные, инди-студии маленькие, еле денег хватает, чтоб модели перекрасить. Может хватит оправдывать всякий бред? P.P.S.: есть множество интересных идей, которые бы разнообразили противников, союзников, лут и прочее-прочее. И если ты в своей игре вместо них просто делаешь цифорки вот эти мерзкие побольше или поменьше(будь то кол-во врагов, здоровье, патроны, урон и прочее, что не требует гуманитарных способностей), то побейся головой об стену, чтобы у тебя проснулось воображение.

Даже ассасин опомнился, что нельзя автолевелинг(в видео говорится что они фиксированный но это не так) Но авторы забыли про самый хороший левелинг за всю историю : Kingdome come deliverance - самое удачное решение

В Дарках все четко, сколько не играл всегда радует возвращение в младшие классы

Я зашёл сюда, в том числе, ради комментариев про Обливион Я доволен

Как по-мне, нужно добавлять только классовый предел, т.е «новобранец» не может быть по уровню равен «специалисту», а при достижение предела нужно добавить возможность эволюции. Хороший пример тому фэнтези миры - из низшего к высшему

Хороший левелдизайнет должен уметь сделать , чтобы без автолевелинга при любом уровне были и легкие и средние и сложные боты. С автолевелингом нет смысла брать на работу левелдизайнера.

Вот уж и не задумался бы о таком... Спасибо за очередной информативное видео, над которым можно призадуматься. Рад, что на ваш канал наткнулся. Смотрю с удовольствием!

Мне кажется в идеале должен прокачиваться не только и не столько герой, но и игрок. То есть герой получает способности, а игрок прокачивает скил, комбинирует способности, использует окружение. Помню начинал играть в Секиро и очень бомбило, было очень сложно играть, чуть не думал бросить. Но я "прокачивал" себя, изучал тайминги, анимацию. Становилось проще, но появлялись все новые враги со своими особенностями. С имеющимся опытом и знанием механик я снова их изучал. И играть было интересно.

О, новое видео. Я конечно более менее понимаю что будет, но все ровно интересно

По этим примерам все легко... Посмотрел бы я как вы разобрались в росте сложности в космических рейнджерах )

В Готиках 1 и 2, была на мой взгляд самая крутая система монстров, боссы были сильны изначально, а монстры были раскиданы по уровню вперемешку, и сильные и слабые, а элитный орк во 2 части вообще был мега крут главы до 3, и да вначале приходилось потеть даже с пчелой если она начинала уворачиваться, о гоблинах и волках я вообще молчу, и при чес в каждой новой главе появлялись монстры которых , благодаря прокачке можно было убивать, но они держали тебя в напряжении, например драконьи снеперы или троли, и это было круто, никаких подсказок(ни черепков, ни цифры), чисто иди и попробуй, загрузишься если не повезет, самая крутая система. И Дарк соулсы, тоже в этом плане понравились, ничего над монстрами не написано, но после десятков смертей, некоторых я все равно оббегал, и при всем при этом это игра всегда держала в напряжении, так как получить люлей, можно было от кого угодно и это было круто...про боссов в этой игре промолчу, но они лучшие боссы вообще когда либо созданные...Жаль что щас от этого ушли, и ведут игрока за ручку...единственное где это уместно(уровень мобов, и то не обязательно), это сетевые проекты, типа ВОВ и Линейки...

Идеальная сингл плеерная соревновательная игра в сферическом вакууме - это соревнование искуственного интелекта и человеческого. Прокачиваеться игрок, прокачиваються противники, потом между ними происходит поединок. Так реализуется игра (соревнование). Но динамически развивающиеся миры - это сложно. Естественно, тут нужно знать теорию устойчивости систем, теорию сходимости систем. Разработчики экономят, халтурят. В итоге мы имеем ИМИТАЦИЮ соревновательной игры и эта имитация выполняется как раз за счет автолевелинга. Он создает впечатление, что игра развивается, но, поскольку, он привязан к уровню игрока, то это всего лишь иллюзия. Повторюсь: продукт с автолевелингом - это не игра, а имитация игры. Автор видео говорит о "удачном" и "неудачном" автолевелинге. С точки зрения разработчика да. "удачный" автолевелинг создает более качественную иллюзию и помогает надежнее обмануть игрока. В свою очередь для игрока, с учетом выше сказанного, "удачный" автолевелинг - понятие весьма спорное, если не абсурдное.

Автолевелинг нужен в играх, где ты изначально играешь за матерого чувака, который всю жизнь занимался тем, чем ты занимаешься играя за него. Это позволяет тебе понимать суть "ага, для него это всю жизнь было трудным занятием". Но свора собак на старте наравне с минибоссами чуть дальше - тоже глупость. Свора собак должна прямо на старте не вызывать каких-либо трудностей, если ты тот же ведьмак. И наоборот, взять тот же фолыч (3 для примера) - ты выходишь из убежища юношей, который до этого пушку-то держал только пневматическую. Тут автолевелинг не нужен, ибо ты реально прокачиваешься совместно со своим персонажем. Так что приемлемость автолевелинга также зависит от лора. Всё это игровые условности, чтобы игра была интересной.

Нет, это не нормально когда самый слабый моб впитывает тонну урона и убивает перекаченного тебя. Смысл тогда от прокачки. Это система для ленивых. Враг должен изначально быть сильным, а не разбойником или собачкой которая из-за левела доставляет столько же хлоп, сколько реально сильные мобы.

Наверное, фиксированные монстры лучше, но только если расставлены правильно. Так в Готике самых толстых можно было найти только в конкретной заднице - вроде кладбищ, старых шахт и прочего. Хотя игру можно пройти и не щабираясь туда. В Скайриме же автолевинг раздражал. Ты вроде как качаешься, а де-факто срать мобам на твою прокачку.

Только недавно читал вашу статью на эту тему, и тут видео :D

Ненавижу автолевелинг. Хуже автолевелинга только упрощение количественной прогрессии в пользу качественной, ой извините, забыл сказать "качественной", в виде удаления навыков персонажей из ролевых систем и добавления огромного количества заготовленных разработчиками заранее перков, 75% которых представляет из себя вверх уныния и отсутствия фантазии. Ни Системы Агрессивной Защиты или Дрона Шпиона как в Деус Экс. Призрачные волки или Кипение крови как в Блудлайнс. То что мастер Гервант после концовки игры идет в начальные локации и ваншотит обосранцев из начальных квестов - это решение игрока. Это РОЛЕВАЯ ИГРА, где ИГРОК играет РОЛЬ. Автолевелинг дает же возможность отыгрывать только тех персонажей, которые со временем только тупеют, слабеют и деградируют, потому что они не могут забить ногой крысу, хотя могли это сделать 15 часов назад. А оправдание по типу "с автолевелингом игрок обязан уже не надеется на статы, а на свой скилл"... Извините, но к современным ролевкам приписывают "экшен" только чтобы не стараться, а не чтобы делать Экшен РПГ. Если это Экшен РПГ, то почему экшен ну настолько плохой? Почему в 3д Фаллаутах стрельба сделана на уровне трешовых польских шутанов, а рукопашка неописуема плоха? Почему боевая система Ведьмака 2 основывается только на нажатии 2 кнопок атаки и периодических уворотах? Многие пишут, что автолевелинг - костыль, многие просто презирают такой подход. Мне бы хотелось услышать положительные свойства от самих игроков, которые являются сторонниками данного подхода, а не от разработчиков-лентяев.

Сами по себе уровни - старинный костыль. "Автолевелинг" - тем более.

Помню как в Ведьмаке у меня была лучшая броня в игре (Школа Мантикоры) и лучший меч (Меч Туссентского рыцаря.) Но в одном задании мне накостыляля бабка палкой от забора. Круто )

1. Вводим во все игры систему уровней. Даже если это не рпг. 2. Получаем чувство прогрессии, но при достижении высоких уровней игра становится скучной. 2. Вводим автолевелинг чтобы это пофиксить. 3. Получаем имбалансных крыс и другую мелочь, которая вдруг становится супер опасной при достижении высоких уровней. 4. Дрочимся с различными параметрами для различных противников, чтобы одни скейлились, другие нет, чтобы одни это делали с одним коэффициентом, другие с другим, вводим еще кучу значений, которые нужны для более-менее адекватного левелинга. 5. Получаем более-менее адекватную систему, которая, тем не менее не лишена недостатков и ломается при любом удобном случае. Вместе с ней получаем и недовольных игроков. 6. Profit! А стоило ли вообще это все вводить? Ладно еще в рпг, да еще и в ммо, но в шутанах это зачем? Я вот помню в сталкер играл и таких проблем вообще не было. Прогрессия не так ощущается? Ну ладно, а как насчет Dishonored? Там, как по мне, прогрессия ощущается как надо и без уровневых систем и автолевелингов, при том что противники всегда остаются достаточно опасными и пробиваться на пролом - не самая хорошая идея. Мир там не открытый? ааа, ну лааадно. Скажите это предыдущим частям farcry

Ведьмак должен резать разбойников за пару взмахов мечом, ведьмак должен ваншотить собак с помощью игни, потому что это ведьмак.

В Вальхалле теперь тоже авто левелинг, внутренний магаз приносил мало денег вот они и решили усложнить прохождение и добавили кучу разных бустов в магазине.

Мне больше нравится закадровый режисер, как в L4D, он не дает раслабится, но и мой прогрес в игре виден, если я стреляю более точно по противникам и они умирают с одного двух выстрелов, он подкидывет больше противников, либо меньше патронов можно найти на локации, если я становлюсь перекаченым, он подкидывает мини босса на локацию дабы не заскучать, а если я умираю где то часто, он урезает хп врагам, либо уменьшает плотность противников на локации, таким образм складывается впечатление что я превозмг противника, даже если это не так, но в конечном итоге от игры остаются положителные впечатления, в отличи от игры где Сюжет переходит во вотростипенное задание, а побочки становятся основными для прогресса, либо где в сингловй игре применяются решения от ММО игр, где конкретные области завязаны под конкретный лвл, либо присутствет авто левелинг, если мне что то в игре не нравится, я использую трейнеры, они и ачивкам не мешают открыватся и я получаю удовольствие от игры, в конечном итоге какая цель у игры, развлечь меня, а не довести до белой гарячки, хотя есть игры которые играют на контрасте, подкидывая периодически что то сверх нормы, после чего пригорает, но сколько можно получить удовольствия пройдя подобное испытание :} Посему мое мнение таково, любая система от РПГ умесна, если вокруг этой системы строится игра, а не на оборот, приводя играков к разочерованию либо в ярость :}

В Tle Legend Of Zelda BOTW система автолевлинга мобов видна и невооруженным глазом, там хорошо видно, что мобы "эволюционируют" в более сильную версию себя, а также (как мне показалось), красная ночь наступает всё чаще и чаще. Но как бы не увеличивали свои уровни мобы, конеобразные мини боссы (не помню как их зовут), в какой-то момент становятся слишком лёгкими за счёт прокачки вашего скилла как игрока. И из них легко лутается почти лучшее снаряжение в игре.

Не знаю, кому там без автолевелинга плохо, но лично я, когда поиграв в Skyrim с модом Requiem (который полностью вырезает автолевелинг) понял - больше без этого мода никогда играть не буду.

Апогей 2-го подхода (статичные уровни) был в Sacred. Там магу можно было так прокачать ауру, что на первых локациях мобы в прямом смысле дохли от одного его взгляда. Скачешь себе такой на лошадке, а кругом предсмертные вопли и сами по себе кучки золота образуются :)

Не знал, что в Батве так ловко сделали автолевелинг, что он почти не заметен. Такой вариант мне нравится)

Мне нравится прокачка в Spiderman PS4 - по ходу игры растешь как количественно (с увеличением урона и здоровья), так и качественно (можешь приобретать новые гаджеты), а по ходу сюжета в городе появляются новые более уровневые мобы, хотя старые никуда не деваются (но и не растут вместе с героем)

Ненавижу автолевелинг. Какой смысл в прокачке если она по сути не влияет.

ох уж эта музыка из бордерлендс 2, шикарно

Не знаю как, но мне нравится классический фолыч. Сначала ты бич с копьём в руках, потом находишь крутые стволы и напарников. И главное чем дальше отходишь от начальной точки тем сложнее попадаются противники.

Итак, сделаем в игре прокачку, чтоб игрок становился сильнее, затем автолевелинг, чтоб не заскучал иии... [барабанная дробь] ничего не изменилось, только игрок постоянно отрывается от геймплея на ничего не решающее распределение плюсиков. Вы восхитительны! А еще любой рассказ про автолевелинг плох без упоминания об Антеме, где стартовая пушка оказалась самой сильной в игре из за этого самого автолевелинга.

мне нравится одним ударом укладывать пачку слабых противников))

Как по мне, часто проблема не в самом росте, а в какой мере он происходит. Тот самый баланс в качественном и и количественном. Часто бывает, что игра может показать рост персонажа только увеличив урон и кол-во жизней с 10 до 10'000 и более, при элементарной, плохой или нечестной механики, в которой игроку нечему особо учиться, либо у него нет особого желания. Плюсом идет и то, что всё сводится к тому, что либо ты всех убиваешь с одного удара, либо тебя, особенно на высоких уровнях и "высокой" сложности. Ваншоты без никакого импакта, в играх где по факту есть только механики нападения, ммм… Лично мне больше нравиться прогрессия в ширь, чем вверх. Когда новые уровни не делают твой стандартный удар рукой значительно мощнее, а дают тебе новые возможности. Но это сложно, требует нормальной механики и усложняют контроль над игроком, оставляя лазейки, которые позволяют особо прошаренным игрокам проходить игры так, как они хотят, полностью игнорируя запланированные разработчиками тропы. (Хотя, многие ли жаловались на то, что Души можно пройти и с первым уровнем.) Хм, при этих словах вспоминается скорее какой-нибудь Devil May Cry.

Спасибо вам огромное за такой качественный и прекрасный контент, желаю вам развития и всего хорошего

какие же у вас кайфовые ролики, приятный монтаж, голос, компоновка. Однозначно лайк

О.Б.Л.И.В.И.О.Н. После этой игры я познал тлен бытия. Теперь, если такая возможность есть, я всегда выключаю автолевелинг. Но все равно гоблины шаманы до сих пор снятся мне в кошмарах...

На*уй скейлинг, не хотите чтобы герой был слишком сильный не давайте ему таким стать а не подстраивайте под него других, хотите чэлендж для игрока то делайте больше прогрессию скила а не стат.

Благодарю за видео

Не то, чтобы у меня богатый опыт, но вполне все устраивало в Морровинд. Интернет говорит, что там есть какой-то автолевелинг, но он не то, чтобы сильно заметен. Просто прикольно было, что есть области, куда на малых уровнях соваться НЕЛЬЗЯ! Это создавало ощущение прогресса и реалистичности - постепенно го расширения мира. И даже немного саспенса:) В третьем Ведьмаке (который безоговорочно хорош почти по всем параметрам:) было несколько странно видеть одинаковых существ с огромным разбросом в уровне. Типа на левом берегу реки я бью утопцев одной левой, а на правом берегу той же реки они меня перекусывают пополам за мгновение! Честно говоря, это удивляло даже несколько больше, чем пресловутые прокачанные доспехи на бандитах в Обле.

Я не любитель харда, в конце концов я в игру пришел расслабится А не бомбить XD

Очень много примеров из Zelda, видимо это игра вершина геймдизайна

Хорошая тема про циферки над головой. Хочу избежать циферок, но в то же время чтобы в играх оставалась какая-то интересная прогрессия.

Мне нравится как в Gothic 1 и 2 ситуация обстоит. На старте ты чуть ли не умираешь от овцы. При этом тебе дозволено бегать где душе угодно. Правда далеко не убежишь. В итоге приходится качаться, и со временем ты уже можешь гулять там, где ранее умирал. При этом, даже на высокой прокачке, тебе могут навещать люлей, если будешь неаккуратным.

Спросите у ветеранов-сталкеров кто такие тушканы :)

Мне прям дичайше интересно после десятков часов игры иметь возможность расковырять какого-нибудь снежного троля из Скайрима или охотника за головами из Вегаса (который ваншотит меня, но отказывается умирать после нескольких обойм топового оружия в голову) только с баг абузами. В любой ММОРПГ нет автолевеленга и никто не жалуется, а тут вот нерешаемая проблема.

В World of Warcraft у автолевелинга есть еще брат скалирования родившийся в дополнении Legion. Проблема брата была в том, что он хотел стать таким же как и его старший брат, что в итоге он убил саму суть ММОРПГ, а именно мобы хоть и привязаны в своему уровню, но теперь чем выше уровень экипировки твоего персонажа, то и согласно алгоритму мобы точно так же станут сильнее под твой эквипмент. В итоге спустя 2 аддона это проблема выросла в своих маштабах и переросла своего брата, ведь всегда если ты возвращался в старый аддон ты чувствовал себя папкой который одолел все и вся и теперь решил добить старый контент и тут выясняется, что ты не только не папка, а чья та девка из подворотни. П.С. в конце я понял, что это и есть автолевелинг, но именно самого уровня экипировки, а не уровня персонажа.

На мой взгляд, при всей этой моде на открытый мир, самым адекватным выходом кажется следующий: чем глубже уходишь в некую локацию, тем более сильных противников и более солидный лут получаешь. То есть, чтобы исследование мира, поиск сокровищ, гринд и сражения с прокачкой были совмещены, а не шли параллельно. Иначе процесс надоедает рано или поздно, не в одной игре, так в другой схожей. А вот сюжетку или красивые локации с секретами захочется перепройти не один раз.

Автолевелинг всегда показывает что гейм дизайнеры не смогли правильно сделать игру или хотят растянуть геймплей

Не люблю автолевелинг, в бордерленде дико бесит. Люблю страдать убивая слабым первом босса локации не по уровню.

Я за статику, при которой усиление чара происходит постепенно и в разумных пределах. Плюс за счет наращиваемого скила и каких то открываемых тринкетов и итемов. Идейно на уровне Hollow knight. Проблему того, что перекачам неинтересно, не считаю существенной, тк эти игроки не ищут челендж. Я дважды проходил 4 фолыч, первый раз почти рашил мейн квест, и синта сюжетного убить не мог, пришлось делать склад мин, как в Бейруте. Второй раз делал идеальный билд, дважды прошел все локи, затюнил гаусс с двойным выстрелом, сносил в сияющем море когтей до того, как они успевали что-то сделать. Ведь в фолыче даже за приготовление пищи опыт идет немалый, плюс есть респавн противников полный и перки на плюс к опыту. То есть это невозможно вручную забалансить в принципе. В первом прохождении я сам создал себе челендж, во втором пошел по легчайшему пути. Я считаю, что должна быть техническая возможность убить финального босса хоть сразу с начала игры, если только это не идет в разрез с лором игры. Не должно быть черепков волков на 3 уровня выше тебя, которым по 1% снимаешь.

В этом плане мне очень понравилась система в Guild Wars 2. Там на каждой локации есть определённый потолок, скажем, 35 уровень. И если герой при входе в неё будет 42,то его характеристики будут как на 35 уровне. Однако эти характеристики все ещё зависят от снаряжения героя, потому с более хорошей бронёй тебе будет легче проходить локации. Также и с уровнем, чем выше уровень, тем больше навыков у тебя будет вкачано при входе в локу. И если ты полностью прокачался в урон, то и наносить ты его будешь плюс минус одинаково на всех локах. Так сохраняется интерес к прохождению низкоуровневых локаций и при этом ты чувствуешь, как прокачка облегчает тебе жизнь, что не даёт заскучать

Если честно ненавижу автолевелинг. Пропадает желание прокачиваться и вообще играть игру с ним

Левелинг должен быть как в Dark Souls, всё остальное от лукавого)

Помню перепроходя ведьмака сразу же включил автолевелинг и самую высокую сложность, и шло всё хорошо, пока не поплыл на Коломницу. Крысы моего же уровня не хотели не гореть, не от меча умирать. И так бы и мучился, если бы для ачивки не требовалась только высокая сложность. В общем, странная схема, в Зельде гибридная сложность намного больше зашла, хотя при первом прохождении даже и не задумывался куда же подевались все красные бокоблины.

автолевелинг это косяк геймдизайна. По большому счету, пока игры имеют локации, в которые можно ходить только с определенным опытом (после зачистки которых опыта по-хорошему всегда должно немного не хватать до следующей локи, в которой возможны какие-то новые движения), играть интересно и геймдизайн направляет тебя по таким местам чисто физически - вспомним какую-нибудь Готику, где это заметно просто шикарно. А вот когда появились огромные открытые миры, в которых прокачаться можно абсолютно везде, вдруг начало становится скучно. Да господе, самый главный аргумент против вашего автолевелинга такой - идешь в скайрим, до первого сюжетного квеста на горе оседаешь в городе и учишься кузнечному делу долнжым образом, затем - зачарованию. Прокачиваешься в этих ветка по максимуму, одеваешь вкачанную и зачарованную броню, идешь на ту гору по первому квесту в топовых шмотках и... тебя ебет медведь. Да, тот самый, которого на первом-втором левеле ты бы уделал палкой или кулаками.

Нормальный автолевелинг был в первом ведьмаке - сначала ты воюешь с баргестами, потом с гулями, потом со всякими альпами. А вот когда в одной части карты есть гнездо накеров 8 уровня и ты их разваливаешь, а в другой части карты сидят накеры 35 уровня и убивают тебя с трех ударов, то это вызывает некий диссонанс - они ж как были мелкими паразитами, так и остались, откуда такая убойная мощь?!

Автолевелинг это самая отвратная вещь в игре) Зачем тогда я прокачиваюсь? Пусть тогда вся игра будет на 1 лвл и все

Спасибо за видео и в целом за ваш канал! =) По поводу автолевеленга не вижу в нем ничего плохого, если он вписан в лор игры, например та же Борда 3 хорошо поваляет управлять сложностью за счет выбора на сколько враги станут сильнее. Например я нашел отличный дроби, который ваншотит любого, с моими перками, но становится скучно. Идем включаем уровни хаоса на 2-3 выше своего и вот ты уже не так легко бьешься с противниками, но и награды стали лучше. Т.е. я компенсирую свой уровень и сил в более приятный лут. С другой стороны The last of Us. Там с самого начала любой зомби опасен, т.к. целиться сложно (прицел сильно раскачивает), а в ближнем они тебя убьют с одного удара, что логично. Позже ты качаешь оружие и самого персонажа: стрельба - легче целиться, больше боезапас; владение ножом - позволяет убивать более опасных противников, и увеличивает количество таких убийств. К концу игры нет ощущения что ты стал богом, тебя все так же 5-6 мобов могут забить, а люди с оружием подавно тебя могут застрелить. В итоге игра чувствуется сбалансированной, при этом там есть и прокачка, и рост навыков персонажа, хотя видов врагов всего 4-5 зомби, 2-3 людей. И вот тут начинаешь задумываться, а нужен ли автолевелинг? Ведь если правильно подойти к геймплею, то прокачка персонажа не сделает из него бога, но отлично покажет его развитие. Другой пример Uncharted 1-3. Там нет никаких прокачек и уровней персонажа. Зато там есть история и экшн. Но ты сразу начинаешь замечать неравномерность баланса - Нейтан и прыгает, и стреляет, и загадки разгадывает, а толпа из 20 вояк не может в него хоть раз попасть, чтобы ранить и добить. Так не бывает. И это ломает восприятие игры. Перестаешь переживать за персонажа, потому-то понятно что его никто по факту не может убить. Он сразу топовый и враги топовые, но это не мешает мне их пачками укладывать и перестреливать. Тогда все перестрелки становятся скучными и однообразными. Вывод: Прокачка персонажа важна и обязательна в том или ином виде, но вот враги не должны иметь уровней, они должны быть разными и разными по сложности. Тогда мир воспринимается куда логичнее. Потому как мы все же играть пришли, а не страдать. =)

Я не особо геймер, но довелось повидать два альтернативных варианта баланса между силой игрока и силой мобов Star Wars The Old Republic: при возвращении на более ранние локации мобы остаются тех же уровней, однако система ненавязчиво чуть-чуть урезает статы игрока. Не настолько, чтобы заставить например джедая 60-го уровня испытывать ту же головную боль от таскенских рейдеров, какую они доставляли на 20-м уровне, но при этом достаточно чтобы они не дохли от одного удара. При этом снаряжение с них будет выпадать более высокого качества, чем раньше. Ark Survival Evolved: мобы просто спаунятся с рандомным уровнем в пределах своего ареала обитания, а прокачка персонажа в плане геймплея проявляется в том, будешь ли ты обходить стороной на корточках трицератопса 15 уровня или уже можешь смело пойти на тираннозавра 150 уровня.

Очень странные примеры в видео, я понимаю вы не обязаны следить за новостями, либо видео было записано заранее но Вальгалла подходит теперь как плохой пример автолевелинга, а в ДС3 прокачка героя уходит на второй план по сравнению с прокачкой скилла игрока, да рыцари лотрика сильны, как и почти любой бот для игрока новичка, но проходя игру даже чо второй раз с ними никаких проблем скорее всего у вас не будет даже без прокачки

Привет от игроков Варфрейма))) Где щелчок Таноса это норма)

Хотелось бы видеть больше видео именно про художественную составляющую геймдева, про рассказы художников

Почему не упоминается серии игр Metal gear, в особенности: solid V, где мобы на базах по прохождению сюжета, начинали больше делать обход, дополнительно проводить перекличку и т.д