Чем опасно снижение частоты в энергосистеме и почему оно может произойти. Назначение и принцип работы АЧР-1, АЧР-2, ЧАПВ. Виды реле частоты.
Пікірлер: 129
@user-bi7nj4oj4o5 жыл бұрын
Александр Вы молодец!!! Вы очень четко и доступным языком объяснили. Вы молодец!!!😉😉😉👍👍👍
@user-yy5gk4pw9p5 жыл бұрын
Здравствуй уважаемый брат электрик! Спасибо тебе за твой труд !
@Rail_888 Жыл бұрын
Александр, низкий вам поклон, вот такими должны быть преподаватели в университетах
@KiviKivi-yy1ou5 жыл бұрын
Спасибо огромное!Даже будучи студентом факультета корабельной энергетики мне все понятно,что вы говорите) Буду параллельно учить то,что у меня в университете и то,что выкладываете на свой канал! Ещё раз спасибо вам огромное,очень интересные вещи объясняете!
@user-bs1yz8fw6p Жыл бұрын
Благодарю! Кое что понял про работу АЧР и лавину частоты
@arshavin7771112223335 жыл бұрын
Спасибо! Вы очень информативно и доходчиво подаёте материал.
@user-ez4xr3gc2n5 жыл бұрын
Канал шикарный! Всё доступно и понятно разжевано!
@merdanmerdanow19445 жыл бұрын
Здравствуй уважаемый Яшулы Спасибо тебе за твой труд
@user-dz8cx9yd9d5 жыл бұрын
Отличная лекция, молодец брат электрик!Кыргызстан.
@fyfkjlkjlkjlkj Жыл бұрын
Спасибо вам за лекцию!
@SuperUyf5 жыл бұрын
Большущее вам спасибо!!! Очень ждем новых фильмов и видео!!! Вы - лучший!!!
@alexzhukblog5 жыл бұрын
И Вам спасибо на добром слове.
@DmGorokhov5 жыл бұрын
Очень доступно! Спасибо!
@maxim54145 жыл бұрын
Спасибо! Все четко и ясно
@user-wu1qg7lq1v2 жыл бұрын
Просто лучший, спасибо вам)))
@user-dd5po5nu3t5 жыл бұрын
Очень доходчиво!
@user-mh5bv2ge1m3 жыл бұрын
Лайк из солнечного Бишкека супер видосики контент!
@user-fz5oy4qh7y3 жыл бұрын
Мужик ты лучший!
@maxpow3r8215 жыл бұрын
О! прямо к началу рабочего дня. отлично!
@alexzhukblog5 жыл бұрын
И как я все успел с утра...
@alekseimonin71655 жыл бұрын
Огромное спасибо!Очень актуальное видео. Хотелось бы более полное раскрытие темы АОСЧ, в частности про частотную автоматику включения резерва и дополнительная автоматика разгрузки (ДАР).
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Про АЧР рассказал, потому что в теме. А про остальное не очень. Хотя это не является сильной помехой для создания фильма, но передвигает возможность его выхода на неопределенный срок.
@user-gr7cb9ps5i5 жыл бұрын
Вспомнил универские лекции, очень понятно, спасибо)
@VS-ju2nl5 жыл бұрын
А где учился, Crazy frog?
@user-gr7cb9ps5i5 жыл бұрын
@@VS-ju2nl ДГТУ, Электроэнергетика
@pavelskopichev92635 жыл бұрын
С днем энергетика будь здоров!!!
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Спасибо, и Вас также.
@user-jb5ki4qp8n4 жыл бұрын
Привет с Оренбурга)
@alexzhukblog4 жыл бұрын
Привет из Ленинградской области
@AltayOspan5 жыл бұрын
Очень информативно! Ждем тему АПВ,- виды АПВ, ускорение защиты до и после АПВ, 1 и 3-х фазная АПВ, несинхронные АПВ, АПВ с ожиданием синхронизма, АПВ с улавливанием синхронизма, АПВ шин, АПВ трансформаторов, АПВ двигателей. Спасибо!
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Вот и план практически готов. Спасибо )))
@user-vw4in1eu2e5 жыл бұрын
@@alexzhukblog к слову об Америке kzfaq.info/get/bejne/eLeAZdt8lqiwqXU.html
@user-ps1lu9gp5f4 жыл бұрын
@@user-vw4in1eu2e а можно в двух словах, как они реагируют на повышение потребляемой мощности?
@kaaaaban5 жыл бұрын
Привет от Андрея Ивановича
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Спасибо. А кто это?
@user-qt2yp5pg3i5 жыл бұрын
Автоматика по скорости снижения частоты называется ЧДА. Частотная делительная автоматика. Она предназначена для обеспечения живучести электростанции, т.е. выделяет станцию на изолированную работу с нагрузкой собственных нужд. Так, по моему.
@user-of3ip5ez4f5 жыл бұрын
Работал как то дежурным электриком на строительном городке. Так одна дизельная электростанция выдывала 43-44 герца. Регулятор напряжения справлялся вполне, никаких просадок не было. Был только один нюанс, от этой дизельки был подключен штаб. А там на спутниковую связь стоял очень замудрёный бесперебойник. Он автомато выключался при падении частоты ниже 46 герц. Остальное всё работало без проблем. Но из-за этого пришлось отдельную линию питания вести с другой дизельки в штаб.
@user-kg6pc4ue2e5 жыл бұрын
Вот вот, а при современной реализации технологических процессов (ну полюбили у нас на все электродвигатели ставить частотные преобразователи и ставить двигатели и частотники немного с запасом) им и вовсе на частоту пофиг, т.к. они всё равно напряжение выпрямляют, а затем преобразуют обратно. А при должном запасе относительно пофиг и на напряжение и перекосы фаз. 12 киловатный двигатель выдавая около 10 киловатт вполне уверенно работал при входном линейном напряжении около 350 вольт. Единственное пришлось сильно загрубить все защиты на частотнике и завысить ток двигателя.
@user-of3ip5ez4f5 жыл бұрын
Илья Титов. Да асинхроный двигатель без проблем запустить и на 2-х фазах звездой.
@user-uo5my1zt8w Жыл бұрын
Спасибо большое за ликбез. Литературу не подскажите, Александр?
@mikhedvv3 жыл бұрын
Очень познавательно. Огромное спасибо! Вопросик возник. как вводится в Систему генератор Вы рассказывали в одном из своих видео. Да и сам я не раз работал с синхроскопом на антарктической станции. А вот как синхронизируются две части Системы после ликвидации аварии на связывающей их линии?
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Так высоко я не летал. Подозреваю, что система та же, выполняется на одной из станций с мощными узлами генерации.
@user-tr8kh5zq6i5 жыл бұрын
Расскажи о бар блок автоматического регулировки т-ра
@MrElectrificante5 жыл бұрын
Александр, Вас смотрят на ПС 220 кВ Бобров в Воронежской области, сам лично видел, будучи прикомандированным персоналом))
@alexzhukblog5 жыл бұрын
И где только не смотрят! Даже из Афганистана отклики приходили - вот тут я реально был в шоке. Приятно, когда то, что ты делаешь, интересно широкому кругу людей на разных станциях и подстанциях в различных уголках земного шара. ))
@user-tj7fn3ck5x4 жыл бұрын
Здравствуйте . Вы могли бы пояснить вот такую тему "Блокировка АЧР по частоте смежной секции".
@k_electro2 жыл бұрын
Александр, подскажите пожалуйста по АЧР-1,2, все таки как отключается то, если у нас уставки АЧР-1 по частоте 48,2 Гц и время 0,3 с, то это значит что при падении частоты до 48,2 по истечении времени 0,3 с - произойдёт отключение ? а как же если уставки АЧР-2 48,9 Гц и время 26 с ? Дальше как будет происходить отключение , если частота 48,9 Гц то также, через время 26 с произойдёт отключение ? или уставка по времени - это не что иное, как время на «подъем» частоты, то есть, если частота не поднимается выше уставки 48,9 Гц за 26 с, то сработает вторая очередь ?
@MrDefiler825 жыл бұрын
Здравствуйте Александр! У меня как всегда вопрос возник :) Не так давно вы рассказывали про регулировку мощности на генераторе в зависимости от потребления и в этом видео вы снова эту тему затронули. Вот представим, что есть сеть1, где есть генератор1, и потребители1, и сеть2, с генератором2 и потребителями2. Эти сети соединены друг с другом и потребители1 потребляют немного больше, чем может дать генератор1, ну а генератор2 работает с хорошим таким запасом мощности. Так вот, каким образом происходит согласование, чтоб из сети2 высасывалось ровно столько энергии, сколько не хватает сети 1 ? А то ведь может получиться, что генератор1 будет работать в четверть мощности, а всё остальное будет высасываться из сети2, что по экономическим соображениям далеко не всегда удобно...
@alexzhukblog5 жыл бұрын
В сети все устроено несколько сложнее, чем я рассказал. При увеличении присоединенной мощности, грубо говоря, на станциях включается автоматика, поддерживающая выработку электроэнергии в соответствии с нагрузкой потребителей. Точнее: она всегда работает. Расход увеличивается - турбина хавает больше пара, ведущий котел параллельно изменяет свой режим работы так, чтобы соответствовать запросам турбины. Для того, чтобы это все работало, достаточно расход пара автоматизировать так, чтобы поддерживались автоматически обороты турбины в номинале с определенной точностью (и будет в сети 50 Гц плюс-минус маленькая погрешность). Если надо перекинуть нагрузку с турбогенератора на другой, то один поджимают, другой берет на себя повышенные обязательства. На практике бывает так, что "сеть 1" вырабатывает ровно столько , за сколько у нее договор с собственными потребителями. Остальное идет из "сети 2" то есть - из системы.
@user-gg8el7om7b5 жыл бұрын
На счет США и Канады, я слышал, что АЧР там есть. Проблема там в другом, потребители заявляют себе первую категорию, аварийную бронь и т. д. и под АЧР заведено мало потребителей. В результате при выделении части энергосистемы в районе Великих озер на самостоятельную работу и снижении частоты объем АЧР оказался недостаточным и генераторы на электростанциях отключили нагрузку. В результате несколько штатов в том числе Нью-Йорк погасили.
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Как то была какая-то история с отключением нескольких штатов, потом наши СМИ как всегда начали выкладывать аналитику по этому поводу. И как раз там говорилось про отсутствие АЧР, но нашим СМИ верить.... поэтому я сразу и сказал "за что купил, за то продал". Правда, через несколько лет вдруг выяснилось, что обвал электроснабжения устроила горстка хакеров. Может, тех же, что и Трампа выбрали? )))
@user-yc8yn3fq9s5 жыл бұрын
Алекс, прошу прощения, что вопрос не по теме. Я писал вопрос под видео про заземление, но вы уже видимо не просматриваете комменты к относительно старым фильмам. Буду очень признателен, если ответите здесь. Вопрос относительно УЗО: 1) почему узо срабатывает только при замыкании нуля и земли, а если замкнуть фазу и землю - оно молчит? Обмотка управления в катушке трансформатора УЗО, в моем понимании, должна реагировать на любую утечку. Да и вообще, если нагрузки нет, по нулю ток, кажется не должен идти. Откуда тогда дифференциальный ток между землёй и нулём? Или сдесь дело в том, что, например, многоэтажка моя "заземлена" по принципу TN-C-S и в конечном счёте мои квартирные PE + N слеплены в Pen в общедрмовом щитке на входе. В чем я не прав?. 2) купил по необходимости радиовыключатель для освещения в прихожей, где всего одна розетка и одна лампочка. С целью экономии места в щите, не стал выделять под одну эту лампочку отдельный автомат, а объединил её и розетку под одну связку узо+АВ. И УЗО даже не даёт включить свет - одно нажатие пульта радиовыключателя и чпок - узо сработало. Может ли радио модуль создавать утечку? Он разрывает собой и ноль и фазу (оба проводника), а земля на этот радио модуль вообще не заводится. Непонятно откуда утечка?.. При этом смонтировано все верно и розетка, стоящая под этой же связкой УЗо+АВ, функционирует.
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Да, я могу не обнаружить комментарии к старым комментариям, так как при их большом количестве поиск затруднен. Я стопудово их читаю на телефоне в почте почти онлайн, но отвечаю только при прибытии домой. Если в ленте не увидел - все, почти пропало. 1. Конечно УЗО реагирует в основном на замыкание фазы на землю. Нулевой провод, теоретически, в идеале, не имеет потенциала относительно земли. Но в реалии в разветвленных сетях это не так. Были случаи, когда фаза была отключена от розетки автоматом, УЗО электромеханическое, товарищ лез в розетку, касался нуля и УЗО отключалось. Так как на нулевом проводе есть небольшой потенциал, а значит, при прикосновении проходит некоторый ток. А УЗО пофиг, с какого провода пойдет ток утечки. Но в подавляющем большинстве случаев именно замыкание фазы на землю приводит к срабатыванию УЗО. 2. Тут бы не помешало с самим изделием ознакомиться.
@joedoe10425 жыл бұрын
расскажите пожалуйста как проводить провода в деревянном доме.
@bliznykaleksandr24315 жыл бұрын
Александр, все как всегда познавательно и интересно, а что же вы пре реле частоты РЧ-1 не упомянули, знаю точно что оно ещё и в эксплуатации есть)
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Есть, я про него только на монтаже фильма вспомнил, когда при раздаче картинки Яндекса фотографию РЧ-1 подсунули.У нас его не было, был такой из рассматриваемых вариантов при замене ИВЧ-011, но мы его не приняли. Не приняли и БММРЧ - ни одного терминала на станции нет, куда там на АЧР ставить, кто обслуживать будет? Сейчас бы поставил нечто похожее, не задумываясь.
@bliznykaleksandr24315 жыл бұрын
Александр, правильно, что не приняли, тоже ничего хорошего, вечно с ними (РЧ-1) проблема была-горели диоды из-за перегрева, корпус то закрыт, приходилось выдумывать к ним радиаторы.
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Мы вроде в те времена тоже слышали от них нелестные отзывы. Раньше интернетов не было, информацию по крупицам собирали.
@k_electro2 жыл бұрын
Добрый день! Подскажите есть ли у кого информация (руководство по эксплуатации) на RFt-21 (подстанции «полячка»)?
@user-tz7gj8dz7s2 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста АЧР можно отнести к автоматике повышения статической устойчивости? Или только к динамической
@Mateusz_Morawiecki4 жыл бұрын
Здравствуйте. Что означает интервал "5 с" в АЧР- 2?
@thethe14445 жыл бұрын
класс спасибо а прл ячейки не снимите к примеру прл к210 к47 к59 и тд
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Эта тема у нас была актуальна при ретрофите. Оказалось, что не так просто даже заглянув в ячейку и поискав внутри шильдик, найти правильный ответ на вопрос: что перед тобой за зверь. Тогда я задумал разобраться с этим подробнее и снять фильм, но потом забросил.
@VS-ju2nl5 жыл бұрын
Александр, а музыку к видео сами пишете? Очень нравится)
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Да, сам. Правда год уже не пишу: времени не хватает, все на канал уходит.
@VS-ju2nl5 жыл бұрын
@@alexzhukblog понятно)
@vicbrick7855 жыл бұрын
Жук медиа это фантастически интересно.
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Надпись "Zhuk Media Studio" родилась после первого в моей жизни применения видеоредактора чисто по приколу. Придумана на ходу. Но вот осталась, прижилась.
@user-tx5wd4yn8p5 жыл бұрын
Вставлю свои пять копеек к теме АЧР. Неплохо было бы упомянуть о регулирующем эффекте нагрузки при снижении частоты. Так же о необходимой блокировке АПВ фидеров и АВР секций при АЧР. Что касается функции определения скорости снижения частоты, она широко используется для исключения ложного срабатывания АЧР при выбеге двигателей, питаемых от секции шин (так же для надёжности используется контроль частоты смежной секции) . Плюс ко всему, согласно стандартам, противоаварийная автоматика должна реализовываться только на отдельном устройстве (-вах) или панели. Почти во всех современных терминалах есть функции АЧР и ЧАПВ, но на практике они не используются.
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Ну, про блокировки - это отнесем к фильмам про АПВ и АВР. Кстати, я про это позабыл сказать, честно признаюсь. Подскажите: каким реле контролируется скорость снижения частоты? Ни разу не сталкивался. И еще : раз упомянули про стандарт, не намекнете хотя бы его название?
@user-tx5wd4yn8p5 жыл бұрын
Скорость снижения частоты реализовано на цифровых реле (Сириус АЧР, БЭ2502А 402) уставкой df/dt. На механике, по-моему такого нет, поэтому при определённых авариях, в определённых режимах АЧР оперативно выводили. На счёт стандарта точно уже не помню, что то вроде Концепции развития РЗА (РОССЕТИ) , в голове просто отложилось.
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Я вот и подумал, что на алгоритм определения df/dt только цифре по силам.
@user-vf4uf6ly9f3 жыл бұрын
@@alexzhukblog у нас на электромеханике собрано. Стоит реле времени (правда микроэлектронное) двухпозиционное рп11 одно рп25. Принцип простой, засекает время между двумя срабатываниями реле частоты (пример 48,8 и 47,5) и если частота падает быстрее то происходит блокирование срабатывания выходного реле.
@TheSlayerworld5 жыл бұрын
Помню в 90-х были веерные отключения, это АЧР отрабатывала? С чем был связан дифицит? Очень интересно! По телеку предупреждали и целые районы сидели по 8 часов без энергии(
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Думаю, тут не АЧР являлось инструментом регулирования. Отключали, скорее всего, руками. А причина та же самая - дефицит мощности. Но только связанный с невозможностью выработки ее достаточного количества из-за нехватки денег на топливо.
@user-wg9op5xh6c5 жыл бұрын
Интересно. Я думал, что диспетчера в системе после срабатывания АЧР искусственно удерживают низкую частоту, что бы ЧАПВ не включало потребителей, пока в систему не будут введены достаточные мощности генерации, включая энергоблоки станций, находившихся в горячем или даже холодном резерве. Наблюдал со стороны такую редкую ситуацию и у меня сложилось именно такое впечатление. Потребители звонят ДПС, спустя десятки минут после отключения и он сообщает, что частота в системе все еще низкая.
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Может и быть так, я так далеко и высоко не залазил, чтобы с диспетчерами системы пообщаться. Правда, предельные частоты работы турбин тоже еще никто не отменял.
@user-ps1lu9gp5f4 жыл бұрын
А на электростанциях нет чего-то на подобие балластной нагрузки, ну там типа воду в градирне греть, которая отключается при повышении потребляемой мощности?
@alexzhukblog4 жыл бұрын
процесс происходит слишком быстро, чтобы так оперативно на него реагировать таким способом.
@soll58004 жыл бұрын
Идет реконструкция КНС водоканала. В тех условиях от электрических сетей есть пункт: "Обеспечить недопустимость действия АВР на включение потребителей, отключенных устройствами АЧР в соответствии с п 3.3.39 и 3.3.79 ПУЭ" Тех условия при этом выданы на первую категорию надежности электроснабжения. Не является ли это противоречием? Могут ли отключаться фидеры питающие объекты такого назначения? Ведь если блокировать АВР то *овно польется из резервуаров через верх... И как можно организовать блокировку АВР при работе АЧР если АВР предусмотрена на стороне 0,4кВ?
@alexzhukblog4 жыл бұрын
Противоречий нет, если фидер заведен под АЧР, значит - так надо. У нас весь город под АЧР-ом был - а как еще, если он - один из самых мощных потребителей? Надо как-то генераторы же разгружать. Раз первая категория - значит, надо ставить ДГУ как независимый источник электроснабжения. Как организовать блокировку... Я так понимаю, команду о срабатывании устройства АЧР в чистом виде вы "не получите"? Значит, потребуется реле частоты, которое при ее резком движении вниз мгновенно выводит АВР из действия. Только вопрос, как быть, когда частота нормализуется? Ну станет 50 Гц, а генераторы будут без системы работать. АВР получит разрешение на работу, сработает - опять АЧР понеслась. В общем, тут необходимо серьезное проектное решение, для которого мне, например: 1. Недостаточно инормации 2. На самом деле не знаю примеров. как потребителю блокировать работу автоматики при падении частоты в системе.
@soll58004 жыл бұрын
@@alexzhukblog ну самое простое что первое в голову мне пришло, это блокировка авр по реле частоты. Сигнал о сработке ачр реально не дается
@user-db8hx9iu6k5 жыл бұрын
Добрый день! Подскажите пожалуйста - по отчетам СО ЕЭС Максимальное и минимальное мгновенные значения частоты в первой синхронной зоне ЕЭС России составили соответственно 50,080 Гц и 49,895 Гц [www.so-ups.ru/fileadmin/files/company/reports/disclosure/2019/ups_rep2018.pdf ]. Частота в сети одна, почему тогда АЧР срабатывает? ведь уставок 49,895 нет
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Эти цифры относятся к коридору, из которого частота в сети не выходила в безаварийном режиме. То есть, с такой точностью происходит удержание частоты в районе 50 Гц. Это не в зоне досягаемости уставок АЧР, далеко еще. Частота во всей энергосистеме достигает уставок АЧР редко (насколько я в курсе), и это только при глобальных авариях, связанных с развалом ее на две и более составляющих, начинающих неожиданно работать изолированно друг от друга. Вот тогда и срабатывает АЧР, чтобы сохранить устойчивое положение и не загасить и задавить все оставшиеся генераторы. Там в фильме пример был с работой одной электростанцией, выделяющейся на свой район. Вот это, по-моему, самый распространенный случай.
@user-db8hx9iu6k5 жыл бұрын
@@alexzhukblog, спасибо большое! теперь понятно
@user-gg3ic8jk2v3 жыл бұрын
Вопрос: при выводе в ремонт; а именно настройка уставок шкафа АЧР 2 секции в РП РУ 10 кВ ; относится ли к сложным переключениям или нет?( Бланк переключений нужен?)
@alexzhukblog3 жыл бұрын
вывод в ремонт и настройка уставок - разные понятия. Относится ли изменение уставок вообще к переключениям? Вот вопрос.
@chugunow38383 жыл бұрын
Это не переключения, это настройка. При выполнении этой работы необходима программа, при том соглассованная с тем, в чьем ведении и управлении находится устройство
@user-mz8yi4sy6l5 жыл бұрын
У меня Sepam snaider стоит терминал пользователя, горит внешнее, откл, ав отключен КВЭ в промежуточном состоянии не квитируется
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Значит, на нем сигнал торчать продолжает, раз не квитируется. Откуда сигнал - только по схеме и настройкам понять можно. Мало с Сепамами работал. Правда, есть шанс исправить ситуацию, если тендор выиграем - поеду на обучение, потом на монтаж и наладку.
@akaikangaroo4 жыл бұрын
Мне одно непонятно: а почему частота падает, если сеть перегружена? Ведь частота, вырабатываемая генератором, зависит только от скорости вращения первичного двигателя, нет?
@alexzhukblog4 жыл бұрын
Да, но если машина едет в гору, обороты двигателя падают. Если ничего не предпринимать (не поддать газу).
@akaikangaroo4 жыл бұрын
@@alexzhukblog Ааа! Кажется понял. Увеличившийся ток якоря генератора создаёт повышенный тормозной момент на индукторе?
@paveltka62215 жыл бұрын
Реализовал ачр на мрз сириус-тн, там 3 ступени. Есть специальное устройство Сириус - ачр
@alexzhukblog5 жыл бұрын
У нас тут Сириусы - редкость.
@paveltka62215 жыл бұрын
@@alexzhukblog ещё применяем ipr-a, sepam, но в последнем используем 5% его возможностей )
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Про ipr-a в первый раз услышал, хотя вроде рядом делают. Интересный терминал (своеобразный). С Sapam-ами работать приходилось, воспоминания позитивные. Правда, давно не сталкивались, уже позабылось все. Ну, а насчет возможностей... наверное, это со многими терминалами так. Сейчас в основном проекты на БМРЗ прут, так там тоже из списка защит те же 5% и получается. Там же на все случаи жизни понапихано. Вот сейчас на одной ячейке в первый раз будем задействовать переключения одного набора уставок на второй. В зависимости от режима использования ячейки: вводная или отходящая. Еще тут неподалеку несколько SPAC-ов стоят, ежегодно проверять ходим. А рядом REF-ы - туда вообще никто не суется. Поставили и забыли. Есть трудности с доступом, обучением. Дороговато на 5 терминалов в проверкой связываться. Больше вложишь, чем возьмешь.
@paveltka62215 жыл бұрын
82шт Сириус, 17 sepam, 4 ipr-a, и нет отдельной службы рза. Вы не сталкивались с рассчетами озз, хотел бы выставить на ЛЭП 10кв на яч с мрз Сириус л. То что там выставлено, не отработало при явном озз.
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Я лично не сталкивался, начальник считал. Там нюансов много, надо суммарную емкость сети посчитать, отдельных фидеров. Для этого нужна куча данных (зависит от разветвленности сети). Да еще есть разница: с компенсацией сеть или без.
@rl4985 жыл бұрын
Скажите, пожалуйста, почему при измерении фазного напряжения на вторичных обмотках измерительного трансформатора напряжения показывает 70в вместо 57,7
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Я видел предыдущий вопрос, но пока думал. Пришел к выводу, что без схемы и марки ТН ответить на него невозможно. Это из разряда экстрасенсорики. Возможно, как в Клубе Знатоков, ответа можно достичь своим собственным умом, но что-то пока не получается. Хотя бы марку ТН скажите для начала, в каких цепях: учет, измерение... Это давно действующее оборудование или такое произошло после замены, наладки чего-либо? Или другого события.
@rl4985 жыл бұрын
@@alexzhukblog нтми в цепях учета.схема звезда, нейтраль заземлена.тн испытан в 2016 году. Векторная диаграмма при проверке счётчика в норме.
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Так это появилось в эксплуатации или поставили новый ТН и тут такое? Что-то похоже, будто бы ТН на 6 кВ в сеть 10 кВ поставили, но такого не бывает, должон сгореть. Каким прибором мерили (а еще - одним или несколькими по очереди), сравнивали величину напряжения под нагрузкой и на холостом ходу?
@rl4985 жыл бұрын
Мерили прибором ВАФ М2, и смотрели на электронном счетчике. Сам на объекте не был, к сожалению. Знаю, что напряжение мерили на клемммах счётчика, на испытательной колодке и на клеммной ряду после тн. Связался с энергетиком, он должен померять на самом тн.
@rl4985 жыл бұрын
Постараюсь завтра узнать побольше информации.
@user-mp1he6cm7f3 жыл бұрын
здравствуйте, а как проверяется ачр в зру-10 кв на заводе? из нагрузки: электродвигатели 2-8 МВт, трансформаторы ктп 2х630
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Как на заводе - не знаю. А при вводе в эксплуатацию вам придется уставки свои поставить и работу проверить. Может, вы об этом спросить хотели?
@user-mp1he6cm7f3 жыл бұрын
@@alexzhukblog ,да интересно именно в процессе эксплуатации на давно смонтированном оборудовании, как АЧР проверяется? Ретомом имитацией 100В от ТН шинного и изменяя частоту?
@alexzhukblog3 жыл бұрын
Проверяются уставки реле частоты или соответствующего элемента терминала РЗА. По методикам и в объеме, указанном в мануале производителем. Используется либо тот же РЕТОМ 51 (61, 71), либо специализированные приборы (я когда-то ГТЧ-3М юзал). Так же проверяются все остальные элементы, систему образующие (реле времени, промежуточные и указательные реле). Ну, а потом, конечно, опробование взаимодействия всей автоматики на отключение фидеров, с применением того же устройства. Валим частоту, наблюдаем отключение. Вы не написали, на чем у вас собрана АЧР. Поэтому и ответ обобщенный.
@user-mp1he6cm7f3 жыл бұрын
@@alexzhukblog спасибо за ответ. Система на блоках брчн-100, на каждую секцию 4штуки.
@user-of3ip5ez4f5 жыл бұрын
11-24. Походу в таблице 2 строчки перепутаны. Отклонение 0,5-1 герц не более 3-х минут работы, отклонение 1-2 герца не более 5 минут работы).
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Нет ,не перепутаны. Кстати, я не увидел динамики в цифрах в пылу работы, но в литературе {1} именно тк и написано. Все вопросы - к Г.М.Павлову, автору эпоса. ))
@user-of3ip5ez4f5 жыл бұрын
Странно...
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Возможно - опечатка. В других источниках ничего похожего так и не нашел.
@gosenergo815 жыл бұрын
к сожалению тема сомещен и несовмещен ачр2 не раскрыта((
@toxanbi5 жыл бұрын
0:49 - линий электропередачИ. Электропередача - она одна, постоянная и непрерывная. Это же распространённая ошибка людей, далёких от электрики :-)
@user-zd8tn4qp4c5 жыл бұрын
toxanbi умный дохуя?
@alexzhukblog5 жыл бұрын
Вникая в суть русского правописания - верно. Просто оговорка. Кстати, есть три варианта написания названия одного измерительного прибора: - мегаомметр (ни одна проверка правописания не пропускает); - мегомметр (пропускает, но ИМХО - неправильно); - мегометр. А как Вы думаете?
@user-cy6xu1dp1e5 жыл бұрын
правильно мегаомметр, однако, в советской литературе встречалось написание и мегометр и считалось тоже верным.