Сергей Кучер благодарю Сергей, строительство слишком ответственный процесс для того чтобы терпеть на стройплощадке некомпетентных специалистов 👌 Следите за обновлениями, дальше будет интересней )))

Амму Гудова спасибо Гудова 🤚🏻 следите за обновлениями👷🏻‍♂️

Сайпудин Нурмагомедов спасибо 🤝

Raisat Magomedova стараемся 🤝

1. ну в теории нельзя.... Законодательство РФ не предусматривает ведение строительных работ согласно проектной документации, только рабочей. Но теория теорией, а практика иногда вносит свои коррективы. Иногда приходится выполнять стадию П в объёме стадии Р по просьбе заказчика или же из за сжатых сроков/экономии бюджета, или же просто из за идеи рационализма...тогда да, можно и вести авторский надзор исходя из проекта стадии П. Но тут важно понимание всех ответственных лиц в том что они делают и зачем. 2. Требовать эти самые акты, грозить невыплатами денежных средств, требованием вскрытия конструкций за счет подрядчика или же проведения исследования не разрушающим действием за их счет. Трясти договором перед носом и грозить всеми небесными карами) 3. Только по согласованию с авторами проекта и заказчика. Иначе ни как. Замена материалов может быть критической для конструкций дома, но иногда бывают такие замены оправданными... они могут помочь сэкономить средства заказчика и подрядчика.... В конце концов, мы все люди и можем ошибаться или чего то не знать. Вполне возможно что подрядчик будет более опытным нежели конструктор/инженер или проектировщик и он может предложить замену которая сильно улучшит качество строения или строительства. Тоже самое работает и в обратную сторону. Однако тут всегда нужно искоса поглядывать на экспертизу, изменение материалов или узлов здания не должны сильно влиять на конструкции сооружения, особенно в худшую сторону.