И на половину еврей по папе,о чём не афиширует. В шахматах больше всего евреев,например Непомнящий.И фамилия Левона Аронов.

@@garrikasparov5213 когда я писал, что Непомнящий еврей - мне все писали, что он русский.

​@@garrikasparov5213и что?

Скорее обычные шахматы и специальные женские турниры по шахматам

​@@alditak3491, ну т.е общие. Человек выше точно написал

Это, вы о какой стране?!

Да, он топ американский гросс, ждем его через 2 года на турнире претендентов

Большой спорт (=профессионально заниматься спортом, зарабатывать им) это всегда большой риск. Может получится (стать чемпионом итд) и всё окупится, а может ничего не получится (скажем травма у физич.видов спорта и до свидание спорт). Если не получится, то остаёшься у разбитого корыто. Время не вернуть, знания даже школьные будут трудно получить. Всегда можно начать с нуля (учиться), но поддержать ли родители, близкие? Так как нужны финансы и время. Поэтому преуспеет в спорте только тот, кто искренне любит спорт (шахматы в нашем случае), кто осознанно решил заниматься серьезно и усиленно, кого не надо заставлять заниматься спортом/шахматами итд. Если преуспеет, то вознаграждение отличное, звание чемпиона итд плюс сотни тысяч долларов (или миллионы), гарантированная безбедная жизнь. Даже Ян будучи претендентом за два матча (с Магнусом и Лиженем) заработал почти 2 млн долл, не считаю других призовых и спонсорские деньги от российских олигархов/компаний. Поэтому надо разговаривать с детьми, спрашивать чего они хотят и что они любят. В осознанном возрасте они скажут любят ли шахматы (или другой спорт), хотят ли заниматься усиленно и серьёзно. Возможно вашему ребенку больше нравится наука, предметные олимпиады в частности. Чтобы потом не оказаться плохим родителям, который через заставления тащил сына/дочь к олимпу. Пример, Гата Камский. Строгий отец у него был (требовал, бил вроде). Вопрос, хотел ли Гата заниматься? Достиг определенных высот, с Крамником матч играл, проиграл. В итоге ушел из шахмат, получил медицинское образование в Америке (не знаю закончил или нет), потом начал учится на юриста, но бросил вроде. Человек искал себя в жизни. Нашел ли себя? Большой вопрос. Вернулся к шахматам опять, стримит вроде. По крайней мере шахматы это то что он умеет делать лучше всего (угробил всё своё детство и юношеские годы). А любит ли шахматы искренне или хотел заниматься чем-то другим. Кстати, Гата разорвал отношения с отцом, вроде не общается от слова совсем. Другой противоположной пример. Магнус Карлсен. Его отец Хенрик не знал нужно ли сыну идти шахматной карьерой или перейти в науку. Интеллект у Магнуса высокий, плюс любознательность, усидчивость (часами мог собирать пазлы или сидеть анализировать позиции за доской часами в детстве). Магнусу было лет 12-13 и отец его задавался вопросом что делать дальше ( заниматься профессионально шахматами или наукой). Даже спрашивал у топ шахматистов. И делал это Хенрик тогда, когда Магнус начал показывать высокое понимание игры и давать результаты, то есть отец Магнуса всё ещё сомневался. Норвегия и всё такое, то есть там шамхаты не развиты, нет шахматной истории у страны, вопрос финансирования стоял итд. Отец Хенрик и Магнус в итоге сделали правильный выбор. Выбрали шахматы. К 30годам у Магнуса уже под 100млн долл (если не больше) думается есть богатство. Есть свой канал Чесс24 плюс продал Плей Магнус за 80млн долл, плюс с Чесскомом есть соглашения какие то денежные итд)., Вроде курирует покер, игровые автоматы итд. Рекламные контракты с Пума итд, При этом денежные призы выигранных турниров не такие большие как в теннисе или гольфе (или футболе, хоккее), если за матч на первенство мира получаешь всего миллион долларов. Если бы пошел в науку Магнус, не факт что открыл бы чего то новое(чтобы получить большое денежное вознаграждение :и славу). Даже если открыл, сделал бы к 40годам наверное. Максимум как сильный учёный получал бы 300-500тыс долл в год (минус 30-35% подоходного налога из этой суммы). К 30 годам максимум заработал бы пару миллионов на зарплате, если не меньше.

Для детей/родителей, кто сделал неправильный выбор (в пользу шазмат в данном случае) шахматы могут оказаться ЗЛОМ в конце концов. Время назад не вернуть, как и годы потраченные впустую (относительно впустую) на шахматы.

@@lazzatbastar3497 шахматы не спорт, а игра, творчество (переходящее в искусство, скажем составление этюдов). В ч, порт... их отправили финансовые воротилы в "соавторстве" с воротилами "политики" и грязными пропагандистами(которые, разумеется в "доле"), назову одного из них, ютубовский "комментатор" Шипов, "пипл" усердно хавает его стряпню. И, это самая, что ни-на есть мафия...

"забывчивость"... была условием.

Под Олимпом подразумевается топ 100 шахматного рейтинга.Да и индусов в этом рейтинге больше чем армян)говорю как армянин😂.

Вообще кавказцев много, а не одних армян.

@To infinity And beyond евреев и индусов действительно больше.Русских столько же.

... то... останутся без призов!

@@user-hq5yv2ol4h ну да, почему-то в этом вопросе мнение самих шахматисток мало кому интересно. )) А если спросить у самих шахматисток, то окажется, что они сами будут против.

Думаю у него дефект речи, когда человек не четко произносит букву р. Не помню как называется данный дефект речи.

С какого такого перепуга американский?

Левон в Америке живёт уже больше двух лет, может больше. Поэтому американский акцент появился якобы..

@@lazzatbastar3497 "Левон в Америке живёт..." 🤣🤣🤣🤣 Почти в рифму получилось. Если бы Левон в Америку приехал в детском возрасте и практически постоянно вращался в американском языковом окружении, то да возможно. А два года (да хоть пять) - это ниачом. У меня приятель институтский в Штатах живёт уже тридцать лет. У него как был русский акцент, так и остался (там это никого не парит)

Человек картавость(вспомнила слово) за американский акцент принял. Весь сыр бор в этом. В английском R произносится как Р у картавых людей, носителей русского языка. Ничего плохого в этом не вижу, люди разные и у каждого свои проблемы итд.

Увы, он уже не молодой

А, в балете... большие деньги?!

Очень даже хорошая. Не каждая женщина смогла бы сделать это. Она не шахматистка, но так легко общалась с профессионалом. Просто молодец! А вы могли бы повежливей выражаться, она всё-таки женщина и просто вдумчивый и вежливый человек. А вот Левон вел себя внимательно и достойно!

@@user-ds7cn8de5k Я вообще то не про Левона говорил. Просто изложил свои ощущения - хотелось порой её по затылку треснуть, чтобы она шевелилась и не вставляла через слово "Э-э-э", "М-м-м". А задавать вопрос по по поводу "национализма в шахматах", начиная со слов "мы знаем, что...", по меньшей мере невежливо по отношению к интервьюируемому. Перед тем как спрашивать почему так происходит, стоило бы узнать у Левона, а заметил ли он сам нечто подобное, чтобы ему не пришлось опровергать эту заведомую глупость. Пы.Сы Втройне невежливо задавать арменину подобный вопрос на фоне уже десятилетиями тлеющего армяно-азербайджанского конфликта, с учётом того что Левону доводилось на международных соревнованиях неоднократно пересекаться с весьма сильными соперниками из Азербайджана - Раджабов, Мамедьяров и пр.

Как не удалось? Играла Юдит в турнире претендентов (7 или 8 человек круговую играли) в 2000-х в Южной Америке (не помню в какой стране). Тогда она была номер 8 по рейтингу среди мужчин. Ананд выиграл наверное тот турнир, если ничего не путаю

Если правильно помню Юдит выиграла чемпионат Европы среди мужчин тоже в 2000-х. Либо в рапид или блиц, а может даже в классическом контроле. Юдит такая одна, больше такой не будет скорее всего. Китаянку Хоу Ифань по таланту можно сравнить с Юдит, но она больше в женских турнирах играла, поэтому остановился у нее карьерный/шахматный рост, да и в 20+ лет Ифань выбрала науку нежели шахматы и пошла учится в Оксфорд на международных отношениях. Закончила и работает доцентом у себя в китайском универе, на кафедре спорта/шамхат.

Так сейчас совместные чемпионаты, так и называются оупен турниры, то есть открытые турниры, никто женщинам не мешает пробиться в турнир претендентов.

Конечно без акцента, если язык в родном доме был русский.

тебе не нравится русский взгляд, так не говори не слушай русскую речь

Алехин был прав.

Согласна. Среди мужчин много умных и тупых как Вы выразились. А у женщин интеллект где-то посередине. Совсем тупых женщин практически не бывает, так как они хранители очага итд, рациональность и расчет им присущ. Плюс очень энергозатратный вид спорта шахматы, хотя и не физического вида. Поэтому женщина не может стать чемпионом мира среди мужчин (меньше энергии и меньше интеллекта если взять самых самых умных мужчину и женщину). А вот в науке может (плюс минус) женщина соревноваться на равных. Возьмём те же школьные/университетские предметные олимпиады, не часто, но бывают очень умные девочки.

поэтому... эту "тему" и не затронули)))

Глупости говорите

азераст не лопни от завести

@@user-zr4nn1ns3z ты больной? Ты вообще историю шахмат знаешь? Или так просто посраться зашёл?

@@user-zr4nn1ns3z итак, чемпионы мира по шахматам Стейниц- еврей, Ласкер- еврей, Капабланка - кубинец, Алёхин - русский, Эйве - голландец, Ботвинник - Еврей, Смыслов- русский, Таль- еврей, Петросян- армянин, Спасский- русский, Фишер - еврей, Карпов- русский, Каспаров ( Вайнштейн) - полуеврей, полуармянин, Крамник- Еврей, Ананд- индус, Карлсен - норвежец, Лижень - Китаец

@@user-zr4nn1ns3z из 17 чемпионов мира 6 евреев ( 7 , если считать полукровку Каспарова) , четверо- русские. Армян- чистых один- Тигран Вартанович Петросян, или полтора, если Каспарова прибавить.... Как то не видно доминации армян... Или с математикой и логикой нелады у тебя?

@@eugeneshaburov3743 ну 2 армянина в чемпах - это тоже неплохо. Хотя по факту один, потому что Каспаров себя считает "человеком мира". Это же не утверждение Ароняна, а ведущая решила польстить, а Левон просто не стал душнить и опровергать это

Ay boz

On sam po otscu evrey, kak vprochem i Radzhabov

Евреи объективно самый умный народ

Но азерасты не когда не будут чемпионами мира по шахматам ваш удел это торговать зеленью

@@Duseika72 хорошая шутка)

Аронян всесторонне образован. И какие глубокие выводы вам нужны для данного канала и аудитории рассчитанной на нее?

Заметно, что носители русских фамилий часто пишут негативные отклики на интервью. Что это: нетерпимость, узость, глупость, ложное имперское чувство якобы своего превосходства, шовинизм, комплекс неполноценности? Все это проявляется от мелочей, как отклик на чужое мнение до агрессивных захватнических войн. А здесь все лишь милое интервью журналистки, специализирующейся на женской тематике и профессионального супер-шахматиста

@@Alex-wf9zz Заметьте, что я ни словом не коснулся национальности обоих участников интервью. Мне это вообще не интересно! Я написал только о том, что интервью слабое, и виновны в этом оба собеседника. А вот Вы тут же припутали сюда национальный вопрос, непонятно откуда сделав вывод, что носители русских фамилий имперцы и шовинисты! Так у кого же комплекс неполноценности на национальной почве?

@@gregorymens5821 Может быть подскажете, какое образование у Ароняна? Петросян, например, был кандидатом философских наук. Пусть это и звучит немного забавно, тем не менее, говорит об определенном уровне знаний и интеллекта. А что у Ароняна, средняя школа? Я, кстати, писал не об образовании Ароняна, а об интеллекте. Это, все-таки, разные вещи.

​@@user-pm6cy Вообще-то я не имел в виду конкретно вас. Удивлен как мои заметки попали под ваш коммент, сожаление. Но мнение об импульсивной агрессивности ваших земляков не меняю

что