講的很好。 真的。 有站在每個角度來解釋。 還有個問題是，當事人有沒有那樣的智慧和情商來解決。

其實媽媽態度也很重要，教授說到曼哈頓計畫，執行者是哀求科學家們而激發出假想敵，與我軍團結的氣勢。 而且要明白科學家是處於一個自信滿滿的狀態。 如果今天題目是時光機，也許下場就不太一樣。 台灣家長最笨就是拿短比長，如果想激將，要先培養出將，有了一定實力你在去激他，才有效果。 比方小孩本身就鋼琴卓越，而你故意帶他去觀摩其小孩的表演，而這時小孩看到同樣強項，自然在信心鼓動下會想試試看超越對方。根本不用你說，這就像遊戲間的競爭。 而激將法的用法本來也是利用一個想低調的實力者，對自己的自信被質疑時產生瞬間答應競賽的衝動。 跟那種家長明白知道自己小孩強項不在記憶與定性，偏偏要一直讚美此項專精，完全是不同的事，與其說是激將法，不如說是家長中了敵軍的煽動與謠言之術來擾亂兒女軍心。小孩的軍種不同，不會培養，又一直強迫操練，此時早就四處逃兵，士氣低落，你還來個四面楚歌，幹，不如直接投降比較快。 父母對於沒定性的小孩，要去開發他們的社交與領導力，此種小孩具有強大的創造力與思考力，但缺乏管理與自律性，需要的是在幼年就放手讓他們自己摸索，面臨生活危機自然會開始創造學習力，而從學習生活自然運用在學習課業，如果一直處於被動式學習，此種小孩通常會開創一套躲避被控制的專精來抵禦，形成另一種自我領導的詭異狀態。 這種狀態一直到這小孩出社會，面臨真正的學習生活後，才會由拿回領導權的摸索中把自己的創意強項與社交，理解能力加以運用。 這也是為什麼許多被放棄學業，早早出來工作的人往往有巨大成就，因為領導與創造比起記憶與定性在商業上格局更大，會讀書的多數是容易成為輔助的好幫手，但也有從小被專業培養，把各種專精都循序善誘開發的小孩，這些很多都是富二代那些留學海外的高知識份子。

我看到很多人都在批評這則影片。我想說的是，今天的我正在遇到這樣的問題，而也就是因為這樣，我才會找到這影片。我覺得他說得很有道理，很有邏輯。雖然我也很想當那個什麼事都不理不聽的人，但我覺得我應該很難做到。我應該會去嘗試那個爽死的方法。雖然也不確定能不能行得通，但總得試一試，不然生活真的過得很痛苦。

說得好，推~

如果父母要的不是小孩會的或擅長的或有興趣的,這種比較會掉進惡性循環 最嚴重的父母會對小孩說我就是教育失敗,說的小孩是失敗品一樣 這時候已經不是激將法,而是在傷害孩子了

好喜歡李教授！！

演算法帶我來這裡，結果老師早就預言了明年諾蘭的新電影歐本海默

正向思考很重要

比不完啦 你做到了 下次又要你做別的 全部都要比

剛開始當然會想“爽”的，但當我們一次次的達到標準，一次次的超越自己，卻無法贏得家長的稱讚，也就是說，我們其實沒“爽”到，那之後他們再用同樣的方式，只可能造成反效果

比講政治方面! 有建設性多了!有解決辦法!~

要是他爸媽是是台大清大，那他小孩一定很痛苦，他爸媽會說你北你祖母都考上台大了，你為什麼不能

無法完全認同.... 因為常常的比較都是比一些常態的八股的東西~ 誰說我要跟別人做一樣的事~ 至於反問~ 很不幸我就是家長剛好自認為很認真念書的人~ 我還真無法做甚麼反問~ 我只是不想像他們那樣活得那麼八股活在過去的模式

可惜父母有時候的沒道理 勝過一切

這樣不是盜用嗎 人家也有自己的頻道 為什麼加個TVBS的浮水印就直接搬過來了

做自己 繳稅養你

看來，每位網友的理解能力都不一樣…

錕P來桃園吧

但是如果比的那個人是馬斯克…

Daniel bryan …

根據他的發言台灣父母的行為能力只有兩種，思想這麼狹隘的教育系統下產生的小孩是不會投票給他的，省省吧。靠TVl3S衝人氣的候選人，其實選鄰長反而比較有贏面。

那樣問的話 我媽就會一直吹她以前都考全校第一名 又當班長 她的學校是不錯啦 可是明顯的不是前三志願 我只會想 根本就是在騙人啊 而且她還可以講到臉不紅氣不喘

人比人爽死人才是真的⋯⋯

我英语不好，時下時問八歲的女兒，自那之后，女兒学業全部都是A十，

所以你就知道為什麼大學沒人要唸了

要是我爸在生出我之前能先遇見教授就好了

哈哈哈哈,一堆屁話.這些都是上一輩的觀念了,不能說錯但時代早就不同了.事實是就算你超越了那個人,他們還是會拿更厲害的人來比,沒有盡頭.況且正反說法都講完了,那不就跟廢話一樣?就好像你說這個人不是活著就是死了一樣意思.

一個「激將法」可以解釋5分鐘…

建議錕p去選台中吧！台中缺第三勢力！

頭香

唉，這什麼鬼話

早點出家吧～

假如是柯文哲的兒女呢？

鬼扯，以偏概全。