教授講的是對於稱職的軍人，我們都得給予最大的尊敬 但凡只要是台灣當過兵的男人，就知道為何大家看不起軍人了 是整個文化、軍紀、體制出了問題，才導致軍職走到今天這一步

會讓人民對軍人有較多負面評價，其實主要原因就是沒有ㄧ定程度的錄取門檻，造成軍中素質差異極大，國家應該找出解決的方法讓軍力充足且有ㄧ定素質。

about to die, 聽了掉淚，疼惜、尊敬軍人難道不是人民最基本的信念嗎？竟然需要教授高聲疾呼？敬禮軍人！

我爺爺是抗戰青年軍出身、經歷對日抗戰、國共內戰內陸戰役、八二三炮戰等戰役，當了20多年，現在已年過上壽之年(91)，曾是我出生所在當地最有名的老兵，老實說，我自己也對軍人抱持尊敬，畢竟有他們，我們才得以安身台灣，所以當年金改革砍到軍人時，我當下真的有些抱不平

台灣算是軍事奇蹟了，半世紀沒打過仗卻有全世界應該前三多的星星將領。

非常認同 教授這次談話 👍

我不是軍人 也沒有家人是軍人 我覺得軍人再爛 還是有他的作用 而且歷朝歷代 凡是動到軍人必亡國所以 我覺得養軍人是不能變的事情

以前軍人的福利就不如民間，現在反而高過民間 但大家都想要自由，不想服從被管 所以寧願被民間老闆壓榨，也不願意去從軍

現在軍隊變化成如此，也是因為民粹主義當道，在加上一堆想要知名度的政客跟名嘴，不斷的消費軍人，再來，軍人如果訓練像20多年前一樣，肯定會有一堆幹部要準備接受法院的傳喚，然後以不適任為由退伍，為什麼呢？前陣子兩棲蛙人爬天堂路，因為流鼻血，陳亭妃立委就認為訓練不人道，我在想，如果天堂路改在室內冷氣房中，地面放床墊，然後這樣爬，這叫有人道精神，那也不用來訓練了，還有洪仲丘那樣的運動也能死人，那軍隊肯定已經死超過3分之2了，要訓練本來就有風險，人不舒服可以報告的，嘴長在自己臉上不會說話嗎？他是笨死的！總結是，軍隊要強悍，一定要磨練受更多的苦，才會有不怕苦不怕難的好軍人，相對的，什麼違反規定的事情如毒品喝酒，也會因為訓練自我的自由時間少，可以大大減少軍紀的問題。

🔆 同意 👌

講得太好!

軍人 加油! 軍紀有問題改，但不是拿軍人的尊嚴來踐踏的!

說的好！

說得好教授！

說的好

台灣需要換一個商人總統再換一個年輕有為的軍人當國防部長

歲月靜好，是因為有一群人「誓死捍衛」！

我们要对軍人尊敬

其實軍人薪水提高 待遇就會高 大家的素質學歷就會更高

謝謝您替我們說話

沒有軍人，你覺得會有現在的自由嗎？ 軍人就跟警察、消防員一樣偉大，雖然很常被罵是米蟲，但是一有緊急狀況發生，就是他們挺身而出的時候，一般人哪裡能夠處理，還不是得靠他們 雖然我很討厭粥裏面的老鼠屎，但不可否認，他們就是很偉大，不能讓他們受委屈 憲法第20條規定：人們有依法律服兵役之義務。 有看過不是人民天真的說法：現在很和平，沒有戰爭，要軍人做什麼用？ 有請不是人民去解除全宇宙國防，實現宇宙大一統

說出來的話代表一個人的智商

政府應該多編一些退休金預算養軍人和警察

如果我們沒有軍隊武力，那麼遼寧號就不是繞著台灣海域外圍跑，而是直接停基隆港或台中港，持槍下來逛大街了。如果我們沒有軍隊武力，外國的漁船都把船開來我們港口捕魚了，咱們的漁夫出海捕魚被海盜搶了或被殺了政府也沒轍。對岸的1000多座導彈台也不用對準軍區了，直接對準各大金融生產機構、人潮居住所了，92台海危機時的飛彈就不是越過上空而是直接落在市區了!

P 您的話很老實 一針見血說到我心坎 古有明訓一技勝萬貫 但知道已晚

说真的我也是大陆人，照理说我应该支持你们砍军人，但是确实有点看不下去，前车之鉴啊，当初乌克兰非要“金雕特种部队”下跪（国军跪狗）。接着取消金雕特种部队，说他们“镇压民主”，那是当年的事情了好不好，而且军人听命是天职。。。。。后来你们也看到了，乌克兰接着作死压迫境内的俄罗斯族人（转型正义），结果真俄罗斯族人公投（没错，公投）克里米亚并入俄罗斯，你看看军队的反抗！没有！！！因为乌克兰伤他们心了！！！！千万不要亏待准备为你赴死的人！！！！这个时候美国很尴尬的说“克里米亚的归属应该由全体乌克兰人决定（科索沃公投的时候美国支持，现在又反对，因为这次公投对美国不利）”，我TMD差点跳出来说你打脸不？结果乌克兰的今天你们也看到了，族群对立（看着眼熟不？），不说民不聊生吧，总是过得没以前好了。所以千万别学乌克兰，以前国军听国民党的，不错。但是现在上台了，翻旧账就不好了，这样国家永无宁日，我不在乎国家统一不统一，但我真心希望台湾富强，富强的台湾才有台积电，台积电的光刻机欧美是不出口大陆的。。。。。。也算我的一点私心吧。。。。。。。。。另外希望你们发挥以前“一口皮箱一嘴烂英语闯天下”的勇气，大陆年轻人听到加班基本不care，他们care能拿多少钱，这种狼性我认为是学自台湾日本，但是你们年轻人恰恰吧传统搞丢了。不是你们民主才成为四小龙，而是你们拼命，只要拼命“专制的大陆”小老百姓也可以有钱（我真的没吹牛，台湾每年去大陆人也不是一个两个，你们起码的认识还是有的），但是不拼命“民主的台湾”也可以很穷。

被這位教授教到是很有福氣的一件事

教授也不過如此，可見讀書太多是浪費時間。臺灣如果發生戰爭是全民皆兵，不是只有軍人會死而已。軍隊確實很重要，但是軍隊的素質更重要。要降低國防經費，應該從裁員開始，例如某個沒用的國防部長，就該裁掉。降低軍人待遇，只會讓軍人的素質更低而已。這跟尊嚴無關，提高待遇吸引人才，汰除冗員降低負擔，是可以並行的。

有理

講的好

我笑了 說的太有道理了

看起來只要對自己有利 ，什麼原則都可改變！

说的好 不管你是台湾的蓝营还是绿营 还是中立 这段话说的真的让人尊敬 。 唉 战场上 彼之英雄 我之仇寇啊 台湾这种明白人太多的话 大陆是很难统一你们的

這論點感同身受，很震撼，謝謝你對隨時付出生命的軍人，給予尊敬，敬愛您老師。

但是我們也是有服兵役啊！又不是都沒保衛國家，只是我們還有更好更想要的人生要走，所以選擇出社會，而且又不是只有當兵才能回報社會，更何況當過兵的多少也知道，有不少的自願役是真的蠻差勁的，這讓我真的很不想挺軍人。

年改轉型正義 現在「被砍年改」以年金會破產為前提，但是如果年金不會破產，年輕人不會領不到退休金，是不是就不用砍了？依據operation management 理論，任何經濟體不論小至個人，攤販，商店，公司行號，大至財團，國家等，要能生存，就要有經營策略，簡而言之就是「開源」和「節流」兩大方向. 既然年改，竟然沒有強調「開源」，只有「節流」猛砍? 所以這次的年改只先做半套，其目的是藉由鬥爭方式，以世代正義為口號，利用不公不義，自肥條款等理由，發動先鬥爭18%，高所得替代率等，打壓特定族群;因為米蟲吃得飽飽，退休軍公教出國旅遊對不起台灣人民， 執政當局這是在教育年輕人，軍公教沒有未來，為什麼不鼓勵22K的年輕人報考軍公教?　　 中華民國國民享有義務教育，每人都有選擇職業的自由，每人都有選擇薪水多寡的自由，每人都有選擇退休金的自由，也就是是「出發㸃」的平等. 大多數軍公教領退休金者，認為是他們與政府訂有合約，政府答應他們一生付出的「價值」，當然就是這個「價值」可能不被推動「被砍年改」者認同，然再來勢必要陸續推動其他族群「被砍年改」，必將造成更多族群加入擴大抗爭,如影隨形，未來絕對不是只有軍公教, 執政當局慎之 年改不應只有砍，國內，外均有模式案例可供參考. 公教年改雖已三讀通過， 抗爭持續不斷，難道現職的公務人員，與各政黨仍要往「被砍年改」節流之「均貧」路線走，為何不能重新往「不用砍年改」開源之「均富」方向發展尤其是在年改期間，許多專家學者論及「年金不用砍」的方案，列舉： (1)「馬凱版大家都不用砍年金改革方案」kzfaq.info/get/bejne/mrqalsSTnrrOlYk.html (2)「賴憲政版大家都不用砍」kzfaq.info/get/bejne/itmTY9t5qJqyoJs.html (3)「簡美麗10年均富試行方案(大家都不用砍, 大家都領得到, 勞工退休金變3倍)」kzfaq.info/get/bejne/ns2AnKpn3M-ZpZs.html 不論是專戶專用，條件式徵稅，或是基金管理妥善運用等，雷同以「開源」為著眼，讓年金不會破產 ,大家都能領到退休金. 奇怪的是年改小組，考試院，行政院，立法院，監察院，各政黨均視而不見， 或許以有風險為由，不敢冒然實施，但為何不是召開「開源不用砍年改」國是會議，公聽會.......行政院賴院長上任時也曾強調要採「開源」方向，台灣沒有本錢再相互仇恨,重新給全台灣人民一個機會吧. 年改轉型正義： (1)暫緩節流之「被砍年改」，即行推動開源之「不用砍年改」，國是會議，公聽會，，， (2)參訪世界各國「開源」年改方案 (3)請彭淮南先生主持開源「不用砍年改」，基金管理運用，，，

還有藍波XD

說出軍人，心聲，總統沒在想，一直坎，坎，坎。

中肯到不能在中肯了

艾森豪的图片放错了

現在的型態已經改變

問一下 軍人跟人民 選一 那個比較重要?

太平盛世的時侯，軍人總是不被重視

只要有一天不幸有戰爭發生，別怪軍人哦~

公務人員跟教師本身就是既得利益者， 平常上班跟一般上班族差不多 還不會被上司釘，但福利薪水卻是一般上班族羨慕的，相較軍人與警察 年紀輕輕就為國家賣命隨摳隨到，軍人還必須留營連家人都很少陪到，而政府卻把軍人警察跟一般公務人員相比。 我覺得一般公務人員可以像歐美用約聘制 適用繼續續約，這樣也不會發生公務人員效率不好的情形 。

先跟您敬個軍禮了！

還沒有募兵制時，台灣男人都要服義務役，即時退伍可能變成後備軍人！ 當兵對之前的人是一種榮耀，現在的人卻認為浪費時間 因為我們敵對國太強大的，根本就打不贏，最多防禦一段時間而已。

先把國軍各種軍紀問題和病態的制度處裡完再來談福利，當過兵的男人都知道現在國軍的內部是多麼腐敗，從上爛到下，真的很難讓人尊敬...

教授說的太有道理了....

可是教授，你看看現在軍紀的情況....

軍人退休金制度早在十幾年前就有改革 職業軍人每日的操課訓練是一般上班族可以比的嗎？ 上班族下了班可以唱歌看電影夜遊約會 軍人只能待在營區 甚至還得夜間操演 軍人犧牲了自由跟娛樂 軍中說難聽一點就是半個監獄 軍中較封閉 當了十年二十年退伍年紀有了又與社會脫節 好不容易數完饅頭退伍 政府承諾的福利卻砍得一點不剩 他們要如何謀生 我相信少子化的今天 5年內將面臨募兵困難甚至恢復徵兵

年改開源轉型正義 依據operation management理論，任何經濟體不論小至個人，攤販，商店，公司行號，大至財團，國家等，要能生存，就要有經營策略，簡而言之就是「開源」和「節流」兩大方向. 既然年改，竟然沒有強調「開源」，只有「節流」猛砍? 台灣人民享有義務教育，每人都有選擇職業的自由，薪水多寡的自由，退休金的自由，也就是是「出發㸃」的平等. 大多數軍公教領退休金者，認為是他們與政府訂有合約，政府答應他們一生付出的「價值」,現在以年金會破產為前提，但是如果年金不會破產，年輕人不會領不到退休金，是不是就不用砍了？ 年改不應只有砍，國內，外均有模式案例可供參考. 難道現職的公務人員，與各政黨仍要往「被砍年改」節流之「均貧」路線走，為何不能重新往「不用砍年改」開源之「均富」方向發展尤其是在年改期間，許多專家學者論及「年金不用砍」的方案，列舉： (1)「馬凱版大家都不用砍年金改革方案」kzfaq.info/get/bejne/mrqalsSTnrrOlYk.html (2)「賴憲政版大家都不用砍」kzfaq.info/get/bejne/itmTY9t5qJqyoJs.html (3)「簡美麗10年均富試行方案(大家都不用砍, 大家都領得到, 勞工退休金變3倍)」kzfaq.info/get/bejne/ns2AnKpn3M-ZpZs.html 不論是專戶專用，條件式徵稅，或是基金管理妥善運用等，雷同以「開源」為著眼，讓年金不會破產 ,大家都能領到退休金. 奇怪的是年改小組，考試院，行政院，立法院，監察院，各政黨均視而不見， 或許以有風險為由，不敢冒然實施，但為何不是召開「開源不用砍年改」國是會議，公聽會.......台灣沒有本錢再相互仇恨，請放下爭議，重新給全台灣人民一個機會吧 年改開源轉型正義： (1)暫緩節流之「被砍年改」，即行推動開源之「不用砍年改」，國是會議，公聽會，，， (2)參訪世界各國開源年改方案 (3)請彭淮南先生主持開源「不用砍年改」，基金管理運用，，，

年長的人都服過義務役，軍隊素質如何大家心裡有數，現在的志願役更不用說了!

問題是現在的軍人 誰不是在混而已 …

講的真的太好了！！！

真的今天不是阿兵哥努力拼命抵抗中國 一直抱著保護 退休俸給他們是因該 政府腦海只有的錢 什麼去坑錢 爺爺一生奉獻國家 阿兵哥奉獻心力 家庭 只為保護兒女妻子國家 做準備那一天來臨而準備

現在的型態已經改變，，，，和以前不同了，，，老師

家有諍子不滅其家,國有諍臣不亡其國…有嗎？

軍人24小時在待命 ！如果用勞基法算他們都超時工作，政府要如何彌補他們呢？

人類本身就是愚蠢短視的，特別是整群人因為責任分散，會有九成進入智能喪失狀態，如果人能擺脫愚蠢短視的缺陷，就會發現現代國家其實就是人類的集體幻想，在從來不曾真正擁有的土地上劃定地盤，用文字與默契取代隨地便溺，用槍砲彈藥取代利爪白牙，並沒有差別太大。體認到這種返祖有多可悲，自然就認為不需要軍人這種負責殺戮與被殺的職業了了。 即使認為不必要，但對於軍人還是應該給予敬重，那是標記著野蠻原始過往的歷史，可惜的是歷史並未終結，人仍然無法離開自己以外的視角思考，總以為自己是弱者，以為資源不夠仍想霸佔更多，用自以為是但仍愚昧的態度面對歷史，將導致招來集體毀滅的命運，現在的人類，就像愛生氣的孩子，右手按著機槍，左手指尖掛著榴彈插銷一樣危險，人這種族不知道能不能平安活到成年呢。

這段在公三小 現在改年改 最多影響的是那些退休金多到每年出國 還可以養孫子 買房子付貸款的 你說你用命去拚 人家消防員比你更頻繁拼命 人家有享受比你多的福利嗎?

給教授一萬個讚👍

我想被保護

尊嚴的體現不是一定得用金錢堆疊，從加入的那天起國家是照顧我們，並非使我們致富， 制度尚存瑕疵勢必得從不舒服中尋求公平的改革， 喔對 我是公務員，而我支持調降月俸優存實現正義。

好單純 可愛的教授 讚！

能力不是打仗就是救災

國家在窮都不能窮到 勞工團體

16X16=.........

怪就怪投票給他們的人，那才是源頭

真正先進的星球文明，是沒有國家和軍隊的。

窮是不能窮拉,國防預算撥下來優先權可能還是空和海軍吧 陸軍還是很窮阿....要是領海領空權被拿下,不管你死活的殲滅戰差不多只能等死了

窮到軍人 全民解放軍開始追殺高官

消防員、警察、軍人： 辛苦了，心苦了

我認同 不能窮到軍中,不過不窮的該砍沒問題,反而是那些剛入伍的加錢我沒意見

哀默大於心死，算了吧！

實話實說也能叫做狂,慢慢摸懂大家在想啥了.

國家可百年無戰爭 不可一日無軍備 但因時代的變遷 自己百姓都沒有國家思想的同時 台灣現在真的還需軍隊嗎？ 沒有能打戰的軍隊還有存在的價值嗎？

台灣人善良人，若是古時，早已軍閥起義推翻政府 也難怪連國安人員都身兼團購中

我當兵2年也是軍人啊.......

絕對小孩不讓他當軍警人員，毫無尊嚴

哈哈哈哈！真的軍人不能窮呀！感恩分享

不是國家在看不起軍人，是軍人自己在作賤自己...不說現在毫無軍紀，台灣國軍的生態本身就已經不正常了，要人民怎麼尊敬...

漂亮的話誰不會說？？？

都軍管在爽，兵衰小

政府應該多編預算，來養基層勞工，漁民，農民，如果不是他們，大家有飯 有菜 有魚吃嗎？有房子住嗎？有衣服穿嗎？

這點不認同。

其實戰爭到頭來沒什麼意義，只是過程而已

軍人!!!一個特殊的職業，一群特殊的族群，一群任何動作都動輒得咎的群體，一群評價最兩極化的職業。 今天的軍人能不能打仗??有沒有用??我不知道!!但是，對軍中的各項事務又有多少人真正了解??還是跟電視上的所謂名嘴一樣，僅以自己所知和所看的去隨便打嘴砲，肆意批評，甚至扭曲。想想，對嗎??人無完人，一個群體也是，人犯錯最重要的是認錯與檢討改進，如果做不到就不會進步了!!但是，如果因為一個錯誤就全般否定一切甚至摧毀，那還有甚麼可以肯定甚至存活。 首先我要說的是，軍人沒有公平、沒有自由，只有服從。為何軍人沒有理由?只能說是。如果軍人有自由，有選擇權的話，如何執行命令??以知名的死守四行倉庫八百壯士為例，如果可以選擇，可以有自由，如果要論公平的話。請問能有那樣的結果嗎??有沒有人想過，會不會有人如此想：『你謝晉元要送死，為何要524團第1營跟你一起死??』，所以在軍中是沒有公平、沒有自由，只有服從。但在洪仲丘命案之後，軍法沒了，服從也沒了，軍紀要如何維持，我也不知道?? 接著要回應很多人質疑的所謂志願役欺負義務役的問題，我要先問質疑的人，你當過兵嗎??或你看過一部庹宗華演的報告班長嗎??為何每個新兵都要被玩??上面我已經說過，要建立服從觀念。那要不要形塑環境呢??再請想想為何當兵的都會回憶其中的時光??為何在軍中的弟兄會成為最好的朋友??為何以前人們說沒當兵的不算男人??因為曾經患難與共，因為曾經同生共死，因為經歷過各種合理不合理的磨練與磨難，所以有了那最深刻的回憶，又了那永遠可靠不會背棄的兄弟，更有了千錘百鍊能迎難而上戰勝一切的心。想想，在那種生不如死的軍中都能活過來的男人，會隨隨便便就被打倒，會承受不住壓力自我了斷嗎??這顆心還有哪裡可以鍛鍊，又有誰能摧毀??當然，會不會有人投入欺負人的爽快無法自拔而以虐人為樂，我不知道，更不能保證，但因為一個洪仲丘可以毀了軍法，所以是不是一小群虐人為樂的志願役廢物，也可以毀壞一大群志願役的付出。 又常常有人認為，幹部壓榨士兵做事，自己在那裏爽，但是事實上真是如此嗎??舉一個最簡單的例子，值星，在軍中待過的都知道，排長值星是管全連，班長值星是管全排，為何排長要管全連??連長偷懶嗎??排長偷懶嗎??軍中的要求是，在軍中最少要有上兩階的概念，就是當班長應該有連隊的概念，那如果是士兵呢?想一想吧!!至於為何如此??因為真正戰爭時，傷亡是明顯可見的，我還記的電影英烈千秋中張自忠最悲傷的一刻，不是他被誤會為漢奸，而是棗陽會戰中一小戰，130個連抬下173個連長。

no war no status 沒戰亂 軍人地位不會提升 這是定律

確實不能窮到軍人 當過兵的就知道現在的軍人像軍人嗎

老兵的今天就是现役军人的明天

很可惡那些人

我的看法是…狼狗跟老狗，本來ㄧ天都餵3罐寶路，狼狗要看家活動量大體能也要好，3罐剛好稍微吃飽沒什麼多餘，而且大部份的，還要分給小狗吃，根本吃不飽。老狗則周休7日不用勞動1罐就能吃飽，而且不用分給小狗吃，那如果你是主人，一天只能花6罐的寶路錢，你會怎樣分配呢？

子魂魄兮為鬼雄!!

其實對岸都一樣，也有一些國家都是，只有常開戰的國家不同，不如多罵幾個國家

老實以目前來說台灣玩不起戰爭，軍人基本上比較偏擺設作用

?

警察就不用退休俸。 消防人員就不用退休俸？ 有在認真工作的人才有資格領

還不都是因為人類的自私和貪欲才會需要養軍人😶

軍人的尊嚴在忠烈祠，不是年金。