потдерживаю

Спасибо, что подписались. Будем стараться держать марку.

согласно. это как после нойза (не исполнителя, а стиль музыки) слушать классику

А чего б им материться? Два адекватных человека... Для меня вопрос в другом: у Познера интереснее, у Дудя динамичнее, и что самое главное - гораздо информативнее у обоих. Ну вот что Вы нового узнали? Там, как по мне, на 20-30 мин если смонтировать. Еще 1-40 жизни прошло и все. З.Ы. вот блин не удержался, хотел пройти мимо...

А что такого в мате? С чего вы взяли что мат - это признак дегенеративности? Вы всех кто матерится равняете на гопоту в подъездах? Очень зря. Есть большая разница между теми кто матерится потому что у них отсутствует словарный запас и теми, кто красит яркими красками русский язык.

Аналогично

Жаль только, что их совсем мало)

@@sakendji нормально накопилось Автоответчик Мaxim, Москва 24, Дудь, Баста, Ануар, Ануар+Сарик, Семин. И куча маленький репортажей.

Аудитория большая у Евгена, а на людях он редко показывается. Поэтому многим интересно что нито про Евгена узнать или посмотреть какой он " в жизни".

Спасибо вам, Борис!

Мне только сегодня вышел ролик в рекомендациях

прошло 3 года, а кино деграднуло ещё больше. Причем в опережении графика деградации.

+++

Пропаганда работает! Сталин плохой -Путин хороший

За переснимание фильмов о Великой отечественной войне сразу расстрел или хотя бы ссылка в Сибирь. Снимают по принципу _больше экшена,меньше души. Актёры второсортные,лживые сценарии, солдаты с отглаженными воротничками,в формах словно с фабрики...Всё не то. НЕ верю ни единому кадру. Те фильмы снимали дети воевавших или сами пережившее это страшное время.

Метис Собаки, а «Сталинград» Бондарчука?!? Вааще ДНО 😠🤪😢🤮🤮

Очень точно подмечено! 👍🏻

Вам спасибо за старую школу!

Old School Combat MMA спасибо за видосики🙂

Ставь лейкоцит и помни старую школу

Приятно видеть здесь старую школу. Однозначно лейкоцит, уебал с олдскульного чапалаха по кнопке лайка

Во время интервъю с Бэдом, хотелось бы больше Бэда.

ааа, вспомнил, зашла шутейка)))

Скальп белого дороже красножопого .

Я вам не скажу за всё Огайо

Куйбышев ?Ты ли это?

а немецкий...«Метрополис» один чего стоит

DK Sputnik к сожалению, не смотрела.

DK Sputnik А уж "Олимпия" так и ваще...

Кино из искусства (τέχνη) превратилось в технологию (τεχνολογία). Трудная задача вернуть искусство в кино, найдя ему место в технологическом разделении труда, на мой взгляд, стоит прежде всего перед сценаристами, а не режиссерами, операторами или продюсерами. А вот продюсер может стать или препятствием, или проводником возвращения искусных сценариев. Кто учит сценаристов в ВУЗах? Исключительно "сбитые лётчики".

Безусловно. Я очень люблю французское кино. И к счастью, оно не деградировало так, как итальянского или наше. Хотя Ален Делон говорит, что "его кино больше нет".

Зато Дудь не спойлит годные фильмы в таких количествах. А когда спойлит - предупреждает.

Не каждый интеллектуал обладает мастерством оратора, послушайте Шендеровича - человек об одном и том же может говорить несколько раз, но талант расказчика феноменальный, из интеллектуалов - Быков, Веллера вообще не остановить, Новодворскую посмотрите. А Дудь тут всем в кашу насрал??? Такое впечатление. Я смотрел 4-5 интервью с интересными мне людьми, мне понравилось (особенно с Шевчуком)

+SZ и это точно не про тебя, похоже.

Пригласил Дядю Женю на интервью, так спрашивай, а не растекайся мыслью по асфальту.

Не отвлекай дудя, он кушает каки.

Спасибо!

@@vse10000 и как тебе?

Единственный удобный автор для коммунистов

Бэд говорил ,что читает все из марксисткой литературы,в частности читает литературу которая критикует марксизм или коммунизм.

@@user-vl5fo3bt5q а Солженицын критикует марксизм с позиции марксиста? А? М?

@@user-kh7br7sm8f необязательно быть марксистом чтобы критиковать марксизм,я сам не либераст ,но мне при этом мне не мешает критиковать либерастов.

@@user-vl5fo3bt5q если марксисты критикуют австрийскую экономическую школу, то их труды принадлежат к австрийской экономической школе или всё же к марксизму?

В книге Е.Н. Карцевой «Сделано в Голливуде» есть такое описание "голливудских фильмов" о Второй Мировой войне (длинная выдержка): «Итак, герой - супермен, сражающийся против «негодяев», представителей «неполноценной» расы. Знакомый конфликт! Он не раз уже встречался нам в фильмах 20-40-х годов. Так же как и там, герой наделен всевозможными достоинствами, а его противники- всевозможными пороками. Так же как и там, железобетонный образ супермена утеплен человеческими черточками: Мэтт любит детей, к нему интуитивно тянется маленькая сирота Тереза, дочь китаянки и американца. С его помощью обретает свое место в жизни «женщина с прошлым», русская красавица графиня Наталья Иванова, ставшая сестрой милосердия. Льюис застенчив и мужествен, суров и ласков, сосредоточен и прямодушен - словом, являет собой набор стандартных качеств американского положительного героя, тип которого сформировался где-то в конце 10-х годов и с тех пор подвергся лишь очень незначительным изменениям. Подобного героя можно увидеть в фильме «Великий побег» (реж. Джон Сларджес, 1962), представленном США на III Московский международный кинофестиваль. Капитан Хилтс, непоседливый, вечно находящийся в движении американец, почти не выходит из карцера. Он самый беспокойный из всех обитателей фашистского концлагеря, где собраны американские, английские и французские военнопленные. Ему чужды терпеливость и трезвый расчет. Одну за другой он совершает безрассудно смелые попытки побега (разве это не долг офицера пытаться бежать, стараться как только можно изматывать врага?). Он действует в одиночку. Инженер по прокладыванию тоннелей, он категорически отказывается от участия в подготовке общего побега, для чего нужно в течение целого года рыть подземный ход. Длительная работа вместе с большим коллективом не устраивает Хилтса! Но когда готовящимся к побегу заключенным потребовались сведения об окрестностях лагеря, Хилтс немедленно предлагает свои услуги. Успешно бежав, он через два дня приходит обратно и приносит необходимую информацию. После общего побега он тоже ведет себя не так, как все. Пока остальные беглецы неприметно пробираются по Германии, Хилтс с бешеной скоростью мчится на отбитом у немца мотоцикле к швейцарской границе. Отчаянно дерзкая попытка не удается. Немцы нагоняют пленника и убивают. Стив Мак-Куин, исполнитель роли Хилтса, - прекрасный актер. Но недаром предыдущей его ролью был Вин из «Великолепной семерки». Образ капитана Хилтса чем-то очень близок Вину. Та же сила, то же мужество, то же бесстрашие, тот же индивидуализм и, наконец, то же полное отсутствие интеллекта. Оба эти образа - вариации стандартного «американского героя», уже неоднократно встречавшегося нам. Но есть в фильме «Великий побег» и еще кое-что, что заслуживает пристального рассмотрения. Это условия содержания военнопленных в концлагере с особо строгим режимом. (Здесь, по образному выражению коменданта, «все тухлые яйца положены в одну корзину», то есть собраны воедино все «специалисты» по побегам.) В нашем представлении слово «концлагерь» неразрывно связано с дымом крематория, истощенными от голода людьми, издевательствами охранников... Ничего подобного вы не увидите в этом фильме. Сытые, упитанные люди в военной форме своей страны мирно занимаются спортом, сажают цветочки. У них есть библиотека, клуб - все, что нужно для культурного отдыха. Если заключенные пытаются бежать, их ловят и вежливо водворяют на место, разве что сначала посадят на несколько дней в карцер. А охраняющие пленников немецкие солдаты еще жалуются им: как, дескать, плохо служить в немецкой армии, то ли дело в американской!.. Такое изображение концлагеря кажется чудовищным издевательством. Да, мы знаем, что к военнопленным войск США, Англии, Франции немцы относились гораздо лучше, чем, например, к захваченным в плен советским солдатам и офицерам. Но не до такой же степени! Даже сами американцы, участники войны, возмущаются этой идиллией. Критик Ричард Уайтхолл в статье, опубликованной журналом «Филмз энд фил-минг», справедливо назвал фильм «Великий побег» эскапистской картиной. Это действительно попытка уйти от правдивого изображения подлинных событий, причем попытка, имеющая далеко не невинный политический подтекст. Именно в 60-е годы, когда Федеративная Республика Германия стала полноправной участницей НАТО - военного союза западных держав,- все чаще и чаще в кинематографе и литературе стали появляться произведения, пытающиеся фальсифицировать историю, уменьшить вину фашистской Германии во второй мировой войне».

Ну, в реальных "ГУЛАГах" были кинотеатры как минимум.

Спасибо вам!

Да Бэд, видимо, в первый раз не знал, к кому идет. Вот и вышло то, что вышло. Больше он ко всяким Дудям ходить не станет.

Василий Петров мне интересно, как бы Вы лично у Евгена интервью взяли. Дудь просто немного хам, но профессионал - умеет раскрыть человека. А тут интервью было интересным исключительно из-за гостя - сам интервьюер крайне скучный

Я-то точно никак. Я не журналист.

@Sovetskiy Ded А вот на личности переходить не надо, иначе я вам сейчас столб Хиросиму. Не верите мне - почитайте мнение Познера, он тоже к Дудю хорошо относится. И не только он. А вы своими высокобыми комментариями только показывает свою беспомощность и никчемность

О респект наверное мы из 90 х только понимаем (

Да, во время записи нам самим касалось, что Евгений говорит намного больше Бориса. Странно, что многим комментаторам видится обратное.

Борис НЕ ЗАДАЕТ ВОПРОСОВ, а БЕСКОНЕЧНО рассуждает о себе, почти не проявляя интереса к собеседнику. Это не интервью, это посиделки, которые вытаскивает Евгений. Вы критически посмотрите на себя со стороны. Интервью - это жанр "вопрос-ответ", а вопросов к собеседнику нет, вместо них сплошная болтовня о себе-любимом.(((

Regina Reztsova мы с вами, похоже, разные видео смотрели. Ну или вы не осилили дальше 20-й минуты.

Потому что большинство кто смотрит это видео это фаны Жени, а им надо чтобы только их кумир говорил

Это не интервью. Это разговор, беседа. Соответственно в ней участвуют двое.

"в контексте"

«Замечательные»

Непосредственный!

это чтобы с неким Батиковым не перепутали :-)

"разительно"

ヽ(͡◕ ͜ʖ ͡◕)ﾉ

Обязательно повесим анонс.

В KZfaq вкладка "сообщество" тоже можно анонс вывести.

Только я подумал о стриме с Красным Циником и тут...(спасибо за интересный собеседников)

У Красного Циника есть большое интервью на его сайте (не помню сколько лет прошло), очень подробное, я лично не все прочел. Очень Вас прошу подготовится хорошо к беседе. Мне кажется Циник очень глубокий обзорщик, хотя в популярности сильно Бэду и уступает...

за сушку...

Ну вы знаете Руса

Да ладно!?

Андрей Арефьев фигадно

мне кажется данный комментарий обязан быть на каждом видео с Евгением)

Зацениваем!

Выводим!

Уже просмотров в три раза больше чем подписчиков))

не знаю, Кагарлицкий не торт...

Скоро сто тысяч просмотров - это рекорд канала...

Вот уже за полмиллиона перевалили. И растет итог дальше.

Спасибо!

Приходите еще. 1 сентября планируется стрим с Красным циником

@@Rabkor ура!

Максим, то есть Вы всерьез полагаете, что все остальные киноспециальности у нас в полном порядке и лишь сценаристы деградировали? Вы же понимаете, что если в коллективе (а кино - творчество именно коллективное) из десяти человек девять - профессионалы и большие умницы, а оставшийся один - халтурщик и бездарь, то продукт все равно не будет совсем уж плохим. Отдельно замечу, что эти девять профессионалов и умниц имеют возможность диктовать "халтурщику и бездарю" свою волю и тот обязан их указания бесприкословно выполнять. Кстати, среди этих девяти - человек, который в принципе имеет решающее слово. Я имею в виду продюсера. Толковые профессионалы даже из полного барахла выжмут хоть что-нибудь достойное. А наше кино (и не только кино) по большей части смотреть невозможно в принципе. И при этом продюсеры гордо заявляют про "26 вариантов сценария". Я не говорю, что сценарии у нас сплошь блестящие. Но спрос рождает предложение. В результате даже толковые сценаристы вынуждены писать именно то, что востребовано кинокомпаниями. Так что, мне думается, Вы совершенно напрасно обвиняете во всем сценаристов. Деградировала (и продолжает деградировать) вся система в целом. А сценаристы вынуждены подстраиваться. Есть-то всем хочется. Как-то так.

Спасибо!

Ну тут есть еще один фактор Техническая сторона вопроса стала проще, дешевле и превратилась в ремесло То есть спецэффекты, модели, съемки, да и вообще более-менее качественная картинка стали вопросом денег, причем сравнительно небольших, если не халтурить совсем, как в каких-нибудь "Защитниках", творчества, таланта и изобретательности стало нужно меньше Сценарная работа практически не изменилась: просто информационное поле расширилось и его стало легче анализировать (благодаря интернету и глобализации, конечно), но кардинальных изменений нет Вот и выходит, что получить стабильно монетизируемый продукт проще, надежнее и выгоднее не заморачиваясь в сценарной работе, а вложив эти деньги в технологический сегмент Вы правы отчасти, что сценаристов просто поставили в такое положение, но отчасти они просто не нужны хорошие, все допустимо к продакшену примитивным и под копирку, поэтому хороших действительно нет на площадках: они же денег стоят

Антон, ключевое слово "монетизируемый". Тотальное большинство наших фильмов (равно и сериалов, кстати) в прокате благополучно проваливается. Основная проблема всего нашего кино/тв-огорода в том, что продакшены живут не с прибылей, а с убытков. В смысле, с бюджетов. А когда живешь с бюджета смысла заморачиваться качеством вовсе нет. Хороший ты сделал продукт, плохой - никакой разницы. Доход останется тем же самым. Отсюда и. :(

А кто сказал, что монетизация должна быть явной, через прокат? ))) Но вообще вы правы, согласен

Там даже ржать не над чем. Мрак.

Есть. После комментариев Евгения фильм смотрится, как отличная коммедия. )

Вас понял,примарх Имперских кулаков!!!

Дело не в рейтингах, а в отношении к делу, Женя делает качественно, с душой (как бы банально не звучало). а то знаете, какие только обезьянки не попадают в рейтинги)))

Sergei Liga можно подробнее про Хабенского?

Цитата Хабенского - Мне было важно показать момент перелома, превращения из советского человека в человека нормального. В чем отличие? У советского общественное стоит превыше личного. Но, пройдя через ужасы и боль, офицер обращает внимание на женщину, которая его любит. И вот в пиковой сцене - во время вечеринки в лагере, где над заключенными издевались, где их убивали, - Печерский превращается в человека нормального. Это такая страшная ночь рождения нового мира. Когда уже приперло и отступать некуда. И когда он признается в любви женщине , что несвойственно советскому человеку в погонах, у него за спиной появляются крылья. И это дает какую-то легкость в тяжелом решении о побеге. pbd.su/агитплакат/советские-люди-ненормальные Если кто не понял, Хабенский - обычный пример творческой интеллигенции, который с важным видом и выкрученной до предела харизмой несёт чушь и ахинею. Потому что ты можешь быть прекрасным актёром, потрясающим певцом и великим художником. Но в других жизненных аспектах не разбираться вообще. Признаваться в любви женщине, несвойственно совестскому человеку в погонах... Мляяя, галоперидола в студию.

Советский офицер , воспитан и подготовлен как организатор коллектива военных , по фильму является организатором коллективного побега ,а Хабенский рассказывает о том , что он лично считает , в меру своего понимания , что исходя из логики Хабенского , нацистские лагеря были полезны , они делали из советских биороботов носителей коллективной богопротивной идеи нормальных "людей" . Мой дед попал в плен в 1943 и до 1945 просидел в этих нацистских лагерях , я не мог понять почему у него такие неровные ногти, бабушка потом обьяснила . Американцы освободили , предлагали к себе в америку. Но нет , он забрал бабушку, она была на принудительных работах в той же хермании и уехал в СССР , где его тут же восстановили в партии и сделали директором школы , воспитал троих детей и не смотря , по версии гражданина хебенского , что он был советский упырь , который не мог любить одну женщину . Для меня после такого не умного откровения хабенский кусок говна ...

Вы прям сейчас для многих покровы сорвали! Как так, вернулся в СССР и восстановили в партии после плена?! Их же всех ссылали! Познероженицыны не могут лгать!!! А вообще, Вашему деду искренее уважение!

а фильм Восток-Запад, в котором зачем-то снялся С.Бодров.

и за Сашку!

Fanatic И за Машку за ляшку,!

Одобряю.

Вольф Мессинг ..... утверждая зло!

ВА-ПРЕ-КИ! туру-рум бумс ту-рурум ВАПРЕКИИ-ИИИИИ

Красный, страшный!

Только свисни и он появится

@@filles987 Черный плащ!

А уж мы как надеемся!

Болтливого, суетливого, поверхностного? Да до ебеней матери, например дудь?

3akZak да, видно Кагарлицкий хорошо подготовился к интервью

Куда уж умнее

Только неплохо пишется тут слитно.

Можно еще лучше, но уже хорошо.

не зря коту-звукачу на корм данатили долгие месяцы!

Опозорился знатно он, конечно

Дима Игнатьев , вопреки!

Fanatic только свистни - он появится

1-2!!!Все остальные дерьмо.Но к Евгению это не относится!!!!!

Спасибо!

Зато позволяет наглядно сравнить интеллектуальный уровень левых и антикоммунистической публики. Кстати, с интересом жду беседу Семина со Славой КПСС. Дудя он жестко затроллил, а с Семиным, надеюсь, раскроется с лучшей стороны.

Вряд ли что-то путнее получится, всё-таки из Славы КПСС так и сочится постирония, даже Швыдкой не особо справился с ним.

Алекс Алексов в шоке что после заявления от такого как Дудь(куда уж дальше падать) что журналистики нет в России, она у нас еще пытается выкарабкаться.это я к тому что после семина не надеялся что будет что-то интересное в интервью

VI путин епт

Кстати, почему нынешние про-коммунисты не рассматривают Путина, как анти-советчика? Или они реально думают, что для них он свой пацан и вот чуть-чуть надо подождать и он скоро воссоздаст из пепла новый Советский Союз? Для нынешней власти про-коммунисты это ведь те же оппозиционеры, которых ни в коем случае нельзя подпускать к Кремлю.

Слава Украине

Там не совсем вампиризм, но фильм отличный. А про вампиров есть Пьющие кровь тоже с музыкой Курехина. И Семья вурдалаков. Обе картины по рассказам Толстого.

Женек Женька не обидит)

COMBINE , нарутоооо

Геннадий Пряничников да , на историю там забили . Хотя можно было такое показать

Вот личное мнение, красный цыник всем хорош, но ( не судите детские престрастия..) в обзоре Робокопа нового)) и Робокопа Верховена старого, циник отдал предпочтение, точнее сказал что новый не хуже, новому фильму, который( мое оценочное суждение) говно полное и сам по себе, как фильм, и тем более в сравнении со старым! Это шутливый коммент)), но есть со мной согласные?

@@Pavel__Lyubimov Ну Циник всегда дает очень четкую аргументацию. Сложно спорить. Мне поначалу тоже было обидно за старый фильм, но, поразмыслив, согласился с доводами КЦ.

Насчет постмодернизма: боюсь, что эта проблема не очень волнует зрителей Bad'а.

Пойти к психологу разумеется.

Не, просто вздремнуть - авось само рассосется)))

Alex Y и не надо.

Камрад, Антониони с Годаром в детстве - это путь в дурку. Лучше всё-таки "Звёздные Войны". ;)

А зачем вообще себя заставлять смотреть? Не нравится не смотри, не мучай себя.